 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 nebula0618 于 2014-4-15 23:23 编辑
. H. t8 F: @- {; s7 t5 Uwlwlwlwl 发表于 2014-4-15 21:50 % i5 ~/ }0 j3 Y7 U( N4 e
nono,我说的一个事,要反对一件事要拿出有根据的证据来。要本着科学的态度去看科学的发展。PX,转基因, ... 0 C9 c9 N1 E# B8 q# w6 P
4 ~6 I* c- g/ ^& y
人类玩基因玩了好像还没100年,而基因演变了无数个一百年了。人们存在疑虑不正常么?人类想当上帝还有很长的路要走,大部分人自然不愿意当小白鼠。WINDOWS XP都10多年了,直到最后停止SUPPORT,还有无数漏洞呢。世间万物的DNA以及成长演变规律要比那复杂的多,自然需要更多时间去验证。如果世人都认可转基因,那就意味着全世界人都将转基因食品端上饭桌。如果,有亿分之1的可能发生问题,就有可能毁灭整个人类。不要说转基因食品已经安全到连亿分之1的危险性都不存在了,人类对基因的探索也只是刚一只脚进门而已,前面还有很长的路要走。
2 r4 w8 t1 z, d$ O' X; J6 M- G. ~( l; p: |1 d0 C, M- S$ ~7 p2 p
不能仅仅是把转基因看作一个科学的问题,它远远超出了科学研究的范畴。它将关乎到全世界人的饭桌,全世界的农作物,全世界的生态环境,全世界的人。稍有不慎,就会酿成大祸。仅仅靠一个科学的态度,能承担这样的后果么?谁能为它可能造成的后果负责?2 I0 ]. B% u/ |& ^7 e: t; h
, F' w: l% e4 c& i& B7 J7 R2 ]
我觉得应该用更广更深的角度来看待,它需要很长时间来论证,实践,让人们信服。因为这不是一个小事。这才是理性看待问题的方式,对人类社会负责的态度。 |
|