关于z投诉smush的案子,感觉:

awake

我出个极馊的主意：以后再出现此种大量投诉集中出现的情况，执法不妨缓一缓，过几天等当事人稍微平静些再处理，效果有可能会好的多。

Z版跑到扁舟的原帖里，名义上劝架却说谁谁实际赢了。不管Z版的动机如何，这样 ...
) b" O  s* y! K# Enowave 发表于 2011-1-29 14:41

! n7 D! d, @/ C- w+ ]
9 W! M# z9 b' @3 W7 Y  a的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！

未名

意，你怎麽又穿越了，引用在發言之前？
8 L3 ^# x/ K$ k- z
' }* S/ g7 w# l7 ]索性穿囘公元1966年，那就更符合場景了哈
awake 发表于 2011-1-29 14:50

" s1 h" ~' {' p( Y! [
! O5 C1 w( w; z5 k2 j% A$ R% O预见，我高明的预见能力

nowave

的確有點餿阿，你沒看已經有人質疑爲啥版主不及時處理了是失職了麽，哦，好象就是這個帖子的主貼内容之一呢！
2 t* Z: ]' I6 z/ ~awake 发表于 2011-1-29 14:53

6 h$ r% H0 k9 H# w得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。

阳光沙滩

$ P$ {& c1 O" V

乐乐，你，小A都是做执法斑竹的好人选

3 v( I2 Y9 B! q- B! t- P但对我来说，我现在对执法系统有点信心缺失，扁舟这个事情，在我看来，是个大家都赢，唯执法输的局面
* F& Z5 ~1 U3 M! N9 U# q4 f
2 _5 a6 Z# \* f' q5 [1 c本来每次大战，最后战场都会转移到执法这来，说好听点，执法最大 ...
未名 发表于 2011-1-29 14:19

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
3 x, a- m- i" S( C4 ~/ s但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不了大局的，顺其自然吧，重要的是大家心里真能以网站，社区的发展和团结为最终目标，结果坏不到哪去。如果真的偏离了这的方向，老杨会先不答应的。

vilna

预见，我高明的预见能力
2 w/ O( d. g( a3 i0 W0 ?0 H, ?未名 发表于 2011-1-29 14:55

7 L2 l  @" R: K2 D6 h6 ?: _3 b7 y/ [

, p3 ?6 n8 l; n& v8 F

得，回错帖了。我调回震动状态，自封五分钟。
nowave 发表于 2011-1-29 14:55

! L  D' E# Z' B

pchell

我调回震动状态，自封五分钟。
nowave 发表于 2011-1-29 14:55

' `; E8 ~  {, {- c9 u2 `2 x nowave家LD！！

未名

哈哈，原来你的信念那么不堪一击呀。
当我们自己需要规则，或认为规则重要时，我们就以不破坏规则作为底线，但我们认为人情，或和谐重要时，规则就成了死板或障碍。
/ t4 v" v# A1 i, m# L- n3 R但事物总该是向前进步的，左右波动一下影响不 ...
# O: f, J- Q& _  G阳光沙滩 发表于 2011-1-29 14:56

) ^, W+ H$ [- x$ s, s) f
嗯，求安慰，明天请我吃饭吧

pchell

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

* e( Z# e6 q( Eco-ask

阳光沙滩

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

你LD上这个网吗？

未名

你LD上这个网吗？
( y# b' ^& x# t# L4 Z阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:15

上，咱俩那点事的她都知道

白马啸西枫

嗯，求安慰，明天请我吃饭吧
未名 发表于 2011-1-29 15:01

) I* \5 x4 Y9 c8 R
米吐me2

未名

楼上的别跑题了。
9 b) D% ]. _5 f4 ~5 B" u% u
+ i9 i2 i4 |6 s这个帖子是关于zsm2002不接受和解的讨论。

本人提供一下思路，
+ d8 q6 k! P- x) `9 l
zsm提出的要和解，就是要规则和解，由于规则是不能够说话的，所以，规则和解就是全体网友和解。但是，让全体网友一致和解是 ...
3 n. ^% Z- ]% F十字路口 发表于 2011-1-29 13:26

7 G  C+ p. s) \
8 r  t1 x  e. h: O( y9 s% G才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了

阳光沙滩

上，咱俩那点事的她都知道
未名 发表于 2011-1-29 15:17

; x$ t( e1 k; i! }# ^无赖呢？ 我记性还很好的哟。

十字路口

才想起来这个，不好意思十字兄，不在这灌水了
3 Y8 r+ ~+ ?' R* m1 d: @未名 发表于 2011-1-29 15:22

, G+ a" f1 \* u) p2 `" K& V: ~) q$ W呵呵，灌水没关系的。
今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。

sweetlele

冰球回来了，说几句
8 w8 g% x' E2 ?1 x- a0 Y* T
; w# M: T8 X) K7 O) M首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了

其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中，很多都是分版版主直接负责执法，分管版主的上级是管理员，只接受投诉版主
$ o1 u( c1 N! Y
; L8 F3 V! p7 H  g6 t. @, A结果爱网搞出一个版主管帖子，执法管封人，上面还坐着超版不知道该怎么定位的模式来，不知道借鉴的谁，也不知道到底有啥意思

未名

无赖呢？ 我记性还很好的哟。
阳光沙滩 发表于 2011-1-29 15:27

) j7 x; e; d0 A
2 v0 q. B3 {1 q# X# x1 |靠，你这是侮辱我的钓鱼能力

未名

呵呵，灌水没关系的。
( S) t- \' V3 @% ~9 X, R# {今后的站务执法，还需要你们有经验的前任执法版主多多支持才行啊。
十字路口 发表于 2011-1-29 15:27

未名

冰球回来了，说几句
! P* k) F* U1 s/ @2 h% \' }
首先，领导说了，领导很生气，再这么折腾下去后果很严重。所以，我不打算再提什么让Z执法不好办，或者不和谐的事情了
* ?) L* c! ~5 T/ q* y9 n
其次，其实爱网的执法本身就是一个很有趣的存在，其实在我混的bbs中， ...
6 [! r7 w. v0 M7 [. ~0 i1 K6 I: L# Isweetlele 发表于 2011-1-29 15:36

创新能力啊，兄弟，咱这是创新能力，呵呵
9 S% |# t! z/ f- Y. Q
, o' z8 s# ]- p* d% x哎，写报告写的心烦，太正义第二条了

sweetlele

我有时候真闷得慌，你说我看见版里有违规情况了，我还不能处理，要处理还要当事人投诉执法i，如果没人投诉，还不能处理了

6 I/ `/ k% h1 N8 M( M& t0 x8 B一个分版版主除了能见见红，给给精，时不时的顶一顶，还能干点嘛阿

sweetlele

睡觉啦，起来带娃去西茂water park。。。

OneBear

8 f+ t7 i% d& B! Y  O9 U% B4 P

简单的说吧，你在5楼的发言，指出的是“执法版主长期不上网造成公权力受损的可能性”，你在1楼的发言，说的是“执法版主长期不上网损害公权力的事实”，我个人看法，这两个不是一回事。一方面，可能性不等于事实，另 ...
8 F& K6 E$ n2 X8 \7 Szsm2002 发表于 2011-1-29 11:36

2 P. x# T6 v! V7 i0 G# V
, M' c% W: A, n! J8 H/ W: v/ H
, f; k" F, s9 Q" f! E* F知道你擅长辩论,就讨教一下吧

没错,5楼发言是可能性,就是告诉你,首先从理论上这是可能的.你有反对意见吗?
( x/ a! N* @2 X: J. p如果没有就继续
别担心,我会给你充分时间考虑的.

awake

隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個
! Z0 B& j, N2 r7 T5 H6 V
2 ^$ V! W: d' X2 y/ m0 P9 z+ ~7 m. }

我本丹心向明月，怎奈明月照沟渠！
白马啸西枫 发表于 2011-1-29 18:32

白马啸西枫

[quote]隔壁不能發言，引用到這裡來笑一個
2 D! I+ k& @: w$ ]- O



/ F/ x& z, h, S6 F5 W: W' b* f( lawake 发表于 2011-1-29 18:54 [/quote
{:5_240:}

未名

% O% u: Z5 p( O5 L突然想到，我在帖子里，把扁周的几个投诉区别对待的做法，除了说明我有主观臆断以外，没有什么其他的事实依据。
7 q3 W0 p% ^  I' n4 {
就这个错误向舒马赫道歉，考虑到你暂时无法回应，这个尤其不应该。

瓦窑

你是没有了解细节就作小姑娘是例外地估计了。

+ E7 k7 a9 g/ R5 n2 }9 H抛开熟悉版规是谁的责任这个不谈，咱哥俩没有必要搅这个
! V9 j, o; B# R3 p% V) {, y  w, Q
单谈告知和人情，实际上，你楼上的除了在投诉帖里告知，还在每次违规发生后，跟在后面告知，甚至多次 ...
" m) K; _# q. f8 G% B( f未名 发表于 2011-1-29 11:50

2 e, a8 D4 c- e1 X
怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我虽然发言了几次表达对舒马赫一审的不同看法，但是我从未也不会去挑战执法的权威。确实是我认为说你有病不是人身攻击。如果你曾经在上海生活过，你每天会听到这样的说法无数次。这当然不是夸奖的花，但是远未达到人身攻击的程度。也许这是一个文化差异的问题。就如同我们在中国把人比做狗绝对是侮辱，而在这里你可以称人top dog一样。当然这是我个人的看法。我坚持这个看法，不过也坚定的支持执法的判决。
8 H! I& A* c; k回到执法对舒马赫的投诉，我现在之所以出来帮她说话，完全不是我认为她违禁发言有理（事实上我给她短信过劝她少说话），而是我觉得她这么做事出有因，于法不容，但是于请可谅。不过看到大家讨论到现在，我觉得还是维护网站的制度大于一切。而且让舒马赫吸取一下教训，一个我当中很多人都吸取过的教训，对她未必是坏事。
我刚逛完年货市场回来，心里充满了过年的喜气。注意到了白长老提议的节后缓期执行。我觉得这样就很好。大家可以开心过年，也不会坏了规矩。

未名

怎么说呢，我完全同意你的一些说法，就是执法们对舒马赫确实是仁至义尽了。而且在整个事情中，我认为执法对原则都把握得很好，很坚定。我对这个非常的赞赏，因为我知道这很不容易做到（你知道为什么，呵呵）。我 ...
- n" K8 n; G) |" Q3 k" W瓦窑 发表于 2011-1-29 20:24

% i* [7 B- o8 A' |# A& {

smalleagle

嗯,从维护网规的角度,投诉是应该.大概没人会异议这个.

但是为什么小苏认错后拒绝和解呢?

FrankSoccer

听说没网上了，这不要命嘛
* Z9 a6 j& @0 {$ n1 Y未名 发表于 2011-1-29 12:37

" x9 z9 r3 d) E! r: {8 y
( a: y8 x7 ~& ^" d" \非常时期嘛。
! @5 v! U3 J" s3 ^5 H+ v+ S
但也无所谓，估计他们都在用中国的山寨版手机群发短消息

FrankSoccer

小A，我代表正义支持你！！
$ z( S* Q% K6 O& ]* A" L% zpchell 发表于 2011-1-29 12:47

+ @9 N+ K( @/ i" r! H
& _& l/ P. m0 M5 Z1 d" ~* w% w你这一正义，说不定把埃及搞成民主国家（糟糕，忘了，现总统也是民选的，并且是美国的老朋友），然后就起来反对美国以色列可怎么办？

FrankSoccer

其实埃及的事情是清华和北大内战：清华学子巴拉迪欲回国推翻北大学子穆巴拉克30年的的专制独裁统治。（巴拉迪为清华名誉博士，穆巴拉克为北大名誉博士）
( y4 ~, e$ l9 M8 [/ h* K6 E4 `
拿下埃及，为清华百年校庆献礼！
nowave 发表于 2011-1-29 12:53

1 [  }* \8 b! X* `5 x! F
) c, X) w8 q. K# c巴拉迪是美国的新战友？
7 F3 Q3 o/ c8 r/ q
有人说，兔死狗烹，萨达姆被吊死了，穆巴拉克没有大用了