 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
7 o9 f" L; V2 B4 t0 ^" m: O+ l8 b本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好
& H( `% l# f% Q$ d
! d& ~8 r: o/ V+ Z5 b1 z2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮/ Q; y- b" T$ f j Z3 r. W' d' S
* T+ s2 j+ f# C7 V4 {3。治安好,不见闲杂人。" `1 j) C& U$ y, c& j6 m2 R2 n6 z' Z
2 n5 d: T- b! w& j
4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差
& D9 C4 M8 y& P& P, v$ E. Itellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。; {, c6 x3 M9 ^$ k$ `! G
6 P6 F* {+ y) u5 m2 Q: v+ B) p个人愚见,还是邀请黄教授指正
; B, R, j, |4 G春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08  3 _& i1 @. {% f) n5 M" {1 q9 s4 ~
; p4 S% \0 @1 b5 x) R9 u
我认为只有第一条靠谱。% P; W, c5 o- t7 b
' k0 F. ?6 e# Y. r8 V8 \4 \
很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:
}2 g/ L$ k2 ?$ T" u1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?0 i" j4 n$ n" {
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?% d" t3 C: g6 H$ A' x4 i5 _# R
: P, O6 S+ c( Y! D7 B
/ N1 T* }5 y* O ]+ S
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。9 o0 `8 u7 y3 ]8 ?; A
" E- {% Z( S9 r, @4 l
就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|