 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
2 l G ]$ a# f/ o, m本人觉得Location一般要具备的条件:1。所谓风水好(其实是风景好,靠河,有景,或半山上,眼界开阔,住这些地方心情舒畅,从迷信的角度就是风水好- L# w/ o) z% F( |- n
3 ~! x) v# ~8 m* p `6 A4 U! s2。地大房子大,建筑面积都要至少2600尺以上,一般都是3.4千尺。建筑材料高档,清静社区街道花园漂亮
+ c4 r! z* g" H4 H, V8 v% M0 o0 s) n7 N- ~9 h1 ?
3。治安好,不见闲杂人。
7 @& U4 s; L& h: L' m, S
f# T8 B" Y g" ?+ _5 [2 U; Z b; v4。学校不会太差,也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小,孩子已大,漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校,但是这些去的学校肯定也不差( [" @1 a+ u8 r8 K
tellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点,只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部,当世道。。。(对不起,随便翻译了 )具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
+ w0 A+ V# C, y) s# q4 r
( S- Q) F" }$ P' z个人愚见,还是邀请黄教授指正
! e, B/ j* Q& m& d+ F$ s. ]春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
e0 g9 z+ T' q5 G
1 @, {( N q! h; |* B/ C" C我认为只有第一条靠谱。. _) \7 ?8 `3 R: G- R/ G) h
. ~ O, j2 f8 G3 ~很多人都把不同的概念相互混淆,最主要的是:1 G, G& s8 T" U$ o& P- [$ f
1)把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例,你说上海松江区的200方公寓地段好,还是淮海路上100方的地段好?$ V. G. W0 a; z( F) B z* T9 Q
2)把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万,因此地段不好?!这完全是两个概念。在2006年,汤臣一品要卖13万一方,性价比非常差,但你能说它地段不好?
8 j- ~6 v; J; j6 i! e ]/ f4 H
, N) Z' L/ i: E- W8 z. F6 q- x; w& a: L: j; F5 }
我看一个区的地段,首先看其周边的自然环境,其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况,因为即使是空地也是有地段好坏的。
: q- }$ L j+ u' E, }- a8 U
4 j+ Z! r+ |2 d/ d% |# q, ]就好比说,我评价一个人的生长环境,我看他的父母朋友,但不看他本人。如果他父母有钱,我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱,他自己创业,即使他家变得有钱,我也不会说他生在富有之家。 |
|