一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
9 _1 H$ ~2 U5 Y; f  B, u" e+ p- K* ~扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

0 y* G" \8 M! _

高潮

* M6 o. q$ O9 ]2 G* s' w; h
3 i( p4 c6 L5 V: z+ {  p! U孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

' S9 d( f! j8 H1 P! g% ^' t

Xxian

93# 扁舟

沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。
; k/ d9 J+ L( k
你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

0 H- U" b, o+ m! {$ h

93# 扁舟

沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
0 y9 m  [3 Y1 }! U( ~Xxian 发表于 2010-2-12 22:35

$ a1 Y# G; P0 E6 \现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。
0 i3 \4 K6 N  L
! X; {) o; i* E4 o7 @! k4 @这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
" w) Q9 i# v6 A4 ^3 [! _6 T高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

% Z! h7 S  ?4 U( C: w6 S# ^/ H( `你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
& O" s  A4 Z; n, f' ~扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

* c( z+ x* Q! k, D$ c# ^& q偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
& A9 h: H: L2 s7 q高潮 发表于 2010-2-12 23:16

& I* m$ \8 i4 g1 T) l5 i$ O0 F
你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
2 I+ X/ l4 ~$ v: k2 I0 `2 A6 o扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
: I; b  G* J0 A' b$ H+ k+ `高潮 发表于 2010-2-12 23:28

9 [5 K0 V% M5 L$ @% n! P& U2 k
$ `* `- `5 G2 l$ ^2 O7 N你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

0 o0 l3 o$ U) w. A0 c6 C# [请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
% [4 \* @  W/ T7 [高潮 发表于 2010-2-12 23:34

& B5 s2 e2 x2 D& g! |
你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
' Y7 {' T- W4 B) ?扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
高潮 发表于 2010-2-12 23:40

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

" {7 ~- u  M& v5 a, I我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
' p! n2 x0 w. k7 l( K5 H7 X) R
" v: e. J! s- }4 i6 s5 C, L我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
# L1 O6 P+ K! D$ ]8 O' a扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
# u6 p1 n4 ]3 W9 B) [! u
% _5 C6 m" i3 p. Y! ~. h我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

4 a: _  e8 W3 x6 i) s0 ?2 Q你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
; q' k# g- m+ D+ @/ A: H- R高潮 发表于 2010-2-12 23:51

$ A" P* Q) {& T' `
; x- F9 S/ f9 ~- h6 l  o( x哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
  X8 r) _9 M; U% W1 B5 A4 O
还有问题吗？

高潮

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
1 ~% v" c, V" @; l  e0 j7 ]
( _  [# E( d! m: ~9 Y还有问题吗？
& Z/ _* m6 G1 w扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

6 Z% f4 g& D" C2 {: t) D" v你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
$ P% Y4 a9 V* l6 L高潮 发表于 2010-2-12 23:55

不爱切大脑玩。
& _$ Q. ]* H2 Z" Z+ N
6 c* S( I# G" |; d* e  F你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。

0 d/ X& i, S$ E你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
2 y; ~6 f) A/ P! A3 k6 x0 c$ T0 v! v# q高潮 发表于 2010-2-13 00:16

3 V; F3 `6 P- _1 }; F6 V* l$ }! t其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
4 I5 \- m$ r/ W3 W! @, l0 n9 @扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

2 k1 U8 j7 S& ?7 T! U很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

1 h8 T9 b! d! S0 |# E# z5 s+ R( _

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
3 _5 T9 Y( Y6 q7 R) E% U" I% [扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

' E* J+ N5 q% ^5 u: s% ]
" w- w% V! `" N$ z$ y7 n

高潮

扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

/ R; G6 e# I( ~" t7 }