一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
4 h1 X$ }8 I- ~扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

- W' V2 G4 F' H  ]3 Y! J4 Z( L

高潮

- K# i, S; K4 ?" g
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

# o' ^, P* f* y/ A6 n8 G3 v

Xxian

93# 扁舟
; h+ X2 E' p! w/ g- _
; {! f* @$ g; W% u. Q沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。

你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
7 H# f8 ~, w( @$ `. A扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

7 c2 W+ D% A* l' C" T你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

  b' j( A9 }" n- x: B* G5 }. A0 Q

93# 扁舟
* S, J- o* w* |7 G7 e6 {2 L0 x
沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
1 I* O( D* q' @; O8 D6 A* m$ f' L  e' OXxian 发表于 2010-2-12 22:35

, ?7 w9 _% t' |$ g* G) c
# b1 o1 Z; P) Z& R0 r现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。

; p+ _. K% D1 d1 _这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

; u/ l5 Y  r! G$ I9 _  X4 K
你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
& Z8 V' p( G$ k我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

$ F2 b4 \$ U7 M( P" a* S偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

) p( |' e! K6 r$ [+ n+ W
你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
9 e& e( o8 p- t) s高潮 发表于 2010-2-12 23:28

% m; X7 z7 w' D! u你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
2 w0 f1 v' {. w8 P4 W2 G" y扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

$ |) K. Z9 a" D# y6 Q& T请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
8 B7 g' {! f5 W- L高潮 发表于 2010-2-12 23:34

' A% M* Q7 G2 n0 q* _2 Y1 m你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
) \$ P9 S) D( c# z扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
& K! F4 o5 E1 W1 _6 ^高潮 发表于 2010-2-12 23:40

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

* ~. Z3 h7 r4 W; R2 F我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
0 H9 W1 {! i0 N  G& |( z
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
+ d1 |5 U, u* H7 t9 Z
我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

  W8 ?2 X/ x) {0 y偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

: H! F5 G0 y" a! C你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
3 V$ o( y  B, F+ O( c扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
高潮 发表于 2010-2-12 23:51

% d. J& t+ i! u" z/ z% b哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
* W  X& G/ A0 N" X/ p
还有问题吗？

高潮

/ z; k, ?6 g& T% }1 G0 A% H+ Y- s

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
5 I1 I0 A0 o: b% l* r* L
还有问题吗？
* G* y+ c, P) f3 H% t! v9 l扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

4 l  ?' ^1 s: O0 O你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
高潮 发表于 2010-2-12 23:55

2 x0 q* K% @3 u( K$ q& p不爱切大脑玩。
- X8 u' |, A9 ~5 M, m
你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。
5 @" n6 E: g) b9 c, i6 Y, b
8 r1 R( P( T; I1 ^, {  p7 u你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
4 x" X3 A4 {1 E- }. m) j) p* {扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

' y' _; q; w2 O% D8 P$ f你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
. u' F" {, N/ x! i8 X8 ?1 m高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
) _( ^* p% x) z2 y9 H3 L$ s扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

2 C- H' O4 T. X, @很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
, J/ `, O. d, R  C$ F3 o扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

7 A  ]1 J, h6 @) B

高潮

9 K0 I$ W" L3 E5 a扁舟 发表于 2010-2-13 00:33