一个一个弄清楚系列问题之二：可以证明非生命物质中可以自生生命吗？

孤舟蓑笠翁

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
5 a. V8 V$ p: l" L扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

高潮

' [! j7 }1 X! R& e5 |$ l
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-2-12 22:33

3 m; g3 x6 `) V

Xxian

93# 扁舟
" {4 L& i2 F% G* b. V
& O3 r) O# f( C/ R4 P% `3 a7 I" C沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作用，若某功能令生物在這環境更有競爭力，這生物，連同這令它更有利的功能，便能存留下來，換句話說，這環境導向了生物的演化，不是你以為的完全 random 變出來。
! C+ F8 c; q$ w3 i; e5 j$ z; ^6 s
你這帖其實是想否定非生命物质能自生生命，是不是？那麽為何不一早說了，何必這樣大費週章？這樣想說又不敢說看來是怕批評吧？是的，若阿扁能否定非生命物质能自生生命，下一個諾贝爾將會是阿扁了。有沒有進化論，生物進化也已是觀察到的事實，是不會被否定的，這在很早前已是大勢已去，若天天否定的話看來兩三百年後它還是在這裏的，進化論可以報銷，但任何新理論也必要解釋為何生物會進化，明白嗎？

高潮

老一辈供你们上大学不容易，书要是越念越糊涂，还不如不念呢。沙子生出手表的概率等着你这高级知识分子算呢
扁舟 发表于 2010-2-12 22:27

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如不让你上小学呢~

扁舟

( F/ Y% l1 k' M" @5 x

93# 扁舟

沒機會上大学不是問題，只要好學不倦便行了。但阿扁拜托，已經說到帖#87 了你還是連進化最基本最基本的原理還未能掌握，你不斷的以為演化是完全的 random，是 pure chance，不是的，環境的因素便是這作 ...
Xxian 发表于 2010-2-12 22:35

现在，我们讨论的是非生命到生命这一步，还没有谈到生命演化的问题。非生命能到生命，以概率逻辑推理“证明”，这是另一个网友提出来的，高潮也曾经是这个观点（不知道现在进步了没有？）我关于概率的讨论，是针对他们的。
8 |1 G, Q9 W" y5 ^6 u. c
这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

& I0 m+ R/ w# n- \* s5 l问题是，你这高级知识分子的概率，也不好使呀

扁舟

你爸妈供你上小学也不容易呀，你学了这点小学概率论，就以为“精神力量”创造了自己，说不定有一天糊里糊涂地认为自己的大脑不是思考的器官，没用，要把自己的大脑切了下来炒菜吃了，这就真是杯具了，你爸妈还不如 ...
高潮 发表于 2010-2-12 22:46

0 P% P' c6 w4 i  z你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？

smallhill

你这贴到底想干什么？你的意思好象是即不能肯定也不能否定，那还讨论什么？
我们不可能回到46亿年前的地球去做证明，只能在模拟的环境下去做试验，不知道这算不算证明？

这个帖子，只想获得个阶段性成果：科学是否已经证明非生命可以产生生命。至于否定这个命题，还没到那一步。扁舟 发表于 2010-2-12 22:49

高潮

你老要切大脑，想要证明什么？或者说明什么呢？
7 J, u6 a$ T; n+ Y* f扁舟 发表于 2010-2-12 22:55

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？

扁舟

偶就问你，你的大脑是做什么用的？你为什么老是答不出来？
高潮 发表于 2010-2-12 23:16

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？

高潮

你先说说，做什么用的？你不是上过大学吗？怎么还问我？
- {0 N3 q  _( U, E% `& K0 d扁舟 发表于 2010-2-12 23:24

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？

扁舟

偶是问你的大脑是做什么用的？你自己最清楚呀，为什么要问别人？
- \4 j# J9 A( y$ B( W& L4 d6 j高潮 发表于 2010-2-12 23:28

3 z# h; W! C1 _
% ^7 K- F2 ^0 c  b$ ~9 }你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？

高潮

你说的“切大脑”，就是要找这个答案吗？你预期的实验结果是什么？这个结果能说明什么问题？
, \; d0 C- K# T- T6 h/ d* p扁舟 发表于 2010-2-12 23:33

; Y1 a* s1 ^4 m" Y0 [! A7 r. W9 x请你先回答偶的问题！

扁舟

请你先回答偶的问题！
高潮 发表于 2010-2-12 23:34

* u' S* B2 `0 E) S9 U2 d8 \# b你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。

高潮

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~

扁舟

按照你的理论，偶推断你会认为自己大脑是没有用处的，所以说不定有一天肚子饿了，就会把自己的大脑切了下来炒菜吃~
8 Z7 `- U, {: X3 B$ W# e7 ]高潮 发表于 2010-2-12 23:40

- K1 H. q, \0 d, f* H# ^  D噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

- c1 N7 s  P) B4 W* ^( ~$ q我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。

扁舟

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。

我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。那你能不能讲讲，大脑有什么用处呢？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

高潮

噢，原来你是担心这个，我不爱吃大脑，放心吧。
2 E" c/ \1 T( x' T, \2 {. [, N
& {3 P0 B5 u- b- e0 v我还以为你说这个，和“物质能生出精神”有关系呢。
( T, ^. n, R) O1 @扁舟 发表于 2010-2-12 23:42

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~

扁舟

偶爱吃呀，你切了给偶吃吧，偶要把它炒了下酒~
高潮 发表于 2010-2-12 23:45

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？

高潮

你能不能正面说说你到底要说什么呀？大脑切除会怎么样？说明了什么问题等等？
扁舟 发表于 2010-2-12 23:49

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？

扁舟

你不知道自己的大脑有什么用呀，偶就告诉你，你的大脑没有用的，刚好偶喜欢吃炒大脑，所以就请你把你的大脑切给偶下酒，懂了没有？
高潮 发表于 2010-2-12 23:51

' ~$ V$ S. Z# A; m; v
, N  I% @) O5 \& O7 S) c哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。
; h  c3 V1 c2 k  N9 S
* R6 A- M. B; p" b还有问题吗？

高潮

. e; d7 ~8 @/ b; H& m! o2 P

哦，就这个呀，恩，不管有用没用，我自己留着，不想给你。

5 ^, C; G- Q5 D% Q' F: a* \4 z4 g还有问题吗？
0 S9 `# T2 ?5 N: D/ Y扁舟 发表于 2010-2-12 23:54

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~

扁舟

你留着也没用呀，你给了偶，可以废物利用呀，你就不必交废物处理费给偶了，偶今天心情好，就大方一下~
7 w1 J. z. X/ ^1 V, T3 G/ m高潮 发表于 2010-2-12 23:55

# o2 S1 J9 h9 c3 x3 T不爱切大脑玩。
& Y* z! C- ~$ X& e( D& c5 p, a
7 k8 ]% F% g4 F$ Q1 q你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都不能思考了，还是大脑还能继续思考？能思考和不能思考各说明什么问题？说明物质不是精神？

高潮

不爱切大脑玩。
2 s, W$ [: }) d5 x
9 P8 }: H# C  l2 X9 b& r% l你学历高，请教一下阿，假如你把大脑切除了，那大脑算“你”呢，还是剩下的身体算“你”？按物质不灭定律，“切除”只是位移，物质一点没少，那做了这个“切除”以后，大脑、身体还能思考吗？都 ...
$ S/ Q$ o/ Y& J& [, Y% ^# {扁舟 发表于 2010-2-13 00:11

" o3 L; `" [3 K# Y+ u$ A你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？

扁舟

你提出这些问题，正好说明，你的大脑的确是没有用途的，还是爽快点切给偶下酒吧，偶好人做到底，象征性地给你一毛钱，怎么样？
+ _0 I% r' x% \& @高潮 发表于 2010-2-13 00:16

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。

高潮

3 S" \8 K7 B* k- d5 E1 A/ B

其实，物质与精神，是个很有意思的话题，如果能友好交流，认真思考，大家都会受益的。
扁舟 发表于 2010-2-13 00:18

很好的提议，如果能一边吃炒猪脑，一边交流讨论，对偶来说，人生至此，乎复何求~
# }- k# z5 B/ u扁舟为什么要改偶的帖子？

扁舟

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。

高潮

你脑子里也许也有点东西，如果能学会正面论述，也许大家会给你一些帮助。
+ w2 i; l8 h  H5 O) y扁舟 发表于 2010-2-13 00:21

你那点小学概率论，留着自己数脚趾玩儿吧~

扁舟

5 M/ u- g# i5 v

高潮

9 ~; w4 U5 C+ a; u6 n$ B扁舟 发表于 2010-2-13 00:33

  o* |  m: D" }! W5 H. h5 R