赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
: K: @& L$ C& c# o8 ~( \扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

1 F$ y+ f, Q' F6 o答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

' K( \0 C( _- S7 t+ r基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
: f" ~; y5 x4 f; K1 @changlu 发表于 2009-11-1 11:46

& R; K2 N" y, Y6 @亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 10:26

not only 基督徒

高潮

not only 基督徒
& K9 n7 `4 U0 p扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
- Z9 y5 M$ h$ M# [. w0 C, m基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
8 i9 q( Z0 s3 u( Z. c基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
& g' L0 |3 u  f# {5 z* }扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
高潮 发表于 2009-11-1 15:09

7 U. B6 X( c8 I8 o* `, p% q. f在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
8 N, i. X7 T! X' V; N高潮 发表于 2009-11-1 15:09

( k3 X/ W+ y5 P5 V/ F跑题太远了。

这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
' n- S, p2 M8 ~( T& y6 ?$ c5 w+ r  x1 ^
大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。
* V6 |3 s3 }5 M3 |0 r2 w
这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
# A( [/ c) g6 u8 v: {
大家还是回到LZ的帖子吧。
  G3 v+ U- a; m* {1 k( {6 ^! u3 m1 s' _邮差 发表于 2009-11-3 11:30

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

0 r- A3 S+ ]4 P; H& v& W偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
+ [& `$ G$ N/ y" U, T$ oseancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

no

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
" u: I# B& D! S高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
; \* y3 A  d& e( @7 x扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
Onesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

( W6 O  W) {# `4 l. \+ T偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
高潮 发表于 2009-11-3 12:07

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:35

: b5 P5 ~5 q6 N$ {, ?& e: N这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
请你也回答104楼的问题~

seancanada

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
! d3 A+ j+ [" i) s( Y4 T: e至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
6 `) |1 U% }8 [% s% p: @8 K高潮 发表于 2009-11-3 12:18

3 j. m9 \2 p) \. `4 V7 V神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
4 i0 j8 |' j& d: R圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
3 b: c. N# m! {/ `0 x4 Q直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
" R/ v$ a- n3 A& O$ G# K这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
8 ]* ?1 _8 O2 ^1 n2 y心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
0 T: H5 }9 h% o! X2 e& [$ \高潮 发表于 2009-11-3 14:27

5 l0 U" d# X( |你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
, z1 a6 J1 e. u. F0 Q亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

7 S" Y& d* E/ Q  ^3 [- B% u没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
8 z( a2 C1 k7 ]( K+ B; |圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

5 i0 ?8 D: c7 e2 e5 w! G/ y基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
- Z$ }: F8 E. e) e既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
2 y. ?3 {- g. }+ q后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
seancanada 发表于 2009-11-3 15:02

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
+ Q; K- e6 f' R% F; s' b% ]. n/ z6 n! H要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
高潮 发表于 2009-11-3 15:26

8 ?% C; w  x! \2 D: N8 B哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
- ?0 E$ V1 Q  H撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
7 J$ u  U& C' a0 @. f0 z这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
1 e7 h, \! x/ t7 r1 M( x

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

- G" e4 k7 b8 r! I: }5 g  [撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
8 b2 c  I/ m) c7 E6 q. s& Y请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？