赖昌星认罪悔改，信耶稣了

高潮

基督教认为所有人类有共同的祖先
( j& V* e% ~8 W# \- c" g  G# i扁舟 发表于 2009-10-31 22:07

答非所问，你只需要答yes or no

扁舟

no

高潮

no
$ L* }" s- Y( a) s- J扁舟 发表于 2009-11-1 09:58

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

changlu

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。

高潮

yes,圣经里没有说，按人的推断可以这样理解。
3 i, r: A- D) u8 |6 C2 Z+ D* q; h8 Rchanglu 发表于 2009-11-1 11:46

亲兄妹交配、亲姊弟交配，是不是乱伦？yes or no?

扁舟

基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
8 M+ G/ ]9 Z, I' _高潮 发表于 2009-11-1 10:26

7 q9 @1 _/ T, z8 V% S! wnot only 基督徒

高潮

not only 基督徒
6 h. `4 t, v- L扁舟 发表于 2009-11-1 13:46

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?

扁舟

偶只问了基督徒，你只需要答yes or no!请你再重新回答：
基督徒是亚当和夏娃的子女亲兄妹交配、亲姊弟交配的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-1 13:57

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。

高潮

这个问题，我的观点都说明白了，剩下的，是你该动脑筋想了。
$ u3 L8 E# j) Y) j% O4 f扁舟 发表于 2009-11-1 16:06

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？

seancanada

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
6 G8 m& B( y! ^- F高潮 发表于 2009-11-1 15:09

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。

邮差

你还没说yes or no 呀，回答一句yes or no 就会要了你的命呀？
9 g8 N% r$ z8 Z2 A高潮 发表于 2009-11-1 15:09

3 c) Z! E# G4 J) P3 ~( \: u
跑题太远了。
: U9 w2 k  F4 u' g+ h+ v1 U
; ]# j% l, E9 V' I: i3 ~这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
0 `! ]' m: U) w2 v
大家还是回到LZ的帖子吧。

高潮

跑题太远了。

2 I2 p* P. t1 T: _3 Y- V  d这有如有人问高潮：你的祖先是猴子吗？yes or no？
9 S+ _3 D4 T0 z9 T
% A% t" z- B6 J3 U$ @8 f大家还是回到LZ的帖子吧。
邮差 发表于 2009-11-3 11:30

- Z8 j# a9 o! f0 M+ I) t1 s4 G) }yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
1 p+ z) l; m" u& Z至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的眼里，人类是恶魔，因为人杀猪，吃猪肉，如果基督徒也认同猪的这种观点，那么基督徒就是把自己当猪了，也背叛了人类共有的价值观！是人类的叛徒！

高潮

在人类刚开始的时候不能叫乱伦，因为主没有因此影响后代的质量。后来当这样做影响人类后代质量后才出现乱伦的禁忌。
seancanada 发表于 2009-11-3 10:30

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?

扁舟

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
- X  H. f% w- \/ s; D4 G高潮 发表于 2009-11-3 12:23

& G7 f. [3 u$ K, F  I; }# Zno

亦非台

哈哈。{:3_105:}

Onesimus1970

偶再换个问法，请你来回答：基督徒都是兄妹或姊弟交配出来的产物，yes or no?
高潮 发表于 2009-11-3 12:23

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。

高潮

no
7 y8 k8 t2 K6 y) Q% S5 |9 A扁舟 发表于 2009-11-3 12:59

, D: o; j" e1 E% s亚当和夏娃的孙子、外孙的父母，是亲兄妹，或亲姊弟？yes or no?

高潮

从你的提问就可以看出你并非如你所宣称的逻辑严密。在大学听报告，如果你提一个问题，the speaker 有时候会说good question，但不是所有时候都会说，因为不是所有问题都是good quesiton。
& I( P' Z7 Z2 B7 m" X/ pOnesimus1970 发表于 2009-11-3 14:10

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
( J$ T- r) r! w3 C- E" g' r心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~

seancanada

yes,不但是猴子，还有单细胞生物，怎样，够爽快吧？比那些扭扭捏捏的装碧犯好得多吧？
  w( v# M$ R3 B* \2 d) t高潮 发表于 2009-11-3 12:07

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学了？

高潮

就是唯物论的观点，猴子并不是人类的祖先，人类和猴子有共同的祖先古猿， 古猿的一个分支下到上变成人类，其他仍在树上变成现代类人猿猴子猩猩什么的。
高潮你该补的课还不少。我们当时初中就学这些，现在国内不学 ...
5 H* n" y" @2 {9 k# G% A" @2 Fseancanada 发表于 2009-11-3 14:35

3 W6 {; ?3 g8 G/ E: x这回是你对，偶把偶的答案修正为NO。
. P2 C3 ~$ |) L请你也回答104楼的问题~

seancanada

, [% X7 r  T0 R3 n- r) B

偶不知道你是怎样定义“乱伦”这个词的，在人类的概念里，兄妹交配是确定无疑的乱伦行为，没有时效条件，你不是想创造一个“暂时性非乱伦”的新名词出来吧？
& y5 S) `, O* W) ~8 m) W- c0 F至于神是怎样认为，与人类无关，除非你也是神，在猪的 ...
/ i* R5 Y2 ]. W$ I1 y! F高潮 发表于 2009-11-3 12:18

9 c( Q- L% b% C. ?! ~3 q( d3 s( J% i神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时为了使人类布满大地，只能需要”近亲繁殖“。而且我们看到这并没有使人类因为近亲结婚而整体基因退化，这不正说明只有神能做到吗！
直到利末记，他明确地禁止近亲结婚，从现在的观点看此举又保证了人类的整体质量。此时他告诉人类近亲结婚是耻辱的。也许因此你现在才会觉得乱伦不是个好词。
. K" V- j! w2 d: z( {* @2 j. ^  L这就是圣经上写的历史，怎么理解就是你的事了。

亦非台

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。

seancanada

偶只是提问，不是分析问题，有什么逻辑严密不严密的问题？
9 F. |. p3 G# e心里不认为是good question，嘴里却说是good question的基督徒，都是装碧犯~
/ s8 i6 [* C9 k) X2 ?5 x/ d9 O6 n6 g高潮 发表于 2009-11-3 14:27

3 K$ v4 V0 G! f3 x1 _7 l你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀

seancanada

据说埃及法老的传承是兄妹结婚的。
亦非台 发表于 2009-11-3 14:55

1 F' }5 l5 }7 a. j, C8 _; y没错，我也看见过类似描述，古埃及皇室之间是有近亲结婚的现象

高潮

神怎么想的和人类直接相关，怎么能无关呢？你有些结论得出来的毫无道理。你的谩骂有时我看了都想笑，猪怎么想的你怎么那么清楚呀？
2 H) z4 m6 J- {) h( V: G  f/ j圣经对人类繁衍的历史说的很清楚：创世纪时确实需要”近亲繁殖“才能使人类布满 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 14:53

! f7 U" H0 z3 i/ C# T基督徒不是常说人是不可能明白神是怎么想的吗？为什么你现在又这么清楚神是怎么想的？
既然你貌似成了神的代言人，那么请你说说，神为什么不多造几个人？这样岂不是不必用乱伦来繁殖人类了？如果不用”近亲繁殖“方法，神就不能使人类布满大地了吗？神是无能还是脑残？
后来的乱伦会使人类因为i近亲结婚而整体退化，这不正说明神后来不能做到吗？神后来又无能了？

高潮

你总是忍不住说脏话，连人类定的标准都达不到，从这点说明你并不完美，自己就是个Siner，还硬着你的颈项争什么呀
9 g* s/ L8 ~" f- @  l0 u! @3 kseancanada 发表于 2009-11-3 15:02

; x* M0 S4 n: ~* q. W6 E神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！

seancanada

( D' \$ }2 h& R/ I+ F2 r

神容许人说脏话呀，神容许撒旦作恶呀，神都容许的事，你还有什么话好说？
. n% F" r6 ]  m& s* o* Y要不你马上祷告，叫神掐死偶呀，看神听你还是听偶的？不祷告的是小狗！
4 f6 [% `. ^" G+ Z0 c7 t) w+ B高潮 发表于 2009-11-3 15:26

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。这点上唯物论者是很悲哀的。真正的基督徒则生活的更充实而且有意义。

企鹅

就怕你那块永生大饼是耶稣画在纸上的，只能看却永远吃不到。
高潮不过是告诉你们那是画的，你们能信吗？
2 i& {$ R1 ~1 T

哈哈哈，你简直是个孩子。 不过小小年纪能考虑这么多宗教问题已经很不错了。
撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

高潮

撒旦的下场你应该知道，你也想和他一样？
这一辈子多活几年少活几年有什么意义？关键是最后你能不能得到永生。我祷告尽快让你回头。 ...
seancanada 发表于 2009-11-3 17:32

; b5 ~: }3 `" t1 f/ t  Z- ?撒旦的下场如何与人无关，但撒旦一直作恶却与人有关~
请你说说，为什么神容许撒旦一直在作恶？神是什么居心？