埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 扁舟

学段加拿大宪法,讨论不同信仰者之间如何相处

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀7 N% F4 v2 t) L' E3 P6 b
扁舟 发表于 2009-9-5 00:08
- ^. W3 s& R$ ~$ d, q8 B4 g* o
偶就是想不明白呀?基督教残害异教徒用的是什么理由呀?你不是说总能找到理由吗?怎么现在突然又找不到了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:26 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~( h7 _: q$ Q, y' U, y) `2 r9 w; x
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-11 20:59 编辑 ! R1 X1 P: W/ B8 m
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~
+ w! F0 M# n+ G* g" Q/ S现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~
# V8 Y9 p( k( X2 x) G5 h  Q" M高潮 发表于 2009-9-5 00:26
) ^5 z( j/ _4 E2 X9 X! G* s0 H7 N
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-4 23:32 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好好看看我的主贴和回帖,想一想再问吧。答案都有了,你也该仔细看看,动动脑筋呀
* e4 j+ A5 D& a; g; v扁舟 发表于 2009-9-5 00:32
. L; n( P7 S0 }/ L6 {
你复读机呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:18 | 显示全部楼层
在加拿大,无论信仰何种宗教.只要他们不杀人放火,不害老百姓.不做坏事,就行了.尊重不同的宗教信仰吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-6 00:25 | 显示全部楼层
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发大火鸡和新鲜的食物.我的教堂在帮助政府分担一些困难.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-6 00:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我去的教堂,可以让不同的信仰者和谐相处.我是无神论者,巴基斯坦人信仰伊斯兰,泰国人信仰佛教.我们在一起学习英语,一起学习英语国家的文化,挺快乐的.我的教堂每年都给住政府房的居民发书包,圣诞节其间还给政府房居民发 ...! i+ C% Y5 {5 P! Z# T( y
紫竹含泪 发表于 2009-9-6 01:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:02 | 显示全部楼层
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
5 f& `5 o, I5 N6 a% H; ~+ W- I* Y+ u
* C7 W* w. ~" b( ^; o+ U+ G/ f! t$ [高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒需要尊重高潮的信仰,作为一个不信上帝的人,当然有权利质疑上帝甚至于骂上帝的,这也是一种言论自由。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-7 20:11 | 显示全部楼层
怎么扁舟好象理屈词穷了呀?以前风流倜傥、玉树临风、唾沬横飞的扁舟哪里去了?别让你的粉丝失望呀~$ r; Q( j' C5 V- V7 j  }+ t
现在是不是在感慨,既生潮,何生扁~& p) x# D6 \4 s* u& r
高潮 发表于 2009-9-5 00:26
. y; Y& ^, b! O) d' ^5 D
前后两句好像不太连贯。: E8 `  f4 q, z0 B
你真是挺幽默的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前后两句好像不太连贯。, j; o- ]6 ~# z' q8 v' S7 j
你真是挺幽默的。
8 H4 x" a+ P$ {$ A爱城闲人 发表于 2009-9-7 21:11

3 r9 G: d0 `  ~8 Q对呀,没有押韵 ,离李白还有一点差距的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 高潮 于 2009-9-8 13:19 编辑
& S8 C0 t  q5 {6 u. ~
不经常来这个版块了,因为我找到了我想要的答案。
# N9 Z, x5 {- c; Q$ P* {! G/ l% u6 R4 Q
高潮和扁舟的争论我看再过一年也没有结果,就此打住吧。作为一个中间派,我觉得高潮要尊重别人的信仰,不能因为个别基督徒的恶行就打击一片。但是,扁舟和基督徒 ...) D$ [1 G/ e& s4 x* E, [" q" @4 g
Rapala 发表于 2009-9-7 21:02
$ g) s% A/ n5 B1 M+ o. T8 i1 P# Q
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~
/ A7 ?" j/ G5 A0 s. y而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:30 | 显示全部楼层
#101樓主 -- 高潮
8 U% K9 x0 ]+ q6 E6 m# T/ Q偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~9 W2 s# R+ c/ H, a
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~2 d2 k5 B/ `; q" p$ S$ X
高潮 发表于 2009-9-8 12:16
7 n; P$ L: N4 D- R3 ^, w2 t
& c! @) h. w; N
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个人的福报因缘问题,信与不信都不是佛教的损失,所以根本佛教徒多数可以自净其意,不用做传销、争地盘的工作。, s1 ~, r, c" P
- b% n5 T( Q! x( c
我虽然不是你的 fans,但有一点是可以肯定的,如果是你发的帖子,多会看阅,因为多数有论点,分析後,可以取过比较平衡的意见,不会只倾向某一边。如果要用宪法去规範做人的风格,是下下策,现在的 Cult 那麽多,都不是全部可以立在宪法中,再者,好人是不需要管的,处事方式自然合理和有分寸。我只相信真理是不用害怕给人辩论的,但当然要尊重别人亦是重要的。我尊重高潮大师的信仰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-8 18:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...
0 d0 y. k" c" [6 t5 C4 R$ n6 i' a3 L! Gpurifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30
9 \& ?' E0 F8 V, Y. j
转扁舟大师阅~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
偶尊重佛教,因为佛教不排他,不会对异教徒指手划脚,基督教则相反,不但污蔑全人类,还恶毒诅咒不信的人下地狱,真是天理不容,人神共愤~; D$ p+ p5 F- G. O4 e# h0 l. U4 u
而且,基督徒的虚伪无耻,当真是世间少有~# \, F4 G! ^) x& p0 u
高潮 发表于 2009-9-8 13:16
5 u) C9 D4 _5 j1 O3 V* _, y
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。
- r9 I2 X4 i; Q: A: U6 T7 P) G8 s/ o2 e) I5 L' o1 X6 d7 y/ d$ I
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常心对待。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:24 | 显示全部楼层
这个是个死劫,你不信,你当然不会下地狱,所以他们诅咒不信的人下地狱,对你没用。你信,你当然能够上天堂,哪怕光干坏事。. R0 U+ @0 K8 ]; D9 \3 O" z
  C$ K# q# m4 ^3 |) d% J  b
所以对基督教来说,信不信都是一样的,都不会下地狱。逻辑问题太多了,平常心,平常 ...
4 F+ E0 l) W% o' Q  j. S& VRapala 发表于 2009-9-9 09:29

% s, @8 Q* w$ n: V( r; U照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 12:58 | 显示全部楼层
照你这么说,无论是谁,信与不信都不会下地狱,地狱岂不是空无一人?耶和华哪里有BBQ吃呀?
9 ?/ G1 t9 {& v. @" M0 W高潮 发表于 2009-9-9 13:24

* ~' h5 ^; t; I" c% i+ M# }  x! t. _4 a
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 13:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不能把上帝说成老好人不是?信不信都上天堂,那还有哪个冤大头信啊?再说勒,人死了就算有灵魂,灵魂有疼的感觉吗?BBQ也不感到疼吧?. S4 }$ O0 h+ H  c
Rapala 发表于 2009-9-9 13:58
5 k+ ]6 O! y$ H: v2 X5 p6 ?: `. w
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:33 | 显示全部楼层
那天堂和地狱有什么区别?难道在天堂可以天天高潮?
- u, e0 v8 M2 ^% J0 }$ C# Y高潮 发表于 2009-9-9 14:44
1 i7 o3 }$ i8 z9 I0 w) Z" T
( }7 J% X6 X5 S
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-9 14:54 | 显示全部楼层
让我看地狱的待遇要稍稍好些,天堂的人每天还有给上帝请安,地狱的人有人伺候洗桑拿,马杀鸡。
$ N& }+ Y4 q  _. }& _Rapala 发表于 2009-9-9 15:33

' r- d2 a, K( n& t; w! e基督徒岂不是要后悔?/ n" W+ u! H  @$ W  n; n
这样吧,信高潮得永生,死后就住皇宫,也不用天天向高潮请安,天天有三千美女帅哥伺候洗桑拿,马杀鸡。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-9 22:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高潮大师,平心而论,佛教有好人,也有坏人,要看那人的修为到何个程度。现时我所感到的佛教,已尽量趋向以理为依归,无他,因为现在已是太空时代了,可以用科学的方法,去证明佛经所言非虚,能不能修佛是自己个 ...5 M& e3 |/ l" ]7 k
purifiedmind 发表于 2009-9-8 19:30

, p) G4 B" Z& D把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。& l9 s% T: T0 ?$ t4 H
佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。3 G8 H3 [- Z% @3 q/ p

5 [2 J- `/ e8 [' {3 i% j" M4 j5 I看段金刚经:
% y0 }; @# J, J" k5 Q) ^4 W# r6 M1 H4 s+ j
“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 18:10 | 显示全部楼层
#110 樓主 -- 扁舟
& B( d8 u) B/ N: f5 u' n1 f0 d把自己认为好的东西,介绍给别人,这是一种善心。基督徒“推销”的对象,都是从自己最亲近的人开始。佛教在这一点上是类似的,佛提倡把佛法广为人说,这是最重要的布施善行。这种论点在佛经中比比皆是。5 Z) w3 D2 d: Z8 o! ?
, r3 B5 O% @4 k! J- L+ S+ Q  R
看段金刚经:
6 S$ Z* B5 A$ x5 m: Q* I) _* _" s“须菩提!若有人以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,若有善男子、善女人发菩提心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。扁舟 发表于 2009-9-9 22:16

( A& y- f) ?7 n8 @, y% T2 I5 t& V
/ ~  [+ s! Y+ ?4 g) e0 D你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。( ~+ u, R( g7 g0 I

4 ^3 T) K2 H$ _' S5 k% h我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财施、法施、无畏施、难施、殷勤施。但无论多少种,最殊胜是达到「三轮体空」。但布施亦要有条件,以「般若」(即智慧)为先导。则否,「若布施无般若,唯得一世荣,後受馀殃债」。布施,世间有心人,人人能做;但若没有般若为根本,就会有能所计较,就会有多少执着,就会有优劣等级,因此做出种种不如法的有相布施。例如,为了名闻利养而布施、为了希求对方的报答或赞美而布施、布施时心生傲慢、布施後起了懊悔不舍之心、所施之物不清净等等(《大乘理趣六波羅蜜多经》)。所以上等的布施应该是不着相,也就是「三輪体空、能所兩忘」的「无相布施」。
) ]* A1 G- l. [# V5 ^. `2 t0 ^7 F2 s$ ?0 a; Y
禅宗六祖慧能大师出世的因缘就是要人转「迷」为「悟」。在《六祖坛经》亦有指出,人们只求人天福报,终不究竟。如果是大修行人,无论是属於何个宗教,我会十分信服,如楊牧谷教授,我很推崇;但是传销式的手法,沒有內容,威迫利透,有点像把宗教贱卖,布施者可以继续布施,但是否如法布施,要看当事人的自省程度了,不作评论。$ D" X2 a6 V- {( [) y
: i* L6 J; ^' W5 ~) }) g" B
以我之见,「归元无二路,方便有多门。」所有宗教在初学时是可以共同修学,但最後便要学者作出选择,向何个方向再修。好像读医、工程等科,先入要修读理科,成为医生、或工程师就要视乎自己是否能再进一步。
, y& Q, [; v* i9 F! m; q, Q0 ]$ M0 r
禅能转迷为悟,转邪为正,转小为大,转苦为乐。禅,如山中的清泉,可以洗涤我们心灵上的尘埃;如天上的白云,可以让我们悠游法界,任性逍遥。禅是不离开人间的,禅是帮助吾人在人间获得解脱的不二法门。禅是个神妙的东西,一旦在生活中发挥功用,则活泼自然,在生活中洞彻明白,不在物质上牵挂,到处充满人间的生命力,正可以扭转现代人生活的错乱。但绝对不是求「人天福报」的人种可以体会到的。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-9-10 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 21:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你的解释只是你个人观点,应该与佛教无关。《金刚经》内的「布施」是否如你所言、所想,实属是见人见智。如果你提《金刚经》,应该已早知道『达摩西来意』。9 x/ d% D- A6 [+ u
- \/ W  N/ V6 @+ k% o. U
我学佛日子尚短,但我知道布施善行是以下几种:财 ...! c4 S# ?* O2 @2 C, f  c3 k$ A
purifiedmind 发表于 2009-9-10 19:10
8 A: K4 D) B# X8 I! I9 G' V1 D

1 [1 m/ p  _5 d8 g普瑞飞大师谈得太深刻了。很希望能另有机会专门讨教。
' m# q3 A" F  v3 J7 v; J本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。同一信仰,信者与信者会有不同。反过来,不信者与不信者之间,也会有不同的态度。回顾历史,经历过政教合一,也有把某一宗教立为国教而打击其它宗教。近代中国,也经历过把“意识形态”作为“阶级斗争”。" y1 H) p% K9 P# }
7 p2 H& m& @8 B! M* v3 i( N3 x
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 21:20 | 显示全部楼层
#112樓主 -- Lison67" w/ k9 O$ j3 l& R7 q" O
目前世界上达到“三轮体空”境界的都有谁和谁呢?, E" u2 e) a1 w; ]$ s
Lison67 发表于 2009-9-10 18:55
4 ~9 G1 h4 [, `% x7 M2 o

7 A5 ?4 e' B( k& S) X  q照我所知,大有人在,只是他們很低調,不會大事宣揚和自誇自讚,合乎「三輪體空」。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-9-10 22:03 编辑
/ \1 t) s" u$ u( F2 ~
#113樓主 -- 扁舟0 F& L& o- J! f; t) c8 B& \0 s0 `/ }
本贴,讨论的问题远远不如您想的那么深。这个帖子,谈的不是宗教选择问题,而是说的是很浅的层次中的一个问题:不同信仰者之间应该如何对待。这个,属于俗务。
2 X5 }5 z5 n5 O. a+ G3 V扁舟 发表于 2009-9-10 21:02

0 `( e- p0 l# l, n% o
/ c/ w5 `* r$ U6 o8 k' D6 w( W& n如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。! G7 ?; w+ Q9 Y0 Z, q9 I6 T" e: f

& J# a; g( Z" p4 w我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗教的言论,但凡有人的地方,就有争论,各人有各人的演绎方式去表达自己的思想,就是因为各人风格不同,亦增添版块的趣味性。可能大部份人早已深受「十诫」所影响,要用宪法(诫条)去列明是非,但是其实无论宪法有多精密,总是有理说不清。8 [* y7 g0 A, T% x! x& G3 C
4 k; k% M/ w- r$ b; D
现代文明来之不易,正确对待其它信仰者,是个现实的社会问题。
# c, i9 B) {. N$ z( o: ^3 u扁舟 发表于 2009-9-10 21:02
+ j" E8 ^3 I% Z. ?) j/ D

; I1 |4 z5 s# M1 i4 f# n9 W对待其它信仰者是否正确,是要把心中的偏见尽去,凭自己的良心来处事。很早之前已问过版主,是否只要各人都容忍「异端」「邪说」才算是满意?文明与否是个人的修养,从心而生。为何要用宪法去制做文明,不解?没有用的东西有就是累赘。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:29 编辑
) H  [9 L7 N5 y$ g* {# b  k
如果不是想谈佛教,最好不要乱搬佛经经文,容易制做混乱。7 O- ~: t" `- \& t( t! D% z
# t0 ]: |. v7 _+ m0 b
我亦没有谈应该选择何个宗教,是否版主多心了?从这个帖子的对答,「俗务」是否真正的原因,只有发言者才知道。创此版块,就是容许各人发表个人对宗 ...8 q0 `  _* k0 S% J" a$ t, L; ^
purifiedmind 发表于 2009-9-10 23:01
. Z/ }, s0 U2 d" y# |

9 e& E9 }: n* y: j; N) h引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
3 A/ B0 O! `& E" Q! N4 [还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。
! t2 [$ q+ j4 }  {8 W! ]
7 M. K9 ]* p! Q6 X1 ?% c宪法有规范人们行为的作用,也代表一种精神,本文提到宪法,主要是因为对这种精神的赞同。是否信仰某一宗教,与是否对不同信仰者抱有敌意是两回事。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 22:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 扁舟 于 2009-9-10 23:59 编辑 5 H" p! Q5 E: v0 w+ Q4 v

3 |* T9 L5 i9 e; [" U. H: ?" u帖中之问答,之所以会涉及一些教义问题,主要是对“基督教对全人类抱有敌意,因此我就对他抱有敌意”的观点的反驳。. V  b$ k, K/ Q" e* w. a8 v0 M" F
; U' g# `7 H; `& O
不管是否信仰某宗教,实事求是还是要的,不能因为不信,就赞成歪曲,不能因为是“自己一伙的”就怎么看怎么顺眼,连基本的是非都分不清了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:15 | 显示全部楼层
对于各种言论,作为一个论坛板块“是否容许”,与作为一个个人“是否赞同”,是两回事。各人经历不同,对言论的感受也各不相同。& Q7 r$ f. N3 ]0 ]; ]8 q  w

7 A) d& N8 D8 M( \4 C0 [4 r生活环境比较和平者感觉的风格问题,经历触目惊心的“意识形态领域阶级斗争”者可能会感觉是令人担忧的社会问题。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-9-10 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
每个人信仰不同,这是社会现实,无神论也是一种信仰。各种信仰,存在一定的排他性是很自然的。但是我们要分清:“你那个不如我这个,信我这个吧!”和“你那个很坏,信的全都是坏人”,这个区别是很大的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-9-10 23:59 | 显示全部楼层
#116樓主 -- 扁舟6 a  j3 x% g7 V# |- O3 F7 `
引用经文,引起误会,深表歉意。原意是想说明:基督教讲究传福音,佛家讲究弘扬佛法,在大师眼里可能大不相同,在外人看来,都似“推销”。
8 m% r7 l3 _- ~( P; H还是那句话,把自己认为好的东西,介绍给别人,是出于善心。4 \0 w! t% u: o% y* M
宪法 ...! i0 C1 u& A6 ~% _" b% x
扁舟 发表于 2009-9-10 22:26

4 K2 R7 T# s% ~, E3 \$ V+ R, \$ ?5 Q; f! w# g2 H' K
这是你的见解,是否出於善意,要问发言者。我喜欢怎样说是你个人之事,最好不要与任何宗教牵上关系。再者,我认为好的,别人未必觉得是好,何必硬销?根本自討沒趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-12 02:59 , Processed in 0.178101 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表