 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑
9 }" Z6 l% M, J6 B% }/ M4 g& f
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和/ f/ i: M/ x( {
" X& n! |" u' j7 r
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。
/ |4 n! e @5 C( Y4 ~6 o. S
9 N6 t5 c4 t+ x* v8 L“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。" W% r8 N2 f) E
1 N) ?2 P! S/ v: B/ z( i
举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。+ j* f0 h" ?6 n( n- X) M9 ^
n7 Q; U2 b9 [- O“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。! J, o. u% d* z! Z& h8 X$ w
7 A' h: q: G% Y! i9 B对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。
j6 G8 _0 x/ D7 pA. 是不主动介入原则. l- w3 n/ o6 }& x" V4 b
( o- y) B( A$ K& t执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，
( @! }; f; d c
4 [- T8 {* G" h6 S5 |7 w建议参照性骚扰的处理方法。
( ]) f! ]3 R/ g d- w' C' l0 h& ]* o! c& |) Q6 F
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。# Y+ ?( X9 _! s( ^# q6 O& t
如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。
, P4 Y" Y7 k+ P! F3 Z但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。
* u6 U* ]+ e* ]$ b; {9 OBecks 发表于 2009-5-10 08:01 
/ z+ Z! f1 O$ k
" @+ h# |% T E1 E这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。, e& H6 y* c# E `8 f
: c+ E0 Z$ K2 l& F0 L! E
举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。. h' T- |' ?: f8 [4 _! g
6 N: x$ J1 r9 Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=20 L" L" S E) \* q3 i; T0 i2 c ]$ U
7 P8 t' f. L$ V; ^- TB. 是调解程序: T# O6 Y# v" q- h @3 Y$ _2 g
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。
; c' w1 J- a/ M1 E9 \, h( c! l0 Q# B; \0 D
但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。
1 }0 C$ [4 @7 O0 ~' E; j& y, P6 p, S. M6 l- ~
# n9 N2 e4 S' H, W! i; V
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。
9 M2 h, E' R5 {7 z. S5 K
5 R9 y5 y' m5 `$ t5 D- j2 B' i至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。
5 I& a* `8 K0 \) A
9 C0 z- N, v$ q) m( r0 R荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
. S) a1 R; t6 H- [5 D
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
