埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 biaojie 于 2009-4-3 11:13 PM 發表
% E3 ^- L, q0 E4 |9 Q
  O  L; B8 k; Q" s) G% f嗬嗬,聖經看過了。我喜歡 金剛經...

( s$ D0 S7 j" a7 W, Y% C
- p* p; g+ c8 O
原帖由 木野 于 2009-4-3 22:35 发表
% W0 w! `* G6 `& h4 j( q+ J7 Y
) |/ d' Y' K: h5 ^...所以此人是亂入的麼- -- f& |8 J5 n; x6 x- N- i5 W" \

' e. Y* N! Q( \$ F: }0 J* q" S. M9 u* F
biaojie 沒有亂入,只是木野你看不懂而已。
* ?* t7 b& y, L& K5 s# w8 O) j4 ^6 ?& {. T
我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-24 22:24 | 显示全部楼层
语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-24 22:24 发表
9 S9 Q( t, m/ P5 x! X/ B语无伦次。连个主语都没有,学什么佛?
& \: P% d! k$ U+ |- M. N

: a2 C; K/ ^( }- V謝謝指教。請問主語是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-25 09:22 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
# t: e; Q' _- W; C; f. Q% V
+ a$ m, P0 M7 u( u4 U+ V+ z, q) n2 {/ [
看贴网友的问题是,谁是“掌握”这个谓语动词的主语呀?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-26 23:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-25 09:22 发表 ; k( X7 B0 T; G; K: ]: T7 q8 T$ h
引用“我十分贊成biaojie,若能掌握『金剛經』所談的潛在宇宙間的『空性』,世界便和平了。”
2 _9 V  z+ F. a8 X4 L& ~# W' v看貼網友的問題是,誰是“掌握”這個謂語動詞的主語呀?
7 C9 F  R4 R/ ?. l9 R0 n3 k

5 Q( m- k  R0 c* _; S7 E1. 多謝指教。但很抱歉,我並不是文學家,我的中文程度實屬非常普通,所以語句在文法上還沒有完正。" a$ x. j5 u6 p" a: _& h
4 F! }1 \; q/ N2 a( H4 u
2. 我現在仍弄不清楚為何缺乏「主語」與「學佛」扯上關係?六祖壇經謂:『下下人有上上智,上上人有沒意智』。六祖惠能大師是不識字的,但他清淨、直接而精闢的佛學思想,深得後世人所景仰和敬重,把「禪宗」發揚光大,連武則天亦欲立他為國師。這證明一點,人人皆有佛性,佛性是與生俱來的,只是人的妄念把內在的佛性染污和遮蓋了。禪門,講究不被人牽著鼻子走,不要東風吹東倒,西風吹西倒,一點自我的主張都沒有。要緊的是自我肯定,「丈夫自有沖天志,不向如來行處行」,這就是禪師自我肯定的特色。其實,若硬把學術和佛學聯上關係,這便會把佛學打壓下去了,佛學的功能亦不能完全發揮。  @8 W1 k4 X( }. Q0 {

; p( `/ G1 y* y; V- A8 d3. 或可以把語句重寫如下:. s! X% w( z) K7 D
我十分贊成biaojie,若果人們能掌握『金剛經』所談的『空性』,世界便會和平了。」佛教主張『緣起性空』,所有在世間存在的人、事、與物,都是因緣和合而成,緣聚則生,緣散則滅;若能明白『空性』,自然不會對人、事、與物產生執著,使自己在煩煩惱惱中度日,轉化為:觀人自在、觀事自在、觀境自在、觀心自在。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 12:50 | 显示全部楼层
明白了。原来是这样呀。
# r$ B3 C$ l3 ]' }9 D/ I$ Y3 w- Y. L9 c/ H# B& x) \

/ S7 ]' K$ C! Y: |您增添上的“人们”是指目前全球的六十几亿人吗,还是古往今来在地球上生存过的所有人?还是其它什么类型的人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 13:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有緣人!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 20:31 | 显示全部楼层
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-27 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lison67 于 2009-4-27 22:15 发表 6 R" E4 x( g! |; p: O8 w
“有缘”、“无缘”的标准掌握在您手里?
* T1 T  W, g0 q( o  |5 j& T7 W
! R2 K+ m" R; _2 r& k- c
以佛理而言,如果去掉「標準」兩字,「有緣」、「無緣」可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。舉一則在『阿含經』的佛門公案,一日,佛陀與阿難在市中行著,看到一個很貧窮和苦惱的老婆婆,阿難便要求佛陀出手相助,但佛陀對阿難說:「我與這位老婆婆沒有緣,沒法幫忙。」阿難十分難過,繼續懇求佛陀,佛陀終於答應。但很奇怪,當佛陀正面向老婆婆走去,老婆婆轉身背向佛陀而行,當佛陀從左、從右、或用神通由天上降下走向老婆婆,但老婆婆仍然都是轉身背向佛陀而行,最後佛陀嘗試由水中沖出向著老婆婆,但老婆婆卻雙手掩面不看佛陀。( B2 O" j# B, b6 g
4 b! ]1 y  U% o, m: C
由此可知,要創造因緣,先要廣結善緣,否則只好望門輕嘆。如果遇上無緣之人,也不要灰心,可以靜待機緣,或要借助他人,再行創造因緣。掌握與否,在乎是否「有心」而已。
1 m7 [5 s  e7 t& D5 V8 |1 U6 `# e/ |2 \) }
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-27 23:22 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-27 23:32 | 显示全部楼层
引用“可以掌握在自己手中,但亦不可以掌握在自己手中。” " @* u0 k5 o. p- Z1 }0 K/ ?0 b5 Q
& g7 o& Y1 n  u3 b' ~. E& t

6 F' h, s5 S* v! [) f  j, {6 H: a5 D1 f
服了您了,驳得我无话可说。  
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:33 | 显示全部楼层
有俩个问题要请教 purifiedmind:* n! q: Z' ^, E  z/ F* m4 G8 I
. H- X; j6 q: W& v4 P! o
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?2 M) B7 p+ J6 }: b1 g
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
% n3 J4 I9 {5 [   2.如果您今天死了,您确定您会去哪里吗?3 z, s8 U  x* [7 s1 k4 c

# q9 S" o4 w! J3 L9 \1 A+ v0 F/ ]   谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表
5 T1 a% L8 u5 u+ q7 K7 ]  ^: A有俩个问题要请教 purifiedmind:
: s3 U- [. z) ?2 j1 I( j' I9 t: f  h+ d! J7 y- ]2 E; }
   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?2 [, E% |) m6 ~( ~: {
   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
" K* J% }8 Z+ Z   2.如果您今天死了,您确定 ...

5 s  j) A. ^: ^) b$ A- T这两个问题很简单,人无完人,人死了,身体就会分解,回归大自然,, n& s& R% _. z
当然如果基督徒认为人有灵魂的话,基督自己也不能确定自己的灵魂会去哪里,因为决定权不在自己手里,也没有已死的灵魂告诉活人,人死后灵魂到哪里去了,
/ U' @  `9 D3 g你提这个问题,是不是想炫耀自己可以进天堂呀? + m7 G9 d& q! B% g
偶实实在在地告诉你,进天堂并不是对每个人都能产生诱惑力的,人活着,就要有做人的人性和尊严~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 22:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-28 20:33 发表
; s* i% H* p& w2 q6 ]有兩個問題要請教 purifiedmind:8 A! y! N' h  X/ G+ F( }+ h% J
   1.您說您修了十幾年,請問您現在修到完美的程度了嗎?
% s5 L3 E1 S4 s     問第二個問題前,先請您原諒,不是有意冒犯,隻是很想知道,如有得罪,請多多原諒。
, v4 j# B5 M. I# i' y4 _7 r, y1 m: ?   2.如果您今天死了,您確定您會去哪裏嗎?5 u; D2 j* I) {; L& [. u' U( m
...

$ ^1 s* e; u4 D! T6 M
) R+ S0 ^& x2 I首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。8 s* I& {; h+ y+ p* w& q$ F# e

3 x. C! c& A# l) `' a; P: H; ?7 [佛教對生命的看法:
  P: ~- C4 G. W: l  .眾生皆平等。* |; l& V' W! ?) F/ s) }
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六道的受生是輪迴,人生生死的變異也是輪迴。
% Z, K* u9 H. i5 X0 r0 ]  .凡夫依業力輪迴,菩薩以願力輪迴。6 i) n# m6 a4 {& C
  5 S- ]' y. J6 n2 T
1. 佛陀要經過「三大阿僧祇劫」(數十億年)的漫長時間去淨化心靈,才能成佛。此中第一大阿僧祇大劫,是以修信心為主,滿十信階位,修到現證空性。第二大阿僧祇大劫,已轉凡成聖,為地前菩薩,修到七地清淨無相的境界。第三大阿僧祇大劫,進入八地「不動地」無相無得,無證無悟,成無生法忍,盡斷三界惑已,才能位居補處。在此漫長的修行階段,必須要自我精進、自我要求、自我策勵、自我印證,尤其要「聞佛道長遠,不生退怯;觀眾生難度,不生厭倦」。
- i& h8 _& G6 x9 A4 ~+ e4 }3 i) J; l) a4 ], M
  在修行道上,十幾年並不是什麼時間。但說來十分慚愧,自覺仍很膚淺,修行道上只是努力為之。以我之見,修行者應著重修正自己的行為,達到自已身心清淨,自利利他,便是最大的得益。如果著重衡量功德多寡和修行結果而修,便與修行的目的互相遠離,因為是在修『貪』心和『痴』心而已。金剛經:『須菩提!菩薩所作福德,不應貪著,是故說不受福德。』2 r* o! @; j( M
5 x. E! B) }) B. [0 s$ a
2. 以我現時的思維,我並不擔心我死後去何處。因為我確信有輪迴受生的狀況,正因如此,人生就有了延續,而不僅是短暫的百年歲月;有了輪迴,生命充滿無窮無盡的生機。菩薩道的修行者是不會懼怕生死輪迴的,因為他們的大願力可以主導他們想要去的地方,那處需要他們的地方,便投身到該處;那怕是地獄、畜生道,每一處受生,定有他們的因緣,都是延續他們菩薩道修行的好地方。佛教推崇的「地藏王菩薩」便是長住地獄,不只長住地獄,更要莊嚴地獄,幫助地獄眾生脫苦為樂。# T2 u* F  h: p7 H9 E5 D: e

8 o2 i5 `: T5 N/ b1 ^[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-28 22:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-28 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-28 23:55 发表
! _3 Z9 j& b% s% ^  d8 k: ?
# Q5 Y- a1 D( ?& ]9 t) h2 m0 z: k' u1 q+ y+ ~
首先,很欣賞你的細心照顧。問得非常好,我希望我的回答可以令你從別個角度去觀死亡。
; |. L% B9 p' G2 F  ]) |5 M$ ^# L% ~+ q
佛教對生命的看法:( i* b, \( C. Q3 I: ?
  .眾生皆平等。. l- `$ h; x9 N, h1 W/ E$ E9 _# w
  .世間一切的現象都離不開輪迴循環的道理,宇宙物理的運轉是輪迴,善惡六 ...

/ p# K1 y& z! g; l: i; u2 \1 M# r# E; V/ O7 U7 u& i5 z
        不好意思,看了几遍,不确定您回答是什么。按我的理解是:- p- f6 ?# s2 n0 M0 j) }
         1.您就是修几十亿年,也不一定能到完美。6 [9 o" [4 X# n1 D
         几十亿年的不完美意味着您每一天都要欠下新的债(业?),那等您修成完美了,也只有不再欠债,几十亿年的老帐还是还不了,就算修成完美了,也是白修。对不对?6 |- b. O* }( u, K$ d* A  ]# J
         2.没看到您的答案,您一会说会到想去的地方,一会说因缘,您自己也不知道您会去哪,对不对?
理袁律师事务所
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 00:00 | 显示全部楼层

精辟

麦克这次问题问得挺客观,合逻辑有道理!   p. h: d  F  O. B# V6 F
2 p* I6 |& v3 y1 K1 s1 a
+ ^% Q3 _+ K. e3 v( f
只怕又被修行者给出“可以这样,但亦不可以这样”的圆满答案。算是彻底服了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 09:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-28 21:33 发表 ! F8 W8 S* T$ h' f1 P8 M5 y$ K
有俩个问题要请教 purifiedmind:1 n7 G1 X. S: J' M4 |! O: @

" ]+ H& j0 O- M; h) v1 A   1.您说您修了十几年,请问您现在修到完美的程度了吗?
$ _" d" C; l1 a7 R% g8 k% E+ N   问第二个问题前,先请您原谅,不是有意冒犯,只是很想知道,如有得罪,请多多原谅。
0 B2 W$ {/ Z* {3 c# B1 [5 |   2.如果您今天死了,如果您今天死了,您确定您会去哪里吗? ...

4 g0 x, t; h& z2 q+ [1 q0 T9 l. e+ a) D& i* e! x0 W
尝试回答:
( u$ N+ S; J3 R: l' \5 {' x9 g
# Q9 V/ ?: o$ q第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑的越快越糟糕。2 H* O% X. N+ X/ r, S& K9 t

* U1 t  g- R9 s, n  l$ A) u第二个问题:佛法高速我们:生死本是假象。老子也同样认为:方生方死,方死方生。生的过程=死的过程。从假象角度讲,今天的学佛者多数会求死后往生西方极乐世界,但是在那里不是去永远享乐去了,而是去悟道去了,当然那里的痛苦少很多。另外还有一些发大愿者,要回来这个世界救度众生,这是大乘菩萨的境界。& S- S- y2 C3 P3 d
: \. a+ w4 b8 e" d) L: E
所以基督教所讲信则得救,不信就下地狱,在道理上是将不通的。你内心对财色名食的贪婪,嗔恨心,嫉妒心,杀心等恶念不去除的话,天堂也是地狱。如果去处了这些恶心的话,到处都是天堂,还用等到死吗?所以以佛法的道理,天堂是自己唯心造,地狱也是自己唯心造。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 17:07 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
, v6 W: m# c1 w5 I0 Y: d5 |: |$ e
7 B: z  c% |" \" z4 t0 @. O' L
7 e6 X7 }( K/ N( W/ V* _尝试回答:- b, D1 G4 p! T4 y8 z+ Z* t; c
2 {6 m5 D0 V/ l. F- G- r; b. w
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...
! f3 s' q; [% r

$ r7 U$ X: V8 v2 f! [: @2 C/ J     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 19:17 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 10:35 发表
) m7 r3 C% {0 G6 i) V0 w
/ u1 y& P: }) V/ \3 m% D
0 Z# o0 Q! Q2 {' R- k尝试回答:
. }: s% X1 ^# z5 e, i) J2 Z- D' m- M- n7 f
第一个问题:反问:什么是完美?完美是一种状态吗?如果是一种状态的话,此完美又不完美了。个人意见,学佛者追求的应是正确的道路,快慢要看缘分和你的愿力大小。不明白道理,没有正确的方向,跑 ...

1 I/ i4 D* q1 M1 e% e
1 U0 N& G% k3 G4 g3 L     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 20:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 micher 于 2009-4-29 18:07 发表
2 T" ~& L, {0 y5 r
  z/ `! ]3 T0 p1 i9 O  j5 v8 r1 T, f" U( }% d+ v. |
     看完您的回答,经不住想问一句,在您看来您这个人的存在是真实的吗?还是只是一个幻象?有点吓人的说。
. ]/ \" E. Z3 _. `

" `1 K  ~: a5 z6 i  K: ^: u7 }, {从肉身角度看,人的身体每一天都有大量的新细胞生,无数的旧细胞死,十岁的你和六十岁的你大概只有极少数细胞没有更换过了,哪个是你?这个色身的你不是一直幻化不停吗?我是这样子,你也是,这就是现实,有什么害怕的?! I! q) p1 j& d& l: Q
除了肉身之外的那个你-暂且可以叫灵魂-却是不生不灭的。上天堂的是它,下地域的也是它。如果灵魂跟者肉体也死的话,那你还信什么耶稣和天堂啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
+ `; l& K6 a, O+ o; t3 m; g8 h
0 T5 I. h1 S. A. X9 u
4 w0 T& f2 {0 I) T( ~     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。

5 P1 ?. a- n+ j! A, I既然基督教认为每个的灵魂是新生出来的,那么为什么新生的人就有罪呢?罪是如何遗传的?具体的原理是什么?为什么只遗传罪?父母的优良品质却不能遗传?耶和华这样设计是什么居心?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-29 20:17 发表
" a* Z# k! E4 m# j$ I& a
/ Z, o% K: O8 s+ E2 c3 Q% }9 p9 e4 @, w" a8 ~
     另外,如果生死的区别都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必执著善恶呢?善可以是恶,恶可以是善。
- Q7 N1 A: \3 ~
0 U/ U8 w5 b3 F' N1 n
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在哪个角度看了。对基督徒来说,如果你不“死”,请问你怎么“生”天堂哪?不是不区分生死,区分的同时也应该明白这是一体两面的事情。
. a. A" x* j9 A至于善恶,站在普通人的角度,还是要执著的-要“众善奉行,众恶莫做”。站在圣人的角度,知善而为善,已经是“不善”了。那种发自内心的“善”,连“善”的概念都不产生,这种“不执著的善”才是真正的善。善恶也是人的概念,打个比分,如果你是一个杀猪的屠夫,你为人类提供了大量美味的猪肉,在爱吃猪肉的人眼里,你是个“善人”,可是在猪的眼里,你是一个魔鬼,是“大恶人”。善恶有时候很多时候不是相对的吗?
& L# Z* Y# ?  W$ N& a4 u8 e1 V4 F
[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-4-29 22:46 编辑 ]
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 21:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
耶和华居心险恶!
) y# I0 e$ C: |9 c1 {( U3 b5 h" o
" {4 K% L: r( o$ ~. ^
* S" C2 ^! ^9 R5 Q' f& P/ J# S( H- }5 B+ j3 L6 ~
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lison67 于 2009-4-29 22:43 发表
  L: J, U: C0 `# v4 g耶和华居心险恶!0 W' \) b6 _8 ^- S

- n/ X- L* i2 a% h3 r) Y
& B- ~2 X( B& e1 T" R' ]9 D* B$ v6 n: V9 m4 Y# C7 T( E
尊敬的师傅玉面小飞龙二零零九年五一六您在爱德蒙顿本地吗,去不去鸭子湖畔,给崇敬者一个明示?!如去的话,我也想自费前往聆听教诲!
+ N4 w% x. O( L$ s7 ~

+ c* q/ I; P: P: t! q5 ^. F6 D玉面小飞龙若去的话,恐有被宗教审判所当庭拘捕的危险,所以还是由你这个徒弟做代表罢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 21:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教并不是导人向善的宗教,圣经说遵守“律法”不能让人称义,称义是因为“信”,即使是十恶不赦的的,只要“信”了,就能“称义”,即使是最善良的人,只要不信,还是要下地狱,* O5 f5 k: l0 V7 D( W0 U" M
基督徒是善是恶对他们来说并不重要,看看层出不穷的基督教神职人员的性丑闻就知道了,他们干了坏事,就忏悔一下,然后继续作恶~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-29 22:39 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 8 Q, q2 J- S5 y+ {; B5 n6 E0 a8 t2 ]

8 W- M* k( a  g! U! i8 X- G( s8 S% t( Y0 V7 H5 |
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
/ ^) L7 F5 C! U4 Z8 E

/ R( ^2 n$ `$ t     ?????已经不明白我是在和何种性质的对象在对话了,无生无死,无善无恶......除了一片混沌,还是一片混沌,我放弃。
  G% E% W5 V9 Z! ^6 d2 d8 {4 _, \$ A3 v' Y3 ^
     谢谢答复,保重!
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-4-29 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2009-4-29 22:40 发表 ; d3 S+ R; d1 J

' n% A( ^  u( o! y) Y6 Q$ w$ J2 g1 p
前面有人转贴了一篇“无名老子”的的文章,如果你看明白了,这里你也就明白了。这个叫“二分法”。生和死是一个过程的两面。有生就有死。人过每一天,可以说“多活一天”,也可以说“少活一天”,都对,看你站在 ...
, ?4 p8 d9 Q- l  ~0 |
生物圈内的自然属性,食物链关系而已,我们屠宰肉用家畜、家禽时只要不是“虐杀”就谈不上“善”、“恶”之分。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 02:03 | 显示全部楼层
原帖由 micher 于 2009-4-29 17:07  发表
! t$ H4 O  w* i5 q; M! I5 C' n看完您的回答,經不住想問一句,在您看來您這個人的存在是真實的嗎?還是只是一個幻象?有點嚇人的說。
7 r2 z# ~- a( h  ?" [9 Q....

' V  X4 [; \$ U( w
+ l7 g" V) R* }& E. W  _( X! q% Umicher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:/ _0 B" n, H! P$ a8 A
' E+ b* F+ Y; i6 y& r! v
首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用文字表達的,因為所談的都是吾人內心微細的境界,所以佛陀要弟子親身去證悟。先前賢聖大德們都是『以手指月』的方式去形容悟道的境界,但大多人只看手指,而不看月亮。
, |* v' s5 r/ c
; Y% Z) Z/ v( U% o4 \$ J0 n+ h以物理學的觀點,在您「看到」的當下,您所看的人、事、與物都是真實存在的,但因為環境的轉變,您先前所看的人、事、與物就應該都變成幻象,因為它們已經過去了,只是你的回憶。例如,當你把一隻杯由左放到右邊時,先前那隻放在左邊的杯只是你的回憶,在當下那隻已放到右邊的杯,才是實境。但世間事物沒有這樣簡單,好像瀑布流水、音聲、顏色、氣味,你是不可能緊捉先前的情境,因為它們的組合條件已有變遷;時段、空間、光線、速度、最重要莫如自己的心境等等都在改變中。金剛經:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』便是描述這些境界。( y: h/ ?" D: n: ]

' t* K4 g6 f/ ~! k; x3 }既然我們所看到的,所聽到的,所聞到的,所吃到的,所觸摸到的,都是無時無刻不在變化中,其實這些變幻都自然定律,是自己沒有能力去控制的,為何我們還要產生執著呢?『須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法,應如是知,如是見,如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相』。主要目的都是要您不要產生執著的心,懂得放下萬緣。
1 w9 M/ G9 y* }. R8 C; I4 e
: j" C" k6 y0 j2 ~1 D! A2 q2 b+ j
原帖由 micher 于 2009-4-29 19:17 发表 ) A4 Y% r& w; l/ Q! o
另外,如果生死的區別都可以模糊,生就是死,死就是生,那又何必執著善惡呢?善可以是惡,惡可以是善。
4 W- g9 V6 y; T" ?....
( z: b( n; v* M2 Q9 s
5 ]% a4 z7 I3 ~& d; \/ _5 N
你這個問題是十分有意思的。其實以下的例子都是比較而已,都是用來描寫某一些事物,事物卻是一樣東西。從經典上看,例如『楞伽經』,佛陀觀世界事物的立場是沒有絕對性的好與壞,只是人心所生起的分別心,加外文字的描述和演繹,每一個角度有著不同但又類似的見解,正反不一,令到事情複雜化。' l3 n  U9 Q& A/ [% K4 n- A" \

9 X0 }4 s( g; ?: s: H6 v      『對』與『錯』、
* J) V/ T9 ?0 }6 `; ^: G. @      『美』與『醜』、
: |+ s+ v& G9 F/ w3 R      『長』與『短』、
( [9 I- F5 P6 m$ _4 a      『大』與『小』、
2 \. Q& C3 w9 s7 P/ D9 s) V      『生』與『死』、
: `) a* {5 H# \8 t. {$ }- K" z; F      『善』與『惡』、3 r6 O, H$ H# ^& Z. T2 \
      『煩惱』與『清淨』。& F: A# \; K, `6 [2 i
* F! ^, J2 K9 }
總結而言,如果你認同以上的都是比較的話,那麼你便可換個角度去觀事物,當你站在已死的境界去看受生的情形,你究竟是生或是死呢?有沒有看過『莊周蝴蝶夢』,究竟莊周是蝴蝶?還是蝴蝶是莊周?只是觀點與角度而已。% k/ f. F) x& M9 `
7 P3 C+ I( D& n: I- b; _2 b
其實,佛教之『業力』之論,主張『自作自受』,無論結果是好是壞,人是要承擔和負責自己所做的一切。其實以現代醫學的範圍,是很合乎科學理論的,佛教之『業力』,其實就是類似醫學上的DNA,人的智能、結構、體質、身材、樣貌、行為、意趣,都是決定於DNA。要有一個比較完美的DNA,一定要有一些具備的條件方能成就。在佛教的「唯識學」指出,人有比靈魂更高的層次的意識去支配生命,凡所作的(稱為『種子』)都會輸入記憶中,而且永不忘滅,會在每一個往生的生命中延續,這就是所謂的「第八識 」-- 阿賴耶識Storehouse Consciousness (Alaya-vijnana)。「唯識學」更指出:『現行薰種子,種子薰現行』,說明了你現在的行為是會影響你在第八識中的種子,而你在第八識中的種子亦會影響你現在的行為,這互相影響,循環不絕。所以『善』與『惡』的行為便變得很重要,因為是『善』種子和『惡』種子都會生生世世延續和互相影響的,是自作自受(所謂業報)的根源。聰明的micher,你現在應如何選擇善與惡呢?
# \! q  I- O) b4 V+ ^
; e2 E9 ^' L. ^* w# F; R5 P  ~
原帖由 micher 于 2009-4-29 22:39 发表 . L! G' {1 S) \3 m
?????已經不明白我是在和何種性質的對象在對話了,無生無死,無善無惡......除了一片混沌,還是一片混沌,我放棄。
* y. u+ {1 J8 \# M  s  ]7 v9 Z7 u- e7 Q....

2 ~& ^* ^. J8 P0 }7 f- ^# O: _, E3 t# L8 K' I& F* d
現在,我們是談信仰,性質當然以尋找真理為對象,我會建議你不要只看文字,要真正深入了解「為什麼」佛陀有這樣的理論?真正的含意是什麼?與自己的生活有何關係?要自己親身去證悟才是自已真正的開悟。
. L8 v( g! S6 l4 O+ M& y1 P. z0 w% d' b$ `0 X
『生』與『死』是宇宙的定律,請細觀宇宙萬物,凡物都是有生必有死,佛教的輪迴論是確實的。請問你是否曾遇到某些人,第一眼便覺得很親切?但有些人卻一眼看去便生討厭?這些都是含藏在你潛意識內的種子所產生的作用。
- B3 I2 Z( `4 C# ^; s" w2 d
! v' i, ~4 }/ A; A* G( ~凡人、事、與物都是沒有『善』與『惡』的,有分別只是自己的心和處事的手法而已。籠統來說,凡出法點都是為了大眾的行益著想便是『善』念,但凡只為自己的利益便是『惡』。佛教決定犯戒是注重在行事時的心態,如果出發點是善,惡行未必是惡,行善亦是如是,但是業報則是必然的。
* }8 u/ _4 t% Q1 @; Q( F' {
3 k" c2 }0 H! ~2 @! w1 [" d* r[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-30 02:09 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 07:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-30 03:03 发表
# J$ B+ j2 ~: v3 ^0 N  X2 A* w* t3 c& ^/ G# g+ Z, _* R
" h  J5 g6 @( M2 j
micher, 你的問題非常實際,是真正追求宇宙真理的人種。如尼采說:「我懷疑,所以我存在。」請努力!繼續鑽研,一定在哲學上大有得著。以下只是我個人見解:9 [. H( z' \$ f  W8 H, [( \% ?

& G; p5 W: i; N% C首先你要明白,佛學是治心之學,佛法是沒有辦法用 ...
( r/ C- Y8 x5 u- J% h3 r
: k% J- V# H: G  Z1 t
       谢谢您的抬举,更谢谢您写了这么多。我还是跟着我的主耶稣基督好了。2 y* R, i( Y  c% ]% U

7 A) ^7 ^5 t1 ?        随便说一句,尼采在开始怀疑前,有没有先怀疑他的怀疑。尼采的结局是发疯而死,用他来鼓励人,好像有点难。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-30 11:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 20:22 , Processed in 0.229277 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表