埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

关于基督教信仰的问题——对基督教有了解/兴趣的请进~~

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-17 13:51 发表
; |; |' @7 h0 {) @7 |+ ^$ Z" \3 Y. m1 L0 }

& t: w2 W) F4 v. L! y1 \天……
$ K0 M' G( h# {就这两句问题,不仅没人正面回答,光解释就解释了不下五遍……
0 ^: k0 r9 |' B5 r) N老兄,我知道你想说神是本善的。麻烦你先带着无色眼镜把我之前给扁舟回的帖子看一遍……你提的问题扁舟都提过了……(没提的她也提过了)
/ C+ B6 Q% O3 e1 `# G+ G8 z. O

4 |- H3 k( ?& p( f( m% O# a神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-18 17:00 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 15:18 发表 ) g* V* K$ Q* j- v# `
在回家的路上,我问牧师一个问题,我这样算得救了吗? 我的牧师停了一会,说,依我的经验,你可能得救了。但是你把这些感受经历存在心中,继续读圣经,神会告诉你答案的。虽然当时有些失望,没有从牧师口中得到肯定的答案,但是这实在是一个宝贵的经历。我坚持参加查经班,参加教会,更重要的,我坚持自己读圣经,祷告。后来我得到确据,我信了耶稣,我得救了。我在大概4个月后受了洗。
/ L& Q' q" A3 u& y( e; k6 K
恭喜  感动
0 \( d: _. N, @/ |' g' @1 G, K
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:18 PM 发表 " R8 r- x$ m: S

) {- q% |7 t' I1 d0 ~$ Q& p6 g. q3 r: O2 e/ j/ L# J; h
我当时决定信耶稣,也是在一个布道会,也是要举手。我犹豫了好久,要不要举手。现在我也没有完全明白我怎么就举手了。同样的,但是很多基督徒来向我表示祝福,但我只觉得很平静,而且还在嘀咕,就这么简单,这就 ...

( u' l+ B- Q$ f! @5 x! d5 d0 [3 q2 n
哈哈……我喜欢那句话“依我的经验”……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-19 00:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-18 03:21 PM 发表 3 o/ y6 W  l, T, B7 A) p

8 ]. A5 @% I+ B$ l7 S2 R4 ]9 D! h/ f2 W6 o" x* g
神是善的。你怎么知道? 你相信人的话还是圣经?

. Z9 l) D  F5 Y- H4 y; V
, E% o) O: W' @* B' s你问我怎么知道神是善的?7 x: q1 M$ A1 f! H' R3 I& K
我只是听基督徒说——他们觉得神是善的。6 v4 v" j4 U; _3 `/ ?6 u/ U0 Z
就我个人而言,我觉得神不能用善恶来评论,就是他跳出好坏的标准了——
8 b& q% r1 V  A  _5 X. i4 V(可是没人同意)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 18:54 | 显示全部楼层

回复 94楼 的帖子

这就是我对你的担心。你不能光从别人的感受、看法来对待信仰,信仰主要是你和耶稣之间的关系。你要自己去经历。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:52 | 显示全部楼层
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
7 A% n4 ?" [! v  o9 |2 y不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-19 22:53 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉图、苏格拉底以及中国的孔孟先生也自惭形愧。
" F8 F, z) u3 L; q5 R不好意思,没有太多时间,这里就不解释太多了,大家可以多多研究,这三句话究竟说了什么?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:10 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-17 01:14 发表 ; T4 G. k  G) D" v. \$ U8 K

5 w( [" }5 j8 E& K% c- U/ D8 m' ]
呃……' I" h" X9 p+ h# y+ v# y  O) E
我都说了……我没有自己的观点……/ U6 j6 [! I. x, ?  w
我只是说,有可能存在神意之外的客观正确,也有可能不存在罢了……# ]: D2 [) |4 ?" d6 c& n" f
我只是想说,从逻辑上讲,不管存不存在,神的绝对性和善良性都会受到质疑……$ ^$ X2 x0 V/ O1 S& n  s
我并没有发表个人 ...

' x3 j# V8 H  U& \$ n
7 X8 X% U7 ^  J+ _- N9 x4 e' k. S1 i这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上帝的意思,他们执着把上帝当成了唯一和无上终极的究竟。 上帝并非有此想法。玉皇大帝(耶和华)是在管理这个地球(甚至更大范围),但他也是遵循并遵守自然之道、自然的法则。他是自然而然遵循的。自然来帮助、救度信他的人,至于惩罚或发怒,那是违反自然客观之道所自然得的结果,不是上帝有意想(上帝也没办法)一切皆自然因缘之果。。。上帝不是制定者, 没有什麽制定者, 太初有道,这个道的本体(本质)是空,空生万法。(但上帝不空,上帝还是有,所以,道是道,神是神,神是符合了道而生的)宇宙间一切事物(万法)都具有个空性,没有一件东西是实着的,甚至最小元素-黑洞,中间也是个空。 抓住这个规律,一切本不是问题,缘生万法,万法实有,但万法本空,最终也归回到空。
/ `& p8 T* x, R4 Y
# P, H4 F, k$ e. _0 {[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:33 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 07:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
试着歇歇心,把心空下来。一切的执着(名词概念)放下,心内当下的清凉,那是你(我、上帝)的本体、本性、本来面目。一切都不要执着,因为一切本来都没有,也终将都没有。才是大自在,大解脱,大永生。掌握体悟到这个本体规律我们就无生无灭(真正永生了)。2 x" D( G6 V; l3 U" l3 n

+ U1 b# U3 J) Q* A这是万法,一切众生平等的原理所在。
6 z) B- k# e5 H! `; X3 d, L" ]" T6 w) U! P" U, A, M
我们的每个细胞,每个器官,自己去观一观,中间不都是空的吗? 没有空,血液、食物、死细胞能循环流动吗? 能去腐生新吗? 有空才有我们的活。没有空,我们就死掉了。* R4 a3 }" i1 S
+ V" }# p0 p) U1 W5 i' ^4 e/ z% g
所以结论,空性,这是我们人类重要的根本的一个性质。也是客观正确,神意之外的客观正确,太初之道( E1 N- T& W# J

  Z2 A' _) c; N# A% |% M. k但空生万法,万法依缘而生,所以,生的规律就是个”缘“。 ; C4 w7 k0 I9 o6 p1 J8 n0 Y

1 O+ E- v" C9 k, D! J附带说:玉帝的天国里快乐也是很累的(天天美女升平的,烦不烦),没有痛苦也就没有快乐,感觉是相对的。有饿才有饱的感觉,才有之后的快乐满足。所以,天人并不觉得怎样的的快乐。) H/ }( o' P; h3 i) {9 E; R% g. U* s
, y" n8 i7 O5 q% O
不好意思,还是用佛教的观点来解释。 佛教本质是无神论,但也相信有神。 空生万有,皆在一心。 心越空,神通越大。神的高低大小power而有差别。! h. M# t7 s5 T1 s. [" X

4 O7 j, x: S! M0 k# i' ?- H0 r4 y; e[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-20 07:57 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-20 07:10 发表 & ?  X* c' q! K
, E% D/ |  O8 P5 i# ?

& f$ u" M2 y( {" u这句是正确的。问题都解决了! 大家都对。有神,也有神意之外的客观正确。换个词,不用对错来讨论,用究竟(或根本)来讨论。如果用对错,上帝是对的,如果用究竟,上帝是不究竟的。意思是,基督教徒根本错会了上 ...
( \$ u. n6 ?5 |
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 13:41 | 显示全部楼层
佛教的很多观念和想法真是非常非常的好,我们生活当中的很多词汇也是由佛教而来,比如说慈悲为怀,吉祥如意等等,佛学叫人慈悲为怀,相互忍让,这和上帝对我们的教诲是一致的。所以很多人都说,你们基督徒和佛教徒有什么可以争吵的呢?你们在很多情况下说的内容都是大同小异,总是叫人学好的,不是叫人学坏的,所以应该相互帮助,而不应该相互对立。对于这个观点,我想先不说对和错,先举个例子,再简单不过了:我们上小学的时候,老师也经常教导我们该如何如何,要帮助别人,谅解别人,万事忍让,五讲四美。。。。。我们从老师那里学到了很多做人的道理,但是问题在于,我们后来有没有找个工匠把老师雕成一个金身塑像,天天对他跪拜呢?没有,除了一些大家都公认的,比如说像古代的孔子,近代的陶行知等等,有些地方把他们的塑像摆在那里,但是主要的目的不是宗教。不错,释迦摩尼当初菩提树下悟道,也得到了一些做人处世的道理,其实,对于这些道理,只要不违背神的话语,神都会喜悦,哪怕你的这些话会成为一派的学说,比如我前面所讲的”佛学“,但是问题就在于后来人们就把这些道理综合成一个宗教,对这个进行偶像崇拜,这就是我们的神----耶和华所不喜悦的了。; M0 Z: q! K! p2 A9 ^' x8 Q8 q

/ g6 D+ J& f) w! y教人道理,让人归正,这是神喜悦的,但是盲目崇拜而不认识造物主,这是神所憎恶的。 想想看,世界上那么多宗教,很少有教人坏的,这些道理确实有时候大同小异,但是真正值得我们敬拜的乃是只有一神,那就是创造天地万物的主,父、子、圣灵合一的三一真神----耶和华。
1 q5 @+ W$ V, y( u/ o1 m  L* C1 L; G8 k5 d" R/ @# r$ j0 [
所以,众多其他的宗教,都是被造的人来造就的。这类似于当年那些被神领出埃及的以色列人在旷野中,造了个牛的雕塑来当成他们的神来敬拜一样,大逆不道。(大逆不道也是佛学的语言)
0 t) U6 ~3 l# I7 Q' t1 Q
+ U5 [* [+ e8 [* h, M1 {
[ 本帖最后由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:57 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-20 14:44 | 显示全部楼层

回复 101楼 的帖子

曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。) ]7 K! r9 l8 e2 {

! T5 f" N) u& M& \& s注:这并不代表我对佛教和基督教的观点。我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 09:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-20 13:20 发表 2 r/ i+ d6 J5 D& f
5 l9 c* f7 o2 }+ v
请别忘了第三句,“道就是神”。还有这三句话的后面,连起来就是:“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在,万物是借着祂造的;凡被造的,没有一样不是借着祂造的。”
( n' V/ R4 v6 ^2 r, w! ?+ g
( p2 }4 ?! k4 C/ W; W; z( I
其实,第三句话我后边已经解释了,不成立,道是道(客观正确),神是神(符合客观正确之高级生命体)。
' i! Q4 }' x3 [3 W7 }& G) y3 |( L
, X; k9 G9 r  m/ c' k& j0 c如果您非要这麽说,其实可能就不必用三句话了, 直接了当不就更清楚:”太初有神, 神创万物之道“ 不就完了吗? 干吗脱裤子? 干吗要先说个道,意思明显是太初先有道, 道与神与万物同在(因为道无出不在),道就是神,道就是人,道就是万物。因为一切生命体都有空性,没有空性就是个死个膛的死嘎瘩,岂能活? " @! J' U$ X: J4 S( a' r
7 }6 p+ l/ p1 R6 c
还请各位不要光看这三句话,它背后的含义是很深的。只可惜,《圣经》是人写出来的,(除非这个人证悟到了神的境界,了知神的起心动念溶为一体,已经成神了。其实倒过来才是,人借神的名义来写,他仍是人,仍不是神,仍不知根本的神意!仍是个揣测在心),而且改了很多很多次。。。不了解道的人,就不可能了解神,也不可能了解宇宙万物。只能是妄自菲薄,自我吹嘘,自我放大。此非道也。。。。& l2 f4 K5 ?, N2 c& Z+ P& d0 H
+ R$ k6 L5 p! B3 W7 {0 o
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 09:24 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 # e! S  T# p% f0 R7 [
曾听过一个对佛教和基督教都有些研究的人说,佛教就像一根蜡烛,在黑暗时可以给人带来光明,在寒冷时给人一些温暖。但是基督教就像太阳,太阳既然升起,蜡烛就可以吹灭了。
$ F' `! G- h" d( ~% V9 w3 f% x# F/ @/ U
- V$ J7 u+ D' y/ y" Z1 q7 N2 B注:这并不代表我对佛教和基督教的观点 ...

9 G/ q9 g' D$ f3 G% N9 `; y$ a5 v! W
仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。) S. ~* Q! ]; R; R1 ]& ~7 a
- V  ^  k9 @4 w* l  p
所以,您引到这里,就有些不负责任和信口开河。不小心误导自己和别人,一念错,念念错下去岂不可惜。(不可不谨慎!) : g; H" C/ a/ T& ?' }0 T6 U0 J
2 C2 ]# N4 |3 q# c+ z
其实,这正道出平常人思维方法根本错误之所在(也是大多数基督教徒的心理,也是世界不和谐之根本症结):“任何事都要比, 我高你低,起心动念全在分别心上做功夫” 这样心里永远没有个平,没有个安息处。 其实万法平等,时空缘分不同罢了,缘分尽了,还是归于个空无。其实这才是真正的道, 道没有高低贵贱之分。要深入体征道体之平等。不要被相和用所迷惑。打个比方,金子的体是一样的,金子的相可以不同是金碗,金戒指,金表,金子的用当然就千变万化之不同功用。而我们每个人随自己缘和喜好而有高下取舍之心,认为金表比金碗好等等。这样认为对吗?也对,个人的需求不同,没有关系。但也错,没有看清楚其实是一样的东西所做。哪里有什麽高下。这里的金子,就是指宇宙万法道体之空性。。。。(佛要我们去证悟的,就是这个。证悟到这个就证悟到宇宙寂静之美,天下太平和谐之美,生死解缠脱缚之美)
* |8 @; i2 G( G, B5 L6 _
1 Q: O7 D9 `3 h/ ?# h( v1 G; g- D# Y千万不要依照此心看待世界,那您已经去道(基督徒们的神)甚远了,越修越远了。。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 10:44 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-20 14:44 发表 # T6 W8 Q; q* ]) t7 _2 A
我深信,“除他以外,别无拯救;因为在天下人间,没有赐下别的名,我们可以靠著得救。” (使徒行传4:12)

( C3 [* }* s) z* T2 R( N5 G0 k9 h5 b# v4 e) Z! x
这样很好,您会得救,会升天国享福(我完全相信,也非常祝贺)。但同时千万别做坏事(和人或其他众生结怨子),因为做了坏事,即使上帝帮你升天,天福尽后,还是要下来,还是要依着自己的善恶业力来受报(其实有些不用等到升天回来,现世就会受报,上帝也帮不了,还要自己受着)
. H% \7 G1 X; [% r' o3 h0 n& }& {5 z; t% N" c
所有的宗教,不要排斥,宁可信其有,不可信其无。都有绝对的道理和不同的用处。
" V: N7 M: j) e2 W6 d
  v/ W3 K0 U/ |6 q; ]/ ?$ e7 w, |1 o其实宗教的作用真的是不同,基督教和佛教就是为不同人的需要。想升天享福的人,可以很简单的依着神的名而去(不同宗教不同名); 想把宇宙的理搞通的人,那就要费点神修修佛理了。但佛教是五乘,可以修到天上,也可以修到菩萨(没有我)再回人间救渡其他人,可以修成佛(无我无菩萨之念),无来无去,无生无灭,无作而作。0 z& s& Q+ R6 S3 o! N% R

0 n/ A: l4 C- u4 D, |# ^% g天上分三十三层天,都不错。咱们这里打架分好坏,那里可都各自好好的,各过各的。也都不时回来这里帮帮和他们有缘的人,邀请他们升天做仙人。
& X4 m2 S5 f5 u$ j  K
3 R( o1 ~  f6 m" _4 r  h4 m* ^哈哈, 听说天人真是好美好美,看我们地球美女都象臭气熏天的母狒狒,粗颜陋容。天人是馨香、极细透明之肌,薄纱极轻之衣。 听着好美啊! 上帝还是值得去追随的。
& Z  W) w4 W4 J$ Y. C2 W; n% a9 m$ B# Z
但我还是喜欢佛教,因为再美也有尽头。地狱畜生以及人间受苦的人之多,呆在天上看着也没心情。还是学点本领做做菩萨吧——不为自己求安乐,但愿众生得离苦。(这点精神倒也点象太阳的无私啊,把温暖光明平等洒向所有的黑暗,没有分别,不求回报。)
8 D8 @$ h$ }* p2 ]) Q" v0 b6 G% e- W; w2 V
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-22 11:02 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:22 | 显示全部楼层

回复 105楼 的帖子

你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-22 16:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-1-22 10:11 发表 $ r/ ^" n- J- ^( H% M9 |+ w

3 P* o/ d4 f: G
9 G& n/ N" G1 l* H仁兄,您只听过一个人这麽说, 而且这个人只是对两个宗教有些研究, 而不是深入修行自证(佛教是要修行证悟的,否则知道孩子难养,自己没有养过,那还是完全两码事,对吗?!)。* {- S1 g6 m" O2 C' H; h
4 _( B  e! M8 u/ I* [
所以,您引到这里,就有些不 ...
* o! v- }, k9 G. N6 H* R

7 Z, s$ t" a" Z1 e8 O/ |. i  ]其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 21:55 | 显示全部楼层

回复 103楼 的帖子

我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。$ e/ g" `* O0 \
so——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……, V4 ~6 J* ^1 _5 K7 H
" o! D: V$ ]  n( V' A% L
再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。你quote的字句我都没看出有什么特点,有多么compelling。讨论至今,我能记得您说得话就是“我真可怜你,你不懂神”“你不懂神,所以是错的”“你是错的,但你要觉得自己对就算了”……这类的。
6 a& o4 m& M8 f3 V/ |3 w0 q7 }佩服您对圣经的理解,您还是老老实实研究圣经吧……
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-22 22:39 | 显示全部楼层
不能孤立看这三句话,否则很多歧义。把圣经通读了,包括旧约,然后这些问题不再存在。如果你能相信了GENESIS,那么这些问题,更不存在了。在我看来,旧约部分非常重要,不像很多基督徒以及牧师说的关键看新约这点我很不理解,旧约的很多东西很重要。只有你理解了旧约的东西,才算真正的信了基督教,包括开天辟地那章。
/ ?# a4 }: p" L, l# r* D$ e# T
7 u' \- Q  L5 R$ W: i
原帖由 hahayixiao 于 2009-1-19 22:53 发表
! i( Z" X) l3 \# T# q) i0 O很高兴大家对这个问题很感兴趣,讨论了这么多,其实大家可以读一下约翰福音的一章一节:“太初有道,道与神同在,道就是神。”虽然只有简单的三小句,是出自一个曾经是渔夫的人之口,但其中所蕴含的意义,可能让柏拉 ...
  V6 \: S* u( \- V* h8 T
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-22 22:43 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-22 22:52 | 显示全部楼层

回复 109楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
因为你去的都是基督教会,所以学新约……
) g6 f/ k: R3 o% k' @犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
  z% _3 n1 P; [* N) |. Q你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。

" l1 E# W  {# U# e9 Q% c  B% F$ C
完全同意的说。。。
4 G3 K. p( c9 V$ S& c9 p/ n# k% }' b
不管自己认为如何,有形无形世界里还是有个“万有引力”在公平运转的。。。。1 `. h! [' s6 |7 B6 n

' f$ C, F( b/ W. H' Z3 a+ [上帝不是全能的,上帝无法给那个乞求他的孩子一个完整四肢出来。他只好乞求下一生,看看上帝是否开恩。他的功课就是每天每天闭上眼睛求喽!  这就是你们的正道!呵呵!这一生为什麽没有四肢,他为什麽不问问上帝? 2 Y7 i' r/ \% m0 V- o  P
$ x. c* }% _6 w; R0 I! w, a: h

  ?3 f4 K' b7 q4 x6 r5 n* w% a掩耳盗铃是没用的。这个宇宙世间是有真理和公平的。一切平等,就象佛陀早说过,佛法也只有一万两千年法运,之后会消失灭掉的(和众生缘尽不再信)。之后亿劫的众生是听闻不到佛法的道理的,下一佛-弥勒佛出世要等56亿7千万年之后(人间时间计算),从欲界六天中第四之兜率天下来,成佛渡众生。兜率天内院常为补处菩萨之生处。今弥勒菩萨在那里讲经说法。近代很多大德都是发愿往生那里继续修行,近代虚云老和尚、太虚大师、慈航法师等等……
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:22 发表
. q1 N$ ~0 s1 j# @你对天堂和地狱的描述同样的错误,也就难怪你有错误的追求了。不过你认为你走的是正道,那也就没什么好说了。
$ {+ u2 B* W: J9 P
5 ^: D; W  t- e
您应该再引引《圣经》里的话。。。看看我是如何的错误,您是如何的正确。。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 11:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-22 16:24 发表
4 i) O8 z' i, N3 F8 B  P; Y) Q% T1 a0 I4 `

8 U: ?! [- O8 t$ M其实,也不仅仅是一个人这么说。如果你有兴趣,你可以去查查宗教比较学的文献。当然我不是要分个高下,因为我已经把我的立场讲得很清楚,唯有耶稣基督是救主。

  v) Z, d2 h; K$ d+ _' f! C4 _7 h4 v5 y& _( {' I4 g
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! 4 G0 q, @$ I6 F8 }1 _# q
" R+ O7 u+ X" O& M5 H3 `
附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:38 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-22 21:55 发表 4 }( k9 x/ }- c1 ]
我支持103楼的——既然都“太初有道”了,必然是道先出的。
3 _6 e" v6 ^# X0 X2 hso——终于有人质疑神的绝对无上全能性了……终于有人认为基督和佛可以共存了……. s9 c$ Y" f2 I

7 O9 h0 D+ M/ k4 V& _# {% M再来:onesimus同志,您不适合讨论任何对基督教有一丁点质疑的话题。 ...
1 E. v/ c5 B- \  ]/ h

: o: u7 k7 u1 r我会老老实实地读圣经的。如果愿意,我也会把我的想法和大家分享。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-23 16:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 发表 / a) g; h" A2 l8 C& E+ P8 F; G
8 d3 Z- y. i& z( P3 W$ V
4 W% a. i9 W6 P" j' e8 t! j
您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! / d  ]% T7 J# t( H

+ p9 Q% I$ r. p5 m8 z. ~, F附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...
& i9 K$ |: u# P% G! U. D+ W

. H- H. {$ F: m7 H/ e: F不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-24 01:10 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-1-23 11:56 AM 发表
) n* _! U# _" Y5 K1 S
. h  x( f7 S, _4 `
: |4 y/ u7 r: y3 o/ {9 v您还是应该引引《圣经》里的话, 对您来说只有《圣经》是真理,不要相信宗教比较学。那不是上帝说的!!! & V2 E' O: d, E9 y+ y  ~$ t* Z

7 B# T# S# ^* y( N% b附: 您看来查过文献喽。 麻烦哪个文献? 介绍一下,我去看看。或者转到这里大家一起来读读 ...

3 s& l5 d4 ^" }# K# F$ d7 |0 f$ ~- \. B+ w2 M7 N
说起宗教比较学……虽然我宗教课就上了一个多月就drop了,不过还是很有趣的。$ Y) T2 p% F$ X8 b: P3 H8 k, M
比如三位一体——貌似主流宗教都兴这个。8 c' e5 [" j' l" z
学一学各种宗教,我觉得佛教比较不像“教”(虽然中文“宗教”是来自于佛家),而像一种生活方式。必须说,就算和宗教无关,我们做的好事经常也会有好报。佛家讲究静心啊参透什么的,我觉得压根和其它任何有神宗教不冲突。
5 r7 c0 ?$ W: C7 y% r3 G' G至于天堂和地狱,反正大家都把前者说得特好,后者特差,细微差别也没什么大不了的。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-24 16:57 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-23 16:42 发表
! }6 k/ l; e( g3 z5 |% C2 n- G+ g+ l7 \

; E9 n8 Y: ^0 ]/ Y* }  c不错,对我来说,只有圣经是真理。如果你对宗教比较学真的感兴趣,你能够上这个论坛,你应该知道怎样在网络search,你还是自己作点功课吧。
- M& {  H* m8 @$ D  ~8 {
. D4 j, U( c2 j; K: D9 P5 O; R# R
您这位主流很好玩. 自己的功课不做,让别人做功课. 哈哈!3 b' d% y0 l1 x0 Q0 d6 O* @" @
* M) `8 x4 u' N" _' g! W/ Q, [
我对宗教比较学没有兴趣,倒是您提出来有文献记载的. 怎么成了我的事了呢?% y# q/ q1 x8 u4 u- f; \$ x: k" t

5 n7 H( f) \: K7 Y关于佛教和基督教的比喻,您最好还是找出明确的文献出处来,否则,会让人觉得非常的信口开河。您言语的信誉会毁之一旦!会极大的影响人们对基督徒说话的诚实和准确性的信心5 I2 f" ~' P; q0 ?' Z# y3 m

( \; p  W1 `/ N) q) B6 d/ y& O做人要诚实哦。玉帝一定也是这麽教导哦。 这麽大口气的宗教比较说可不是随便张嘴就来的是把(会有罪的哦,不信去问问玉帝(耶和华的中文名)!
- ^. O$ s: x+ e, e6 i! V8 H5 Q" o. T" Z9 ]1 s
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:05 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-25 18:13 | 显示全部楼层

回复 117楼 的帖子

最简单或者离我们最近的可以看林语堂的 信仰之旅。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
2 v6 j+ W* d* x  j; \
+ ~/ a. g, y" M
原帖由 木野 于 2009-1-22 22:52 发表
' C; G2 u- z! g0 V1 n因为你去的都是基督教会,所以学新约……
+ i* {! s( o$ i9 F9 E犹太教和天主教都是学旧约的。(其实我也没去过……)
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-27 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:25 发表
* [( ]8 ~# j: `6 N, Q我很少去教会,而且可以说我的信仰与教会没有任何关系。应该是神启示给我的,我是一夜间有了信仰的,感谢神!
& l3 {: R/ v2 o4 Y# ]/ ]3 x9 z! y" z4 f* L

) {/ t, U" L1 S    介意我为你祷告吗?愿神祝福你!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-29 03:25 , Processed in 0.329432 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表