家庭妇女看主流

猪刀小试 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
: h6 s) O" K) c! g7 @7 L% g1 B
+ [2 w K' R: Z那你就狞笑ing找找看

我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

人行明镜中 · 发表于 2007-11-14 23:40

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
% }# Y+ R" @/ P( b* u' M1 E, D! K: u) V) h/ c3 i
"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
p. Q! I( c: o' A贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.7 B7 g1 Q; x3 k
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上，游刃有余，左右开砖。

[ 本帖最后由人行明镜中于 2007-11-14 23:42 编辑 ]

海妮妮 · 发表于 2007-11-14 23:56

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表 . d* g# O7 j0 x7 D6 d7 V& @
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。4 }1 y+ E- m: m, ^0 U

1 l# q) G" V7 G/ H0 _8 J3 W7 I一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

个人经验哈，偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会，而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom，比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题，总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间，除去同事和客户，朋友们都很难随心的走动。

加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息，尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息，都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解，还有责任心和热情，都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。

梦想着有朝一日，我也可以做家庭主妇，我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护，而我自己也可以汲取自己想汲取的知识，发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后，烹一壶香茶，邀三五好友，天南海北的神聊。风清、日暖、花妍，那该会是怎样一种享受啊。

竹帘儿 · 发表于 2007-11-15 00:06

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
0 s$ t+ q# R5 c: t. n这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。/ o$ f- t. P' J' e8 F( F
$ {; q1 B: D I0 `
一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.

人行明镜中 · 发表于 2007-11-15 00:07

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表 " Y! i( G( i3 G3 m" ?, S% h' }

* j& h' ~" Q- C7 x"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
* v5 M0 h2 u/ c4 m% h贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.' [( c; E$ i6 l2 X6 l9 R8 \
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

若觉得比谕得不恰当，帮我改改

嗡嗡 · 发表于 2007-11-15 00:32

原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表 $ o! a, @3 L" w4 e4 s+ J$ N$ |
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的，热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
( d- I. _- ]5 q7 g* w" p" U
9 E- O2 p" m% z0 m- @4 l& F# Y一个家庭妇女是没法谈好主流的，因为家庭妇女除了相夫教子，缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门，不过这样一来，就不再是 ...

你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里的主流社会）

yxia · 发表于 2007-11-15 01:01

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表 6 o- o& Q" T% b8 d' r. t& d
& P( u/ Y% q4 a/ h$ D3 J
你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。, L1 |* L6 z N/ \4 I
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

妇女解放，走出家门，好像是从你姥姥辈就开始了。

怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了，而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了，而且加拿大这5-6%失业率还不够，因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。

真是世风日下，这种主流不要也罢！

蓝色闪蝶 · 发表于 2007-11-15 01:40

我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是，什么都要自己做，累死了。今天心情不好，打了这些字好多了，我呼呼去了。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:34

原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表 9 a( _9 U1 Y$ [. Y
我可在努力的学英语啊，不过不是为了主流。说实话，我对主流不主流一点都不感兴趣，我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源，过年过节不用为送礼想破头，也不会为平繁的应酬发愁，想怎么过就怎么过，唯一的缺点是 ...

怎么心情不好了？吃独食了吧?

不要误解啊，我不是说你英文不好，也不是说我英文好，我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈

原帖由三思于 2007-11-15 07:24 发表 0 Z# _9 g9 `* A2 t: {" L
其实，我和你一样，我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想，我们每个移民，包括你，我，都曾经思考过这个词语的含义，都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。
G% A) g( r' g' s
2 n5 n c f8 j. ~我想，既然这个概念存在，并且萦绕在人们的心头，不如面对它，说开去。然后再放下它，向前走。

三思 · 发表于 2007-11-15 07:42

人行明月，我今天一天都会很忙，晚上有时间再来回复你的贴子，谢谢你的回帖！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 07:59

原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表 8 j2 [# e% K" }* t" R1 ?
. K, W$ @" z- v$ x
你是特例还是我的朋友是特例？我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。结果她被父母强行板正，她的一对妹妹就保持了习惯（因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响）：D 说起这段经历，多少有些遗憾。我想 ...

很多事真不是一句话能说清楚的.

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 08:00

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表 1 @( T; T) ]- j& y& G

, c+ V9 N& \# c9 O7 m5 [; V
& d+ S: f2 e+ U' P6 D我自己是肯定打不过如花或酷暑，如果你对自己空手搏击的能力有信心，咱就任意抓他俩其中的一个吧～

如花

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 08:32

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表 ; o( T& P* w1 ~4 g. ~
6 c/ q; P8 k0 c; l, d
如花

你自己个去吧，俺可不敢惹他～

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:48

原帖由三思于 2007-11-14 22:55 发表
7 ?6 L& w' r5 r& D2 e
7 E9 c- {4 d5 }& Z; S% b
$ i7 e O/ I# `% w; d# K不是的$ b. p+ b# b1 u+ Y

, q0 G- f6 ^9 C" P$ Z9 @我的意思是，有了小孩的家庭，夫妻俩的私人生活受到很大影响，所谓偷情，是偷偷背着孩子，不是指背着丈夫

中国狼 · 发表于 2007-11-15 08:49

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表
& K4 x5 e F( H% s I( i; B' a. {- V- u
" p1 s$ [& y/ h, l0 |% V* ]( ~- E
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.

yxia · 发表于 2007-11-15 09:22

原帖由嗡嗡于 2007-11-15 00:32 发表 9 h5 I, a6 Y& _" @1 ]2 ~

- p. F8 [+ x5 U$ s7 g你说的是哪辈子的家庭妇女呀，你姥姥辈的吧。3 Z6 F( c; L5 ^( g( I
去这里的社区看看，家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的，能做一个全职妈妈是让人景仰的事。（看来你的真的需要了解一下这里 ...

不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且，西方主流强调自我，强调经济独立，即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。

对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 09:48

政府网站上有各个社区的统计数据，很详细，职业划分和所占比例也都很详尽，一查便知～

白水 · 发表于 2007-11-15 10:49

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
- o% B, G& |, h9 `
' q+ H# K# Z+ R! ~8 w( G# T8 j3 \$ W2 I9 h# g
不知你说的是什么社区？这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女，家庭妇女只是极少数人，这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础，家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且， ...

你的数据了解有偏差。

有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。

居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后，又重新回到职业圈，并做出了成绩。加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 10:50 编辑 ]

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:02

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表
$ X  H! n3 P( u2 s# M+ i2 @3 t. C# T% a5 ~& e* J
你的数据了解有偏差。2 \, |# V3 b! O

  `+ m; _" E' ^5 l" k) k1 U% R有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。
6 I! i; E4 b$ ~) k
9 N; h  I3 G! S1 v7 r# G居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

猪刀小试 · 发表于 2007-11-15 12:08

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表 4 H8 a$ y% Y5 h- a
& \+ M8 r8 L3 X
"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"7 i H+ @2 S& k: |0 I7 g& \; f8 D
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

她男友可挺会找机会～

PTL · 发表于 2007-11-15 12:32

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了，在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的，一步步踏实地走好，只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧，自己觉得自己进步就好了，达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的，什么主流，精英，都是人叫的，别人给件外衣没有必要太认真。

yxia · 发表于 2007-11-15 12:38

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表
  r1 C' e; f6 D/ o: g! C, Q. j/ _- Q7 `4 z
你的数据了解有偏差。7 d% r8 ~  A. U* m5 j6 }
0 J2 [2 P6 q- _% x/ y
有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。1 D2 e" [7 P8 R, q
  @* h* u" @# d' M
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言，无论是福利，税收，还是托儿并不是好的选择。

白水 · 发表于 2007-11-15 12:45

原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
! F* }+ ]* I x1 s; D9 O4 `5 J/ v% K6 G+ ?
"加拿大的第一个女华裔总督（？记忆中，需要查询确定）好像就是这样的例子"& o- D* t% [3 A* J; {
90%不是，她一直是CBC的工作人员，而且是在被提名总督后才与男友结婚

是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙（Vivienne Poy）于1998年被克里靖总理任命为参议员，是加拿大第一位亚裔参议员。

http://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html

(ZT)
由服装设计——参议员

我做了12年全职家庭主妇，抚养三个儿子，在最小的孩子上学后，便决定重返校园读书。我给了自己三项选择：继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位；学习喜欢的儿童心理学；服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联，但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能，便选择了它。

我在Seneca学院读了三年全日制服装设计，从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力，这是一份相当艰苦的工作，需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后，便开始筹备自己的生意。

1981～1995年，我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功，结识了众多朋友，客户们仍然穿着我为他们设计的衣服（因为它们永不过时）。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华，在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行，她突然对我说道：“我认识你，你是Vivienne Poy，那个服装设计师。”

1995年，我结束了服装生意，进入多伦多大学学习，95～97年，完成了历史学研究生课程，期间写了一本书，后接着攻读多大博士学位。

1998年夏，取得了博士学位，当我正在为最后的综合考试准备时，突然接到总理办公室打来的电话，问我是否愿意接受任命，成为一名联邦国会参议员！这真是一个意外。

事实上，我对政治不感兴趣，在98年秋接受任命之前，对加拿大国会一无所知。后来才知道，参议院的年龄通常比国会议员大，因为需要挑选有丰富的生活阅历，对社区做出贡献的人担任。之所以选我，是由于我在社区一向非常活跃积极，经常帮助社区搞各种艺术活动，例如开办各种艺术展览等等，也常做一些社会服务。

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 12:46

原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表
7 o/ U% T7 E/ m7 A* o9 l# l& k* j7 t* f7 P$ p

- M6 Y: N7 Y: e2 a( W& i她男友可挺会找机会～

看得出来，老猪的羡慕之情油然而生

白水 · 发表于 2007-11-15 12:51

原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表 - R( d: x2 w; d# [

9 w7 K5 K: C% `8 B6 j7 L
$ ~" [5 n2 ]( y& f, q“一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

这个可以探讨，我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下，不少收入中等人也选择一方居家，当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。

[ 本帖最后由白水于 2007-11-15 12:53 编辑 ]

兰颜知己 · 发表于 2007-11-15 13:03

原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表
: Y, F, I2 _; B: j+ T
r; T' @0 G1 a7 E2 S
: ]& D8 `. `' q% e4 B楼上的没孩子吧?

看到这话不禁笑出声。

但不知该说什么。

yxia · 发表于 2007-11-15 13:21

原帖由白水于 2007-11-15 10:49 发表
( |* t3 L' f0 }& G" o& ?/ ~6 m( M7 J1 G4 ^7 P. b% q, D& M" B- G1 x4 f
你的数据了解有偏差。
/ p$ R) V+ y1 [
9 ~6 P. B0 c( E) F5 U* H2 N5 U有相当不少的人（加拿大）认为，一方工作，一方居家，是在现实福利，税收，托儿，教育体系下，比较好的选择之一。9 u. G" R. k8 A. A- R
4 M5 M1 M F, k+ X8 X3 s9 |% o
居家一方无论男女，都是个人的选择，与教育背景，看问题的水平关系不 ...

收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。

白水 · 发表于 2007-11-15 13:29

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
2 v, G# ?6 s: |1 @, n: m* _5 E' U) I! f/ e$ z) T' h

. @. p' v4 c! ^5 f# M" P# ~收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。
# b, u2 c, g+ v: V; @6 k+ O! n# w @在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

有一定道理！

SmokingGun · 发表于 2007-11-15 13:53

原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
8 E, H7 Z; S0 j( c2 }3 I* S# _% M$ h6 J6 @: u/ N4 Q: V

, K/ R' P, O x8 m1 @% I+ g8 X收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外)，因此居家一方大多是收入低的一方。. L" b1 Z6 w0 b
在孩子长大后，又重新回到职业圈，这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

opera的甜心心 · 发表于 2007-11-15 15:15

原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表 1 b1 T, H; k: q/ K

3 V6 F7 Z: \5 _$ x }% U- S% Z3 a: c4 H4 Q5 S5 L
对父母来说，孩子在那里都是最重要的，中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

不知你的这个说法有何依据？请给我们这里的家庭妇女们普及一下，也好让我们提高一下自已．

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

家庭妇女看主流

re

浏览过的版块