埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 三思

家庭妇女看主流

[复制链接]
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-11-14 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:36 发表
) c. N( T1 t* ]( |4 x
1 n% N+ I3 j7 H4 J那你就狞笑ing找找看
& v6 G' s5 J6 B9 ]7 v5 X
$ K  N7 Q6 W% i& Y! \) X
我自己是肯定打不过如花或酷暑,如果你对自己空手搏击的能力有信心,咱就任意抓他俩其中的一个吧~
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-14 23:40 | 显示全部楼层
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表 % W3 i0 r% Q6 Q. [. A0 N

" H. I/ W& C' |% u) a; ~  t"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"# R; G% I1 J8 l. H1 F3 Q
贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.) O3 \$ t% j8 W! d& J5 O2 p
我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.
. L% ~9 Y& z7 ?6 Q7 h0 R' l  w
你是特例还是我的朋友是特例? 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正, 她的一对妹妹就保持了习惯(因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响):D 说起这段经历, 多少有些遗憾。我想她是更愿意随着先天的习性。也许你就是我羡慕的临驾于两种文化之上, 游刃有余, 左右开砖。
! W) W1 e: ^) }
# h  O+ S- ^) P# T- p[ 本帖最后由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:42 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-14 23:56 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
, w; v7 E- `+ O5 b7 S2 F# F这里的家庭妇女好像没有人谈主流的,热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
2 P$ a% k% p1 {5 J7 ]% i5 x- A! e/ G, K* `- h5 i
一个家庭妇女是没法谈好主流的,因为家庭妇女除了相夫教子,缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门,不过这样一来,就不再是 ...

9 U5 o0 I3 J* k
* X6 V+ |8 t- a4 Q* {" K; A6 d9 M" K; D$ ~7 y2 u4 v2 ~
个人经验哈,偶觉得家庭妇女其实比工作着的妇女更有社交的机会,而且交流层面更多元化。比如美国的Soccer Mom,比如加拿大的Hockey Mom。也许是个人的问题,总是觉得自己整日灰头土脸的奔波在工作和家庭之间,除去同事和客户,朋友们都很难随心的走动。
: b8 i4 {( i6 [( ?
% r5 W( f9 H! w* t  Z. r6 J加上我自己很多除去跟自己工作相关的其他信息,尤其是休闲、娱乐还有关于孩子健康、学校等信息,都是从做家庭主妇的朋友们那儿请教来的。偶尔挤时间去参加一下孩子学校的Scool Council Meeting, 其中的组织者和踊跃发言者全都是全职妈妈们。而她们的言谈、见解,还有责任心和热情,都令我这个“兼职妈妈”汗颜不已。1 g' Y( M% z  M
1 Y0 T4 w" a% ~
梦想着有朝一日,我也可以做家庭主妇,我的孩子们可以享受一个“全职妈妈”的全面呵护,而我自己也可以汲取自己想汲取的知识,发展自己渴望发展的爱好。在夏日的午后,烹一壶香茶,邀三五好友,天南海北的神聊。风清、日暖、花妍,那该会是怎样一种享受啊。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 00:06 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表
5 }+ a' R/ _: ~4 o这里的家庭妇女好像没有人谈主流的,热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
, W; t* z# s1 Z+ Z; n( R
8 z9 P, P( I. W8 D7 j一个家庭妇女是没法谈好主流的,因为家庭妇女除了相夫教子,缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门,不过这样一来,就不再是 ...
' F* i" @+ Y" W# l8 ^* U

% Y+ C* Z5 f4 C/ c! S2 L! G赫赫, 你这个对家庭妇女的看法很不主流.
鲜花(345) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 00:07 | 显示全部楼层
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-14 23:21 发表
' J# d% i& W4 B* _" M/ k0 Z
( w9 D8 \2 G3 @6 x) M& a"像左撇子被强迫改正右撇子一样难过。........"
" J, ~& e# l; G8 H+ Z贴主举例不恰当,一看就不是左撇子.
5 D; w! ?5 V7 ^我是左撇子被强迫改右撇子,最后成了双撇子,所以拍砖头的时候,左右开弓,狠劲拍.

7 \. b( z; e% f0 Y* }7 z) O若觉得比谕得不恰当,帮我改改
鲜花(12) 鸡蛋(6)
发表于 2007-11-15 00:32 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-14 22:22 发表 8 M' z1 U8 {& j. h9 i
这里的家庭妇女好像没有人谈主流的,热衷谈主流的家庭妇女本身就不是主流。
) H4 \/ N2 @4 ?: l; M: A; y* l  K' u& I) m
一个家庭妇女是没法谈好主流的,因为家庭妇女除了相夫教子,缺乏社会交流。家庭妇女要谈好主流首先要走出家门,不过这样一来,就不再是 ...
% F1 T8 E+ I; k* {) C( n4 B
你说的是哪辈子的家庭妇女呀,你姥姥辈的吧。' F3 i6 ~7 j& R  e5 i1 N+ M* d4 Y
去这里的社区看看,家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的,能做一个全职妈妈是让人景仰的事。(看来你的真的需要了解一下这里的主流社会)
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 01:01 | 显示全部楼层
原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表 9 F. H) [, M5 a3 I2 I+ ?( G
8 {; d8 H7 E/ b
你说的是哪辈子的家庭妇女呀,你姥姥辈的吧。
$ |9 U  y( G/ V% u" C6 P2 h  i4 h去这里的社区看看,家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的,能做一个全职妈妈是让人景仰的事。(看来你的真的需要了解一下这里 ...

' e. c& X/ {; E( U7 r' ^9 E$ L2 E: E5 u. c* i! n# C$ ~
妇女解放,走出家门,好像是从你姥姥辈就开始了。
$ }- v0 r$ P# \4 P- O9 d9 f* ]( T. f6 M7 ~4 v! E% k
怎么现在走进家门当全职妈妈成主流了,而且这些妈妈们的素质比你什么研究生博士生强多了。看来我这些年的书是白读了,而且加拿大这5-6%失业率还不够,因为妇女们能做一个全职妈妈成了让人景仰的事。
' B8 \5 H0 u" `) q( K* ^9 t7 L, b, ~: f1 T' r# G
真是世风日下,这种主流不要也罢!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 01:40 | 显示全部楼层
我可在努力的学英语啊,不过不是为了主流。说实话,我对主流不主流一点都不感兴趣,我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源,过年过节不用为送礼想破头,也不会为平繁的应酬发愁,想怎么过就怎么过,唯一的缺点是,什么都要自己做,累死了。今天心情不好,打了这些字好多了,我呼呼去了。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2007-11-15 07:34 | 显示全部楼层
原帖由 蓝色闪蝶 于 2007-11-15 01:40 发表
0 b! |) x$ {  E3 ?& M我可在努力的学英语啊,不过不是为了主流。说实话,我对主流不主流一点都不感兴趣,我只觉得这里比起国内来说更像一个世外桃源,过年过节不用为送礼想破头,也不会为平繁的应酬发愁,想怎么过就怎么过,唯一的缺点是 ...

" A: `) s6 z9 m. i: `- E5 K怎么心情不好了?吃独食了吧?
- V! ?- A" |% F  C! t( j. S7 I, V% i
不要误解啊,我不是说你英文不好,也不是说我英文好,我仅仅表达一个个人的认识。把刚才给HRU的回帖转来表白一下哈
* T; l* k$ l( g
7 x& r+ {# L2 |0 P
原帖由 三思 于 2007-11-15 07:24 发表
, j, U/ C; E( G( m- d+ |, b7 A其实,我和你一样,我对“主流”这个词早是释怀了。但是我想,我们每个移民,包括你,我,都曾经思考过这个词语的含义,都曾经有意或者无意的偷偷揣测自己和它的关系。
8 k( g' q+ k/ k$ |$ v7 ]
# ~' c# F, S# W/ D9 J9 J, y我想,既然这个概念存在,并且萦绕在人们的心头,不如面对它,说开去。然后再放下它,向前走。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
 楼主| 发表于 2007-11-15 07:42 | 显示全部楼层
人行明月,我今天一天都会很忙,晚上有时间再来回复你的贴子,谢谢你的回帖!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 07:59 | 显示全部楼层
原帖由 人行明镜中 于 2007-11-14 23:40 发表 % y( C' I/ @9 e  X

# @& O+ ~4 ?) F9 V! i8 v) _你是特例还是我的朋友是特例? 我中学有一同学姐妹三人都是左撇子。 结果她被父母强行板正, 她的一对妹妹就保持了习惯(因为她父母后来听说左撇子对幼儿智力发展没有影响):D 说起这段经历, 多少有些遗憾。我想 ...
% Z% H2 |& p: N
很多事真不是一句话能说清楚的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 08:00 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2007-11-14 23:40 发表 9 R- F* S1 A) B7 O# Q8 c

4 I: h0 I9 {  F* J
* z8 {! z0 ^* C  k0 J我自己是肯定打不过如花或酷暑,如果你对自己空手搏击的能力有信心,咱就任意抓他俩其中的一个吧~

4 T6 F$ ]( q8 }9 s2 m8 P如花
大型搬家
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-11-15 08:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 08:00 发表
9 g' A( U, Y' _5 A6 R4 ^3 g; G
5 V3 r( h; Y4 R' }如花

5 d) Q! q2 o: q- j7 n  K4 o
) c8 p# g" w6 f你自己个去吧,俺可不敢惹他~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 08:48 | 显示全部楼层
原帖由 三思 于 2007-11-14 22:55 发表
2 w6 S, w2 l" f% e. t( z: u
. }: n9 e' ^0 n  G# o2 ]$ K- e( w3 ~3 n1 t
不是的
5 }  G7 `2 u) u& h9 s' R* a
* q! ?3 T- J. v8 Z. S- x我的意思是,有了小孩的家庭,夫妻俩的私人生活受到很大影响,所谓偷情,是偷偷背着孩子,不是指背着丈夫

+ W6 i+ q) u. ?% ~4 s! V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 22:42 发表
6 p* B4 q: f+ u% n1 \
: J9 ^% Y7 x, a  ]2 {  P- b: R* b4 O( H8 A4 V; z5 X' P& s
楼主原文说的是"跟老公偷情", 您非要让她改成"跟别人的老公偷情", 你先结合我的帖子琢磨琢磨为什么你的修改是多此一举吧.
6 v4 S( m8 Y$ L4 D$ ]  S; K
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 09:22 | 显示全部楼层
原帖由 嗡嗡 于 2007-11-15 00:32 发表
# L/ W" g  x7 }/ w/ l
! s$ ]' o6 F0 k8 Y& E你说的是哪辈子的家庭妇女呀,你姥姥辈的吧。
/ }% [& Y" t+ o+ F  E  I5 d% M. y去这里的社区看看,家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了。而且要知道孩子再这里是最重要的,能做一个全职妈妈是让人景仰的事。(看来你的真的需要了解一下这里 ...
, Y  Q+ T1 [1 x% j$ h

& U6 V  q: B0 S不知你说的是什么社区?这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女,家庭妇女只是极少数人,这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础,家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且,西方主流强调自我,强调经济独立,即使是夫妻在经济上也是相对独立的。所以我看真正需要了解一下这里的是你。) M# i$ z( |5 B5 s9 y1 |6 w

4 H, Z& D$ L0 i7 Q/ r- S+ f( y
对父母来说,孩子在那里都是最重要的,中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。
9 w* V, t' C! O+ e" j/ s- {* v# Z% R/ \; Y- s# y/ s
关于你说“家庭妇女的素质比你什么研究生博士生强多了”。这种话不是一个全职妈妈应该说的。有这种思想的妈妈教育出来的孩子将来也只能呆在家里。  k- H% [% b3 t" G2 a- X3 f# i
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-11-15 09:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府网站上有各个社区的统计数据,很详细,职业划分和所占比例也都很详尽,一查便知~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 10:49 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表
6 v) {- ?( B% I' U3 ~$ A- v
  c% j4 f2 h2 n4 w: Q% {3 W3 S1 T
3 {" L' O& \0 r/ J不知你说的是什么社区?这里的社区98%以上的妇女都是职业妇女,家庭妇女只是极少数人,这是因为当家庭妇女是要有经济基础的。这里的绝大多数的妇女并没有这个经济基础,家庭需要夫妻二个人的收入才过得好。况且, ...
+ v  L" `; B) |  c
你的数据了解有偏差。" L# t/ B$ {7 U) r  S; b+ m& q

8 J, ?9 Y' f. @7 r有相当不少的人(加拿大)认为,一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一。; F( t. c$ C5 C

/ i7 F( S- s/ H* g7 z居家一方无论男女,都是个人的选择,与教育背景,看问题的水平关系不大。实际上有不少这样的人在孩子长大后,又重新回到职业圈,并做出了成绩。 加拿大的第一个女华裔总督(?记忆中,需要查询确定)好像就是这样的例子。
' l* D/ @4 ^8 M) I
6 u( J  ]. q+ v$ p! E[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 10:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表 7 B% S2 M& {% i9 q
( \8 Q5 I1 B: q; b( g
你的数据了解有偏差。
, X8 h7 h( z9 M5 b2 |, ~
1 X: {9 t+ k, P7 z+ j- }8 m' Z有相当不少的人(加拿大)认为,一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一。
& ^9 y1 J) n$ [. [. N9 N( L" w
2 G$ f$ W0 ?1 [: W, q% g& [* X居家一方无论男女,都是个人的选择,与教育背景,看问题的水平关系不 ...

% s, v8 `7 j$ Z' L"加拿大的第一个女华裔总督(?记忆中,需要查询确定)好像就是这样的例子"6 m( J" P& @% o- j: N$ H
90%不是,她一直是CBC的工作人员,而且是在被提名总督后才与男友结婚
大型搬家
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-11-15 12:08 | 显示全部楼层
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表
6 X" F5 C7 I7 S* E* {( E
6 g6 _( w) Q+ K8 W1 V) p"加拿大的第一个女华裔总督(?记忆中,需要查询确定)好像就是这样的例子"
# q# Z" k, V6 @( n7 d. X1 X90%不是,她一直是CBC的工作人员,而且是在被提名总督后才与男友结婚

0 n. T/ `8 g) d: f
0 k2 V; u2 B0 v她男友可挺会找机会~
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:32 | 显示全部楼层

re

俺个人的意见是其实入不入主流根本就不是一个目标。BE THE BEST YOU CAN BE 就好了,在这个过程中不断的去了解和学习自己所缺少的,一步步踏实地走好,只看耕耘不问收获。爱怎么着就怎么着吧,自己觉得自己进步就好了,达到自己的期望就足够了。俺其实真挺没有上进心的,什么主流,精英,都是人叫的,别人给件外衣没有必要太认真。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表 ; h1 U+ Z" c$ [0 S7 n% A( p
( m$ d- B& ]1 Q" Q0 o
你的数据了解有偏差。% c- V' X1 q# i1 ?/ o
6 z  F( i7 H6 H
有相当不少的人(加拿大)认为,一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一。
6 k6 `" c  y4 f) L
, D7 g) t( u1 T# F居家一方无论男女,都是个人的选择,与教育背景,看问题的水平关系不 ...

1 C, u4 W3 T" x9 H) M
* ]7 V' G$ `3 W3 K( _/ K* p3 _“一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工薪阶层而言,无论是福利,税收,还是托儿并不是好的选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 SmokingGun 于 2007-11-15 12:02 发表 3 A. F) J) e8 H- o) i

5 x6 K% S( [; b& d"加拿大的第一个女华裔总督(?记忆中,需要查询确定)好像就是这样的例子"7 t; m$ v' R* t
90%不是,她一直是CBC的工作人员,而且是在被提名总督后才与男友结婚

0 ]: E* E& C  p0 a3 K2 |是加拿大第一位亚裔参议员。利德蕙(Vivienne Poy)于1998年被克里靖总理任命为参议员,是加拿大第一位亚裔参议员。
% d! {1 o  t9 F# O- S6 c
2 x5 y' ~+ [0 `* U7 |+ bhttp://abroad.163.com/06/0113/10/27BD444M00271IHV.html+ w# v+ c. o8 P

; Y/ ^3 {8 \% E8 m% y9 r5 }( j(ZT)
; V6 O/ b5 R6 S. _由服装设计——参议员
7 C- h: E. K6 G% d: u; Y( ~" g  |0 q5 V
我做了12年全职家庭主妇,抚养三个儿子,在最小的孩子上学后,便决定重返校园读书。我给了自己三项选择:继续在麦吉尔大学攻读历史学硕士学位;学习喜欢的儿童心理学;服装设计。也许你认为这三个专业没有任何关联,但是我爱好广泛。后来想到服装设计能充分激发我的艺术潜能,便选择了它。- Q. i4 `: a6 @2 A8 }

' s' r& V0 w. r" l我在Seneca学院读了三年全日制服装设计,从那里我学到了在大学里学不到的技能——通过绘画充分表现自我。服装设计并不像多数人想的那样充满艺术魅力,这是一份相当艰苦的工作,需要长期的技能训练。当我以优秀的成绩毕业后,便开始筹备自己的生意。  }4 E' H0 \  T4 s' u& q

* W- u! R4 H- K8 }$ D1981~1995年,我一直在经营服装生意。这14年服装生意做的很成功,结识了众多朋友,客户们仍然穿着我为他们设计的衣服(因为它们永不过时)。提起“Vivienne Poy”至今仍有许多人把它与服装设计挂钩。最近我前往温哥华,在宾馆电梯上一对美国夫妇同我并肩而行,她突然对我说道:“我认识你,你是Vivienne Poy,那个服装设计师。”
, F( K$ F, X; P# ~+ I: a; l8 M' C9 H; L
1995年,我结束了服装生意,进入多伦多大学学习,95~97年,完成了历史学研究生课程,期间写了一本书,后接着攻读多大博士学位。8 b7 W4 Y, T6 i0 d7 G

9 q0 @2 U. H* G0 Y& _2 Y1998年夏,取得了博士学位,当我正在为最后的综合考试准备时,突然接到总理办公室打来的电话,问我是否愿意接受任命,成为一名联邦国会参议员!这真是一个意外。
! |/ u! p0 {/ C2 x" [" G
3 u' ~  I' I# y0 h8 F& X8 J5 T# W事实上,我对政治不感兴趣,在98年秋接受任命之前,对加拿大国会一无所知。后来才知道,参议院的年龄通常比国会议员大,因为需要挑选有丰富的生活阅历,对社区做出贡献的人担任。之所以选我,是由于我在社区一向非常活跃积极,经常帮助社区搞各种艺术活动,例如开办各种艺术展览等等,也常做一些社会服务。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:46 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2007-11-15 12:08 发表 6 n. ?. }% G, Z- J3 W
# T: x% a& Z  E( P, B% g/ L

8 Z( ~6 X- {$ L1 I( p她男友可挺会找机会~
6 M& }$ e, S* W& _+ j' m
看得出来,老猪的羡慕之情油然而生
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 12:51 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-15 12:38 发表
' w2 u% X- y8 e- w+ P; Q! ~' C: k' ]. j4 a2 E7 W; K
9 m4 U$ L5 g  m1 V6 h
“一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一”。你说的这种情况只是对一方工作有高收入(10万以上)的家庭而言是一个比较好的选择。对个人工作收入只有5万和5万以下的大多数工 ...

/ C6 E% @7 S7 }0 z, F这个可以探讨,我知道的一些情况是在孩子多或者重视孩子教育的情况下,不少收入中等人也选择一方居家,当然他们多数不用担心房子的问题。个人意见。, H# z( D; v$ z9 O( g+ s8 h& |

) i; v$ J( I6 D3 X6 G' B$ O3 E[ 本帖最后由 白水 于 2007-11-15 12:53 编辑 ]
大型搬家
鲜花(25) 鸡蛋(7)
发表于 2007-11-15 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 竹帘儿 于 2007-11-14 13:02 发表   c' ?; E. P$ [' M& [# r! c
6 a1 G3 L, a4 y( d+ b2 @5 j
/ z# B7 z9 p6 V% g6 o
楼上的没孩子吧?

0 q' |  E  M% v% W& j# ?# R; ~: F
5 P7 X3 J+ W+ v) S) B, h+ t; B看到这话不禁笑出声。9 _" e, \1 u+ p8 T, N$ v5 f
$ W5 f5 r# A- |
但不知该说什么。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 13:21 | 显示全部楼层
原帖由 白水 于 2007-11-15 10:49 发表 * s/ p. \0 `' X, K7 k
3 s/ p' V/ U' L/ |, m
你的数据了解有偏差。. O0 `& V% {, N6 \5 \
' O* Q# a0 L8 w) g' D) j4 M
有相当不少的人(加拿大)认为,一方工作,一方居家,是在现实福利,税收,托儿,教育体系下,比较好的选择之一。
8 T9 P5 S4 l' ?( T9 R) |% l7 g8 p0 u- c( k' m) e7 p. T! U
居家一方无论男女,都是个人的选择,与教育背景,看问题的水平关系不 ...
; z/ J' V; e9 W# ?

6 {4 X; R+ s# c5 K  x收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外),因此居家一方大多是收入低的一方。
6 `. b4 V. P+ k8 @/ a
在孩子长大后,又重新回到职业圈,这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和工作经历。这些工作的收入大多也很低。( X5 g  w* z/ D2 N* V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 13:29 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表 6 |$ o' `! j1 |3 Q# S  N
. W1 ?* Y/ M% E. [# r. W. |
2 Z' t* f/ l, ?$ A! j* ?
收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外),因此居家一方大多是收入低的一方。
& O5 s/ V) b, X在孩子长大后,又重新回到职业圈,这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...

4 f8 F4 D0 s6 T8 V" ~' q+ J4 t有一定道理!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 13:53 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-15 13:21 发表
' o/ q9 r" h% i* I+ t" l0 |4 [$ M" X  t4 b" s3 p5 g

# I% d4 I: |, S& _收入高低和受教育程度成正比 (当然眼下的石油工人和house flippers是个例外),因此居家一方大多是收入低的一方。* P/ k- z3 i2 O; J/ Z% ]
在孩子长大后,又重新回到职业圈,这也要看是什么职业。有些简单工作并不需要多少文化教育水平和 ...
0 j& l, u7 g+ s! ?; R
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-15 15:15 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2007-11-15 09:22 发表 3 _+ y, I, ]. ^2 x3 W" A  R

4 A. }8 [% a4 t$ e$ j
2 n. d2 d+ w, p9 O+ @对父母来说,孩子在那里都是最重要的,中国的妇女比这里的妇女做的有过之而无不及。

* E: [4 F2 N, T8 _1 `0 O8 e0 X$ S6 l6 H
不知你的这个说法有何依据?请给我们这里的家庭妇女们普及一下,也好让我们提高一下自已.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-30 19:08 , Processed in 0.163157 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表