 鲜花( 437)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 紫光 于 2007-9-28 09:00 发表 1 G4 Q. ^( p) D0 Z- Z9 `% X
房产是具有使用功能的商品,在市场不景气的时候,你还有出租的选择# Z4 |+ ^2 v3 D* b7 X; g
自住的更不必说,市场的涨跌跟你没有太大的关系。
, d, h) r$ ?/ W$ m2 J; h$ I股票是什么?有人能列举一下,你投资股市这么多年来,那家上市公司给你分过多少“现金”股 ... - }: V& e7 J# J5 v$ L+ b3 Q
楼住花了不少精力研究房产, 提出自己的观点给大家参考是值得提倡的. 但往往觉得你的论据不足于支持你的论点.
9 a6 ?* e; G2 j( @; A0 V房子的功用性, 和投资的风险并不矛盾, 不应用自住为借口来转移自己的投资风险问题. 自住房子的人和别人一样在关注着房价,而不是涨跌和你没太大的关系. 房子可以自住, 或可以出租就低风险,股票没有现金分红, 就是高风险, 显然是牵强的. " ?' K& z9 B; j% z9 g* a0 g+ x
风险总是后果严重程度和可能性的综合. 如果纯粹是赌, 如果一百万能赢一千万的机会是99.9999%, 全输的几率是百万分之一, 和用10块钱买彩票, 很难说哪个的风险更大,你会选择哪个也很难说. |
|