我不佩服你,但不得不佩服你!

嗡嗡

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-6-15 13:49 发表

8 ?1 N5 ~  L* n
! A! ^4 R; Y: f& ^9 i% g岂不是你挨骂了？

5 w0 L0 N' I0 W, ~9 V% W哈哈，又让你抓到了。去哪好玩去哪，吃饭时叫你。

裙裾飘飘

原帖由 嗡嗡 于 2007-6-15 12:54 发表

哈哈，又让你抓到了。去哪好玩去哪，吃饭时叫你。

哈哈，我死等您的应召！

三思

原帖由 瓦窑 于 2007-6-15 13:52 发表
8 L6 D! Z: s  f! v  h+ |3 e7 z0 u

" S& L& o+ A! i$ F( W也许可以出钱为他们提供法律援助。通过法律途径来向追究那些窑主和地方官员的责任。因为我看了这么久，好像没看到司法部门的介入。觉得非常奇怪。那些家长好像没试过找律师。我想既然警方曾经参与救援，应该 ...

问题出在哪里？那还用问？

发生在山西部分地区的黑砖窑虐待民工事件，震惊全国，天怨人怒。大公网报道，内地媒体在刊发大量报导的同时，纷纷发表评论，提出要在查案的同时严肃查处失职的官员，同时希望这一事件能够推动中国劳工保护和法治的进步。

5 }2 X, w: d( H% ?% z; t　　根除黑窑，务必先治麻木渎职之官
' |1 F* Z* {# ^7 e- a
" P$ T7 u7 f/ P  }　　《新京报》发表社论明确提出：欲治“黑砖窑”务必先治官。文章说，这几天，山西黑砖窑事件震撼了舆论，无论是媒体还是公众，常常见到表达愤怒的辞汇，“丧心病狂”、“令人发指”、“惨绝人寰”、“罄竹难书”……不过，从目前披露的情况看，“现代包身工”并不限于洪洞县曹生村黑砖场一地，山西还存在着大量使用“现代包身工”的黑砖窑。看来，这个庞大的产业，还有着更多黑幕有待深挖。

' Z. e+ f1 O$ Y( G　　社论指出，多年来，“现代包身工”现象在各地一直不断出现，屡屡挑战公众容忍的底线，引发政府部门的查处风暴，但为何至今难以禁绝？难道只是源于暴利驱使和人心沦丧？面对事件的反复重来，面对这次山西出现大范围的、可能涉及上千人的“现代包身工”现象，答案显然是否定的。
( }; W2 k- j* F* U


: F5 L  b) F* u黑心砖窑民工伤痕累累，住宿环境恶劣

/ h/ y6 ?  {) p7 F6 w2 H  {
　　如此多的黑砖窑无证经营，大规模拐骗外地人做工，养狼狗、雇打手，营造监狱式工厂，这不可能偷偷摸摸进行，当地政府部门不可能一点不知情。以往的经验表明，黑恶势力之所以能横行一方，就是因为其背后有保护伞。这种保护伞的“痕迹”，在山西黑砖窑事件中彼彼皆是。看来，黑砖窑的背后，更透露着勾结与合谋。
4 y: L' d3 Z4 j) m
" b+ d- N) n# T* P　　社论说，黑恶势力并不可怕，可怕的是公权力对黑恶势力无动于衷，甚至与其狼狈为奸。所以，和治矿先治官一样，根除“黑砖窑”和“现代包身工”的核心，仍然是“治官”，向某些地方官员的惰性、麻木、渎职开刀，向盘根错节的权钱交易网开刀。如此方能使公权力回复公正，建设关怀弱势、保护善良、尊重生命的社会。
' y# [0 C9 d: W
　　京剧《玉堂春》中，被冤屈的苏三就发生在洪洞县。600年前，当权者没有好好保护柔弱的苏三，600年后，公权力也在一定程度上难以成为“现代包身工”的依靠。但不同的是，以前是封建专制社会，现在是要建设法治国家，法治的核心在于依法治官，对那些手握公权却涉嫌贪渎的官员，绝不能宽容。因此，当清查黑砖窑的风暴即将掀起之时，建议同时启动问责风暴，惟其如此，才能还“包身工”及其家人以慰藉，还人间以公道。
- p; ^1 u" t& s: I: _" Q4 j
4 ~7 p5 }5 K6 w7 g  k; o% i1 |　　查黑窑案，必先问责“甩手掌柜”

　　湖南“红网”也发表慕毅飞的文章提出，针对黑砖窑案，须问责那些“甩手掌柜”，即当地的官员们。
4 A( `3 D9 ]& ?8 V+ B7 H9 Y
2 g7 x' W9 m4 t* q　　文章说，至迟在5月15日，报纸就曾披露临猗县北景乡一个黑砖窑，40多名来自四川等地的农民在这里被强迫劳动达数月。半个月后，更黑暗、更残忍的洪洞县黑砖窑事件被揭发。对这一事件，曹生村的领导是迟钝的，广胜寺镇的领导是迟钝的，洪洞县的领导也是迟钝的。在这些“甩手掌柜”看来，这事就这样大可化小、小可化了了。

　　等到中央领导有了亲笔批示，中华全国总工会派员6月13日直抵洪洞，洪洞县的领导这才如梦初醒，确定了由一个副书记办理此案，确定了要向31名受害的农民工正式道歉，确定了由县财政拨出20万元垫付工资，还要给农民工每人发放1000元的慰问金……等等。
: X4 R: q- P# I+ G; V  N' B
7 c. X9 D8 N* P: h　　文章质问：事情早就在那里摆着，真有这般诚心，早干吗去了？而且，原先唯恐打发不走的受害农民工，需要联系的时候，却多数联系不上，尤其是遣返的智障人，更是下落不明。向谁道歉？发钱给谁？“甩手掌柜”们自讨了一个没趣。

5 k/ h3 j; Q# i6 j+ Z0 i* b4 s
- ^' U" o/ X1 ~( ^　　文章指出，正是这种对事业无心，对法治无畏，对民生无情的“甩手掌柜”，才治下这样的一方胆敢靠残暴、残忍、残酷生财的恶土。只要为官一任者守土有责，理事有道，治民有方，黑砖窑就不可能有任何的问世之机。黑砖窑是没有围墙的，“甩手掌柜”却可以浑然无知；生产了那么久带血的砖头，“甩手掌柜”却可以俨然没事；受害者是被劳务仲介拐卖的，解救时遭遇过当地警员的推诿，“甩手掌柜”却可以长期失察；令人发指的案件大白于天下了，“甩手掌柜”还想一“甩”了之……

+ }- s! Z# S( P6 o& A* N0 Y　　要还世道一个公正，要还人间一个正义，要铲除一切类似山西黑砖窑这等现代奴隶制的土壤，就须问责一切这样的“甩手掌柜”！

　　童奴事件，能否推动中国法治车轮

　　《北京青年报》发表舒圣祥的文章发问：童奴事件能否推动中国笨重的法治车轮。文章说，发生在山西黑砖窑里的一切，只能用惨绝人寰来形容。他们的“悲惨世界”在“世界无童工日”（6月12日）左右被媒体披露，也许纯粹是一个巧合，却“巧合”得让人如此心痛。
* M4 p. G2 B4 v4 j/ c  X5 l* ?
　　文章指出，解救那些可怜的孩子，给他们应得的赔偿；惩治那些胡作非为的官员，追究他们责任，这些当然是眼下最重要的工作。公众必须看到乌纱帽落地，必须看到有人被送进监牢，必须看到法律作用在每一个罪犯身上的正义。但是，仅仅有这些就够了吗？
* H2 f9 ?4 d5 O0 O) S
7 A/ b' i7 p! \  B' n/ V　　毋庸讳言，山西黑砖窑案注定会和孙志刚案一样成为中国法治史的奇耻大辱。后者稍许让人欣慰的是，它直接促成了收容遣送制度的废止，血的代价总算换来了法治车轮的进步；那么山西黑砖窑案呢？不可谓不残忍至极的这一血泪事件，能给中国法治进步带来什么？它能推动笨重的法治车轮哪怕非常微小的一点前进吗？

8 L2 [5 h+ T# G　　所有的民工故事都可以证明一点，那就是《劳动法》对弱者的保护无比脆弱。当《劳动法》所保护的对象被人当奴隶一样买卖，而且早已不是“个案”而成为一种“现象”时，我们就应该考虑《劳动法》的保护力度是否太弱，对执行《劳动法》的部门责任是否规定的太少太轻？当一部法律在现实中的落实被大打折扣，甚至形同废纸，那么这部法律本身就必然值得反思。

　　文章又说，山西黑砖窑案还揭露了一个可怕的执法现象：本地执法部门只保护本地人利益。比如当地劳动监察部门，比如当地员警，在面对不远万里赶来的孩子父母时，是无比冷漠的，甚至奉劝他们“应该回河南报案”。以至于河南省警方只有紧急上报公安部，请求其督促山西警方采取解救行动。显然，执法部门的地方保护主义是广泛存在的，这不仅大大削弱了整体的执法力度，而且也严重损害了执法公平

三思

另外，听说有些黑窑在转移“黑人”，我觉得，很有可能杀人灭口，所以事情发了，情况还可能更遭呢

三思

原帖由 社员都是向阳花 于 2007-6-15 13:46 发表
. r0 F& v) ?. U& L/ a
那值班的基本上就是个删帖移帖的机器，才不会有那心思来解释呢，那像你我这样可敬可爱，活塞鲜香啊？

1 r8 }6 p1 ]0 M. F6 @' \
' k( A% a1 z# @; L& O* G7 {果然是机器还情有可原。。。。。

  j/ [5 ~, F! h9 n2 p% D; x6 t花，来，再亲一下
9 ~9 c: ~+ d7 M  f- `8 z' W& P- ~
8 P6 q% w, u( s8 }

' k  |. q' A1 a% Z7 J
$ u; r) g! n4 m) g
8 H; N, a- [- K" {- {7 ~- x+ y
8 Z% P' _/ d! p' Q9 W% |2 Z% [: V
8 T( {) ~: G9 a# m
你大侄子！

社员都是向阳花

原帖由 三思 于 2007-6-15 14:02 发表
( w5 W5 q4 _; a3 u

( q7 g: `) b  y* j& m5 Q) K; ]果然是机器还情有可原。。。。。
) W4 ?2 l4 a' ]* C% d9 W1 p9 u( w
花，来，再亲一下




+ ^2 }: I  U9 }4 ?2 n& n7 t& v: f
3 u# V! X- C. g# g# v* Z

3 d: X* B$ V) E5 H% q* g% z
你大侄子！

波， 顺便问一下哈，我那大侄子买了RESP没？

army60

原帖由 三思 于 2007-6-15 13:59 发表

% C4 k+ j& o, V6 y, K# I4 o问题出在哪里？那还用问？
! E) s, @3 ?" P; `' R8 ]
发生在山西部分地区的黑砖窑虐待民工事件，震惊全国，天怨人怒。大公网报道，内地媒体在刊发大量报导的同时，纷纷发表评论，提出要在查案的同时严肃查处失职的官员，同时希望这一 ...

: S& R2 R! l- n+ dTMD. 这不是万恶的旧社会吗？哪里象解放了的新中国？

Yellow-River

原帖由 hakunamatata 于 2007-6-15 13:50 发表
9 |, J8 W0 u6 y# Z" r5 p' ?

+ U) M3 T. Q8 T1 [
我猜这值班超版是
. q% M0 I' L$ Y5 |) j; u2 a1.国内的在DANG的领导下的一个网络监管机构,专门从事网络舆论监督,
2.对网站的管理权限,和老扬一样大.
3.老扬必须开放这个权限给这个机构,否则就失去了国内连接
3 K( ~" G! J- C! F) [1 @7 K4.删贴移贴,关键看当 ...

/ v4 {+ R- w) k1 h9 y( Q
) d" h; G- c- P' ^2 L
( N0 [$ \1 e! j" M0 g8 K- qIt is not correct

裙裾飘飘

原帖由 瓦窑 于 2007-6-15 12:52 发表
6 s, s; \) m( P. K5 F
; k# |0 w( s2 S, Y" r( [
也许可以出钱为他们提供法律援助。通过法律途径来向追究那些窑主和地方官员的责任。因为我看了这么久，好像没看到司法部门的介入。觉得非常奇怪。那些家长好像没试过找律师。我想既然警方曾经参与救援，应该 ...

% V3 _: h% I: r! d
出发点是好，但执行起来有点悬！

9 S! ~5 f$ Z  M3 s让我们看看一个黑砖窑是怎样开起来的：本地有势力者作窑厂主，通过关系从工商等部门得到执照，或者直接依靠地方政治势力的庇护，不用获取任何手续，然后把砖窑承包给包工头，包工头负责组织生产，在生产过程中，工商、劳动监察、公安、地方政府本应对其监督治理，但这样的经营几年间“无人问津”，甚至人家家长找上门来了，警察都不愿主动配合，更有劳动监察部门的人参与贩卖童工。这样一幅图景大家应该很熟悉了，黑煤矿不就是如此吗，政府有关部门的事前参与，事后遮掩早就成了常态，猫捉老鼠变成了猫鼠同盟，而工人则处于食物链的最底层，其他各级或充打手，或当老板，或做后台，按照等级高低分利而食。原来生产者、资本、监管的三级变为两级

叽里咕噜

现在羊头变龟头了

Greatwall

切,这个所谓的"值班超版"是个大马甲罢了.就那几个"高层"有权使用.然后就是"打死也不认帐"的大无畏的革命态度.相当地有"红色党性"哈!
6 U# h3 x& y: G闲着,ME U,抗战到底!

hakunamatata

原帖由 叽里咕噜 于 2007-6-15 14:33 发表
7 s3 B! W2 ?. ^现在羊头变龟头了

! n: }' d" N! d1 c4 H( V

hakunamatata

原帖由 Yellow-River 于 2007-6-15 14:09 发表

. T8 @9 g6 q% U8 o6 L; g1 l6 n

It is not correct

( v0 B6 [" w3 j. ], }
) J% J, r  W' F4 Z7 |- \: S8 A看来?你知道内情咯
; Q. V$ d$ i) n0 a% N  T5 \8 D来,也八挂一把说说看

heidi

我是超版, 我是爱城网站的耻辱, 我错了,骂吧.

我是一只鱼

没看完实在看不下去了，人的极限到底在哪

瓦窑

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-6-15 14:11 发表

7 G, S. D7 o6 v2 Z% G, f! ~
出发点是好，但执行起来有点悬！
, y/ J  G/ T/ U& a! k
( M4 O+ e3 s3 s) ~/ ?# k+ c让我们看看一个黑砖窑是怎样开起来的：本地有势力者作窑厂主，通过关系从工商等部门得到执照，或者直接依靠地方政治势力的庇护，不用获取任何手续，然后把砖窑承包给包工 ...

4 Z' a1 s& g7 D( Y
! j# z8 J  M/ ^( K
0 K' z! v- w. F2 s$ S你说得对。正因为（怀疑）有公权利的参与，所以才要通过法律途径来解决这个问题。如果总是指望焦点访谈和温总理夜不能寐之后的指示来解决问题，问题永远不能得到根治。今天你救了10个孩子，治了1个贪官。明天还会有10个贪官去残害其他100个孩子。焦点访谈也有失去兴趣的时候，温总理习惯了也会休息一会儿的。到时那些孩子该怎么办？只有通过法律来解决这个问题，才能知道司法能否管理这个问题，如何去管理，有什么需要改进的，例如加强这方面的立法和监管。还有一个就是可以引导那里的人通过法律来维护自身的权利。这个其实也是很重要的。试想，为什么这样的事情不会发生在北京上海的工厂？因为那里的没有黑心的老板吗？我想不是。应该是城市的居住群体有更高的法律意识，所以这种严重违法的事情才会失去滋生的土壤。我所谓的城市居住群体有官员也有群众。法制的建设其实是互动的过程。有法制意识的群众对当地法制的建设和官员的执法水平是有推动的，反之亦然。
7 S  E2 g$ I( f8 {1 g最后，如果真如你说，这条路根本走不同，那么，我们就等着钦差大臣拿着尚方宝剑出场吧（我相信这次会出场的）。然后为那些无幸引得温总理失眠的孩子们祈祷。

SUV

原帖由 瓦窑 于 2007-6-15 15:48 发表



你说得对。正因为（怀疑）有公权利的参与，所以才要通过法律途径来解决这个问题。如果总是指望焦点访谈和温总理夜不能寐之后的指示来解决问题，问题永远不能得到根治。今天你救了10个孩子，治了1个贪官。 ...

很多当地群众不举报，是不是也要用法律途径来解决一下？

猪刀小试

原帖由 豆腐温柔 于 2007-6-15 13:36 发表
5 B& Z* t* F+ v5 T' b. K; j+ C' n
你还把我当过外人啊
我一直以为跟你是一伙儿的，有你一直罩着我呐

哈哈，三大妈是罩着我的，别跟俺争哈。

叽里咕噜

原帖由 猪刀小试 于 2007-6-15 15:59 发表
/ P7 I: O* v6 x* S, K  p

哈哈，三大妈是罩着我的，别跟俺争哈。

2 h, G( X# A+ n1 ?  C" b+ ?) ]: V( u
她拿啥罩着你啊?

裙裾飘飘

原帖由 叽里咕噜 于 2007-6-15 15:05 发表
% t5 {; M1 y) _
4 k3 S3 O, Y0 P" S2 y3 \
3 u- J1 |. J# y) N$ A& w5 r
她拿啥罩着你啊?

保护伞

猪刀小试

原帖由 叽里咕噜 于 2007-6-15 16:05 发表


# K+ [7 d5 L# E
2 A8 E7 x$ O0 ^% n! O: J0 _她拿啥罩着你啊?

! u" G2 o$ m2 d9 S0 o+ ~8 }
保密～

hakunamatata

原帖由 猪刀小试 于 2007-6-15 16:10 发表
$ D. C8 ?* R" p; K6 [  M

保密～

& K" f5 L2 w. ~& e4 ?9 c, q

前两天一直都被罩着,所以很少出来发铁呀

fancycat

天哪！不就是挪了一个贴子吗？怎末整出这麽大动静来？ 都是有目的的吧？？？

彩叶草

那个值班斑竹是不是机器人阿。。。早上6点多被转的。。。怎么那么早在线阿？

叽里咕噜

原帖由 hakunamatata 于:22 发表



前两天一直都被罩着,所以很少出来发铁呀

+ [# `' ~& H( o, ], H9 ]' b2 l7 f/ H
对对, 罩完一边再另一边, 换着来

叽里咕噜

原帖由 fancycat 于:58 发表
" E' ?: E/ K: i" Y. V天哪！不就是挪了一个贴子吗？怎末整出这麽大动静来？ 都是有目的的吧？？？

1 w8 Y0 `/ C5 g$ L4 x9 k
先做做调查再发言, 挪了起码5到6个相关帖子呢

newe

I can not visit sishizhengzhi ban.
( [9 n$ t) I% U0 {( uIt's unfair.

猪刀小试

原帖由 hakunamatata 于 2007-6-15 16:22 发表


4 H# |: F0 p' S+ A% B1 }4 ~4 I
前两天一直都被罩着,所以很少出来发铁呀

% L0 D. ^) `  U5 M
最近忙s啦。

听雪安妮

原帖由 如花 于 2007-6-15 12:41 发表
+ V/ K2 i5 t6 }4 F9 x  S最近发现和闲着的共同点越来越多了
) G* \4 C6 q! j3 ?/ v, {' U
支持

+ i- G. ]1 d- e0 C偶终于发现自己跟如花的共同点了！天哪！

听雪安妮

老杨怎么一句话都不说啊？！
唉！