Originally posted by 三思 at 2004-11-22 09:23 PM: ; d. u4 u: _$ U _2 s9 S我个人觉得,有时候,一方不想沟通,另一方硬要沟通的时候(一般都是我哈,让我想起王朔小说女主人公对男主人公嚷嚷:你理我!你理我!),双方都比较不幸。其实有时候我觉得不需要沟通,空间更重要些。
8 J `# j, C. F* b+ ^& J& ?# L 7 g/ b: P8 n6 R6 V不同意三思的话,对于有些无法挽回的婚姻,空间更拉大了双方的距离。 0 q$ O# B) k5 C3 m# x: `. j 0 o' @9 F) q+ c/ Q( z我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。
Originally posted by 阿莉 at 2004-12-17 02:11 AM: ; f: Q: o$ d# O7 |! D U& O, o0 T& f不同意三思的话,对于有些无法挽回的婚姻,空间更拉大了双方的距离。/ u! U3 v& i$ `) R
: E. u4 }! X7 T7 y4 M! K
我还是同意Juliane的"我个人觉得难于沟通的婚姻是属于非常不幸福的婚姻之一”的观点。
N5 X& {- t) M9 s- i/ S
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也不让你意乱情迷?无法想象,一个男人或一个女人会对一个毫无神秘感的人充满激情,而没有激情的婚姻总不能说它是完美的婚姻。, m5 v& A* ]: ?. S9 X8 H
空间的运用也并非易事。三思对此也许颇有心得,教几招吧!
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:; ]3 S9 g7 v! G: R$ H/ E! Y9 M
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也 ...
0 n# e+ k; F. v ~) \# R / v0 q- S1 x) l5 f" @8 z有道理,正所谓“距离产生美”!; Y' |: Q) v& Q0 K. n! H- g
: d/ G0 ~7 c4 o( B! X7 Y' \& `
空间对于不同情况的家庭会产生不同的效果。
Originally posted by 武则天 at 2004-12-17 11:01 AM:8 k- J p: ?' \6 h- z
接着说空间的问题。随着婚龄的增长,空间往往被闲置一边,而它与沟通却是婚姻的正负极。沟通过多,了解过深,没有距离,恰恰销蚀着两人世界的神秘,以男人的激情和女人的感觉作镜子,从什么时候起,他、她的吻再也 ...
; S1 @! u: M4 q. X3 d
: L5 Q- }2 T2 [: h4 S9 w0 x+ i
首先要把物理运动升华为化学运动:lol:这是夫妻之道.
Originally posted by 武则天 at 2004-12-21 12:50 PM: " X+ [( c' l8 p: Z _0 A所言极是。但,窃以为沟通的结果是理解和熟悉,越多就是越理解和熟悉,日子长了,就是太理解和熟悉。不是什么都可以都需要去沟通的,真的,就像女人必须在男人面前化点淡妆,尤其是婚龄长了,锅碗瓢盆油盐酱醋之类 ...
( P3 U6 ?# S7 ^
7 s( H5 h( v7 m; q* t7 b
早说过新婚燕尔这概念在我这儿不起什么作用,怎么没人愿意信呢,算了。
Originally posted by Juliane at 2004-12-21 12:26 PM: 2 T' M- p% y( g这句话还可以反过来这样说。比如你们总说我新婚燕尔,其实我跟老公之间结婚之前就已经没什么神秘感了,他哪天mastercard几次都要向我汇报,估计绝大多数工龄长久的姐妹比我们都还有神秘感吧。不过这个并不关乎幸福 ...
5 A/ g" n. ]0 \. e5 k+ [“如果你在婚姻里就追求神秘感,那你就多换伴侣,如果追求的是soulmate,越沟通舒畅越接近目标。”谁敢在婚姻里就追求神秘感,差不多等于搬石头砸自己的脚,一句话不可能,可你要保护它又不能不加点神秘感作调料。是不是悟空说过爱情等于情加性?至少要学会照料对方的性趣,也许语言上过多的沟通会妨碍身体的沟通。