 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42, u, _* C& R3 n( Y4 V' G6 U7 @2 ~1 ?
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
" b( D" Z3 g. i$ [' M6 K8 _你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
|- B5 u D- Q) F* w& \+ u' @
1 {+ O& j8 h: E/ I' V我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
, \- A: u5 f0 W }: y6 a4 Y( S& r& w5 e4 e
https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/3 J4 J: U- C; t' m; [
$ A7 {; @& L. K- S2 ]1 | H5 O% B# \美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。# Y9 s' { t* |# H$ _
* \$ v4 L& o; ~$ ^( U3 M
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。( C; L. H# s/ z" K5 |
) K, ^9 l. |3 q. L) t4 s! _1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）$ g/ w! d4 d- r) Z0 j
4 L' ~$ ], J0 o1 q! j
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。9 p! s& y! U* o, V* A+ E
0 q, s: ]6 l" v: Z: P U2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”4 j7 @2 J: @$ {) _9 W0 J
6 \$ H' W9 b1 E4 Y; e# G我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。' x) W) }3 h0 A+ L. M+ J5 L9 d
) d! G* o# k/ I! S3 z8 @8 K3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
% l! w! B3 r3 G' J9 A) D4 H; ?% ?0 p0 T" i, k: N: }0 s/ O0 Q4 ]- X& k
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。: U! E: Y8 t- t9 v6 m3 z* \
9 E& t+ }# C( U7 R- K0 u
5 @( g8 V% n2 g; M2 m
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
9 j7 Q2 o( q, E1 G+ b, D4 h4 W- ^2 x1 h# [0 `
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？$ i$ B2 g+ G) [: W7 K
5 g( p$ l6 @0 D) c; s+ ?
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
5 m$ V) x6 x% `3 S b% Q
* C9 d' C8 x% H6 f6 z3 o0 s1 h) X1 {4 H说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。: ?9 x+ z, L+ y3 j) Q5 z4 |
( d# P) D) T* |5 X, K! b8 U) E
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
1 V I# N* Z& l! p' r; u1 y0 {& x0 ~6 L! O: Q4 [' c
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
