 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
2 v+ @. ^+ D( v1 e9 B弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
0 U9 i* y- O/ S% u
- N' Q v: D1 ]3 t我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
9 f y+ R- g8 y; K& N5 {
+ j. W, U1 B4 F' r8 e( Whttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
2 @( u' U) C2 y+ h! N! F3 ]. T
0 p! l4 R6 q3 ]6 ~ K& _美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
" X/ l; M2 p8 ~ E# @
' |; H+ ?8 k9 B# [- x我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。0 n0 X8 J5 q& z6 w& ^+ Z
, _: a0 y/ T$ N1 `' Q1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）) p. z. F9 R+ P0 R2 B, l
( a/ d" ^" w. q/ h; E" G! H
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
5 h* D5 b" S* B7 H4 j
6 q$ B3 w* ?" ^2 k! r0 q' \2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”+ ^3 Q( U) d4 {. C6 N
6 l& _3 B" e# c我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。
9 E* |; s' ~% o$ Q$ B- ]+ e5 N8 h& |+ u1 P1 T* q; L
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
2 D0 l/ G$ P5 Z
) F6 ]) Q1 v( o" z4 S我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。( P6 m' S# @) F0 m* G, B
4 }+ e/ L' y. J: W! t! |/ j5 z
9 t I; X3 V4 [/ K$ }4 r6 t t6 J另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
1 q+ ?; V- O# Y+ j* e9 _' f# [7 R# _- Y# N
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
) }1 u9 [1 g1 a- Y* F0 Z" O* H) U+ a7 a
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
3 V/ N; @3 ]5 A' p- A i- R4 j' V# ?3 s. P9 A; \( k- W
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
+ \/ L7 `. b) U4 J- ]; G' ?" F: Z6 L' L5 U- p9 Y" j
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
& ~. q5 v6 }6 h$ Z4 s7 J$ k0 @
" C% m; [6 p1 [$ ^, y您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
" f- `; G$ x( T% V- j7 Q7 V9 \
