 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:428 g8 E5 E) I4 c& a6 t5 B
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
! @: O1 w" }) U2 h你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
- b% F$ X! R) m' z- ~ s) }1 a+ i2 x$ W/ d
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”0 T/ {& _8 ?+ z* L% m
( H: L' x1 t" A4 {https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
) _( ?0 ]% f) O4 t- m+ w
* x$ M# d0 I5 t+ F" T% K美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。1 |2 z$ @+ w) k+ G2 P+ j! U ~ l
- A+ b L4 [& S0 [4 ?$ ^0 n6 m7 k
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。$ i. ~6 V' c% g* Z6 j! {
/ s+ i# z9 i0 P5 }9 H: |; @5 B1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
. }' C2 W; m) {! R2 I) v6 |+ z: D9 a* I
我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
, b. i/ O9 M8 y$ K) T9 v: l4 n' h/ G- g" E) }
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
, a6 N3 W$ L& _5 P' u' p0 f9 D1 Q i) u4 g
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。) N4 S/ u0 U. Q9 @( D+ X
; d" }" c: q, }4 ~9 H6 V- u
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
% a1 w" b3 B& y% C0 H
4 z) Y* h) x3 ]" ^2 m Q我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
2 R1 v) b3 o, F7 ^, E& V
, f7 } m* n9 Y E. F
' ~% `/ x7 U; G1 k% i0 J" B另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
/ x4 N2 X' b$ D( _, l6 _9 W& }2 [6 e' x$ _0 l# X: `! P5 m8 U c5 k5 i5 {9 D
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？0 Y3 v& y" D0 i; I: H% b/ v: @) b
8 V; e+ m- U! i8 l& Z4 k# j( u还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。" [2 F, K* Z+ [# z/ d6 n
5 o* ]$ h( k1 O# ]. f说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。- a+ U7 Y2 e% F- q
A4 z% Q7 d' r另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。$ K% R& j7 _7 t% Q
) |! V& A1 S3 G4 t3 ?/ ^9 w您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
