 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42- O5 b- }" H: ]$ L4 Z: k
弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
2 ^/ _1 [+ k5 o7 I* e你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。/ o4 O$ Z6 N2 u6 T$ c6 E
0 w. G" C7 ?3 N% ?5 G; d# ]我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”, @$ K- D* @' Z
7 s5 Z+ E# I8 ]) Ihttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/1 L1 W' k- i) s! e
4 a$ ]9 o' z6 U$ N Z
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。3 @+ Y8 V. d' `+ t% j; `, e/ l
0 t5 n0 _8 U% x4 ~8 R
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
# t; ^$ @) e/ n0 E; Z$ w% @0 a9 z. h& v& f9 j
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
( k$ }! J" X& K: s
]2 e2 W1 l( L. s3 w我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。+ E) s6 w% x. p S! a
3 q. w# V0 `$ \( o2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
3 a* I! c- W0 p6 v6 ~) k# s- l, A9 }: p
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。' p- I/ f6 C' f b
( L, h$ M/ F" M a7 F2 R' C/ I9 e3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
. E$ p# Q) e0 [7 z+ ]5 x2 d( D l4 \& K
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。6 }! P+ `* H y' P, x- N
5 k* x$ P" u; c% C' y$ o2 p: s" L
9 H6 a& [; V+ B3 p$ y另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
( S+ a% ]" n8 u* c* w: w$ a1 Z6 ]
0 t2 O q# M B! m5 P5 n如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？( t7 p6 K" o/ P9 e& P
# E1 H+ g8 t9 S) @( w q+ d
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
1 [% v8 M( \* k5 R: ~) W+ W7 t0 M+ I; G! u5 M- s# K
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
: g4 n7 i' w% f6 T0 n
4 l/ z/ q0 W/ X/ B另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
7 G0 a: v; {0 Z0 u b
9 p) y$ x- @4 ]: `$ I您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
