 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
4 g" o( e8 Q5 `" D$ k' v; K弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。# s7 m5 D. M. \, z0 c9 J$ Z# K; H$ o9 w
, @( @, }4 ?) |
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”
, w% p) F! g* Q: r3 V! \
* ]0 L* X! j y- rhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/' u7 c4 j" b* B5 u" c' C' t p
$ v. @. M) L$ A; A: r+ w& x V& \美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。
3 S1 I$ }/ U+ @4 S1 Z% M9 F4 [2 H# |" u" L3 Y! m$ A9 P4 p* `& a
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。! B3 a& q% e5 y# t. m* S4 T Q
+ e- ?5 {1 B9 k1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）
9 i, w* J! d/ v/ D" ~3 _
0 I+ H& Q& M( S% v' I7 e! G我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。$ a' O) L) Z! @' k! A& |
; ]1 L; S: K, l) y* N% M, a0 E
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
5 ^. t$ g3 R+ _4 z4 L( z+ D2 N/ r7 l# `8 q9 y- Y$ S
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。4 I; v2 n. Z' X$ `& q
) p: _9 {, X7 |( S9 K$ ~* l q
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”( @: H- X( x2 i+ J
/ T+ C# E0 @6 B! Y我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
0 u0 y K( \" `1 ?" O Y7 p* @
( F0 U7 W/ z3 w& ]1 ]7 \2 Y$ w& g; P. [
另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
h2 f! R! z- U, }9 _7 @; ~7 e1 p( F6 K) [6 V
如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？% J) k: ^! [0 y* Q9 C0 k' ~
$ ]$ h3 Z/ `2 ^! q. [3 N
还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。/ k t& ^1 Y2 J+ F2 R+ L6 A) a
4 y5 J% @. g: u( G( s8 B说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。2 p' C5 r; h+ c. }6 U
' N7 Y; M9 V0 P) u另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
3 c; L. J3 y+ Y) ?' F: D1 Z0 o, F6 |+ c% c0 r) Q
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
! ? p/ v0 h4 C Z- q" o
