 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 j( d& M% G: _5 e" B+ L弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集，这是一个武 ...
9 ~( [. O' d. S! w你比那位大忽悠看问题倒是明白许多，开个玩笑。
4 P a7 J/ Y4 l0 u/ V! G4 a
4 P0 ~1 |, }9 W) w8 N我倒不太紧张美国的这些活闹鬼，那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张，不但不紧张还给这些人站台，给他们大大的赞，"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”2 ~7 Z$ a$ V2 R1 p" A$ E! J, P- T/ `
7 [) s( G& ]( p, b- K2 A; |https://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
' v# A" q/ U* j# G& @% S; J% W; z8 c( r# P; L( F
美国式的民主自由人权，也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。* h! ~' ` d+ |) V/ w! g
' `; f8 h" T& B% N/ ~8 c0 B' C8 \
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反，没法再讨论下去了，从他的字里行间，我看不出他的丝毫坦荡诚恳，更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了，罔顾我列举的基本事实，对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的，我倒是很想听听您的想法。
: v0 d8 |+ A& C( r& ~6 O; Y: m. U0 g" C2 q
1. “中国的高科技极度贫乏，除了偷窃和山寨，没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的，放在这里做个比较）, b0 u7 c, ~7 V1 m* [5 ]
- \5 Y+ d! C0 m我的观点：中国的人造卫星，载人航天器，空间站计划，北斗系统等等，都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的，5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
4 @' e# b, \1 q" ~( T
: S* p. A0 [ z' A3 j2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”, V5 H* { Z' c F
5 j- b4 ~2 B3 }# ]5 ^- m+ {/ O
我的观点：至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据，这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体，并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家，面子上鼓吹自由民主那一套，说的极好听，背地里做的却极下流。$ t- M0 q1 P& i5 G4 l' |8 Z! |+ m
; v) M( X7 J- m! J
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实）” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
/ G6 K+ X2 V8 ?, X7 e! W1 B! r& p. r1 f) p7 o6 K! }2 ^
我的观点：在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实，那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调，都是对事实的扭曲。
( L4 V: v9 K, `6 H1 s" z) I9 k$ v. t" P1 t/ r
3 F9 E, J6 u+ \8 f9 {/ \' f另外对于“个人与国家的关系”，“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
. ]+ ^4 `2 `. O6 N1 ?
1 q# M& _) ?: ?: y# p& J6 W. v如果人人都是以自我为中心，完全按自己的意志来行事，当战争来临时谁会为了国家做牺牲？在灾难来临时谁还会挺身而上？有句话大家都知道“哪有什么岁月静好，只是有人替你负重前行”，个体发展是脱离不了国家社会的，国家强盛了才能实现个人的价值，没有一个强大的祖国来保护公民个体，个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱，别国看不起你，国家发展中，别国打压你，只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗？
4 ^$ e' z+ S, ]; G( i) R- x5 V
8 |2 p6 F' v# @ V' a还有热爱自己的国家也不是一句空话，爱国家正是反映在如何做人，如何与他人相处，如何遵守社会道德等方方面面。
# R0 d% a6 w2 _) [4 I4 n0 e* o/ M; f6 Q# L! j9 T" z) w: F
说民主制度的核心就是个人主义，那更是一派胡言，没有制度法律的约束就没有个人的自由可言，我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由，如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为，那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。
+ o, \/ a3 ^5 T/ _9 ]4 ~" X4 i: u6 Y" E, Q. h
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度，也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。
3 z* t4 Q, y o# V# F+ \6 ?1 q% j. Z! z
您说呢？ |
|
楼主: 不是轮子
狗仔卡
发表于 2020-5-23 12:01
显身卡
