 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2020-5-24 12:09
|
显示全部楼层
醉清枫 发表于 2020-5-24 05:42
1 u1 q8 o2 |, C% u: U& u弗吉尼亚州的“Reopen Virginia”等系列集会和抗议主要由VirginiaCitizenDefenseLeague召集,这是一个武 ... % F' H2 v' `7 K: [
你比那位大忽悠看问题倒是明白许多,开个玩笑。
+ E6 }- A+ b7 x) h/ Q& @4 F1 K( |* N% k9 G
我倒不太紧张美国的这些活闹鬼,那是川普的事。不过川大统领也确实不紧张,不但不紧张还给这些人站台,给他们大大的赞,"very good people", “They listen to me, they like me。”, “They seem very responsible to me.”5 M3 i- v/ O: V: l
5 |6 `( u% }5 Q$ O- xhttps://globalnews.ca/news/68922 ... higan-donald-trump/
( P6 e6 h- s4 h, c3 l' y0 @! F4 X b. @4 z3 K/ j' j+ A& Y
美国式的民主自由人权,也确非我这个被称为一根筋的人所能理解。, m1 } H8 z5 X4 @% J% ?
7 A7 c* o0 L# s3 e! B; m6 u$ X! h
我与那位大忽悠仁兄立场截然相反,没法再讨论下去了,从他的字里行间,我看不出他的丝毫坦荡诚恳,更不觉得他有胆识有担当。我所能感觉到的是他一屁股做歪了,罔顾我列举的基本事实,对我们的祖国极尽抹黑之能事。 下面是几个观点在贴子里交锋过的,我倒是很想听听您的想法。' G: }! c; ^3 ~3 |4 L/ e. n
( ?% {% o8 N. |. v7 f& k1. “中国的高科技极度贫乏,除了偷窃和山寨,没有什么东西。” Versus “Pompeo: We lie, we cheat, we steal.” (Pompeo这段话是我刚想到的,放在这里做个比较)
9 k1 c- N q4 Q$ O% e
' O4 a, o1 a% t1 [' E5 K; ^$ @# ]我的观点:中国的人造卫星,载人航天器,空间站计划,北斗系统等等,都是在被打压被封锁的情况下自主研发出来的,5G更是世界首创如何偷窃和山寨。美国国务卿倒是诚如他自己所说撒谎欺骗偷窃成性。
' B# |% U% Y9 Y/ \; S/ ^* t5 v4 v3 F6 D! b! o0 o! w* D
2. “指责华为设备有spyware” Versus “美国窃听德国总理”
- K( f' W- x( ~ h
' l M% Y! l0 {6 q# o我的观点:至今美国对华为的指责都拿不出真凭实据,这样的栽赃无法让人信服。而对德国总理的窃听长达10年的事实却是广泛见著西方媒体,并被西方多数国家所认可。美国就是个流氓国家,面子上鼓吹自由民主那一套,说的极好听,背地里做的却极下流。6 n9 \, j5 c% T/ Q, p; p
# _3 K3 v% [, S# Z& \) {
3. “在中国GC党领导下取得的成就(10个基本事实)” Versus “改革开放取得的成就与XX党领导无关”
% \, @( @1 X: f* T8 T8 A" W/ t* t* @" M2 M
我的观点:在中国GC党领导下取得的这些成就是不争的事实,那种回避否认这些成就是在中国GC党领导下取得的论调,都是对事实的扭曲。
) z# d. l: d/ {* i! t# a4 u7 j G) l8 E& D; E
0 \/ R: i9 o* Z* S! Q3 t
另外对于“个人与国家的关系”,“民主制度的核心是个人主义”也谈一点想法。
6 J1 N7 u# g2 m5 c5 r8 h4 F
@4 i1 {: Q3 R如果人人都是以自我为中心,完全按自己的意志来行事,当战争来临时谁会为了国家做牺牲?在灾难来临时谁还会挺身而上?有句话大家都知道“哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行”,个体发展是脱离不了国家社会的,国家强盛了才能实现个人的价值,没有一个强大的祖国来保护公民个体,个人的权利和自由谁来保障。国破家亡流离失所还谈什么个人的权利和自由。国家弱,别国看不起你,国家发展中,别国打压你,只有国家强盛了才能赢得别国的尊重。这么浅显的道理有些人是真的不明白吗?
, ?& P9 M5 h: i' q$ L6 m9 Q& m K% d# X' C# @/ o1 S
还有热爱自己的国家也不是一句空话,爱国家正是反映在如何做人,如何与他人相处,如何遵守社会道德等方方面面。
/ Y( h \7 D+ ^, n8 f8 s, {7 `0 s {$ H5 E
说民主制度的核心就是个人主义,那更是一派胡言,没有制度法律的约束就没有个人的自由可言,我所想要的自由对别人来说可能就是侵犯他们的自由,如果没有在国家层面制定出一套法律法规来约束个人的行为,那么谈个人的自由真的是太幼稚天真了。- g2 }3 [; U* y n/ o; j
% u; U$ ~/ E5 o% u) }
另外即使对于西方社会来说他们的民主制度的核心是议会制度,也不是个人主义。说民主制度的核心就是个人主义的人知识真的极度贫乏。5 }5 b2 R) P K% F" [% V
! A" ]8 h! _! g& a5 [* E! j
您说呢? |
|