美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
, h' B" P% F6 |1 z你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
; ^4 b6 d$ l8 J3 V9 q& Q1 m禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
0 Y( q2 S* V2 s# p你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

+ C+ r: {/ J# ?/ L8 ]; [到村里吵架有意思么，
: q1 e, r2 ^  [- U8 O/ y' g
这个世界就这么分工的，我以为

* f! P/ L9 C3 P  ?4 M4 O你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
! T  e( A. I/ T, K& I  L
9 d5 G7 R2 G$ r2 Y' a+ S! ?7 L有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
: U+ Y( E  ]4 D, j5 W; {6 D& T
这些就是世界人种的差别，
& N' S& B2 [+ y% Z7 d; Y( M' Z8 U1 l
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
; T8 A2 i7 g- ?0 t; b8 e
' m- Q5 T' I( j% a9 h那不利于世界和平
! E+ i) _) n+ c+ ~/ }
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。
, n' T8 g+ y8 [* f- m9 N
( h% D( _  z' {$ K. C) T一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
0 ^; {' r7 J% y+ V
川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
; I2 U( C8 [6 I7 f
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
4 ~" J6 Z0 v  t9 |
: f0 _5 Y1 T* [2 a% ]适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

2 F' \6 W- x8 M4 J# `讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

4 L% f: M& A# Q/ m* Z( r: H补充内容 (2018-12-13 15:37):
' V  z7 z* H* d: O6 v你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
/ ~, [& [3 N. D) w( Q. [% ?7 Z+ f% a
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，

每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
7 j* X1 G7 V' s
) r5 e4 M0 @: m2 L  g等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

- _( d# j) L! t! @5 c+ h想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
6 V" ~0 Q, Q1 `
想把捕猎者饿死么？

ballard

, X- Q' R- H# X5 P* _http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
! A* K' [. [0 ?9 p! R
3 Q- g: Y; w/ E你们丫够幸福了，

, T0 w5 w9 H. r0 K3 S偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

4 @) l/ s/ Z$ F+ a0 C. x, S7 J是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
5 C; E% ~3 P. N& `1 F禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

3 T( k% j0 o& ^- H! N& O2 w& \
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
( p5 G* ]9 p- n1 g# j
0 @9 Q2 _% U) c+ P特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

$ K8 ?' N3 j+ |9 r1 C: v3 v8 Y. I成了随意抓随意放，搞啥？
2 w9 z, v& ~6 j6 L$ ]
- ^. B, o2 S% N* {你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

- E. f$ t& H( s6 y5 P. r( A/ {我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、
! y& t, ~* _- U1 O
" l* C/ ^( A) R6 b4 l8 c. l孟有罪还是没有罪得司法看，、、
5 F  b. y5 n$ r) ]
& t( O" U9 M! u. Y6 n不能拿着她跟中国讲条件。
3 d4 Q$ e! H2 b5 q' ~* v
然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
6 A5 y6 A& B% F6 _( R: M3 V$ n
她有罪， 中国老百姓买单是不是？

- [- c, U  r6 O跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
" O$ ]  ^& L7 p
" b# c; ~& Y5 I$ U+ o
0 l2 @/ V; a: Y, R* E3 w( I

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
1 n) F/ S# Z* f/ _, e% o有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
# R. G; h4 D7 y- w* T2 `$ f你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
' \' d2 w) U( j% N! q( s( k1 x  W+ m那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

& L! B7 Y% U2 F$ R8 a. alianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
/ d9 L8 H  ~# g& m2 N* T, T& Y8 e买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。
$ G' m- g  S7 V
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
3 X. v$ u6 P& B. x6 n2 a银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

( ?' f* S: B  G" s1 E
这届不行。你说远了。
! |1 D# s: ]3 j6 A( e
* F0 T+ Q- J' Z加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
% Z6 t5 L2 U* e
讲课要看着学生观众。

  ?( ^4 V" J- n4 v% N! W; S看理解力。

5 m$ @; ]) E; z# E$ R如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
+ b* L/ j# F$ K4 a! g4 B听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

5 E. u8 I0 y1 B你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

! H: M2 n, a2 A  ]- |- L

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
7 P+ `- u4 ~$ k# _' Q你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

' d0 U6 \  X, r# D& J, k1 u; u3 R
/ q( A! j) o$ H0 z; c; Y+ i8 ^' d哪儿找值五毛的去?

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了
  P( u) C6 |7 U: c% \1 A3 d/ z2 Z4 E
不是华为的事儿。
: X' e4 G) d2 P! D0 m) W
那不是多大事。

  I& {. H9 o( z. z民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

6 p  Q( x; ?/ ^那是啥环境先看看。