美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
- N" z4 Z; D2 f. _; X# p老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

* V6 O4 D6 _/ f; ~+ ^9 a: VO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
楼主你根本不了解问题所在。。

% W+ g* L! T7 Q# T华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

& ^. T' e# p% f5 Z禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
: U7 x% Y( H. t5 a% R; \禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
8 F3 D' Z2 j7 k- s7 ^  b* K你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

, ~& K- P, h& Y8 A% V
4 @8 W2 w7 T% F5 R% m2 a) E. a$ u, s到村里吵架有意思么，

5 p/ @& P% i8 Y- S这个世界就这么分工的，我以为

, b: {5 V0 @4 p/ R+ T你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
" h7 m6 T0 c, B. U* [, m. i
2 R2 m8 p8 J. g" }, l0 |有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
  `$ z$ E% M( M3 @. n+ K
# i  e  b5 @8 P$ n* e1 L这些就是世界人种的差别，
: a. }5 G: X  y0 l( L3 f/ N9 F
% V$ g6 Q( e  \有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
# ^' g! m* X7 U' h% O& o
' ~( x3 Y, v- j5 |; B, R那不利于世界和平
7 W# k- C7 ^4 f7 e7 L
你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
3 I! r) X% J( Q7 w  t6 t
9 k( T* J8 ^& b5 H* {可以去开一个版，高端笑话说着玩，

% d# u$ [/ {) [$ V: d要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
4 K2 Q& k/ |$ V# v* P& H
8 T( z: S6 b$ M川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
5 R2 w# h4 ?# n1 s
你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
: Y. h+ m1 k  a5 @/ x
适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
4 P2 u! O/ V5 T/ X" {
讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。
2 b4 i3 k! q  u+ w) B1 V$ p
: e) [4 `! j" n  w6 ]4 H补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
6 m# k' p9 E" s* K$ x. D% M4 p
每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
4 Y4 H; h( P* t: {+ n
等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。
( Y6 F$ a5 I1 e( u  d5 C# @& H
想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

. n) i+ C' Q* Y% A% y想把捕猎者饿死么？

ballard

" p6 a$ ]9 D7 O
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
( p6 s) p" s& p5 L
你们丫够幸福了，

8 z6 }& t6 F$ T* d偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

' ?' B: m9 ?) |2 S' p) ?' p是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
6 _7 i. M/ ^2 \禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

7 R! K& g) f7 I  d特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。

9 v2 B. b% c, Q, j0 C. M特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

) Y/ m7 U. u* U8 T  E成了随意抓随意放，搞啥？
1 f- B! W8 A+ t! y# q
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
: b, c7 A2 C% I2 ~, k; C; n
我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、

. ~: T$ r4 [/ Q; J" [. K  {, m不能拿着她跟中国讲条件。
) `8 F1 A+ ]5 y5 x8 p# I
1 {* f) y" `6 D然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

5 w, A! Y( D2 ]她有罪， 中国老百姓买单是不是？

跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补
8 a3 k4 E1 h, z" M

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

$ }4 O/ I8 ?5 |* L5 s现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

, h& z4 Z: K& l& H. X8 z银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

& _( I: Y' `# N0 Y, U买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

3 D+ I7 |! u5 U9 {* f芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
6 U1 J' X8 L9 p, t禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

& v0 X6 u' V& {' C( L  l; `0 Mlianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

9 R: V6 p  x8 V8 p  _这神马啊？。
, `4 @5 @) h1 ~  R
& f+ x& ]& X" b$ {9 r* Z" d/ D9 |( d这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

4 P& t& K) ~/ s# r% f

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
$ S2 v. `" ?# e) _) p( J听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

这届不行。你说远了。

/ ~$ p/ ]9 v, w加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

) x  _6 z+ s: Y7 h0 a讲课要看着学生观众。
9 ~: S' S3 x0 a( w6 C$ Q
) z8 N* E1 Q; a" w# w% A看理解力。

& p- N4 t' g6 z+ R/ |如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
你这太犀利了。。。。。。。。。。。

. X, Z5 i  P5 }5 C' b% n0 z你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

7 k$ E" s! A8 h4 @) a) }

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

# P5 b% T, q4 n4 D8 ]8 p& X  N0 Y% u: p
哪儿找值五毛的去?
0 D# z- \9 g4 h

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
. E) F2 a* Q' C- z你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

( A- g3 c; i( s% l不是华为的事儿。
% [3 R3 l0 `% e5 q" V* x& ~" u
  @6 i1 [* [2 B3 p  e' \1 h那不是多大事。

民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
0 _9 }6 L5 P$ b* R! ^( P$ a
那是啥环境先看看。