美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

' r+ N4 m* L% {1 t% f8 \不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
) |/ {  T4 m  U, r/ ]老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

O(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
1 T) W3 d) }8 J0 s, k" W6 m, F楼主你根本不了解问题所在。。
1 p" E! p' r. y2 A6 f
9 \& M& F" T: U: N# @  a1 l华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
, Q% w8 z3 S- ^* ]你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

到村里吵架有意思么，

" t  a" R& V  x& U. R这个世界就这么分工的，我以为
$ y3 I9 S7 F3 |1 v* f# M$ I9 C
你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
+ C0 r8 s8 f, F& }0 \; V
* M0 t. _2 j- _; r+ S; H有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。
1 ]3 n* ^2 |4 V: ?. K: ]
这些就是世界人种的差别，
( h3 L" \$ V5 Z! V& B7 S
有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
. }  S3 Y6 x: G5 g' D
那不利于世界和平

/ G9 t6 ^' h- n( K& [, B! X  F你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。

可以去开一个版，高端笑话说着玩，

要不就。。。。

一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
# j& c( [3 ]5 f
川普傻瓜 价格洼地已经形成了。
/ @8 ?& H: e; [9 \- c
8 O; h: K. I7 b) k: c! e4 J& l你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
* q; P* @4 M' G
, h3 b$ ?, F* ^, M  v适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，
% r5 D0 X2 Q; x8 k. O* l7 A
- [1 b; {" P) m8 v7 l) _讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

补充内容 (2018-12-13 15:37):
你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。

如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
" X# U% A$ b; b! U4 F/ j# u* A
. j& [8 R8 j1 Y- N. X% g4 k: ]) U每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。

等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

% @$ ?/ k% W* M4 G' Y- s) t想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？
2 p* _) i4 Z, m7 P. ~  \9 Q/ z/ k
想把捕猎者饿死么？

ballard

2 n  I% N$ C; k& ^4 x- Y* e  q
+ S, y8 H6 w: [+ Ghttp://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
; h8 R3 z* O, \+ g
% D0 ]/ y2 a7 r$ }; @" `你们丫够幸福了，
- @$ v1 q8 I8 U$ V% w& A
偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。
8 D% u, a: |! W0 X5 J3 g2 _
  a/ S) w4 t! J' D& K; o是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
% z2 }: _. U/ H' N: V# T( M2 M禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

, {  c9 {* A( N9 \- b! f9 }6 s那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

% Z1 j; W2 X8 i) u' D
特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。

9 V2 o. D6 a# x% r8 h8 T( |因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
6 I$ ?6 N/ u) m0 V
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。

成了随意抓随意放，搞啥？

你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？
: Z  p" e3 B! e; F4 o  T
2 L7 r' K# |0 O我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

; K* T9 o/ p* |7 V3 b% z4 p孟有罪还是没有罪得司法看，、、
* ^6 s# \/ h6 ]4 ?; R8 h( q# c
9 F0 [! \/ @* V3 S/ O) p5 p; D不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。

她有罪， 中国老百姓买单是不是？
% Y, T2 P5 C$ T7 x4 V, `5 e6 K+ r
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

" D: I" @2 L- w1 K5 u7 t
1 v" m  ?2 R6 m1 r, j; y3 y9 P/ w

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
7 E0 }  n* m6 }那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

* d& Q6 w- E" ]+ \% a买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
: a# t7 U6 M  q禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

  D& ?& d1 d; _& plianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

- E  Z+ m5 T% B6 R6 r. ?这神马啊？。
: J1 d8 F: ^" z$ T; {
这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
. G6 W: E' L9 ^2 m; R银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

9 D( a7 h7 y- M) j9 k% M听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
9 ?7 l! A& Y& s听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

, }% f8 @) r3 R+ G) d" l* m/ ~
这届不行。你说远了。
$ ^6 l2 a8 Q+ m
* F' }3 Q- }2 \& w加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾
! C" X  d6 v+ W. o6 j3 n9 ]+ ?
- {" m- j" G& n! a1 z+ o1 H* Q讲课要看着学生观众。
9 q3 D4 {9 z' v( U
2 v" _! ^. p* \$ R* o看理解力。

& r7 ~5 c7 _+ S- a如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
8 O( E( W' q: q+ @) a2 o听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

+ Z' g; j+ q* v; w9 o( I/ H你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
& j6 F# P& N& S% r# x# d1 Z" O你这太犀利了。。。。。。。。。。。

- K2 w2 ~3 f* t2 ~  j你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

哪儿找值五毛的去?
# Q% {! \0 ^" ^; p0 f8 ]* `. P5 {

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

华为没骗人，曾英权都笑了

1 ^" K' j/ V6 E( C不是华为的事儿。
0 C$ x% z' r1 Y4 D, {5 y; ]: s
那不是多大事。
0 K! n4 W5 d7 h( K. W
民营企业没点事，那得多稀奇古怪。

那是啥环境先看看。