美国的法律为什么要中国遵守

林海

蝶恋花 发表于 2018-12-12 10:26
3 S' }4 ^2 V6 E+ r: ?+ G9 w( b你们那个功，说能长生不老我有点不信，但是你们愿意练就练，和我没关系。

. M# _: c2 T- x0 d- m不要与沙笔论短长，另外不得不指出，虽然练纶子的都是沙笔，但沙笔并不都是纶子练成的。你如果硬说沙笔是纶子，这逻辑就跟沙笔们把凡是跟它们不同意见的人都叫五毛一样了。

林海

有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的智商。

Bluesky_All

中国嫩炮 发表于 2018-12-11 11:20
老百姓自然是茶余饭后的讨论，除了这破事，老百姓还讨论柴米油盐家长里短。像你这种只跟着中宣部的飞盘到 ...

( l8 c1 t( Q; ^7 R& XO(∩_∩)O哈哈~，说得痛快

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-12 10:38
. `! F5 A- V9 J3 F) c) u/ ~楼主你根本不了解问题所在。。
1 N5 |" R) g& q( D4 O
华为买美国芯片是有协议的，威胁到美国国家安全他们能卖吗？华为签了协议 ...

. M; Y- `! g, W# z6 ?' H% Y禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

林海

这个版主怎么回事？为什么有些人骂人的话可以发出来，我同样的话就发不出来？

贾佃工

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
- H! U* }' j$ C# b" F, `禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

2 y( d( i/ u/ ]. x1 j$ D你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

ballard

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
; T) Y+ y* E2 I3 A) ~5 G你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

$ [  i4 |/ e8 E( f  }. @
到村里吵架有意思么，

这个世界就这么分工的，我以为

4 |' j3 e. p4 ]你看浏览黄页， 大家各有各的口味偏好。
9 ~. P% {; l* l& J. u
3 j& k( o0 w. ]% G2 d有喜欢py的有喜欢对屏幕lu的。

这些就是世界人种的差别，
6 s1 ^' l9 @" r$ X$ J
' n% G+ T- o' @; T. Y; u& O有些地方就喜欢低级趣味，你要是让他懂了世界原创需要尊重，
! }$ w* h3 |2 `4 f2 |  P
) p9 q: l; e) C4 e: H3 h1 Y+ e  f那不利于世界和平
, Q$ P* ?% O8 c) u! j4 o
4 Q: U) r( c  {) t  }你要是不喜欢你的后代在那些地方跟着乡镇企业主混，走了就是了。
- j+ k  z- l2 O5 E. B  `, p* W# z
' t7 Q5 V! k* f: n8 \0 {可以去开一个版，高端笑话说着玩，
5 M* O' l; |) t
' ^8 b" z" \" J. U% C' H* k0 }( m要不就。。。。
" u1 W2 \. u. E0 @9 K
一个会客观思考独立思考的人才能创新 ，否则就是取做饭烧菜。
+ Q, [& L: s+ _4 m
$ F' Z* p3 b( M9 ?6 Y8 {川普傻瓜 价格洼地已经形成了。

3 `2 t4 P" C* ~' \( o( F% `; K你逼着做饭的也去创新， 哪里保持领先？
4 T* ]/ l3 u2 I4 E6 V, p2 j
! Y; I- \! `9 b+ W0 x; _; p% s/ f& G! b适当喂点牛奶掺点三聚， 挺好的策略，

讲不明白的。都明白了不揍美国了么，反倒不安宁。

6 _0 D- x* K  m; e补充内容 (2018-12-13 15:37):
( K& A! w/ }2 w0 o你看到一个政策愚蠢，欧凯，下一届好了吗？。如果没有，往前看几届。
5 Q# q/ m9 u9 n. K
如果都不行。莫名其妙。那是这届老百姓不行。。。真的老百姓不行咋办？

ballard

你看草原捕猎，
* ?2 w* z; o, }  X0 g  V& m
4 _$ x. z+ T% l" u4 `% x6 A* m每次都是豹子咬断邓玲的喉咙。
( l2 t  c. k  j  o  x
9 h7 W, {$ w: S7 `4 d等这只邓玲变成粪便，下一次又开始了。

: ^+ z& w1 }9 R, t. U想改变这个规则，从哪开始办学校给邓玲上课？

想把捕猎者饿死么？

ballard

$ e2 c/ c! t: S4 q2 B
http://www.newsmth.net/nForum/#!article/MMJoke/1634790007
7 g/ P  Y) M, r- Z% H
4 p# @; `* e7 e! l% E7 \( _你们丫够幸福了，
. H% G- e9 y! O! U3 U9 r; Y; M
0 }( ?. B, Z1 g% q7 b偶尔碰几个不行的老百姓，你们还发火。

/ ?2 k% u  R- D! Z2 O6 N是不是

urspace

蝶恋花 发表于 2018-12-13 13:49
& @& k( e  Y) P2 \禁止华为出口伊朗，违反了中国伊朗贸易协定，属于无效霸凌条款。

8 h4 a7 u, d. D那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

ballard

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0&xtrack=1#rd

ballard

3 S( F- M6 W" n4 h# Y特朗普不能拿加拿大耍猴，并且把加拿大变成犯罪天堂。
- K* R. D" u5 |8 [3 i; s+ ~: @
因为以后加拿大搞不清到底该不该抓罪犯，那个是罪犯。
9 q6 R( U7 ^: V. r
特朗普的干法，是让美国罪犯往加拿大跑。
& B$ T7 e/ L; c
# M- }7 @  p) ]- D0 Y0 q( e成了随意抓随意放，搞啥？
0 ?: `# a/ h( G9 x) T
你要抓的必须把人弄走， 不能你让抓然后不要了，扔加拿大？

2 _# B( }' j3 U/ I1 v5 i% m9 ?我总结总是俩流氓打架，揍看热闹的、、、、

孟有罪还是没有罪得司法看，、、
: b" X  Z/ l; R$ k3 D
1 w. K7 v. M2 Y4 g: Y, {不能拿着她跟中国讲条件。

然后谁买单？ 她没罪美国赔偿。
" D6 q" n6 y4 C+ g
: ^; |. I4 E2 Y' }2 D8 Z& r3 U她有罪， 中国老百姓买单是不是？
. [( y  A# b- w6 N! `6 F' T
跟中国政府去讲条件， 是不是孟掏钱补

4 A' P( m4 F: t" y$ n1 b5 U, p

abear

林海 发表于 2018-12-12 23:52
/ C9 b# @' a" p& R0 A有些SB的逻辑就是谁跟他意见不合（特别是不像它们那样一副对国内苦大仇深的二笔样）的都是五毛，真是狗的 ...

现在这个网站就靠这批有病，有瘾，有任务的SB上串下跳地拉些人气，拿着低保打着part time累脖一肚子怨念的loser，就靠天天在这里喷来当抗抑郁药，你还指望他们狗嘴里吐象牙？

蝶恋花

贾佃工 发表于 2018-12-13 13:59
  a" b( b5 P* F; R- T6 D你不用美国的银行网络，不用美国技术的话，没人禁止你啊

银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底顾客信息，有违行业规范。银行业一直都是以瑞士为标杆的。

蝶恋花

urspace 发表于 2018-12-13 20:49
6 o1 a5 ~6 K9 a& `- e那你让华为不要从美国买芯片好了。。。没技术的时候，必须要低调行事。

买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款，会受到欧盟制裁。

+ J$ p; U& K' `, k# X! o芯片公司和华为的关系，相当于棉农和纺织厂，算不上谁求谁。如果你能找到比华为出价高的买家，华为想买也买不着了。

中国嫩炮

这帮中宣部的土狗这么上蹿下跳也逃脱不了被阉割的命

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-10 11:05
; s" D& e7 g( z  m禁运问题，美国政府应该起诉美国芯片公司，和华为无关。芯片公司可以起诉华为违约。现在搅在一起，罪名不 ...

lianne naozine zhexiedoushi haodongxi

ballard

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:35
买美国芯片可以，但是应该禁止签订这样的条款。欧洲做出了榜样，欧洲的公司如果签了有关制裁伊朗的条款， ...

这神马啊？。

这届老百姓真不行。

中国嫩炮

蝶恋花 发表于 2018-12-13 23:30
银行问题，美国指控的欺诈，目前只有刑侦层面的线索，没有法律层面的证据。估计让汇丰出庭作证很难，泄底 ...

听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

- @2 Q* R  x0 a0 F
1 M' L1 U( G1 S5 u" c. `9 O这届不行。你说远了。
( ?6 h. u7 S# P: [- |9 v& ]( q
加拿大也是收些乱七八糟的难民逃兵垃圾

讲课要看着学生观众。

0 p+ z' Z/ u3 j$ ?+ m看理解力。
" B& h6 _. U2 Z  }, c
3 p- F' o% d' J; D- J4 t  y1 ?如果根本驴唇不对马嘴。你就下课散伙

Ray-wang

我觉着这标题就是个套儿，就是个彻头彻尾伪命题。中国当然不用遵守美国的法律啦，不过你要是待在自己地盘上这个前提是成立的，犯了人家的事还要跑人家地盘上去可不就是找抽了吗

Ray-wang

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 09:14
听说过FATCA，听说过CRS，刚签完，墨水还没干呢， 你TM就在质疑我党的公信力吗？乳滑，彻底乳滑

6 n. d* |2 q$ c) u你这太犀利了。。。。。。。。。。。

中国嫩炮

Ray-wang 发表于 2018-12-14 12:01
( o! Z3 C8 b1 h% E% ~6 }. o你这太犀利了。。。。。。。。。。。

你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都没什么好计较的。偏偏这个翻墙出来的小五毛，要从法理上扯出正当性来。这个……我只是觉得中宣部找这么几个货出来丢人，这五毛花得不值。仅此而已。

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

% ~; |1 i! V& q% c1 U: K
" D3 ]+ \+ E$ f  K, N8 O6 y哪儿找值五毛的去?
. Z4 l$ K0 b- S' t7 W

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-12-14 12:28
. q- J) G5 |# C2 |3 _# D( p你别误会，我并不是说华为骗人有毛病，也没有看孟女士出糗的意思。本来就是挺下作的政治博弈，出什么招都 ...

1 ]1 n# D+ w- M华为没骗人，曾英权都笑了
0 w' Y. g: k4 q* J) U3 {$ `) U) G
3 E/ R4 U; c1 F1 @. C7 `3 C不是华为的事儿。
2 z- w5 c# a9 l, w' C
那不是多大事。

+ |, D- n8 |! ?; u! A民营企业没点事，那得多稀奇古怪。
& A$ W+ f8 a5 i# v3 r7 a6 h
那是啥环境先看看。