我总结的房地产将要crash的标志, 看了的可以不会贴, 但必需送花!

紫光 · 发表于 2007-3-12 10:44

是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就是这房建在哪里哪里的LOCATION就会因为这些房变差，不管是不是在DOWNTOWN.
3，将来你怎么处理这房子？如果你收入增加了，想换房子了，当初你享受了政府的福利，你觉得政府会让你将来以市场价卖你的房子吗？谁那么大头去买？

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:09

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表* I) j r( n2 c- \& P: W9 B$ u. a
是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：0 P' }# ?* e' h% t$ u* t2 l' z" T
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。8 H1 E2 R8 R- s0 G# Q$ P: G
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

自已英语差，还好意思到这儿来丢人现眼，非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
1、再次重申这些房子不是福利房，是经济房，因为政府清楚现在的房价涨得太高了，这点和我争没用，去和政府争！
2、这种住房并不是低收入家庭，而是给中产阶级准备的，请看：

Who will be eligible for the homes?

Eligible buyers will be first-time Alberta homebuyers who earn a moderate income, approximately 80 to 90 per cent of median income in the Edmonton region.

低收入家庭占爱城的80-90%吗？什么叫median income？？

事实胜于雄辩，请拿事实说话！！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:14 编辑 ]

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:10

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表
( e; u+ x0 {4 H2 D( O/ i' z" z是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：
' r \1 c/ V) {8 N7 `, D6 X% W6 f' [1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
# q( L/ j; A5 Y* j. l( R F2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

哪怕拿一点文中的事实来反驳我也好呀！别在这儿毫无根据的说话！究竟谁会被人瞧不起？？？你强词多理也不是一回两回了！！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:24 编辑 ]

wallyy · 发表于 2007-3-12 11:30

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表" ?. u' ]8 p' ^8 P4 b
是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：7 u6 s1 v. z3 y; e
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。5 j4 |/ C' V+ C/ C5 D) Y. O# A
2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

现在我承认你不是realtor了，连realtor都不会像你这么偏激的！劝人在这种情况下去抢房子！

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 12:32 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 11:51

此主题是讨论贴, 我可没有挑起争斗的意思. 至于政府低价房的问题, 请另贴讨论.

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 11:55

wallyy , 希望你赶快收集申请政府经济房的信息, 进入到实质申请阶段(或准备申请阶段), 自己得到实惠, 也可以给其他同学们指个路.

还有点要指出, 免收地税就是一种福利, 说是福利房也没有错.

[ 本帖最后由 dgg 于 2007-3-12 12:56 编辑 ]

fancycat · 发表于 2007-3-12 11:57

原帖由紫光于 2007-3-12 11:44 发表 y2 Q! K- h3 X; L4 \. H
是你自己没有理解我说话的意思，你非逼着别人说实话来伤害你，没有办法：. k a# z4 J& W5 n; y1 T4 g# m5 _+ R
1、住这些房你等于在自己身上贴上穷人的标签让别人瞧不起你。
! w" S* D; p; b: T& j2、这种房住的都是低收入家庭，不管在哪里都会带来当地房价的下跌。也就 ...

紫光先生的观点：穷人会让别人看不起

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:07

原帖由 dgg 于 2007-3-12 12:55 发表% U( b9 Q) g' J" V$ u4 D1 V7 E# T
wallyy , 希望你赶快收集申请政府经济房的信息, 进入到实质申请阶段(或准备申请阶段), 自己得到实惠, 也可以给其他同学们指个路.
/ H. m/ _* B# n! ^" \7 m- Y9 t) o( G- {" C" J/ B" F
还有点要指出, 免收地税就是一种福利, 说是福利房也没有错.

请注意，只是五年免收地价而已，而不是永远免收。

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 13:10 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:14

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:07 发表
. `5 m* e; t8 ?( y! ~' ?8 y% d
Q- L. _7 H; R# c# M6 A1 _; X3 A# F# a
* ?7 B. p% K$ u7 h+ h* n+ ?0 t
请注意，只是五年免收地价而已，而不是永远免收。

享受了5年福利, 哈哈!

享受福利并不是可耻的事, 但享受了就要承认. 比如说health care, 人人都在享受, 很正常.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:16

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:14 发表
" Z- V1 m6 J! A, u% t0 e1 j, w4 K6 g5 c1 M3 C  }% ?
享受了5年福利, 哈哈!
5 T7 V& X* `2 N: z* p, H1 C8 _  V2 x4 i4 F; G" C- B  t
享受福利并不是可耻的事, 但享受了就要承认. 比如说health care, 人人都在享受, 很正常.

可笑的是，在爱城中产阶级买房都得靠政府“福利”了。

[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-3-12 13:23 编辑 ]

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:23

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:16 发表: O. j/ L8 O% i

( U/ M6 U* h5 W6 z* F3 k" _; o7 P ~# n( {
~4 X# ?" k& V3 ~ j) g3 W/ d
可是在爱城，中产阶级买房都得靠政府“福利”了。

错! 5,6万的收入也叫中产阶级? 你去翻翻中产阶级的定义去,6万只能算是中间(或平均)收入. 中产阶级应该是有了房子, 而且房子早pay off了. 他们的日常支持只占到收入的1/3以下. 以这种标准, 年收入10万的都不能算.

紫光 · 发表于 2007-3-12 12:25

必须承认，这篇文章我根本没有读。
知道为什么我没有去读那篇文章吗？
1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。
2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道。

你知道政府想拓宽一条马路需要多久吗？
至少10年，因为有人会站出来反对，一反对就要打官司。所以我估计至少三年你才能看到这些房子动工。

我的本意是想告诉你：廉价房不是救命的稻草。

自己翻翻以前我们之间的帖子看看，如果你还不认为自己错了，我真服了你了。
也许你就是喜欢为了争吵而争吵，那我就没有办法了，我说的话本来就不期望每个人都看懂！

你当然可以选择等待，不过再说句伤害你的话。你可
千万别把辛辛苦苦存了几年的钱一次放进了我的口袋里——呵呵，估计这话你还是听不懂。

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:32

原帖由紫光于 2007-3-12 13:25 发表
# b/ L O0 c. r8 I1 L必须承认，这篇文章我根本没有读。
9 l. p- @" d; y' X$ d, a知道为什么我没有去读那篇文章吗？/ v) P9 B H8 h8 n$ W4 k
1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。4 K% |" Q- v1 H+ Z
2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道 ...

这论坛我现在佩服两个人, drunk 和阿紫! 两者观点不同, 但有个共同点, 敢说出别人不敢说的.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:32

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:23 发表9 ?6 I* B1 d1 ~3 G( L: \: R

' n$ j* \6 A0 [ N! L! H4 B6 V. B错! 5,6万的收入也叫中产阶级? 你去翻翻中产阶级的定义去,6万只能算是中间(或平均)收入. 中产阶级应该是有了房子, 而且房子早pay off了. 他们的日常支持只占到收入的1/3以下. 以这种标准, 年收入10万的都不能算.

按你的解释，那至少俺是合格的。在所规定的80-90%的收入人群中，享受“福利”又不可耻，相信大部分人都上过政府补助的ESL吧，也象紫光说的得贴上穷人的标致，让人瞧不起吗？

ZJDX · 发表于 2007-3-12 12:38

各安天命吧.
有房子的,没有房子的,炒房子的,每个人的的看法都不一样.
想买房子的,不用别人劝也会买.不想买房子的,劝了也没有用.排队站中间的,就自己拿主意吧.

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 12:41

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:32 发表6 L& K; m2 c% A0 L. f
0 X! T, A/ \; _, ]8 n
) f6 @& P: ~# _( [8 g

o9 f: s9 D2 i. ]9 U" Y! M按你的解释，那至少俺是合格的。在所规定的80-90%的收入人群中，享受“福利”又不可耻，相信大部分人都上过政府补助的ESL吧，也象紫光说的得贴上穷人的标致，让人瞧不起吗？

问你个问题, 你现在合适, 你能保证供1,2年后也合适吗? 不是抬杠, 给你提个醒, 好不容易你在waiting list上脱颖而出, 而你的收入1. 减少了 2. 大幅度增加了. 你怎么办? 这种可能性在我们新移民中很大.

而且阿紫的有些话不无道理, 这种房子受政府控制, 以后升值潜力不大, 现在6万收入还是可以买个2 bedroom condo, 或有点首期买个townhouse的. 同样是买了房, 最后的结果可能不一样(如果房子上涨). 如果房子下跌, 政府经济房也不能幸免.

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:44

原帖由紫光于 2007-3-12 13:25 发表
3 Y: M% p8 e' j7 B: `% h# a2 [4 @# z1 e必须承认，这篇文章我根本没有读。0 c3 _; G2 C: Z
知道为什么我没有去读那篇文章吗？
$ n3 j* ?% \3 v, `, C) T1、因为我根本对这种所谓的廉价房不感兴趣。
5 ?$ n5 T8 ^- G. L2 E( g; V. ^2、天上没有掉馅饼的事情，这件事即使能成，至少也要在几年以后，几年以后房价如何谁能知道 ...

我跟本就不急着买房，DOWNPAY还没存够呢，穷怎么了？又没找你借钱，所以你想赚我的钱更是没希望了。如果你连文章都没看，干嘛在这儿误导群众！

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:47

那些想打廉价房注意的人们,还有空在这里说话,快去抢吧,不然全让印度阿三给定光了.

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:49

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:44 发表
% y& T5 g+ j! f' z5 h9 W6 O5 Z& s
2 E5 V' b0 y- X2 h: w
; X5 y8 p4 r$ L. F/ U
. V% ~5 H- x% i+ e- [* c我跟本就不急着买房，DOWNPAY还没存够呢，穷怎么了？又没找你借钱，所以你想赚我的钱更是没希望了。如果你连文章都没看，干嘛在这儿误导群众！

兄弟,我不知道你们在吵吵什么,不过看到你这句话,真心建议你去工作,少来上网,多挣点钱

越贫越嚷嚷,有钱的全躲后面看热闹了

我也贫啊,老天爷掉点陷饼吧~~~~~~~~~

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:50

原帖由 dgg 于 2007-3-12 13:41 发表
# y+ C$ n+ }6 j# Q0 ~6 u- |0 X
0 F1 g; I/ `0 b( ~" U. b/ e2 P" Z# z+ i
问你个问题, 你现在合适, 你能保证供1,2年后也合适吗? 不是抬杠, 给你提个醒, 好不容易你在waiting list上脱颖而出, 而你的收入1. 减少了 2. 大幅度增加了. 你怎么办? 这种可能性在我们新移民中很大.- l v- F4 d8 G, B) u5 k; M

8 ]( g$ n3 |2 h而 ...

谢谢提醒，是得好好考虑考虑，如果现在买政府的经济房都存在风险，那市场上的高价房就更不用说了；如果连政府的经济房都没有人敢碰，那爱城的房市可就真的有问题了！

阿Q臭臭锅 · 发表于 2007-3-12 12:50

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 12:30 发表- R% D9 a* G. `; z; C" P7 A- G

4 \5 ?1 x- F. [; ?+ H2 T5 e
) p6 r) t$ x! F) N( g9 @1 i1 f
- [& S/ W6 y& O+ R现在我承认你不是realtor了，连realtor都不会像你这么偏激的！劝人在这种情况下去抢房子！

真realtor早忙着发财去了,还有空来这.......

wallyy · 发表于 2007-3-12 12:57

原帖由 阿Q臭臭锅 于 2007-3-12 13:49 发表
; S6 ^) P5 X' \9 d3 ]7 N( ^2 h) b

9 @8 d' Q" p0 {. N4 o, r
6 ~* n; l) y8 |. n n. N6 J- W兄弟,我不知道你们在吵吵什么,不过看到你这句话,真心建议你去工作,少来上网,多挣点钱5 d6 K# n1 X$ A% w! ?4 I
2 c. a3 K1 e& k* o; d
越贫越嚷嚷,有钱的全躲后面看热闹了
' o) ?: o: Y) S3 X0 N9 o$ \6 b& ^7 u: n1 [
我也贫啊,老天爷掉点陷饼吧~~~~~~~~~

昨天还没被人骂够吗，老农民最后一句话说得好，我看你（阿Q臭臭锅）是母牛不下仔-----牛B坏了！还想和我吵架吗？有种的就单挑！谁来帮腔谁是杂种！

紫光 · 发表于 2007-3-12 13:03

1、我没有误导群众，房子保值最重要的就是LOCATION。
2、没有说你穷
3、DOWNPAYMENT可以在运动中存，只要有开始的5%就好，5%没有找家里人借。
4、权威人士观点：EDMONTON 房市还将有一年的大涨。

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 13:06

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 13:50 发表& |  K: m/ Z3 g6 I( ?: N
  D, _1 h4 K# h  Z. I
* K3 r, |1 `3 I, N! k- j. m  E
) ~6 \5 t& Y5 i) J$ |' R: r
谢谢提醒，是得好好考虑考虑，如果现在买政府的经济房都存在风险，那市场上的高价房就更不用说了；如果连政府的经济房都没有人敢碰，那爱城的房市可就真的有问题了！

不是风险性研究, 是可行性研究. 如果说到风险, 比市场房要小是肯定的, 但同时投资收益小于市场房也是肯定的.

如果让你等两年, 那就太长了. 因为在这两年内, 任何事情都会发生 1. 房地产涨了, 你两年后买经济房的价钱可能和今天买市场房一样或更高 2. 房地产跌了, 你两年后就可以买更好的市场房了. 当然你如果认为会跌, 应该连经济房都不买.

wallyy · 发表于 2007-3-12 13:14

原帖由 dgg 于 2007-3-12 14:06 发表
- s- Y. D3 D3 @& i8 O  k9 f
/ H) C) W: W; i8 e4 ?- q4 s+ I, [3 M! M; K) [" A
不是风险性研究, 是可行性研究.  如果说到风险, 比市场房要小是肯定的, 但同时投资收益小于市场房也是肯定的.
8 {  I9 A: _, U0 K" m5 ]/ M, [+ y( y2 P7 ?4 u1 z9 B& A# U( i
如果让你等两年, 那就太长了. 因为在这两年内, 任何事情都会发生  1. 房地产涨了, 你两年后 ...

我买不起经济房，自然会有买的起去买。我租房，我快乐！支持醉酒！

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-12 13:19

原帖由 wallyy 于 2007-3-12 14:14 发表0 Q2 H- D5 u" M$ m% y
) S2 t# H6 N% T `9 R
$ ]0 C6 N) n; u3 t

( X+ d( i- T9 V& h我买不起经济房，自然会有买的起去买。我租房，我快乐！支持醉酒！

我看你不快乐, 我给你提醒, 出主意, 结果你给我仍几十个鸡蛋! 哈哈, 只好回敬你了.

紫光 · 发表于 2007-3-12 13:19

谁扔了你一身的鸡蛋？

wallyy · 发表于 2007-3-12 13:25

原帖由紫光于 2007-3-12 14:19 发表% W7 |7 p# v! N0 V) j- t5 T- @4 i
谁扔了你一身的鸡蛋？

你没见我接鸡蛋的贴子里得了金币吗，扔鸡蛋的人风向两边倒，可惜地方都没扔对。

MyFairy · 发表于 2007-3-12 13:26

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

我总结的房地产将要crash的标志, 看了的可以不会贴, 但必需送花!

回复 #60 wallyy 的帖子

注意各位,跑题了!

回复 #63 wallyy 的帖子

回复 #78 wallyy 的帖子

回复 #86 wallyy 的帖子

吵什么?? 吵什么???