 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
( B( |: G% s, q6 D1 I% @0 R
8 A% [& M: C! H2 V4 B! W& S+ V& l" {3 X3 P( W7 x& f. K4 s7 l
1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？7 \1 D7 q- o) w
. [4 p: Q3 G3 ^. h0 v2 c0 L
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身8 \: C% A' K0 r: C% k- M9 F
* o$ F: v) @9 P+ a: z0 H) p; {
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
5 B3 P, t/ e+ J. W3 K) f! I& H0 H& Y( ?4 ~: M" h* `
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！
, B- |- `/ }- n) y5 r, O 何惧来哉？ S/ U+ Z5 ?# k3 f# A. P5 T' W" a8 p
: U$ Y" }$ l1 ]) f4 u& {5 |
我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
: G4 H6 _1 \ T7 r! n* a( y$ e) k( b [
" M# \5 S- D# Z o$ l+ b3 ~! [
" v. }9 L. g& b# D4 ]无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至! e: Q, h$ \7 K+ X! D0 @
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归7 ]/ @+ L7 R# z/ `6 n9 z, l3 z4 x2 C
" f' W) K) b, P# t& M- R* M( o2 t1 w
/ K6 H% v, K3 c0 e. I* Q; U实至名归的事情，有什么大惊小怪的; M& ~/ f7 D, p4 M, L }8 ]3 w
# i$ _% M: V+ z, H5 ~( q
( ], ^5 y& o9 J {* o
2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。: {6 U8 [ P( g, M3 |& a
4 d. m; n9 Z9 l! e
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲
1 b- K) M0 a7 Y$ w' O# s& ]6 p9 Q+ O; Z+ u+ R3 H
1 u E6 t# O4 j1 x% z
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。$ C7 f* }$ F; [( N; s s
这是从治理的需要来讲! O- ]$ {" I7 U
_$ k! i. \- I* s _7 T2 `7 t 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了6 i) D; N# m8 D- E0 j- M' i
% {) u" F1 B( O7 I7 p: n4 M7 A' r7 Q& C- I6 [) A7 E( f. k7 E' x
/ G- s1 D$ g0 j, b% h8 K! O3。修宪本身是不可碰触的吗？3 B0 N1 u6 s! B4 `* I" C, x
T& F9 A6 D2 s: K7 W修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
8 _0 _4 D( g7 w3 b9 V. X
9 n& T2 p. H8 ^/ [4 @/ J 但是 修宪本身并不违法。
. N$ x6 z; w: } x4 N/ @! b! X; D1 u0 N: n
) q. Q: `3 O$ \1 r; \3 Z% _
. f; m1 c9 P+ X. g! \
; t+ f+ }; G) w4 P3 x5 I
小总结：
/ H! m1 ^9 D$ Y6 Q
/ e( f" @5 W1 r% R+ n$ x# h4 e# y. K8 M9 b+ _4 ]
+ T( Q$ f5 l0 h6 S' X对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
/ a6 ~$ J% M' B U4 d8 d% E7 c l0 u$ z& c
再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。6 `# j0 D4 W; Y: R: _1 r
1 H, ~" {& L" R% d如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care1 x( U" e3 A4 o
^6 G2 w! w% Z
% f! ]4 w) \, H
# }! `# f* r( i- {+ |) T明月照深潭，明月也照沟渠
* Z5 ]& ~9 i# E/ g6 Q/ `) }" J7 W9 Q, R( X2 E" B
1 a" }2 v0 W. d' V" c% G) @ |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
