 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。
3 l8 W9 W( K, r, N5 C# I2 j8 k2 J4 _( s+ u* U& I3 Z/ E7 A, q4 @
1 h) |+ q1 W8 e5 z. h) ?( C% h1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？9 d& Z+ x6 m$ _* E6 ^
! h& z+ d) D* r! I" D z( p 从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身
6 x8 t- P s; j N8 H4 ~8 C' x8 J* L. ]- s
不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？
# u' q: w* { C7 L2 [5 T" s7 Z \3 f) R; y0 V
我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！8 y$ b9 }4 m; i* d) V% M0 {
何惧来哉？! Y5 U1 e8 A. T7 O4 ]! M) C
- } t* e' D% C0 L3 l. f% f9 S( ~ 我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？! ^4 a- W8 n @4 {. \& A
+ C4 g1 Q5 d' K* I' i0 y7 Y
$ R9 M+ ^* j R6 I1 Y# u, U4 R
" ^/ q+ `$ J- w无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至 S l! K# y `
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归
( f- R6 I k4 E V/ g& `* f0 [+ X, t4 D1 G2 Z: I
) L, [# Y. m4 F4 o" v
; J5 x& D# v I8 c# S4 d8 J6 B+ A实至名归的事情，有什么大惊小怪的9 H) n0 D2 j! F0 n* |6 T" }. q
# ^5 N+ s2 X7 A" c3 {
5 i9 a2 {3 R0 l9 f2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
7 d+ w4 b G1 g2 P2 K4 H5 \; ?: X. q7 ~* h3 T4 }8 E5 c
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲! g# x% @( O, E5 ]; v+ m/ E
! v( P2 I' F- f; o( A
7 C# w& w3 x# s) `9 U+ @ 现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。
* @( S* Z% W h( z! y) B 这是从治理的需要来讲
- [" X; d) Y) n
2 b. H; W2 o: l 政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了
1 _4 P6 n3 d. P: g, T W6 Y1 ?: x& U' w K+ j3 [. X1 m# P: O
+ d) N& ^7 |4 M: e$ m
) O- ]2 ?0 M9 }% b% d
3。修宪本身是不可碰触的吗？" W7 M. W0 |* l# W- A
, h/ n% {- O% ]8 @0 m修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
5 U8 A, }3 Z I* J0 j # c/ q% F! w$ @8 d
但是 修宪本身并不违法。9 q' J g7 A6 J: w
8 P+ w8 }9 ^) I( _; L% V6 F b) r2 c
+ n& Z' [4 t* u5 A6 W6 f" a6 [
( U; o u$ a0 C# k小总结：$ _' j4 |) L7 v
# Z) y3 E6 `( z. r% M
) n1 i) q4 i$ B( S
7 f' d$ [. U6 y, e7 l V对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？4 |) d m: s! }8 t3 B5 `' Y# s
" F; b% n; H/ w7 W" Y再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。$ D3 |6 y/ H6 |: W0 ^
6 N( ] g* D1 X如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
. U% U& _# w% j: F: o! ?3 z9 A0 k5 l. A! X4 c& K! D
8 [, T* u2 E' A3 C) d) T( r
. Q, H5 A9 Q: ^) C& ^& b* i* @明月照深潭，明月也照沟渠
4 p- z- y4 j5 H' \' V% |; _3 u# M, m- j" R4 a. Z
1 U" O4 K4 J6 G; V. D z |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
+ t7 k7 ]5 a j1 v" H7 R4 _3 Z0 L- m
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
