 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
修宪连任，多大个事儿啊。真修得成证明他有那铁腕手段，闹也没用。5 y# E/ }: z" {& E) k/ D4 v
# t7 J$ U, k8 Q# Z4 ~
( q8 r7 T2 T/ E5 J! |' g* n' u! S1。不限制任期不等同于终身制，我举得历史上的几个例子已经很明白了，这都看不懂，非得说白了吗？# o5 C4 C# l1 N* ~0 S" p2 C5 x
! g) |# ]' I- b' ]& M/ L" d1 |
从远向近看会发现这样的过程：名实相符的终身制---〉实际操控终身----〉不在任长期操控却不能终身' A$ ]2 d$ v% Z: Z+ Y
/ h, ^0 c6 Q: X& c 不难发现由于执政党的成熟度，社会文明的成熟度，社会人的成熟度的不断提升，一个人控制一个国家的时限越来越短。即便一个人站在大权独揽的位置上，大环境也不会允许他终生把持这个国家。何惧来哉？0 N4 x- t) J; M; y) o, X3 j. V3 u
- ^- u: R% i' l8 j u 我举的历史例子还揭示了这一点：军权一直可以无限期，党权一直可以无限期，随着以上几点成熟，有人做到了无限期把持此两权了吗？没有！6 z; V8 q$ \/ F7 M
何惧来哉？! R3 ~/ @( N3 p
0 Q+ }) u* w3 c8 R ] 我举的例子反面来看，几位强人虽然不在位了，有没有放权？ 没有！和连任有什么区别，尽管大权在握然而历史还是要前进，遮遮掩掩就真的可以掩人耳目了吗？ 是不是掩耳盗铃就内外皆大欢喜了？ 恐怕不是我幼稚吧？ 修宪之后，名正言顺。 何惧来哉？
) |9 m+ A4 J: U, n+ k3 X" x0 p2 K8 j! n
8 J' g' E2 S6 w1 f0 I6 _
/ w# J4 R" U% p' H9 s无论修补修宪，这个领导人（即便不在任上）都将在一定时间内实质性地掌控着中国的未来，这叫做：实至8 J* g, w2 t" b& U
修宪延长任期，使得领导起来名正言顺，这叫做：名归5 Y: P. z/ P6 i0 ], B: M9 ~6 C
; U% G6 s- O) _. i
! [9 O o. m8 g, h3 \
. _7 w9 b+ K/ b8 `. M9 d实至名归的事情，有什么大惊小怪的& W$ `. c7 _" E% A9 D% ]" S. d
% i: V- ?. Z" w8 a( h
0 H& |! V9 N1 t/ z; P" ^& Z2。修还是不修。关于连任修还是不修？我看 修 是迟早的事。
6 d6 @) T2 ~, k0 }: f6 f% l, X! G. h' ^. I5 ^3 S- Q$ j0 |! r, v
什么时间修？ 要看这个人的能力，或者现任或者未来某任，当天降一个铁腕人物的时候，这是必然会发生的事情（是不是现任，这不好说，要待历史来证明）。一个人的强大不是光靠自己一己之力就可以改写未来的，他必然要有足够强大的追随团队，与供他施展的时势。当这些具备了，是你我之辈可以说不来阻止的吗？ 这是从权力能量讲+ X9 X3 q# u' l( E6 a, j6 j- X
: p% T" G# Z' Y6 `0 U7 V' ^# W2 c
现在的执政党自身还有很多的问题需要自清----这也是善良民众共同期待解决的----受任期所限使得当值人物或团体不能大刀阔斧地兴利除弊，就像网友说的谁都怕将来拉清单，几年一换，貌似公允，实则人浮于事，换来的是不求有功但求无过这都算好的。2 K& S% l5 R8 z& m
这是从治理的需要来讲5 a6 }# W- X7 v$ n; C. Y* d F
, r; H" \7 T1 b# _
政策的连续性与现有国际项目的巨大意义的角度就更容易理解了，我就不赘文了/ K, D# l7 f- y( ?+ ^& j y' \% R% z
8 } U, V$ M2 y/ v& H) d3 \3 B. Z1 I- p9 f+ f6 C' q
1 Y I& x# o& W: n, u3。修宪本身是不可碰触的吗？
1 m- A: e- j/ I. T' B8 d
$ `2 \& a8 M o/ q( r0 [修宪本身是不是大逆不道？当然不是。各种文章相信大家脑补了不少，修宪只是在一定程序下运作的结果。网上看到不少国家的例子，基本意思就是修宪需要慎之又慎，没错，毕竟是国家的大法自然要慎重。
2 E, P* M4 q) S1 c& } # e7 a+ P+ i2 [2 m8 U: G9 f
但是 修宪本身并不违法。
, ^/ I! o6 u5 A% X2 n# Q4 Z" p* Y9 x% i/ ?! i' v
: S4 w' x' ~6 ^% j4 v- f
8 W" \! k. t# u! q7 ~6 N
& r* v/ ]8 R+ d- U ?小总结： [/ z4 u/ W3 |* v
( X- F; ~3 j: z! w) q1 p) u5 {
1 [' o) h# R& b! {4 s% @9 h6 v
5 e( _: B! e# Z/ `3 T: ^
对于一件， 不用大惊小怪；迟早要发生的；又不违法的事情，何来的如此不镇定？我的泰然处之怎么就突破有些人的做人底线了？
, q$ {' H, B; n7 s6 @9 z* k
! t! M! u% U. b再说一遍，我本只对一些现象发表了意见，不特指哪一人，更不局限于本网。
* q4 i- v9 C K
m) r+ Z- F% W+ \! p如果你觉得戳中你了，那是因为你具备了我说的一些特质，你可以反省，也可以反击。但我都不 care
0 n6 N, R& U w x
/ O* _1 v, \. k. Q9 l
2 b2 y6 I% r: A: T0 w$ b( |
+ ]5 c# d5 U8 W" p, f3 y明月照深潭，明月也照沟渠
0 m3 T2 K- W% I4 x) |+ f9 h9 }
- F' i: J* m3 |5 k7 W/ e6 F [
7 ^" G2 }9 Q( t6 A* @6 E5 |1 S; o |
|
楼主: WARMHUT
狗仔卡
发表于 2018-3-4 21:27
显身卡
发表于 2018-3-4 22:37
8 S& C, y; b! ^# S- X$ _- k/ _
我也想知道哪里有摇尾食可以领
很诱人哦！ 有的人奴才惯了，废了帝制不习惯，这不机会又来了嘛。比如那申奶奶，想做宫女已等到头发发白快入土了，不过也为后人囤积够了。伊拉克新近有个消息，没收萨达姆时代几千高官的财产，包括儿孙辈的，我想我们也会有机会看到这一天，毕竟以史为鉴可以知兴替
