埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:41! s, ^4 c0 s% h
那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...

5 k; A( A$ h7 n% S; C  H那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:57: a( }& I" {( O( c/ M1 \
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定

& L7 y# h: \& ~一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑 # E; ~# |$ ]- l% z7 h" G$ q
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
& ]# U* `9 K4 U3 _7 \! @; N那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
' b- C0 V( H4 E! b
1 `/ p3 w3 w8 p0 H0 c$ Y3 E) x
P-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
0 [1 \. Y8 U+ ]2 p5 u那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
0 U5 w+ m1 r5 [" G* N3 n& V
可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:38
! p. ^% z2 H/ O9 m% i! v你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...

$ \2 |. t3 b, n. @* a- E: j0 Y的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑 $ h, B( f% n  t/ [' s
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46& |3 S! x! Q' ]$ F
可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...
- C! R% N0 P/ i
/ m$ Y6 f/ u( |2 H# @* @6 i
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。. x1 L  j: m4 V5 r1 J* z6 {
5 r9 s- N% Q1 M) m$ C) `
我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
$ x' ?' G2 k7 W前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
! o6 U+ @6 f! m. Y; h
0 G* a. I; X# Q/ a; f" C4 S我没看出他同意对赌, ...

- [, Z9 d. B4 g我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54. h/ R8 {6 |7 ?& R% d3 ?0 O' j5 O
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。% \' n* \6 n  {4 `) n

5 M/ ?" a8 W1 }( \我没看出他同意对赌, ...
$ k7 n' N8 W8 S' u) u
% j% B1 Q9 g0 q- C
拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?( |3 w# B# ?  _: D) R; l
我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑 ; {! H8 Z* G1 b0 f9 l! C8 g
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:589 x3 H$ X) d& q! j
拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...

. E) x. F- \4 L2 O
0 [- l) l. O! W0 b" W. u; a9 J) r理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:2 e$ ^; S* @$ `% O, d
1)要qualify需要什么条件0 ~1 \0 d% N* R7 j5 T) F
2)同期5年浮动最好是什么
0 [/ |( ~. w/ s! }. G7 J3 A% s/ R" M& W! @* }1 d
将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。
$ F4 @5 |0 k' w' f: {6 d* r& u& J  o  l2 z+ C
要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。
# ^: J* @! G0 E: T/ C7 @
0 Z8 ^+ }3 o$ O+ f2 w& v怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?, I( ]% t3 D( T: j. b% X! }
7 M% Y& m' `) z1 u1 o8 ~' Y3 y
atb2.png
) I8 W' Z2 _  Y9 l- K
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑
; q' G0 X, }5 }( r
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
, W& o! ^% h. N$ ?理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
6 h+ s7 _& Y' V1 d8 X6 o. b1)要qualify需要什么条件
! b! `/ g' }* K8 P/ t8 i- U9 X" L  h2 f, `2 ...

3 q- a1 G& q7 o2 U5 b5 h! ]: ]& o3 p* l* u
你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?
. ~% h" X/ F1 Y, m从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。
3 P$ L( f! x9 ?# ]$ w不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?: J# K, z" L: G! l% @7 g
要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00
( j7 U8 r0 \! Z# \: }你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...
' n6 h  O4 G( X& k
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。! c% R6 w8 e8 X2 U; n

+ h  y$ Z5 `2 O" {" f我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。
! U) d8 \! ^: M  q% |只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。# d1 E9 V; k( S$ y$ J% E' E0 M1 R
上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。; I% h5 G  ~# I% s

4 a: O% v' i& K9 X什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:01( n1 k! J  \; h6 T$ Z6 ]: a
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。
$ e4 v+ c0 X- T5 M3 \& s6 v9 v# b
我从来没有说过浮动恒好于固定, ...

0 R1 X4 P. S- O4 v真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。+ O2 s8 B/ H. U( I6 C
这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定: o8 b6 q: e2 d' r* c9 ?5 u" Z5 P
不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑 + w2 R/ F. |& a+ Q0 G" o( x+ Z3 T# ?! T, Z
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:07
) J) L/ k# E% z0 M5 A真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

9 C7 W* o4 B2 ?6 Z/ O' M
+ r! G! }1 \4 t- e: |6 \1 B17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。
7 e' q. C2 x" }6 B! o3 q- v- S8 b# K4 T  x& e: z
这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07
% P, v- m) _. l1 s; q真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

( e4 |* E% z& X7 L$ k* w
, U, I5 h8 j4 {0 a你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。
. }$ m4 M+ ?1 T9 I$ G) E+ b( q' a
我重新贴一下我之前的发言:
+ S. A$ F& j8 B' P
7 n$ z, V: b) }自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高
2 R" A1 p6 V' ~  S* d

. K7 Q, E2 p$ L0 q% o9 X我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:13' e2 W7 Q7 i0 p7 o, K2 N7 q# ]) |
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...

( }$ \" L5 \5 ?1 `# e5 A  `; u; T4 _1 ?0 c/ H+ y
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。; l- f# u8 p8 `5 N- o; h; }7 I
2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?
9 W8 T# `$ K- X* _& d* f6 {5 B$ R
9 ~/ n& H9 E6 R4 D% g7 i" g你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?# K) R6 ?# _8 ^0 {/ x9 ^

* s# S9 N; K: a; ^! ?( k这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13
/ t  m; m# ~( x6 K17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...
/ G$ j; [* \2 B  Q0 ^# U6 S- n; l8 t
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:535 t) N& V+ a' [' U* J0 E5 _
你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...
7 P3 ?) G7 M% n4 {
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21! F" F' p- }/ u2 O, f( P
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...
6 O9 o( r0 A6 W! M
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。
$ `! x0 f" n4 Y" ^# V
  ?9 B. F# [2 o' u我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。
; K" U4 s6 q* L* d% f9 m8 u0 p. D" X9 B
当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24% ~0 [( o& S' V4 F) a, ]
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

# S; V5 }8 U$ r- W# J7 h# U; O$ t4 C4 \2 @' l
同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑 # A0 O  n8 p0 e! X9 N* z+ @
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
( k( k; T& u3 d4 n; V. p5 _我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

9 @1 F, p3 ^! I- a" r& s
; e( u6 ~1 D# _+ r) U! j我也跟你抬个杠。
1 k9 B& W5 ^3 F5 Q( F8 l* P7 E0 Z1 W( o* j. ~
你也没少抬杠。
7 W% X1 E: H; m" _9 H' B% Z
4 d" T. k- f( Z' T' D利率我是死压浮动。
) ]2 z) `5 o. T( B& G' U5 j, `$ {  x
( Q( @. f# c6 a- E3 T) R' I* j但你不能说买固定就是傻子。
0 |4 U; q" _1 W* w, j& ]/ h# s4 ]8 p# ?" A6 d6 ?
人家主要收入如果是很稳定的,
3 N7 r# z+ w$ _" _/ _$ B7 V% R1 b1 A0 N: s  c: k9 p# R$ w
就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。) U5 K! c: P9 y5 X

5 p2 `+ J4 ]% A5 U* x$ F% j就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。8 x& ?4 K4 Z. j  @
$ |6 W5 E! C( O6 w6 |# K, |' d: H
你买固定利率,就是浮动加保险。
8 U2 p% G$ [* }5 x; i
$ ]% u6 u3 h3 v7 B5 \另外,
7 v6 k5 x; H2 k& Y" h4 v! @, ]* u
你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。
/ _+ @9 l, M' v' |7 h& H: n' b0 z+ P4 e" x  L$ A
银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。
% N- }) Z. ]  a! Z4 K5 O. E4 E: h1 O/ s! L4 z. q7 _
瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的
2 e! s! U4 F6 H% v2 P3 _3 S
6 z. e7 @2 g. k赚得多赔得少。
% y7 b  j* k, y) `( q$ y  W
( X" }( Q, i0 O  m. Z最早淹死的水性都好
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑
; K$ \! g8 x4 ^
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
9 n' M; L/ d- x6 O我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

$ ?$ ?) y2 {+ q2 p  T3 ^% M
) x+ E; u8 L- U, u4 }这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。
1 v% o8 V+ w3 ], y" W4 @; d7 i# m- s
所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑
5 ]4 `8 b- u' X! h
GraceEd 发表于 2017-10-18 14:42
7 v; Z7 F/ d. a# o0 U4 E+ R同意
8 j% p1 R- Z+ w2 X( F/ @2 l! t
; _! l) H+ U; W9 C
不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:166 ?  z. a# t+ B
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
+ F) O; @; _/ S$ A+ k+ j% F
你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。* w+ T4 U3 G% Y2 [$ b' v- ^& x
, l- z- N( U- Z8 i: @
我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。
( `1 m( Y: n7 h2 J% r5 o5 I4 a- m7 E$ S2 B  w7 a& i2 G! w  N
以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16
7 W9 ?  X) J# P/ V& w  ]/ H过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
. q# C  g9 g4 @5 H
如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:317 T+ }: k- ~/ C  k
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
7 r6 d' K* w* m1 j
我猜是为了多赚钱吧
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
& z2 _4 L' m- E4 B+ {& o我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

# ~; S! \- j6 I7 U- i! M7 z0 ?( J不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29" t- w4 [4 W1 f9 N/ i. T
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是

  O+ g7 i- g9 w8 A2 u. U. ]哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-15 07:15 , Processed in 0.234717 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表