埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:41! K+ M4 V+ O5 c6 Y1 P; y
那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...

! g) H& ~/ q6 L: f' l  C7 y那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:578 `2 j$ u8 T( m) n0 Q
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定

( X, a) p+ H& |一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑 # Z4 d% B( A1 X+ V" i
小黄 发表于 2017-10-17 09:12% e' j4 Q: U' `7 m) \" r6 N: ?3 P
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...
; n5 M  R: U+ _9 C

) ^& u6 Y% I. R; c$ C8 VP-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
理袁律师事务所
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:12! @0 B4 x# N  Z/ ?' m5 j5 M
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

, [5 \6 W* R, @6 p7 C. d可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:388 {6 i; v1 U0 z, |' i$ b% }: g
你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...
0 v& ~" W2 Y# H5 V5 D8 r
的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑 6 D# g7 J  J1 V
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46" b% h1 ~) L7 K& Q$ ~5 t+ q+ s+ {* T
可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...

' C1 `4 E+ x1 ?2 N3 l) P/ [' d' ]
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。3 V2 k$ f3 Z4 e0 f3 J

/ @& {; X  L; z! V3 U; Z我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54
* G' t& M' W! r  R7 A1 I9 i前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。( L5 @& i  o% r3 [9 v1 h) t
8 P( F4 W' I( n3 B, U5 h
我没看出他同意对赌, ...
; B$ d3 {( z; H( c% [  c" c% p
我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:54  |. A' ?8 g1 u% k
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。: P* E* a8 [9 M# V/ u

  G. g- m9 X! Z; L( y我没看出他同意对赌, ...
( f3 I1 |* Z4 D' P

. {5 [$ z% l- N( {6 O拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?
8 l+ d. R) N2 o4 l. ^6 P我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑
1 Y! q: R  F, g. O- g( s0 ~; {( v
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:58
* F1 o3 b" s% ~拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...
1 d$ P& H; E5 e6 [7 S2 i

3 f' V4 S+ w6 D- f( S' u$ U# B理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
$ Q/ k7 F) a, w; H  ?* p7 \3 T1)要qualify需要什么条件0 }: }. \: I" M7 h
2)同期5年浮动最好是什么) N. ^3 C3 M' [' e$ }

0 ?# c  {, h  i/ a将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。5 i4 P# |9 g! z/ F5 R
, f. }! y1 [0 W9 l7 B
要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。* A: S/ f6 z7 K
/ q* ]' n' G, |0 ]; Z! E  `3 f  m
怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?
! `9 B- k4 m9 @9 E0 W7 a' S2 D# J$ `1 c' o) y; J- Q; |* R
atb2.png
/ t" C. x$ g. g% _2 P
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑
' g+ {, _, f, O" _& M& K% f& y
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
7 u/ Q# r$ W, ~) L理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:" w4 B$ G/ [. Q; i; E2 X' X- S
1)要qualify需要什么条件
. S/ L6 `% @1 O7 x+ @& T) h; U2 ...

2 G, T+ b5 @/ w% n, s3 p4 g" R7 I
% f2 B7 {8 K1 x: d9 s9 _! {你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?! f4 l, @, s7 `9 Y
从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。; P, z2 j! i# ?0 Y; V( r
不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?8 i! H$ X% X3 F$ [5 Q4 _. [
要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00
: k2 ]& E  `# m8 l' R( Y你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...

/ M, F# z% S: A: t% V9 a/ A/ E是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。2 C0 c1 c/ W, y9 X7 e
; p9 W3 v9 L$ H+ W
我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。
0 C7 q) @2 m) N% p7 j# {只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。8 C: c: b2 u8 u3 y6 |
上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。9 b9 S+ p8 q: X- U) t  K

/ \6 q% Q& s8 k0 \2 a/ O什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:01' b+ [$ f- J, A! n
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。1 L% N5 J) m2 U4 o5 _$ g) d

9 i: p7 A& a% t7 q我从来没有说过浮动恒好于固定, ...
7 [- t( S9 g# F
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。
% Y, N$ f, ]" H! k4 S* C1 M6 p这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定
) p1 g9 Z, g5 o$ o* [* F4 e' P不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑
/ t' ]8 Q% r3 c7 Z  ^5 j" R
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:07# Y" @; i8 o) ~3 a7 B6 ]3 H% J
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

% ?2 M3 r2 Y; N2 X3 l& b) V& Z* L6 h; c# S2 Z( F# O
17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。2 k. v4 M; F* h) h# s0 S# z
: }  h* J$ g& C* l8 b& T
这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07
6 }( p9 g. b4 [真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...
3 d- \0 l2 U$ C; q/ y+ r2 b+ W# z# f

' d: T! B+ }3 R5 \你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。2 Z" \) X4 N7 f$ e+ {, o8 @2 S
/ K% ?8 P# z$ {6 ?
我重新贴一下我之前的发言:; B/ R' h3 G3 ?  q' P

9 V& a0 R* z+ u5 G4 W/ K  J自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高' k# `6 Z0 f+ {4 D" D4 J9 S/ o6 g  W

/ i; ^  o6 z8 V1 i我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:13; ~. _0 w' w2 x- H* w9 `6 M' {8 t
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...
2 x* [7 e( P( k+ _

6 @2 f. y6 m% W既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。
' |3 Z* A+ x$ \& M! J2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?
/ w; O; \# Z8 Z! W3 Q
/ e  \# B4 ~% d  l3 H" \你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?8 Q9 Q* Q2 A: P! m8 m0 a
. a# O% y: ?9 T
这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13
0 g4 z7 w4 n; i17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...
5 Q+ K% _& P0 c0 M1 W# j; T
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:539 K5 b9 x( x1 L
你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...

" m1 E, C/ o* j9 i为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21
' F* H0 D1 l* z" _既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...

8 b9 [9 T) [, A5 c& \3 U: W" b" V8 x过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。8 a) j6 n8 F/ W- s
& ^# |0 A: K. X( W% E( |
我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。2 D9 p. z* d/ o2 @# y
' E; s" ]0 v/ \! c/ v: e
当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24: H3 H' V1 e3 L! E* I) p
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
! l5 T9 R; L$ P4 \

+ }+ I8 W5 w  Y* p0 h: B# A1 ?同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑 0 |" e1 V0 }3 I( l# T, a0 T; q
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
- I, {) L+ C6 |我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

8 H, Y1 l& E" H& ]+ b
3 ]2 }1 C( d" M2 V& p' i我也跟你抬个杠。/ ?, x0 k) c  k

: L6 W( F) X' O7 ]! p你也没少抬杠。
* s& }1 E" G8 w2 q- V
9 R( _1 U$ `1 W2 o1 t利率我是死压浮动。
4 h5 L7 t/ |; f% }6 }
1 P2 |  s( C" m6 F( \* I+ K( G但你不能说买固定就是傻子。
% e4 O% i2 r2 ]" P" c! H
/ w; H$ D3 U, J) y人家主要收入如果是很稳定的,
& D. P5 T/ [$ n1 J
$ z% @" ^9 o% L4 Y8 T& C就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。0 v% ]9 k  O" |

; ]4 D9 N1 Y8 K$ p就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。8 l% j4 c, Y0 X2 a# O% d
' h+ Q# w; L+ a" L) h
你买固定利率,就是浮动加保险。
' T" b7 G; e; B, a2 n0 K
* T1 q# I, _7 H另外,, L& h8 I6 n2 ^! t

; Y  }9 `3 d4 V6 }+ T你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。
1 {' m; L% X9 I8 V0 Z2 n% j, l+ X) [
银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。
) B. a& W  ^- U1 K! ]
4 x0 ^9 ^/ L, n$ Q+ M- d& q4 D* O瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的9 ?5 P: M; e* B" R1 t
+ t2 ~- l4 m7 i: n
赚得多赔得少。
  E3 A/ o' Y) a! e! O$ K0 w2 p9 w! {0 ]% c7 N1 i
最早淹死的水性都好
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑 8 b6 |7 v  J# L. F) Z
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
4 F9 t/ E  }( b, }5 y. o我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
  n: @) g8 J" y
; \9 I* i5 K4 o4 L% x
这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。
/ {! B7 r. g! v; d% S* S7 U& M( ]5 e6 U% I7 p
所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑
, d  S; p1 f- P3 _+ E  d
GraceEd 发表于 2017-10-18 14:42
5 ~( Q9 F! n( o* X7 J同意

4 J5 T9 z- p7 e, D! e# @
, G9 c! J, t0 f! P3 s: g不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16
1 ^* H. Y& t3 T' t过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

  w0 `9 [  A3 A. Z7 i; B你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。
$ n& C9 ?( C9 u, {( o! n. ]7 ?
& i% @) @! g4 b. S我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。8 S( O3 b3 i1 Q
$ P2 h$ {- }4 B
以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16$ {# G( l: p( `% F8 X) D$ O$ h/ l
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...
) f3 n+ B: [) j
如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:31
' B* S3 J; _  y  \2 S$ `( D+ g为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
9 P3 G2 }) Y# r4 I# K& f( _' F
我猜是为了多赚钱吧
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
7 R/ X, @3 N+ n1 G我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

' ]2 |; t  b2 h4 Y5 p2 A2 U: A不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29
1 Q, z% r6 \" b$ E+ G+ P. O不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是
" ?: F3 Z  ^: ^' T/ R/ ]
哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 00:51 , Processed in 0.273406 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表