埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: Edmonton008

买了新房,现在房子降价了

[复制链接]
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:41) X* h' z' H- U- R2 o* s, y' i
那是网站广告,瞎掰的,中文网上的王永海挂的浮动的2.22左右的也不过是个估算当不得真的,不信你去申请 ...

" [+ d$ L/ n# T+ b那个王永海就是一骗子,几年前就上过一次当了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-17 12:57 | 显示全部楼层
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:43 | 显示全部楼层
GraceEd 发表于 2017-10-17 13:57/ ^1 S8 M4 |( ~( ]0 i" l
好像一般是浮动比较划算,当然也有时候是固定的比较好,比如16年底17年初有1.99的固定
  F0 d3 j9 d: [  S# W
一般来说,浮动的即时利率都会比同期的fixed低一点,但不保证未来不涨,特别是现在加息在即,这类似于现货和期货的区别。大约从去年美国放出风要加息开始,市场就预计两国量化宽松时代即将结束,所以以前认为选择variable更合算的观点不再适用于现在,很高的概率会超过fixed
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 07:54 编辑 * V% I& h/ E  F) O' W
小黄 发表于 2017-10-17 09:12
. C  X. Y- ~* F8 x2 C那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

5 j1 E( r0 _7 n
- [- l/ z1 ^4 \# K5 ^2 [  mP-X其实相差不大的,P可是人家说了算的而且和个人信用挂钩,不代表普遍性,你可以各个broker对比一下,叫他们真的给你评估一下,别信广告 要看疗效。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:46 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-17 09:122 q: Z7 K. Q/ x' G+ W- o
那拜托你读贴读清楚,我是拿P-x跟你比,当然利率随P而变。你夸夸其谈这么多,既没有给出吹了半天的数据 ...

' _; p) t  ~. B$ s/ }' Z& m# _" y可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为期了,这难道不是对赌未来,你是不是怕输啊?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:48 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:38
* r8 w; L* v- h你先计算一下再说,以今年年初五年来算,2.5左右,但现在就是一些最优惠的金融机构放的浮动的也不可能低 ...

; @% }4 l7 y. C" X# f& c& Y$ x的确如此,兄台在银行工作?可否私信一个联系方法,有点小问题请教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 06:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 06:56 编辑 7 \( e. g* E  [5 m
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:46
# \3 Z5 m: C3 D: u4 ]可是我也没看你拿出什么数据呀?而且人家已经回应了你的赌约,而且真的要来真格的用合同,也同意以五年为 ...
8 S6 X2 G+ x* z7 Q# ]' \

( i' U+ J* H: Z3 Z2 e前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是小数据瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
) V! e& P: S* G# h) k' {- u% x0 i- H& a, m; t
我没看出他同意对赌,难道你是他的代言人?你说P-1.05%找不到,要不这样,从今天算,用P-0.85%五年浮动,对比2.89%五年固定,你敢赌吗?你敢说他敢赌吗?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:55 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:543 D8 D1 Q7 g* X6 `( m' B; [1 s6 s
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。# {! [* X- |3 B' `

  z1 H" r8 J5 k" A, l, F我没看出他同意对赌, ...
, z: u5 a( B* f8 Z
我当然敢赌啦,你想怎么赌?我也要赌合同的,你别拿广告说事啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 06:58 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 07:549 B" O% Y* f6 Y
前面说了,他吹大数据,我没有大数据,我就是瞎猜,看看他的大数据敢不敢对赌。
) Y2 @, x1 J6 e2 N) u' f' q! m2 q* L1 i1 J: i  l: y1 W7 v0 Q
我没看出他同意对赌, ...
: ?9 d" u8 Y$ U) e- E1 q! O

/ m6 A5 H' k& E9 r: u拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你倒是跑出了说事,有本事就赌今年的,都是年头买的如何?
7 h; [  H2 B, K2 I我就是觉得你说的浮动一直会比固定的好的说法不靠谱而已
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 小黄 于 2017-10-18 08:31 编辑
8 S" U7 d" D, |, P0 t: F0 l0 X
NL-nait 发表于 2017-10-18 06:58
- Z9 u. S# {5 x0 r拜托,人家年头买的五年固定的不超过2.5%的,此后的五年,你怎么不拿浮动的来赌啦,现在大家都涨了,你 ...

, Q! ~7 {& L, T
8 F$ u) Q  m- q* I  q理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:
. p5 n; x) C5 y3 \1)要qualify需要什么条件' w7 K4 v/ L; U% H  S+ k( p
2)同期5年浮动最好是什么
/ `, C9 ?7 N" A( S; s" F; o
; O4 [6 b# M( w$ ]/ b" J. Y, y9 Z将近一年前的事情,你让我怎么去调查这两个问题?所以我说的很清楚,要赌可以,定一个现在或未来的日期。如果你的理论是对的,那你在未来也是对的。
7 T, }" p2 m% l1 |* G: z( E- O8 w+ A% M
要拿合同比,也很困难,别人的合同得遮住隐私部分,那就无法验证真伪。自己的贷款你办贷款的时间点和我贷款的时间点估计对不上。你又不相信小机构广告,那么就用大机构广告也可以。五大行的post rate太虚没有参考意义。但是ATB的post rate是一个实际利率,不是史上最好,但是代表大多数普通资质的人拿到的浮动和固定利率。
2 r! ^% F7 h& h& l5 r+ z
! L# Q) i$ p0 k1 o怎么样,5年固定3.29%和5年浮动P-0.45%,比吗?5 x( S* F2 {; X- t$ l1 o

+ w" \$ H6 s4 E# M atb2.png
/ H6 h, _) _9 p- q& x/ f& y/ L
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 09:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 NL-nait 于 2017-10-18 10:02 编辑 " S* E) u$ c  P  h' Z, [0 n! c
小黄 发表于 2017-10-18 09:24
& I" u' S# e8 {  C理由我前面已经说的很清楚,即使他拿到2.5%是真的,要比较也应该知道:8 s# @4 ~: d& Z5 w# k
1)要qualify需要什么条件5 O  I, f& U6 h2 o' Q  B
2 ...
9 u' H! ?& y. n- V

8 J9 J( n% ?# o- U- {( b( B! J& o你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什么非要比现在,比年头的就不行吗?你说什么就是什么?我要是年头买的五年固定的,你为啥不敢比?那个时候固定的五年大多低于2.5的,比吗?你要拿年头的五年的variable比,也可以啊,怎么不比了?
5 M) c( h$ p' ?0 i2 A7 k从今年年头的来算比五年,难道不是比未来了吗?凭什么非要找一个浮动比固定好的时间点,要比就比时间段啊。
6 o2 K# _. @3 ~3 y6 z不拿出合同,怎么知道就如广告上说的那样?可信么?7 s; A0 ^+ C% K9 T9 }4 G
要是真按照这种方法比,你敢比吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 10:01 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 09:00
8 K3 s% V" P+ v' B你需要提高阅读理解能力了,既然你说浮动的肯定比同期的固定的好,那也即是说任何时候喽,逻辑上说为什 ...
2 q" a7 M& I8 w  Q8 o# f/ i4 P- v% ]
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。
2 O* Z6 a  |  f. [9 ]* q
, {' F" U0 `% g9 T, N8 x我从来没有说过浮动恒好于固定,如果我说过,请给出链接。
0 W3 Z6 t) T# ]  S2 R只不过恰好几次帖子跟人争论的时候,对方都不敢接招。
# r  l9 c% E  N; T" I4 [: w3 y上次是七八年前,Monster不敢接招。这次是你们不敢接招。
" e" M4 r/ F) J0 l5 w" C' T; f# D$ t! i& p
什么大数据,什么加美形式,不敢在当天接招,分析个屁啊。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 11:019 W: n4 \" h! x. g( G
是你看不懂话吧?你拿过去说事,但贷款条件和同期浮动利率已不可知。8 I6 I! J  Z# m+ O
" j* `/ }$ n9 M* u  F5 j4 s
我从来没有说过浮动恒好于固定, ...

$ ~+ @% v+ E; E+ I; D真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要扯今天某一个时间点,非要自己定义什么是未来,又开溜了。
7 |9 s! t% S$ Y5 ~: p! {9 r; a8 }这算过去吗?别忘了2017年都没过去呐,你说非要今天的,为何我就不能比年头的?你说了算?以你的说法回击你:今年年头的都不敢比,还比个P呀
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这有什么可吵的,除非贷款额巨大,其实差不多,我部分支持小黄教授的观点:浮动大多数时候好过固定
5 C/ x: ^3 d7 P  X  g! M不过现在是特殊时期--加息窗口。可以看到未来一到两年,加息到稳定期,降息基本没可能。这种情况下加息前的固定利率肯定比这个时期的浮动好的,有虾米可比性啊

鲜花鸡蛋

xiaofeng85  在2017-10-24 11:17  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-18 11:14 编辑 : {5 ^6 m5 w  G! ]
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:07+ w+ i3 }, ~9 `
真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...

. i2 _: k( g* O8 _2 M1 A" k% p: l
17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的,你要比这个,他当然不敢和你比,而且加拿大央行摆明了是要打击高房价,不把大温和大多打回原形不罢休,至少一到两年内都看不到降息的可能。
/ H1 x3 p' h4 z. f6 U/ i
: O& ?9 R" S) h这种比法谁会跟你比
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 11:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-10-18 10:07
3 N2 j- u# r2 I) t' l, J% z真有意思啊你,人家来真格的,要合同,你东拉西扯就是不肯接招,要比未来,拿年头的固定和浮动比,你非要 ...
- O* K4 j( H! ?) g
: [9 b) I8 [6 N: Q
你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍然在加息通道啊。
7 p3 q7 R6 y3 a2 G) E# o& j( }) [- V! K% z( `
我重新贴一下我之前的发言:
6 t" |1 ^: [& [. v+ N1 a% u. \
2 P0 n% P: E/ K' S9 f" Z' B  k4 i自由市场,如果假设所有人都是100%理性,那么浮动和固定应该各有50%概率胜出。但实际并不是,有7成以上的借款人是选择了固定,这里面绝大多数都是未经计算而单纯凭感觉选择固定,所以导致固定利率比理性市场更高,也导致浮动胜出概率更高/ y/ Z; l8 b  G! T% j! a9 ]

$ y! d9 u; z8 x7 q: |: P我讲的很清楚“浮动胜出概率更高”。我提出从发帖日比较5年浮动和5年固定,从七八年前到现在还没有敢对赌的。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2017-10-18 12:13
0 G: D6 K/ y$ ~+ ?5 [( _你要比今年年初,那你得在年初立贴为证啊。如果你的理论正确,那么即使现在,有什么不敢对赌的?现在仍 ...
8 X7 c# Z. ?1 a' @

" J4 o  ]- U" R' Y* u5 y既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设定的条件比,那就是田忌赛马的花招。2 @1 Y3 [2 y9 u# {; m  R, b! X
2017年头一样都有五年或其它长度的同期浮动和固定,既然你认为浮动胜出概率高,你为何不敢比?大家都拿合同来,有条款写的清清楚楚,不比你一个帖子或广告更可靠?为何你不肯?" p% \+ z' b5 n; _: p

0 n" M/ N9 i1 \4 c5 v- G  E0 d你这种顾左右而言他,不肯在同等公平条件下比,非要设置有利自己的,然后宣布自己获胜有意思吗?
  J5 Q. Y+ S; K2 t  |
% P" _0 H! j3 e3 R8 A" P; J0 B这样我也学学你的口气,我就从年头比,非要按我设定的条件来,我敢说没人敢用浮动的来比,五年三年随便你选,谁来?

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:15  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:29 | 显示全部楼层
waterous. 发表于 2017-10-18 11:13* G1 ~; H, E  V  O, A6 z. v
17年年初是两次加息前,任何一款固定利率都比现行的固定和浮动都低,有人五年的固定都拿到比2.3还低的 ...
3 @- d& U, ?4 ^! a, q
不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是<2.3,你说的应该是2年固定的
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 11:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2017-10-17 07:53+ x9 `( G& l4 [! ?  |. ~
你不了解银行盈利模式,你真的搞错了,银行从来就是赢家,无论经济如何无论他们如何哭穷,这点都不变。 ...
: ]( T) t0 ]8 j2 e# V0 C( z( u! e
为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2017-10-18 12:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NL-nait 发表于 2017-10-18 11:21& D3 r0 C) C: [( o; x
既然是比时间段,为何我们两个人非要按照你说的时间点来比呢?再说年头也不算久远啊,如果非要按照你设 ...

! }" M, z! p/ O$ G9 w7 k, q过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我才提议预测未来才是公平的,才是可双向验证的。
; Y+ L0 `& s: P7 t( r& j# B3 f1 t+ P9 z( U0 X6 Q- N/ y1 v
我的发言本不是跟你争论,我针对的是xuxuelin牛逼哄哄鼓吹大数据精算。既然如此,他的大数据不可能只对过去给出“预测”吧,那不跟大师在事后预测福岛地震一样了?难道xuxuelin的大数据不能在未来预测中保持较高胜率吗?
鲜花(57) 鸡蛋(3)
发表于 2017-10-18 13:24 | 显示全部楼层
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后悔了。固定锁定两年其实没有太大意义。 有的人就是固执,你说了也没有用。 看看身边多少用固定的和浮动就知道了。也有一种可能,或许我周围的朋友都是傻子,专挑高利率。
$ S: ~( t/ ?+ W1 x5 S
+ t8 h# }' T7 e8 N* l5 V当年我说之前的公司一个前台工资给4万,一群喷子们直说这个太高不可能。我现在在的公司,一群ADMIN CLERK LEVEL IV只要HIGH SCHOOL,工资在26-30/HR,LEVEL V是POST SECONDARY EDUCATION 工资在27-33左右,傻子都可以干的工作。再加工资11% PENSION PLAN,估计这些喷子们肯定又要以专家身份出来和你抬杠,和这些人最好的方法就是不辩论 。
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-18 13:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
: X. K8 V. p8 T4 L我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

- X1 ]1 p5 `6 V( B6 `
; |# d* k0 Z3 u9 z同意
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2017-10-18 23:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 ballard 于 2017-10-19 00:28 编辑
+ k2 P; f- z- }; L3 `% Q8 o5 o  f
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24% Y& [& L* y' M8 Y6 z, ^* I0 t
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

$ ^$ a* f; O2 P& G: y
; |1 M1 M9 r7 M) K' z% z% g( T我也跟你抬个杠。
/ k& z5 m7 C# R' _8 l
: Z2 J9 V4 _" J8 o3 \% G4 h/ V你也没少抬杠。
% s% v* B2 q, _9 j0 ]& m  {+ o- c$ }' U4 m9 q9 L0 s
利率我是死压浮动。; l% t0 k. n% E& t5 ~* V3 L
# Q1 x; M% N+ v% K+ v. a
但你不能说买固定就是傻子。
' u! i& [7 `! d1 a1 F9 d
2 ~! M3 Q6 z  }# d0 l3 N, Z" ^人家主要收入如果是很稳定的,* D! J! N  u9 e3 H2 N& z

( m3 k6 p0 o/ v/ Y6 M就不愿意选浮动,花钱不好计划。特别就是那些月光。
1 @) w! b* }" L+ \7 `+ M1 S" R* d
* x9 p; e# x8 J+ \5 l$ q就像买保险,有人就是全险。他们有自己考虑。
. \4 W# C+ e9 K: k7 X
2 k( j* c( I0 G2 k你买固定利率,就是浮动加保险。
9 E% w% q9 m6 F7 F- n- ~( y
# C( x* t+ j# Y6 \* F* ]6 q另外,
) \, B) k4 I5 F  q2 u' i4 u7 ]! p2 c7 q/ V- ]: N
你看固定便宜了,,你从浮动转固定,还得扣钱 罚息两个月。- c9 N) W! ~+ H+ ^, R2 L( k  J& i

( |0 M1 \( u( Z) a. `: H银行骗子漏洞很少 很难找到骗子漏洞。8 F: z" \% {4 w) S+ i
- a& D* {. p4 k* w+ g" O7 r
瞎算计不如不算计,那些股市里一棵树吊死的傻瓜比追涨杀跌的1 ~$ c/ P3 @# U( i
3 T8 S$ ]! s, z! W4 H9 g* F# U
赚得多赔得少。
6 R* s1 }$ S* H" E5 n4 |4 R9 h: x# p8 c+ O" d- A2 R
最早淹死的水性都好
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:35 编辑
# `1 p" S4 L2 C. n( Z
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24
) ~8 ^6 ]! Q$ T( K1 ?! h! |6 {3 d我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...

. x& i6 f' |1 O( E! Q/ c9 q
" H9 i. }$ I0 \8 G0 q( o这我真不敢苟同,现在情况变了,过去十年基本北美各国央行执行的是量化宽松,所以给大家的印象就是浮动低合算,但自从米帝开始加息了以后,这种以往的经验可能就不适用了,从相当长的时期来看也许固定比浮动低的概率和期间都不多,但是确确实实现在就是这个极其特殊的时期,我周围人自打去年来选固定的,基本上现在都秒杀浮动,譬如去年基本五年的都不超过2.5,现在你去随便抓个放贷的浮动那有这么低的,这个随便找个银行都可以求证,没必要再认死理了。, o9 {- V$ K( L+ y0 H1 `3 x

1 Z" }  l2 e9 j' ~* e6 _; T/ p* n所以我说我只能部分赞同小黄的意见,现在正处于特殊时期,还是谨慎点吧

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2018-1-22 16:47  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 waterous. 于 2017-10-19 09:27 编辑
  H. c1 s& ~9 _9 `: J4 _- i# K3 b
GraceEd 发表于 2017-10-18 14:425 S% @" s. D+ a9 V0 `2 H( W
同意

( o6 ^% i9 T' p- z+ N
4 y4 O" V; _2 y不敢苟同,去银行问问就明白的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:20 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16
, g1 v2 R7 u. W  I/ w( Q过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

+ W& Y6 s5 o+ c" |( x0 o你没明白他的意思,他反驳的是你说的浮动低于固定的说法,而且强调的是现在几次加息的影响,可你就是要赌加息后的,那完全和他的意思相悖了,逻辑上xuxuelin是很清楚明确的。
! y/ O& h% C0 i0 N) T, g- {
7 T. a. P) Y& Z# S/ Y我其实部分赞同你的说法,但现实上如果按照他说的方法赌,你胜出的概率不高,现在刚好出于特殊时期,老经验真还不一定有用,明白了说,人家2.5的利率买五年,以目前的浮动和未来的预期,你赢的概率有多高?别忘了加息这招央行还没用完涅。' p. A* M! Z6 _2 o4 D: U

' a! c& u+ |! W2 U9 ~$ p# f% G以上是个人看法,得罪勿怪。

鲜花鸡蛋

xuxuelin  在2017-11-20 09:16  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:22 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2017-10-18 13:16$ v/ e) K* A; h  J1 h9 h
过去的几年,你可以选对你有利的时间,但对我有利的时间更多,但对于现在需要贷款的人都是然并卵。所以我 ...

# h4 U  n+ ~2 i& t. M- \7 J& B如按照xuxuelin和楼上那位的说法,加息前买五年的也同样包括17年在内的五年啊,这也是未来啊,这种赌法不过是有利他们不有利于你而已,所以你不承认罢了
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:23 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:31
, e& O: F8 P6 T为什么银行前后会加息两次呢?央行才加一次  求教
, f+ }+ q2 r8 D; Z5 ?
我猜是为了多赚钱吧
理袁律师事务所
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_AL 发表于 2017-10-18 14:24% B) z3 n8 ^1 _/ ?
我过去十年一直用浮动,过去10年确实比用固定的整体付的费用少了不少,反正我朋友锁定五年或三年固定的都后 ...
3 ?3 H3 Y$ ?( m: m8 L/ X( a, |0 ?
不敢苟同,时移世易,进入加息窗口可未必了,要是去年年底或今年年初买了固定的特别是五年的,现在妥妥秒杀浮动的,随便哪个银行你都可以查,没必要死不认账的
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-10-19 08:28 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-10-18 12:29
6 M3 U! g- \& J7 O; O* r: V不可能!如果是今年申请的,无论是renew还是新购房五年固定的都不可能是

+ D' [( P! \- B9 k' a) `2 @哦,可能是我记错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 00:42 , Processed in 0.245469 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表