房地产买方市场现在进行时啊！

lastman

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
' i0 N. |9 t& N3 H6 V+ p解释：你没整明白。

哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

xuxuelin

Winterwinner 发表于 2017-6-28 07:54
; ]5 b' q, {1 v; q' I! j1 b你的理论有几个漏洞：
9 T% g# z- a6 O" i6 `% y! ~( c第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

" f/ {2 B2 M% K% O- O* @3 ^1 |" E仔细想想的确是这样，地税似乎在印象里就从来没停止上涨过，不过虾米预算草案啥的倒是有加有减的。厉害了WORD哥

小黄

: E" s# C+ s/ z& ^

Winterwinner 发表于 2017-6-28 06:54
你的理论有几个漏洞：
" E" K2 e8 K* _- }4 d7 Y4 v8 h' a第一：地税涨幅预估先于预算，你可以说市政府心里有数，但这句某部门或某领导心 ...

1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是哪个党，党魁是谁？既然没有，自然是市长联络几个市议员，各种决策就做了。市级政府是三级政府中最没有监督的。任何市议员也不怕自己的作为给党派带来长期负面影响，因为没有。
) k6 g! y1 H  c# C- o$ g
5 O5 _- h4 p. n2 {3 K2) 预算年与年之间可能会有微小波动，但长期趋势而言也是一直上涨的。如果你手头有数据，咱们不妨看看过去20年，地税vs预算的曲线走势。如果没有数据，那么我们谁也不能说服谁。

小黄

lastman 发表于 2017-6-28 09:15
哈哈，我倒是觉得给出的条件太少，根本无从解释，

2015年的房子，政府评估120万，地税$8000多
* |8 {2 {7 o4 s! _& Z2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多

这两条是编出来的。

proevolution11

/ y% F2 B6 m$ g: x5 Y8 u1 {; T* g

小黄 发表于 2017-6-28 12:34
这两条是编出来的。

3 c. I3 X7 n5 S  I
5 O4 V; Y1 r* |- a+ d4 L. H对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！
1 @( X7 w4 \: p2 a, K) i5 j$ }4 V
. p9 t6 x7 D- ?" J; X! o5 `120万的房子在Edmonton west
135万的在Edmonton south

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-27 18:07
1 [% L6 O% r& ~* d! ~5 T0 s# O6 s7 \解释：你没整明白。

+ R6 n! }2 a* w* U你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是假的啊！！！别总认为自己知道的就是真的。我举了这个例子是真实发生在我身边的，我为啥要编一个来骗你 ，有意思吗？

Winterwinner

小黄 发表于 2017-6-28 12:24
1) 市政府结构跟省府或联邦完全不同。根本就没有你说的“反对党”。如果有，请问爱城市政府的反对党是 ...

4 b2 T( R8 n/ l/ ~( V1 J/ a第一点你说得对，但我的总体意思不在是否有反对党，我就是质疑你所谓的心里有数如何让民众信服，所谓测试民众底线说也很可疑，你见过那年地税涨幅收集并统计过民众意见？而且一句“心里有数”可能成为公之于众的理由吗？
第二，你可以回顾20年的数据，预算每届政府都不一样，谁说的是每年上涨的，但地税呢？你见过降地税吗？逻辑上如果以往20年中哪怕只有一年预算和地税走势不符合就可以推翻地税是FOLLOW预算的说法了，对不对？

$ A" y, r4 F  B$ D' _所以你的论点还是有漏洞，我无法信服

Winterwinner

proevolution11 发表于 2017-6-28 13:21
0 v6 t; X+ {( m你这人吧我发现一个问题，喜欢活在自己的世界里。你没见过的没听过的事情多了去了，你不知道的不代表就是 ...

, n) g8 q1 \2 ~& H6 t  r这个很简单就能证明，把地址给出来，我们查官网估计地图

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-28 12:18
4 [3 P7 [3 H, R2 g/ E; |, j8 Z对天发誓，这个例子真的不是编的。这三个不同的房子都是我3个朋友的真实情况！！！

120万的房子在Ed ...

9 M) W7 y8 Q0 Q对天发誓不如上传Edmonton市政府地税单。

proevolution11

楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加拿大多少年了？基本的个人隐私都不明白吗？？再说，我编一个骗你们有啥意义呢？我能得到啥好处啊？人与人之间的基本信任都去哪里了？？你继续在自己的世界里happy。。。。

catty

2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

小黄

$ T/ e- `8 G" j, |

proevolution11 发表于 2017-6-28 18:03
- U# _  e6 v3 u( s0 Y楼上这2位真尼玛搞笑，为了向你们证明我还得上传朋友家的地税单？？哈哈，这么奇葩的问题你咋想问的？来加 ...

是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
$ m6 m' M: ^- u* y5 j- j8 q又要隐私又要问，那你去问市政府呗。
; j# q- q. x2 y% R, b4 x$ K
% L1 S% N' F; ~! Z& U* N你没有骗我不代表你没有被骗啊。

zychen1973

"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"
) L5 j- j3 g) C, Y7 g( Z; [! c
这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7000了.

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
5 V$ ?9 e- y! P* m7 Q是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）
  {% B5 E+ ^7 M# e% @8 r
. p( H* I1 e% |你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
, E/ X. }# Q" @( a: J5 S" G# L6 j ...

, O+ V# p2 _/ f, C* U你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所以才会问：“谁能给解释一下？” 你既然解释不了说明你也不知道原因，咱既然不懂，就别在这装大尾巴狼！装的好像自己什么都懂，解释不了就说是假的是编的，你不知道却真实存在的事情有很多，不懂就谦虚点。你可以说信息披露太少无法解释，但是用 让别人上传地税单这种刁难人的借口来刷你的存在感只能说明你装b 装的很low !!! 你不在乎隐私不代表别人不在乎，你想看地税单也可以啊，把你家地址告诉我，我和朋友拿他家地税单去你家当面给你看，咋样敢不敢？

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-28 23:07
是你自己问“谁能给我解释一下这是咋回事？？” （59楼）

0 [9 i/ b. U/ r+ }你要问，就应该说。你不说，又问什么问？
...

这网站是你家的？帖子是你发的？别人想问什么你也管？难怪有那么多人骂你，呵呵

proevolution11

zychen1973 发表于 2017-6-29 09:00
"2017年的房子，政府评估135万，地税$5000多"
& C* }: U/ Z, {5 K
这个数字不太对吧? 2017年的房子，政府评估80多万，地税$7 ...

! a8 A" v3 c4 i; c7 A是啊，我也觉得不正常。你这个80万地税7000也太贵了吧？那个120万的房子地税才8000, 比你这个地税多了只有1000。。。

d_hjh

yicixing 发表于 2017-6-27 08:50
市场都是需求供应关系，如果一直都有一些或很多人在买房，房价是不会大幅度下降的，就算油价还低。

d_hjh

架鸡棚 发表于 2017-6-27 11:31
人口是流动的,随着工作走. 只有当地能提供足够的工作机会,才能把人吸引过来,房价才会涨.

是，也不全是。现在还有很多外省的人在AB打工。

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 09:54
: d# F! ?* j* p. r- |你这个人不但脑子有问题中文理解能力更有问题。我举的3个例子是因为我也觉得不正常，不知道是什么原因所 ...

$ m3 {2 V0 G6 X! S
不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
0 ^& W% f0 V4 T  V: n
; m+ o: a  J8 w! c$ N. r你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： 你朋友的地税单你看过没有？

lastman

catty 发表于 2017-6-28 19:40
5 H! H/ u0 U$ d, h2017年的应该不是整年的地税。如果都是爱民吨的话

5 C. D$ z9 b; u! r4 ?$ c8 N4 cBC每年7月收一年的地税，5月就知道全年的数字

proevolution11

小黄 发表于 2017-6-29 12:07
6 p0 u; M: a/ l: z不想泄露个人信息很简单，把姓名地址账号隐去不就行了？
; _+ Y. n; l8 n' o
5 n- Y: f; D6 s你这么激动，我就问你一个特别基本的问题： ...

要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就满足你的好奇心，把你家地址告诉我，我亲自上门拿给你看啊！
听的你的意思好像对朋友缺乏信任，你是不是被你朋友伤害过啊？还是说你根本就没朋友？

Windermere

proevolution11 发表于 2017-6-29 13:52
要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

" }0 {" h! t' H; f' P

小黄

proevolution11 发表于 2017-6-29 12:52
2 p6 s2 F! V9 C' t; X' Q- f要是我的地税单可以用你的方法，别人的单子不是你想怎样就怎样。我不是说了吗，你既然喜欢叫真抬杠，我就 ...

这位大哥你有点掺杂不清啊：
/ D: A7 L, Q: Y6 {" W% o" ^
5 [/ w/ b. p9 G( W- F1）你有问题，所以我了解一下情况。但我并没有问题要问你，那为什么告你你我的地址？主动提问的人要多提供信息，这个很难理解吗？
0 ^1 T  E0 K. j( ~8 ~8 L( ~, l# f& s, h2 E- M
2）根据你的回答，我可不可以这么理解，其实你也并没有看见过那张传说中的地税单。既然你也是道听途说，为什么对其他人的地税那么感兴趣呢？既然感兴趣，又不去verify一下，不是很矛盾吗？中国有句古话“眼见为实”，赠你共勉。