我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表

7 K. B5 `( f6 h2 ^! d
* G9 l& k2 _8 U" Z5 R- M& X. ?$ |我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
, W8 O: o1 N; _4 q# d我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。
3 X6 W/ `  o$ ~$ u
唉，同志們，看呐，我不幹了。

土妞? 是哪里的妞?
5 W8 ^2 G$ U* P) v. e& @香妞吧!
5 Q( b. O$ L; i8 J" o: ?1 s! o5 _

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

6 Y9 _: v8 Q& g1 j: p
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
' l$ z' U3 o2 D# h! F) T" @3 h
/ L/ H- P; P# s) W( j竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

4 H7 \! V% }3 i+ D& G# `另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表

5 q8 c! j7 v5 {, C4 q
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

5 P0 l/ z/ e8 s+ [4 V) l

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
8 Y2 Z2 k! o# c' Z. ?$ z2 T5 J4 B
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
# B0 X0 x8 U1 p( I$ I' k: Z
竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

0 |% S) O% Q. m4 x; r
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.
  p+ ]" r8 b/ {& I, k: g, |- W6 }& E
9 I; l$ e; G6 a5 ?, S8 Z我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

. H0 A7 _" B) r6 g) R买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
( F& M4 `, M  ~, |
1 J! b6 }# x& K& l

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
2 l  p# N) J1 ?4 l5 Y
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
7 R0 ?7 V  g+ C& \. Y: l
! D: B0 ~+ U1 \' B3 C

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
0 O' d$ N% C) r" p3 Y
) p( N6 ^4 Z1 n& x是什么样的心理障碍呢？

# z: l! d. j: g7 g5 V# ]2 r
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

' H. j+ R2 A0 t- X2 ^8 G譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

( P9 b- @4 f* C2 K! t3 S  b你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
6 I4 p. f3 S7 ?, |既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
! Q3 u4 n+ J& N" A( R/ U- K/ R嘿嘿, 只是"如果"啊....
: J6 ]1 e0 d% _3 i7 z
  f9 K1 W7 H5 K" w- c

% E. G( n& m: i剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
& x, o/ B& G1 a+ g3 D( x1 k
& P% M$ J2 u% n& F3 u# U看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
% L* K" ?  t1 u- W' O辣斯比是啥? 是哪国的英文?

o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表
4 R1 Y8 D% C& F. f* `
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
/ a6 e5 }* s8 L' ?6 n
三大妈把我想说的都说了.
7 T  r0 W2 S: M6 m, N$ L8 R9 k
  x: U- q, H; z" b2 C& ]我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

* s# L" V  k7 x7 Q. w* }$ K
这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表
5 ^& g- y$ o$ u6 @& N9 Q" P
' I6 l" i& @1 c, j- a1 Q4 s5 a
剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

$ [0 x4 m$ i4 M  i/ Q! t北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表

0 x4 O/ x1 ?, Y* J7 H

4 ^% }- d; b2 e4 h6 J) J北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

$ J6 P1 ]5 C6 o1 P. @  {0 N嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表
2 A2 Y" i" U2 l8 H: p
; ^7 X/ y! l1 r* D' `
5 A" Q0 N- T/ z4 }- G- k8 I  Bo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

5 l( }( n+ k/ b

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表
0 n" F/ l8 w$ I9 j& H% {1 a# h

+ p8 C6 s2 F" E4 i对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
# {' g# K- [2 |! q8 |7 A
你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
3 I) E* i3 e( z$ j9 \
" K1 `' g/ ]2 @7 m7 }/ m譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

. Z2 U  j  W4 J- d
什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

3 q8 V6 V0 c/ o8 a  {1 o$ S7 i' N二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

: t$ U% e2 ~9 m4 f- J至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表


o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
3 n1 X; N+ c0 m$ U6 s
( x+ ]2 S! M) o' U! j+ l  o! a
纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

) w8 [9 g7 T: _. @器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表


8 a; I0 e; c* g" ]2 S  A; r; Y
+ y/ t3 V' A( U7 K% q6 y北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

5 m3 l) j- P1 r* l% U
% S1 [& ~( Q6 a3 |' \) C北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
8 C, [4 Q7 [: d7 [! Q* V' o/ ]% q4 Q
. ~' i: u6 I- w; T
9 j# |5 Z/ n9 q器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

3 |) f0 H* n6 s7 u借光说一下

! X2 [8 t% P; N, G& `: ?4 n咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
: ~; l+ K2 {; c( y真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!
7 W& R2 h8 b8 X5 l! q
2 O2 [, d* ^& g( q% I- {再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

+ y1 y5 S/ c4 [6 z楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
7 d1 Z' [$ j1 d1 [# V. [ recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

好东东, 谢谢分享!

另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
$ W) W: e0 E- f# b; _4 S家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
- l8 Y% ^- \3 v( f1 l
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

9 G, Q' ~! T- W5 S9 a哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
" M2 J" h7 t; H5 [7 ~( _& N
1 w2 E! u( `, }0 I. ]& V[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
2 j5 Z/ {1 Y% ]再加抱抱

. O8 h7 n+ k9 g' V3 Q3 |

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。
7 m# m" ^+ l  _
三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？
: v0 X4 R' N$ }: Q
[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]