我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表

7 ]7 y2 [* q2 D2 w/ h) X' L# _  T
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
) X$ }0 U1 _. o2 U4 o我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

/ h2 l: j9 n2 D% A$ V唉，同志們，看呐，我不幹了。

# y8 V: \: r9 d$ `% h$ ^+ e. O土妞? 是哪里的妞?
8 \5 o; X2 v( k' ?7 c) {1 D香妞吧!

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
勤俭节约有好也不好
2 i! g0 n" @$ A' d, s0 T3 s9 L# ^不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

% i. `4 Z: i# u7 C* n就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

( `" f; x+ C( }: N竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

9 w% D9 p: P' c5 x2 _另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
, E2 @4 a6 {' t4 w

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
) \+ V$ u: p& T" f
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

; e( o( O6 G& U* P6 ^竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

" i7 I+ G: \0 T& ~* E
) ?$ y- H+ a1 e! i: @) S咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

3 N) R: }5 l( T5 c" v* H三大妈把我想说的都说了.

1 I( {4 _- D! d# n  v8 p我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

; f* r& [/ i! ^7 e" e: k买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
$ C! E8 v4 N/ D

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。

另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

! k2 H0 ]& q- N$ W9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表

买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
7 M  ?; ^" N8 E6 Q% `9 F/ O

1 n2 l# g) @. F1 j6 D4 Q我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表

! x% i* k+ W( Y; i是什么样的心理障碍呢？

8 W# ]& }" l1 ^7 l! v
对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

" T. m; H- |. g: C% [7 ?5 U- p你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。
7 A) v5 q* T8 h# o0 `$ a% O
+ y' e& m* z4 x, Y譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

* r7 @. T/ c6 @你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....
* X! v; A" I: `) C  N' M
2 g4 d6 x9 S4 O$ c$ \2 z% N6 Z, \

剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
$ O  p3 o/ B" H+ \$ w( O% u5 F
看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

3 j2 j  D  \& b3 }
1 N: J# `) }  o, D% \0 ]" u# a0 Zo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表
9 l4 c+ o( j5 z/ ?
咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

三大妈把我想说的都说了.
6 Z1 `" @  m: `8 a
我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

. ?0 |  }3 w& F% E这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表

, }2 _# z: x5 {  e1 y/ C$ Q
9 X5 F+ I8 b4 X5 g剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
$ F4 C, D  E% C" N# ~4 E$ L8 G
8 @/ ?( p% _! O$ d: I- F& i9 }看看北欧人民吧.

5 ?8 v) L( W* H. Z4 D4 ?% u
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表



北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

9 G' N( S9 v/ ^' @
4 L! o1 B% H& M4 J& y6 r% ao,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

( U. }7 s( X3 m$ C. T8 q

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表

( J6 o% ~' M) d* L) P. K! H/ R
, n, I1 ?; o/ l! }# O对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

% h& f* m9 y( e* T% o! i, K2 W你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

0 f, F5 s6 j6 n譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

( F1 {/ @2 p5 N
什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。

' F% v; ?4 H+ I9 |二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。

至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

0 i; A- d# P  V& L/ B
. _. [8 @& l) R8 C7 I& Yo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

4 y+ f4 v+ Q* c5 ]0 z7 c是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表
" ^2 I5 m3 `4 Z7 S1 F: c9 j" I
0 s' S) ~1 O* L1 N3 i/ Y
纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

, Y4 ~2 K0 p6 l! I; G( A/ A. o
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
: ]/ O& o7 D* m

' G$ C  y4 n4 y& w" c+ j2 _  V
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

  W; [$ z; \* s* `: O" m
北欧人民是地球上的环保模范啊.
! r3 o* `- K9 K1 a2 F北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表
6 N2 @7 Q- P  I6 C- z! j
2 x4 E# P/ w# T3 @5 s1 ~, Z
器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

" C* k0 x8 v: O; ^: L; U& g( X1 ]
楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
. _0 F- X+ W( W recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

0 }9 S) G- Z. C7 T* ^# m) o9 S6 H好东东, 谢谢分享!
; J, t- y9 F1 {+ }7 H
+ t* r9 W, Z: H0 r0 d7 k另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
4 v0 l5 R4 w) W' D" ?
9 n4 G% t; U1 a; t; R; j咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

/ D3 s& l5 T9 {4 ]/ A
; k& x4 r$ G$ Q+ o$ z4 @哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！

3 h+ w9 b7 C; j, e* r  |[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
2 y. ~, _5 i* B5 X再加抱抱

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表

' c' B% E9 E6 p4 a/ X" ?# k嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

2 t1 W' V1 @, ?0 p6 h& @* w
2 W$ d, z. L2 ~4 l) A# N我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

3 p; P! U1 @7 s7 J' f2 V9 B6 d% n三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？
0 U. N  T( L5 |6 C1 v" l4 e6 ~3 ^1 i
[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]