我爱我家，勤俭持家(ZT)

竹帘儿

辣斯比是啥? 是哪国的英文?

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-1-13 20:26 发表

; K! y+ E/ A4 e4 j. P. a+ V
我以前不喜歡吃榴蓮，後來，我挑戰了我的人生，吐死了。
8 B) K! p% m2 j9 Y我以前不喜歡泡土妞，後來，我挑戰了我的人生，上當了。

唉，同志們，看呐，我不幹了。

2 g+ U+ p/ N/ D+ |& h土妞? 是哪里的妞?
$ K4 A2 j) T" l" N香妞吧!
' j' p* R8 K& r4 S

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 20:12 发表
& n- p4 @, d3 D3 [4 H2 \$ K6 n% q勤俭节约有好也不好
! W* k4 a: Z! s不好：不利于社会的发展。如果大家不去买新的，钱都存起来不去消费，厂家哪有动力生产呢？更没有动力去雇佣更多的工人。
好：如果处理旧的东西的成本远高于新的，用二手的会更好。如：旧的 ...

6 L$ r! S3 t! [5 k- R5 x% y
: c" a" a. O+ B6 |- u. K7 g& E就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

1 Y" h( z; r& M( r/ N6 m$ h) P0 x竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
3 a. _( k; l* m) A2 n
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

竹帘儿

同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

悦耳的鸟

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
3 e1 d7 q" F0 R* b  v

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。
...

! Q5 O! I  D6 f% {/ a2 f" t) I

竹帘儿

原帖由 三思 于 2007-1-13 21:28 发表
- h/ }5 r- q7 O& f
就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

. n: m7 L- k2 X7 L; T3 A! K  {4 ?竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一

; ?& g; s& h7 W2 s咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.

1 A  C7 U$ |% ?# ?三大妈把我想说的都说了.

8 F0 G4 L* i5 S. i我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

如花

就针对不好的一面谈谈吧，我非常同意，经济社会发展是需要购买力的。但是二手买卖并不代表把钱存起来，这实际上是一个资源分配的问题。二手买卖节约下来的资源，可以投入到那些对我们更有意义的事物上去。

* ^  f, n# J) g$ z9 [买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
# E5 p2 v5 o+ A, z+ F( k
  T  M# Q7 s; j, A2 Z' o

竹帘很久很久以前说过一句很肉麻的话，大意说，每个人面前有很多黑手，阻拦我们去做我们真正想做的事儿。人们想要自由的生活，就应该把眼前的迷惑我们的手拿走。其实这句话非常有道理。对二手买卖的心理障碍就是黑手之一。
$ }5 V- V1 s, H* {9 E3 j0 n
另外，我还想强调一下，二手不仅仅在于买，并且也在于卖，或者捐赠。就是说我们在使用的时候（对于我来说，尤其是儿童用品），尽量做到爱惜，卖货或者捐赠的时候，也要洗干净叠整齐，做到对下一家的尊重。我对我的小孩说：尽量不要毁坏玩具，这样等你们不玩了，我们可以给其他小朋友玩。我也受到过二手衣服作礼物，包装得很精巧，真是一份得体的礼物。

我的观点中没有这点，我就不和你讨论了

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:39 发表
1 k+ G; ?. j& S$ X( a同意小福的论调, 节省不节省,都是个人生活方式, 不存在高尚低下之分. 不过, 小福也不用动辄给人扣唱高调的帽子, 不是说你自己不做或不提倡的都是高调, 也要给别人挑战人生的自由嘛.

; F3 B9 W; a; S! A5 a9494
明明是敌方不尊重我方

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 21:57 发表
2 _$ D- Q2 L" k+ r, T9 i
+ ^! J. O) s7 l7 {# `% S) ?买新的实际上也是一个资源分配的问题，厂家把我们手中的资源集中，由他们再分配，远比个体分配更有效率、经济。
$ U, O* V6 J8 ?2 W

我说是个人对自我资源的分配

裙裾飘飘

原帖由 三思 于 2007-1-13 15:16 发表
; N- s) b. \0 C7 M8 z
是什么样的心理障碍呢？

1 R" m; A  W6 m) N. h3 x
( n, J( u5 e- d; `) F  A对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。

" W4 I% {/ w9 Q. G/ Y( i你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

: _( F! ?, ^4 S' ?% j& `/ e譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

1 N/ x7 T. B+ I# Z! }* E2 S你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

如花

既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

三思

原帖由 如花 于 2007-1-13 22:14 发表
8 A& R7 E/ {7 E2 q  r既然你也认为买新、买旧个人对自我资源的分配，就没必要上升到道德层面了。

咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

竹帘儿

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 15:32 发表
嘿嘿, 只是"如果"啊....

+ ^0 v7 V6 }* S& t% \$ a

/ L& y: t9 U8 L3 J9 k
" w3 R5 _" h5 h6 z$ \2 H, h剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!

看看北欧人民吧.

竹帘儿

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:23 发表
辣斯比是啥? 是哪国的英文?

! T* f9 J9 H8 `/ O* j5 V4 s
o,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

裙裾飘飘

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 21:54 发表

咦, 我那句话怎么肉麻了? 多么生动贴切呀.
7 p2 o6 }0 u' B) a& e
三大妈把我想说的都说了.
: z: Q8 {6 |; q" F, G' j8 m/ H
, \! [) f1 p4 s6 d4 O0 z我觉得, 当我在享受物品时, 我不拘泥于它是新还是旧, 而是看中它是否适合我的需要, 我其实是在享受更大的自由.

% {& {5 ^4 J: r: g
这点同意！！

eva

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:25 发表

+ |* a7 Z. D8 f; B) M# I
: P1 k/ }0 W4 C* w. S+ Y; [剃腋毛, 隆胸脯,扎舌环都能成为潮流和文化, 节省,回收怎么就不可能. 切!
' h  g/ I+ u  l  y: C
2 j5 O3 q5 v! L看看北欧人民吧.

( E: k- W& T8 q! {* Q
北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

三思

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表
, h' b$ `$ @" n
6 L4 N  j7 l( `. v! V4 S

北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

5 ]/ E/ r7 o2 V; Z6 Z嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

如花

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表


( v! k8 X4 C) so,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

# k9 t1 N. U; V
) c6 H9 ]2 l$ y# I, r4 G
9 Z8 R' s+ W  p7 e

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-1-13 22:14 发表


对于相熟的朋友，我在心理上有一种认同和接纳，因此，我可以接受朋友馈赠给我的二手衣服。但是，对于我不知道从哪里而来的衣服，我心里上根本没有那种认同和接纳，当然有心理障碍去二手店去买回来了。
+ X) _/ p+ F" M6 o" e: s: p
8 ]; ?$ m3 j- q" g你所说“对于二手买卖有障碍就是黑手之一”，对我而言，根本不存在这样所谓的“黑手”，只不过，对于使用二手货程度有区别而已。

. p5 ~9 X; R+ s+ k+ X: o1 r譬如，一个母亲，即使对于自己的亲生孩子们，也有心理接纳程度的不同。她可以不介意吃掉三孩子吃剩的东西，但或许她就不愿意吃二孩子吃剩的东西。

你总不能说这个母亲面前也有所谓的“黑手”吧？

+ _& a% }  Q. V什么是心理障碍呢？ 处女情结是一种心理障碍，高空跳伞也是一种心理障碍，不吃内脏也是一种心理障碍。第一类障碍是要打破，第二类障碍需要超越，有三类障碍需要尊重。
* l9 e3 N% F$ J' g& C, E; A
二手货这件事，我也绝没有push别人一定要接受。倒是发现很多反二手的人对二手买卖存在高下的偏见。我个人是提倡二手买卖的，尤其是针对儿童商品，孕妇商品这一类短期消费产品，如果做不到买了用，能做到小心用后留以他用，也是好的。
0 Y, d; s+ S# @# G) l- ]. _
6 U) }. g- m, U/ T- T4 O至于母亲吃哪个不吃哪个的剩饭，不了解原因，不知道属于哪种障碍，不好做出评价。

三思

原帖由 竹帘儿 于 2007-1-13 22:31 发表

; N7 ]% K0 w# y& Y
, |8 O# p9 j8 C4 [# t' X$ xo,  明白了. 为潮流所左右,一向觉得辣斯比很性感啊, 如果是跟像如花mm这样的风骚女, 我也可以豁出去挑战一回.

; w1 P2 o+ {" l- O是哪位美女？

lington

原帖由 eva 于 2007-1-13 16:05 发表

# Z9 t  E! i$ Z" V; f" j7 k
) C3 n: @+ t' P5 S( O" }& e1 O6 |纠正你的错误说法而已。器官移植不一定是死人的二手货，所以跟死人的衣服可比性不强。

- h; n9 a5 X9 {4 W6 }  X6 b' f' _
0 k8 `% n' z8 L! ]器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

竹帘儿

原帖由 eva 于 2007-1-13 22:53 发表



北欧人民怎么啦？全体拣破烂儿去了？

, }) p, N' V# s$ F
北欧人民是地球上的环保模范啊.
北欧人民以节约为荣浪费为耻啊.
) Q- M, D$ R; @. u/ \( l3 T( B% Z减少-再利用-回收(reduce, reuse, recycle)已成为北欧人民的文化了啊.

三思

原帖由 lington 于 2007-1-13 23:15 发表


器官移植大部分来自意外伤亡的人。再BC省，那驾照的时候，工作人员会问你愿不愿意在意外情况下捐献人体器官，我签了字。Knock on wood, 嘻嘻。

借光说一下

咱们阿省的健康卡后面都有一个签字，就是人体器官移植的。其实签这个字也是一个心理障碍。

lington

原帖由 小福婆 于 2007-1-13 16:26 发表
  ]' f7 M6 w* C# p0 C真有你的, 用二手货都能跟人生挑战并论!

( P% s: X* L$ u再说你贴的那篇文章吧, 女主人自己用的舒服就好, 省钱自己乐就成了, 还要让别人跟着一起试旧货味道, 也不想想别人跟自己是一样的嘛.   "为了一己贪欲和享乐，毫 ...

楼主只是欣赏节俭的美德，没有叫你们改变你们奢侈的生活习惯，不要激动，呵呵。

听雪安妮

非常同意小福婆！

QQBB

recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.freecycle.org for more information.

竹帘儿

原帖由 QQBB 于 2007-1-14 00:10 发表
recycle. 大家可以參加一個叫Freecycle的團體﹐ 家裡有什麼用不到的東西就可以post在group email 裡﹐ 有人須要時會arrange 時間來取, keep a lots of things away from the landfill!!! Go to www.fr ...

2 ?( s! E8 S/ S9 l' a& t( z+ u+ ~
; [* g' d5 Z! ], c, A  ~好东东, 谢谢分享!
2 }  p. o  s8 j% l3 I2 w  w+ f
1 W$ Z5 g# d# ?; l6 ]另外, 在whyte ave 109 street上有一家 Earth's General Store. 有很多环保用品出售, 也有很多recyle的ideas.
家里有不用的纸品和文具也可以放在那里, 需要的人自己去取.

如花

原帖由 三思 于 2007-1-13 22:20 发表
- m6 [; q$ I. ~3 T: J0 Y' i
咦？我上升到道德层面了吗？我方辩友竹帘同学强调了，买新买旧没有高下之分。相反，我倒是觉得买新不买旧的同学里头，有的人才有高下之分呢

7 E6 `4 B, g$ q: D9 N( M  E; ^- `4 c哦，我把你提出的买旧的是一种文化、一种挑战的观点看做是属于道德范畴了，那我把你看高了，你怎么老让人误会啊？那我们就达成共识了，买新、旧只是个人对自有资源的重新分配，任何标榜高于此基础之上的都是虚的。好了，来握手！
. e, ~! M" P% A% W$ M4 H7 C
8 C& N$ L8 ^2 {3 l+ P[ 本帖最后由 如花 于 2007-1-14 04:38 编辑 ]

西子妈妈

我听各位JJMM聊聊 辩辩
再加抱抱
) T* |! z5 L6 z
5 H; c) Q7 G' ]7 g0 m9 r$ A6 ~

eva

原帖由 三思 于 2007-1-13 23:05 发表
( P: }$ L+ r7 s8 d, [
+ c* N& x- g3 ~) J0 V7 @嗬嗬，这才是分出了高下，不尊重别人生活方式的一个实例

) _; l7 ^3 @$ Q% x5 X
我不过虚心请教而已，因为实在不知道北欧人民怎么了。谢谢竹帘回答。

三思说没把自己的观点抬高到道德层面，可惜事实上却在道德层面错误的贬低了别人。不知道到底是是什么意思，如果不是为了显示自己高尚的话？

[ 本帖最后由 eva 于 2007-1-14 09:04 编辑 ]