想知道网上有对人类智慧之源-----《易经》感兴趣的吗？

明虾

南京老二 发表于 2016-1-3 21:51
/ ?& E7 i3 M& X3 U" D+ a请问明虾，邓宏海老师最近还有教授吗？

一旦安排讲座，我会通知你。谢谢关注！

明虾

卓越地毯清洗 发表于 2016-1-3 22:06
# F+ l" S0 a+ u& I) g7 R3 U1 f人类智慧之源? 这么牛？

9 M1 S: |* n: K! z  G1 G5 V爱城应该说是藏龙卧虎之地。

0 D& b$ h* K1 H. ]. _' `% ?( }7 J我经常去图书馆，中国东南西北的国学大师都有看到。
更奇的是还能看到国内最高级别的厨师！！
! _' V8 Z/ ^# V
1 ~: D  w  G# W. M7 k: I: L他们谈经论道，常常令我觉得自己孤陋寡闻！
. k( H  i/ H) }; a
; R% t( _+ D7 v4 x. ~" N. |) h, L: G至于那位高人厨师，讲起中外古今的美食佳肴，简直
7 x- p. p# ~2 s  y5 V! w3 o; b令我目瞪口呆。
; w3 M+ }8 ~/ O9 E, _这些人都是擦肩而过，可令我敬佩不已！！

明虾

醉酒当歌 发表于 2016-1-3 22:30
扯淡。对人类的影响可能还不如牛顿和爱因斯坦。

+ v  |# e" f1 }+ t' \我大学的时候，就有同学说：孔子根本就不如我们中的任何一个。
3 \& z. `( S( A2 e# I3 ^, x为什麽？因为他不懂电脑。我们都哈哈大乐！

. k- m7 K7 j* m$ D+ C6 v可有一个同学说：我们要看他对那个时代的贡献。

* a+ z0 L/ {% E5 e' R5 s+ d* I那时人人不语，陷入沉思。

醉酒当歌

明虾 发表于 2016-1-4 01:25
我大学的时候，就有同学说：孔子根本就不如我们中的任何一个。
+ D# z# n) l; R  ]为什麽？因为他不懂电脑。我们都哈哈大乐 ...

孔子仅对中国文化有影响，其中很多影响可能是糟粕，记得毛时代有批林批孔，孔子影响基础局限在中国。牛顿和爱因斯坦是对全人类文明和发展产生极深远、并且迄今继续到将来的影响，自然科学的影响力是跨国界属于全人类的。

南极狼

亦非台 发表于 2016-1-1 16:32
5 \; |5 m" ]: N9 n亢龙有悔，是不是说习近平再这么搞下去会后悔？！

常态出现

nowave

人类智慧之源？老外看得懂乾坤坎离震巽艮兑？
& C  Y; w+ J2 x
我都看不懂

小黄

nowave 发表于 2016-1-4 11:07
人类智慧之源？老外看得懂乾坤坎离震巽艮兑？

% ^& O) D& n- J3 U我都看不懂

# L/ n: f+ x' {其实很简单，八卦就是3位2进制。

亦非台

小黄 发表于 2016-1-4 11:40
其实很简单，八卦就是3位2进制。

把简单问题搞得复杂玄妙是老祖宗的本事

nowave

小黄 发表于 2016-1-4 11:40
* X& r$ O: J9 n9 _$ i& T其实很简单，八卦就是3位2进制。

关键是连字都认不全

亦非台

nowave 发表于 2016-1-4 11:59
关键是连字都认不全

机场老师也有挠头的时候？！

醉酒当歌

亦非台 发表于 2016-1-4 11:58
把简单问题搞得复杂玄妙是老祖宗的本事

! ]% g, t0 U5 \: u我同意。

nowave

亦非台 发表于 2016-1-4 12:00
机场老师也有挠头的时候？！

3 X6 _1 o4 b' C, a) J头皮屑多的时候天天都挠啊

亦非台

按八卦的研究方向走，与微积分南辕北辙。

亦非台

把简单问题搞复杂不是本事，把复杂问题理成简单问题才是本事。

明虾

醉酒当歌 发表于 2016-1-4 10:08
孔子仅对中国文化有影响，其中很多影响可能是糟粕，记得毛时代有批林批孔，孔子影响基础局限在中国。牛顿 ...

5 F& O$ J! @) N. Z科学是没有国界的。
2 E$ \& l/ L& j0 s4 l科学是分社会科学和自然科学。应该说中国领先世界的
3 C( o; I' r% r/ K  ~# A+ ?古代科学和文明没能导致中国的近代科学和文明领先世
) R! L' @$ T2 m- `- ^' Q界。

明虾

南极狼 发表于 2016-1-4 10:45
常态出现

易经中的一个故事。

明虾

nowave 发表于 2016-1-4 11:07
人类智慧之源？老外看得懂乾坤坎离震巽艮兑？

我都看不懂

+ Q: R4 T5 l) e, x; B4 `7 h5 S! G# H李约瑟的《中国科学技术史》，就是抱怨中国自己的科学家
应该研究研究自己的祖先对人类的贡献。

* n) |7 _/ p$ r/ }他看不同就只能研究中国科技历史的中间一段。
; e+ y! M) M& G
邓宏海先生通过自己的研究，是要力求填补这一空白。

明虾

亦非台 发表于 2016-1-4 12:09
把简单问题搞复杂不是本事，把复杂问题理成简单问题才是本事。

7 F8 t( i% i; C8 j7 v- l是呀，老祖宗毕竟没有前人研究的成果。只能自己看天，看云，看物，
3 h2 A: Q' m1 v努力寻找其变化规律，然后做出总结。
' e8 w: R2 H6 s! }& O4 O3 O+ X) {
* z/ @% m8 v0 J7 y2 D' K这要艰难得多，复杂得多！

小黄

亦非台 发表于 2016-1-4 12:09
把简单问题搞复杂不是本事，把复杂问题理成简单问题才是本事。

9 C6 C4 @+ B3 A+ [; t! F有的行业把简单问题搞复杂是本事
( R! S* @1 E% K( u3 N有的行业把复杂问题搞简单是本事

醉酒当歌

亦非台 发表于 2016-1-4 12:09
3 K' k( Z, ^* s. I$ |" z7 M2 a4 a把简单问题搞复杂不是本事，把复杂问题理成简单问题才是本事。

对，凡是大家可以把复杂问题弄的通俗易懂，因为学通了

youngguncn

你能看到的人类智慧之源的易经是周易，咬牙说是公元前1000到公元前500年。 看看在这段期间，没有人类智慧之源的傻子们都干了些什么， 巴比伦的傻子作了空中花园并且白纸黑字的刻了汉莫拉比法典，古希腊的傻子作了宙斯神像，巴特农神庙等七大奇迹中的五个。玛雅的傻子们盖了金子塔并且留了个“2012-12-21”吓唬了聪明人超过4000年。
: r1 p8 Q$ [7 A如果这些都不能说明易经对人类智慧的重要性，那么我们看看埃及，没有了智慧之源，那群傻子除了有了文字，盖了金字塔，真空防腐，滑轮，水车灌溉，他们还会干啥。

zjp

易学探索，研究天地与万物之间的联系，并引如命理学用以预测人的运势。易学认为天地是在变化的，是周而复使，循环往复乃至无穷，就如月有阴晴园缺，太阳升起与落下。万物随天地变化而变化都有相同的规律:物极必反个(乐极生悲，否极泰来)老子说，天不变道亦不变。即道出了天地与万物的联系，同时也告诫了人必须顺应自然(天意)敬畏自然。不可摆出"与天斗其乐无穷，与地斗其乐无 穷"的所谓大无畏的气势，这样只会遭到天谴，受到自然的报复。所以顺应自然就是保护地球保护我们自己。我们的祖先几千年来无一不是在顺应着自然给我们留下了美丽的万里河山个。可是我们战天斗地后，现在................

youngguncn

这都什么跟什么呀。
. N5 ~, L, X2 `天地变化跟易经有啥关系。老祖先就知道到个日升日落，不知道地球自转。就知道月有阴晴圆缺，不知道月亮绕着地球转。老祖先还知道个啥。
9 _3 D6 M3 j$ N* z传说中伏羲文王演八卦的时候，连“0”都没有，哪来的二进制，都后来这些解读派自己扯得蛋。
2 x! F& P( q* ^8 m
+ n$ v% p6 o6 Z. ?
$ x: |/ y% A9 A$ h& |

明虾

《人类同球形器协同进化百万年历史》我现在正在加紧看，找到佐证才有发言权

nowave

文王要是知道后世子孙如此没出息的盲目崇古，几千年后还抱着蛮荒时代的古书不思进取，能给气活了

明虾

古为今用，洋为中用，去其糟粕，取其精华。

youngguncn

商朝的王八盖子今用怎么用？入药？

willl

nowave 发表于 2016-1-6 17:16
5 T4 a& y' b8 ^# S9 ], T! s文王要是知道后世子孙如此没出息的盲目崇古，几千年后还抱着蛮荒时代的古书不思进取，能给气活了

2 ]+ l; R3 J3 G0 z& ]国人脑残多，你不怕摊上几个让你挠头的？

明虾

youngguncn 发表于 2016-1-7 00:49
商朝的王八盖子今用怎么用？入药？

你还别说，当人们还不知道那王八盖子顶上那麽多不同线条是什麽意思的时候，就是磨粉，喂猪，据说能补钙。当有人刻意研究它，发现它的线条，图案好像是人为的，还有规律可循。到目前为止，谁也说不出自己的研究就绝对是古人的意思，但共同的观点，那就是古人的文化所在。

明虾

willl 发表于 2016-1-7 07:02
国人脑残多，你不怕摊上几个让你挠头的？

天冷人不冷，我每天看Hokey 比赛。我在想一个问题，这里的人大半辈子就消耗在这冰球场上，
难道就是不思进取？说闹菜的人自己脑子是不是有点小问题？
- w  r. d' q' Y我的观点是：西人有小冰球在冬天的唯一乐趣，我们有古文化探讨的乐趣，况且居然也是从球形
器说起，这不是东西方文化还有点共识吗? 中国几千年前的古人就对球那麽感兴趣，所以今人才
把不是球的形状，只是圆形的小板来称呼球。这是中国人盲目崇古吗？只能说任何文化都是延续下来
的。我学本地土著文化史的时候，我的老师的父亲是当年土著望族，也是一位历史学家，他研究
! M/ K7 b: `0 t7 M- ^" ], m" R1 @, Y来研究去，找不到土著还有什麽文字可以留下来，六十多岁的老太太是痛哭流涕的，因为我多同
2 c/ T- D8 F% _" f+ L3 P% p  F她探讨了几句，他便送我一本他老父亲终生的研究成果编成的一本书，我很是感动。
2 q6 V5 v/ C/ Z2 B% O! Y# Y一个民族的文化，能够一脉相承，就是因为他的后世子孙有不甘寂寞，独步蛮荒，独守清贫，甘
愿坐冷板凳的人！
8 x* q% U" o4 L3 w* J) _我的女儿曾经告诉我，别说古文，就是文化大革命，我们八零后 ，九零后有谁关心，恐怕迟早也
会被历史遗忘。我告诉他历史遗忘的就是自以为聪明的芸芸众生，其实芸芸众生活在当下，要的
不就是一点乐趣吗？