XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
' b% I8 I) @$ _. `9 b偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

$ j+ [8 D7 U& T+ h+ M$ ?确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
- N1 S2 [1 g# X7 h" y5 d行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

BASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
; r: Y/ v- S. A行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

- `& D! a& z. }你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
: }, l1 o3 ?9 y% N( F确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
$ b7 X1 G! g: K" R+ v. F大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

( l; i; R* A& S' }我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
. I! S/ ?5 E9 ?: [$ i! d我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

/ g- p4 A  Z: M4 C5 v3 J行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

' F( |5 N3 u: \) W- [* U0 }- |多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
- C7 H; }/ Z  E同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

0 a3 e& D. n- ~7 O; w比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
3 h! \2 h/ v" ~+ h7 a新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

9 b" N) Z6 y4 o将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
4 Q5 [& j5 Z0 F比奔驰好吗？

就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了
0 x" _+ Z0 h8 U- \6 [; p, S

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
4 r! h' {  S2 w6 t3 ?" @0 x同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
% I9 {/ G+ F4 y  ^/ B9 K哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
仍然坚持自己的感觉的呗。
. L" V; R. @3 u2 ]  z$ h同为技术人员，我替你汗颜 ...

! ]+ q4 ~8 Q8 F. t/ X8 s2 w+ G  a. j汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

http://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
担心你还是看不见，
$ h2 s1 u! A, r* b我把标题给你
% c6 b7 n" S0 s6 W: H3 q2 f& |“Siemens in $1.4B corruption settlements
2 \2 b! _4 I6 |( v" dGerman electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
不用我翻译了吧？
要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
, ~; ~( f5 s6 E6 p怎么样？

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
$ t4 h" `' W+ l) k5 b$ a第一次发你 ...

2 z$ a% Y' q6 q( |. {7 E+ X  ]- G这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
. A0 r9 Y- @" @2 Y这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
9 f  q8 d7 Q: r5 {1 {我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

/ g0 V! k7 c( @. E4 D$ X当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
! ]- Z4 B; A9 ^3 \7 c" I  |我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
) ^! h* Q1 ?6 H6 R0 B当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

6 o: n0 V; C  f# W呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

0 ?+ J. S" l1 Y; m9 `不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
5 y/ t2 d. C3 P这个贴子再不回了

我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

- l% F$ L6 P9 d8 U, i$ ^学商科的躺抢，必须要发言。
# ?) Z" O) m+ ?: C, Y+ O
简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？
: h% M9 h0 Q8 y7 T- G* o
% A; B3 `) g2 t8 c: j8 \2 [7 o就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
5 l) L1 ^( Q1 x( F. I, ~学商科的躺抢，必须要发言。
( _# g1 x& o3 S7 b* C
简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
1 w2 Z% B( v! B& A1 j哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
  b) S0 A& z" _5 r气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

# W4 x# z( l, }+ V  _一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

1 Q0 t3 _5 e1 a" r  |. l1 }/ ]只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。