XC90

白马啸西枫

偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢
$ u7 o0 }! V; l1 \5 N( h/ W( v

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 19:36
偶现在开始攒银子，过两年换车就是xc90, 开过老款的，真稳啊，打心里喜欢

确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

2 A- ]  V. g3 N1 G/ F/ L, m/ SBASF是业主公司，面对全球Vendor的，对于各知名Vendor比较了解的。Air Liquide仅仅是一个Vendor而已，不知我说明白没有。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-26 10:48
行，basf连氢气都没有的，也比air liquide强。当然我也不知道推出来德国的压塑机全球最好的逻辑是什么。 ...

你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工工艺气体要求是很严格的，公用工程气体对于化工来说是最简单的了，氢压机也是小case了。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:45
/ K6 B# \) r8 J2 {9 f# H2 o8 L确实不错。不过，Grand Cherokee其实也很稳。

1 S8 q$ J6 G' C% C9 J4 |大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

SmartBrands

白马啸西枫 发表于 2015-7-26 23:07
大切偶也开过，不过觉得冬天有点甩尾

我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

白马啸西枫

SmartBrands 发表于 2015-7-26 23:47
我感觉美国SUV的四驱都差不多，除了拥有body on frame结构的。。和德系以及某些日系的比差不少。。

/ F; y  b" [- |' o( o同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-26 22:55
你混淆了工艺气体与工业气体，工业气体对于化工专业来说其实就是公用工程气体，要求肯定不刻苛了。而化工 ...

行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

sjxbrd

新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 10:38
行，那还是最初的问题。从拿看出来的德国人做生意死板？

5 c0 r6 T- X1 o' [8 }2 L. e多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 10:18
同感，就常见车型来说，宝马的操控感排第一

0 U' ^6 n) _: C比奔驰好吗？

醉酒当歌

sjxbrd 发表于 2015-7-27 10:46
& D) {7 k- ^) ~新款xc90可能是我买的第一辆新车，现在开老款，22万公里，没有任何漏，1.5万OCI不烧一滴机油。

9 v9 a  a2 B8 ]8 U8 n- L将来有钱也买，6万多起价。

白马啸西枫

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:01
% Y) z7 _# v/ K  t/ Y比奔驰好吗？

就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别就不明显了，老款xc90最稳，只是变速箱太老了
) Y/ j  g9 j- ?; ]) P6 x

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-27 11:00
多年工作的个人感觉。你可以感觉不同。

; X/ W5 l% u, Q2 A1 R, l- _哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
: |) r4 f$ i; S仍然坚持自己的感觉的呗。
' }3 s% D3 D  K6 M& Y& `) R同为技术人员，我替你汗颜。

醉酒当歌

白马啸西枫 发表于 2015-7-27 11:17
3 m6 W+ N1 u3 F( J2 W! z就小型suv来说，x3》xc60》q5 and glk 250,奔驰悬挂似乎偏硬，对q7，x5，xc90,gla350,这一级别来说，差别 ...

听说90不少变速箱10几万公里后坏了

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-27 23:25
" |0 e) I0 U  I哦，就是即使数据摆在眼前，无论评价对象是什么。
, }* Y8 I; r+ \! x" ?! x1 K仍然坚持自己的感觉的呗。
" O: E0 y- j7 X& q7 h6 h同为技术人员，我替你汗颜 ...

$ P. l7 T0 O- l, g+ s) c汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是一个成熟的技术人员。

scorpioz

醉酒当歌 发表于 2015-7-28 22:57
2 e0 h- h. D# ^4 U" _0 o; ?) b汗颜什么？你认为做生意不死板，你给出些数据我看看？这种东西本来就是感觉。了解有些东西无法量化，才是 ...

http://money.cnn.com/2008/12/15/ ... tversion=2008121516
- V+ [; I: b' z- Y9 [1 l第一次发你可能没看见，没关系。这次能看见了吧？
% w3 C4 w. L' f" |% Y. z担心你还是看不见，
9 [1 s( p/ S4 H7 Z' z我把标题给你
“Siemens in $1.4B corruption settlements
: P2 w5 I& `* b* i8 jGerman electronics company settles with SEC after charged with engaging in bribery.”
4 J% [5 \7 k- Y不用我翻译了吧？
要是还想看更详细的，我还见过一个09年还是10年的福布斯全球企业行贿排名，前9里至少俩是德国企业。哦，还有俩是瑞士。提醒你一下，瑞士大概有70%的人母语是德语。你可以自己搜搜看。或者你告诉我，我受累，给你网址？
3 J* i% {2 z  H3 x怎么样？

醉酒当歌

scorpioz 发表于 2015-7-29 00:05
http://money.cnn.com/2008/12/15/news/companies/siemens_bribery/?postversion=2008121516
! s; f* l7 {4 Y) Y8 {5 J6 ]第一次发你 ...

这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性最重要，你既然是技术出身这个道理不会不懂，更应该懂得，不可以量化的东西恐怕不比可以量化的东西少。否则，恐怕就是书呆子了。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 07:06
- l, d2 S  d+ K$ R7 Z这个CNN的个例可以证明德国人不行？中国行贿厉害在你那个排行榜里有吗？但凡统计，样品取样是否有代表性 ...

我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的商科，很多理论都要靠数据支持，否则没有可信度的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
0 F8 T$ y! L  a2 O0 f我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

# [; u, e" [/ X7 h! ]" E5 I当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂这个怎么毕业的。

醉酒当歌

SmartBrands 发表于 2015-7-29 08:32
我不是理科专业的，但是我想说一下，不能量化或者不能用数据讨论的话题基本上是没有意义的，即使是我学的 ...

当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人生无意义啊。我始终认为，试图把所有事情量化，是不明智的，虽然我理工科了几十年。

醉酒当歌

这个贴子再不回了

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:29
当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

( I8 v0 y% A  D) R! a: I呵呵，你真搞笑，我才没兴趣和你讨论生活的意义和开心的意义。即使讨论量化也不是不可以，你不是学商科当然不明白量化的意义，你赚不到钱能继续经商？钱就是必须量化的东西。。。。兄弟，不要不懂装懂。

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:33
当然，你可以这样说。上网有意义吗？可量化吗？人一生大家公认真正有意义的事可能没几件，但这不能说你人 ...

不量化事实你就会拒绝日本车？你不买日本车不就是因为日本车材料用的少了，请问你不量化怎么下定论？

SmartBrands

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 09:39
9 D/ x2 X$ h% N9 E/ [/ m这个贴子再不回了

; K9 B; l! T4 m8 @; E; C( ]1 S我觉得你不提专业还好，提到专业你肯定说不下去，因为逻辑不通。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 08:29
% s  ^/ }/ c/ R; [5 `当然有意义啊。你每天开心生活，有意义沒？当然有。可量化否？很难。人生太多事情无法量化，你学商科不懂 ...

( X4 A; Y6 b# ^6 g, E# U, X7 p学商科的躺抢，必须要发言。
, u9 G, G7 W0 c+ {* t6 I5 a% `
简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, advertising, accounting等等都不是和数据有关的东西，但最终ultimate goal是量化成profit，如果你经商不量化成效益数据，怎么来判断成功与失败，怎么让人开心和不开心？

就你这破逻辑还能从事理科？一看就是极其不成功的。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 11:50
3 s0 `9 A, [8 Q# ^8 T! E学商科的躺抢，必须要发言。

# s- U1 q( c' S& G& g* {* n6 O+ c简单点教你一下，商主要是Trade，过程中的operation, marketing, adverti ...

6 g9 l3 ]* B( H" z# f哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗？我不知道。

urspace

醉酒当歌 发表于 2015-7-29 18:00
哈哈哈，真是笑死！你说说你多少成功？让我看下。我辞职的工作应该比你现在薪水高，这个是量化，是成功吗 ...

' ?7 d  Z! h) P$ q; b3 w6 G. a
8 {$ n1 i5 E  o' ?# S  i气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

一看你就是一个成功人士。

醉酒当歌

urspace 发表于 2015-7-29 21:26
气急败坏比薪水。。。何必呢。。。对了你刚买完一个乞丐版大切吧?

只有成功人士，才会动不动说别人不成功。来，大家一起听听你成功的故事，对了，量化啊。