被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
+ k0 K) \! J, S. f把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
, \: c6 i2 O3 X理论家们理解不 ...

9 i3 R4 x' m  j1 h还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

  o3 U  ^6 F+ K) r9 u# N& VU20一般水平差别不大。

8 _+ H* P8 W) b5 H( f) K# Z8 D不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了

（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个

' ]! r8 j7 v; V  v$ F这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。
8 u4 Y' m/ _; B0 K/ i% H
9 _- j' S- ~7 n: C- Y中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：
2 H6 ~; l  n% t, Y1 T. ^

( k$ }1 C+ \! c

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
4 b+ a& L( X' V8 u+ O& z理论家们理解不 ...

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
# k7 ~" V. }! }& r3 A2 c我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？
1 q: B! S$ V$ A' s) @, f- S
遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识
+ H. ~2 L; G/ v. e7 a
0 D# g; I. |4 Z! x9 ]其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

; @7 [, a- m9 F7 U4 y2 F) V- o这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。
' I. V% z# {! A
中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。

从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。
7 K1 a( o7 Y8 _
  D, J9 W: B; {Youtube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。
$ B8 I8 r9 [% c$ T& {2 G( [
愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

8 n& _/ ?! q6 B1 P每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的
. [4 W" |& q# i) d9 w+ E  A) y
" i1 G/ y7 R9 _, h: k换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑
! K% U* t( w1 T3 s6 p/ d2 r% d
那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

" G7 f/ V& `9 R$ P+ M. x

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
; c8 ^* c1 \, e) [. W9 h  O3 ~十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

十几年的打法？什么打法？
1 i. w" l+ ^: i7 Q! J" S: A我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
) e9 \0 t# i5 R6 k% ^还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
! s$ ~" W% ]: I: E" R3 V* {* J今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
) N& G! }  g) j1 A7 z, t+ T团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
* H, J4 m( n& V, W说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

  T7 _! j0 k' ~/ p; o

willl 发表于 2015-6-7 21:37
$ B  Q& x# S) L点评不专业。

! ^1 g6 v  u/ Z: H$ L爱屯网有专业的吗？

0 I6 h; }5 R! f8 B3 \' N人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。
' `- W) I" w1 R
+ o4 A+ i) B) z/ D, `; H+ |从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

不同意。
什么叫从实力上看？
从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
( b$ _1 t2 J4 p* e- I# L# E这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可
3 ^) G$ D1 s0 w$ z2 x' ^) H4 ?
% m7 j. `0 Y( w, c. m# {9 X每个角球都吹 ...

" K0 C  \$ m2 i+ Z9 Y7 D( \对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
2 ?6 Q& L/ k) H$ s' {8 O2 H8 W对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

黑哨是生活的一部分，
痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
* |. N0 ?7 \4 i; F满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
1 S/ [0 J2 `4 o  O看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。
$ S8 y* v* Y9 `
...

" j% ]3 \. ^, c! A( d" b: ?4 i' L- g兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

加拿大是占优。
  \; U; f, Z' t" c) L. S) K
但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
十几年的打法？什么打法？
我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

/ W8 h% P3 m2 d& y1 w( a1 `, y+ q同意。
3 K/ N* I' z7 V3 k% b
. P- q  v# B0 z/ Y" `5 |此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

" t/ ]5 z- ]6 S& R同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛

( J& J, v, @7 W. G: n但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
* b- }# R6 U  [0 U兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
2 K  d$ ^+ {: q就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。