被点球，输了。但不冤

FrankSoccer

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
$ U5 `3 l' V9 P& O* A把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
2 _. ~- Y+ q; a理论家们理解不 ...

还有朱建华，那个跳高的

山茶花

wannahome 发表于 2015-6-7 08:42
我在电视上看也是。如果不犯规， 那球就进了。

当时加拿大大队非常着急要赢，观众更加狂躁，眼看就平了，中国队守门员拖延了一点点发球时间就被观众唏嘘，他们要赢。首场输球并且输给中国队，接下来的票不好卖。无论如何，他们都得血拼了，而我们中国和其他所有人一样认为最后一分钟了，他们没办法了，恶狼最后一秒发疯，中国姑娘犯傻了，结果被人家抓了个勉强把柄。其实我们应该相信我们的赵丽娜，万一那个破球真的被甩来，她能接住。上半场她接了多少？全部所有统统都接了。赵丽娜能行。

FrankSoccer

宇星 发表于 2015-6-7 10:43
  z/ h4 S" @/ {* ^* `5 ^1 @( W实力差一截，同时感觉过于保守，拼劲少了一点，上次U20的姑娘们拼劲还是很足的。

U20一般水平差别不大。
4 `  r% t# B9 K1 z3 i
/ `' n0 @; I, f! ~不过呢，加拿大队也水平就那样。如果没有那个12号，加拿大能走多远。她已经32岁了

- ]2 e! E8 p6 m# \" A0 i3 C（等俩俩家的小妞妞长大吧，）

FrankSoccer

strawberry1933 发表于 2015-6-7 10:16
你要是再说上半场为什么打的是那样 我无语了

. h1 J* l. s. ^3 T+ Y3 V德国队灌了对方10个。德国队还灌进阿根廷11个
0 f7 z8 g. L. T% M/ s7 x
2 D1 B6 a! ]! D7 F; f! _这不只是体力的问题。技术，组织，经验，发挥。

0 ]4 G% w0 W  @$ Z. A中国两个主力，一个上半场没踢完就下去了。还有另外一个更厉害的，号称小孙雯，受伤没来：

& J6 H+ ~' B7 ~7 y- `* n
2 w7 Y  K; l6 f0 f1 W

爱城之鹰

我看這結果挺好，這里人的素質我就不說了。中国队羸了，你还想全身而退？

nmz

peterpan 发表于 2015-6-7 13:36
把姚明刘翔王军霞张超模等人组一支队就成了，还练啥技术体能战术啊?
( k# K3 Q0 K% @1 a) r( t理论家们理解不 ...

6 s3 ^3 }# u3 Q) J- L; j1 _" e' \' [

willl

小黄 发表于 2015-6-6 22:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
: a+ i  ~6 u" r7 ]本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

点评不专业。

sweetlele

防守不是战术？
7 d9 j- T* V" r
遇上技战术水平高的你靠拼有啥用，打对攻说不定被遛的妈都不认识
# D  ^8 t4 |8 A8 O# t; {
其实中国队在40米开外有些空当，照你说的可惜没有远射啊

sweetlele

小黄 发表于 2015-6-6 21:34
我从网络视频看。判罚是没有问题的。
3 b1 i# h9 J& y" u4 O2 S' x3 J本来卡位磕磕碰碰也是有的。但这个肘....

这个肘和卡位也一样

业余铁匠

从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力和实力从实力弱一点的选手身上捞分。合格的教练这时候不会和你摆文化，讲血性，扯那些都是没用的。
4 ?- k8 {/ r5 p. R8 Q& [. n* o
中国队和加拿大队的历史战绩没有什么可比性，那是体育记者没事干装B用的数据，好显得自己比球迷懂的多一些。实际情况是世界杯4年一次，前几场比赛的队员早回家生孩子了。这波谁也不认识谁。中国队年龄偏低，缺乏大赛经验是硬伤，只能通过一场一场的比赛来打怪升级。
; A) p  N0 E2 E1 d% h: P
从技术角度来讲，这个点球判罚的确不合理。点球比较敏感，而且会直接改变比赛结果，所以禁区内合理的对抗冲撞一般不会导致点球判罚除非：1）攻击或者企图攻击对方球员，2）手球，3）直接改变控球状态或导致攻防角色转换。从回放的慢镜头看，当时中国队14号处于优势地位，对方从后面冲过来，合理的伸臂保护是是允许的。14号没有肘击动作或其他伤害对方球员动作。再后来加拿大19号假摔明显。 假摔的招式和十几年前的意甲一模一样。要是男足比赛的话，这样的假摔会吃黄牌的。女足技战术稍微落后一些，假摔还有点市场。不过话有说回来，这种情况下国际足联把最终裁判权是给了当值主裁的。所以判了点球没有再说理的地方去了。
- a9 u& I2 i. a6 @# j" |& ^, b1 |) o% e
% P/ c% F4 [; Q+ I8 N- rYoutube的评论以英语人口为主，评论一样两级分化。有人说加拿大店大欺客，有人说中国队不努力活该。
4 n9 L% z" @7 L' ^
愿赌服输，中国队需要Move on, 打好下场比赛，把这些嚼舌头， 撕逼的事儿留给我们这些观众吧。

sweetlele

这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可
1 k; q/ E# v) A  `7 b
. {0 ^0 G8 f, X3 g0 ?; S& J+ N每个角球都吹可能有冤的，隔一个吹一次有漏网的
5 C! c) t( e) O3 }$ Y
& H5 x. n- t0 _5 N换个地方比赛，基本不会吹，主场哨无疑

* u" F4 O3 H, I1 P那些说加拿大人老实的，你没见过8岁孩子的冰球赛的裁判主场哨有多黑

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-7 22:06
% s  t. _1 y" t8 S7 T从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

菜鸟求职

不紧张 发表于 2015-6-7 02:03
十几年的打法，十几年的失败，所以这个打法就是正确的，这又是什么逻辑呢？体育老师教的？所有课程都是体 ...

" D* w- X7 k  V4 b1 B十几年的打法？什么打法？
我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个教练一个样。
还有你说这叫失败，那什么叫成功。荷兰叫成功么？混了这么多年了，世界杯就是拿不到。难道韩国棒子靠着踹对手脑袋拿了日韩世界杯前四，就是成功么？
今天那个科特迪瓦倒是不怂。够血腥。前锋杀伤力突突的。然后被德国灌了10个。。真是射穿了。
还有你楼下的神理论。。。出一个容易，难道出14个这么容易的？
2 U9 H* q- `2 p+ r7 u7 g团队竞技项目本来就要长时间磨合和底蕴。。要是乒乓球能有11人的比赛，我相信中国也没问题。
$ t6 y) X: |7 h# U$ |/ m+ z还不思进取。。你要说国内氛围不太好。。我也没什么话说。但是上了大赛事的，谁都想赢。问题是能不能赢。
- n* M+ P7 Y& ~$ [* H& p说实话，我足球看的也少。。但是看得少出来放帖子瞎说就不好了。

小黄

willl 发表于 2015-6-7 21:37
3 ~1 Y$ m" ~7 i7 ?+ ^. V点评不专业。

5 Q6 f+ P" \9 i  O: Y/ q
爱屯网有专业的吗？

8 f3 K) ~  x7 i- ~$ S& h" f$ E人家专业的不是判定了点球吗？

架鸡棚

说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有5次。
* C# _5 ^! ~7 w
; @- K) b6 G- s: y6 H3 s& f" P. l' N从实力上人家应该赢，但靠骗点球赢了，有点儿恶心。

cdt

架鸡棚 发表于 2015-6-7 22:52
说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

. ?. r2 O& ]" z9 r, l5 P; b不同意。
什么叫从实力上看？
从实力上看，德国、美国每届都应该拿冠军。排名第一的队更是应该稳拿冠军。但实际上她们拿了几次？
+ J; R. w  o4 F  t6 y$ G足球是圆的，什么事都有可能。这正是足球的魅力。
从场面上看，加拿大队拿中国没啥办法，如果不是加时点球的东道主之利，根本就是平局。平局才是公正合理的

业余铁匠

sweetlele 发表于 2015-6-7 23:09
这球我说好几次了，肘是上了，非说犯规也行，但你要这么吹，那每个角球一开就吹哨点球即可

6 N; s* u+ M, J# W每个角球都吹 ...

对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就给家长说了，黑哨也是生活的一部分，要让孩子从小学会分清主次，不要不动就找豆腐撞死。

cdt

业余铁匠 发表于 2015-6-8 08:09
对，应该劝大家好好看看打冰球的血泪史。没点心理承受能力的选择当观众也需要慎重。我儿子第一课，教练就 ...

1 u5 F3 r( A' u3 W, C$ O黑哨是生活的一部分，
3 d2 B( y9 y& C2 w痛斥黑哨、拍砖吐槽 更是生活的一部分，必须的！
7 @6 h% q2 `" b5 @; x5 ?3 {满满的正能量，有益身心健康

wasanth

不紧张 发表于 2015-6-6 20:41
4 q7 e$ D1 U% n& K# L# Q- Y看过几次重放，同意你的观点，那个犯规并非下策。下半场控球的时候主动踢出界外也明显比上半场多吧。
; o: r8 h+ B+ l3 X* q3 g( d$ z. ]  P
6 i# E7 b+ A  w2 p ...

兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不值一提，说到底，那个年代，中国女足有人才，有球星，现在的女足年轻，小姑娘们没怎么打过国际大赛，再有现在中国独生女太多，有几个家长让女儿踢球的，都是矬子里拔大个，99年美国世界杯我早晨5点在家看的中国对挪威女足， 5:0， 加拿大女足不是一个档次的

圆梦

中国点球输了，冤！但，很无奈。。。

zwx

11号见!

ttydy

FrankSoccer

架鸡棚 发表于 2015-6-7 23:52
' m. w8 n2 y# Q& I* I, ]: D1 K9 o说句公道话，这场球从技术统计上看，加拿大控球率占60%多，中国队只有30%几。人家射中门框内16次，咱们只有 ...

加拿大是占优。
6 Y0 a& F' }1 \; d0 h% G/ v
但射中门框没那么多，5-6次吧。

FrankSoccer

菜鸟求职 发表于 2015-6-7 23:29
十几年的打法？什么打法？
我笑了。。国足换的打法简直神了，这十几年打法简直都和变戏法的一样了，一个 ...

同意。

此外，相比其他队而言，中国队的压力肯定大些。各级领导，说不定等女足好成绩得利呢

FrankSoccer

业余铁匠 发表于 2015-6-7 23:06
从战略上讲，遇到实力比自己强，又是占主场之利的对手，防守反击是正确选择。打平最好，小负次之。保存体力 ...

. c! M4 z' e% W3 S8 B同意这个：中国队需要Move on, 打好下场比赛

. o( t9 s; {% a8 I. ]2 x6 ]- x: P. f但，我觉得球迷也要move on, 看看怎么鼓励更多球迷到场支持。

HP09

一盎司饭

wasanth 发表于 2015-6-8 19:26
兄弟，你看过几年的球，老女足与加拿大的比赛你看过吗，97年-99年那会儿加拿大在中国女足铿锵玫瑰面前不 ...

- p0 a; G, {* `3 h4 N$ r
错，关键是当年中国玩的早，别人还没开始玩呢。差不多是职业队打业余队。现在人家也职业了。
( ]  m; H6 I* C就像国内一开始满大街大众桑坦纳，只能说明大众玩的早。后来通用本田都进来了，大众就越来越弱。