 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-3-20 04:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-3-20 06:05 编辑 * C7 L% D, t2 G0 C+ n
FORD88 发表于 2012-3-11 21:42 $ H8 w5 Y( e7 K0 N. _2 g1 R& M
中国人,很容易对付的,
. e- z- c5 @- M+ a% H100个华人选民,可能只有30个去投票,
% h5 y; a4 O4 f n( D3 g0 e2 R# I# o: q) y! h @* T" _
更正一下,华人投票率 100 个里不到20个1 l4 y$ E4 l: I# n
* c' r; e: Y7 k2 C# b5 J如你所说,其实就算结果等于0, 起码 ABC 三人都得争取,政策上必须留意是否得罪这帮人。
9 V: Z* t1 e- E3 F举例 A B C 争取对象总和有 5千人, 你以为 A B C 这三人会鸟你这20票, 甚至叫人做搅屎神棍么? 犯不着。5 B( h* n6 G% ^$ i% A; E* S
% @8 V, i' i3 X% y4 x% ` Z5 ^" [
但如果5千人里投票率是50%, 中国人有100人但投票率达到90人, 不管这些人如何各选 ABC, 2500 票中的 90票 很大机会成为“造王者”左右选情, 这帮人都成为争取对象, 尤其选情很接近时, 每票必争。
: h" S4 A h, |& B: j0 C! s ?0 l" p" d. _! l5 w
反之如果一帮人的投票率低, 政客们就自然选投票率高的族群而不把投票率低的当一回事。 O& P' u v" I2 {* q2 m/ l1 a4 g
( R) Q5 ~* Q4 s! l) I9 V% Y/ ^
这就是游戏规则。 |
|