2012 U.S. Vehicle Dependability Study, 最新汽车可靠性调查

leohu · 发表于 2012-2-20 14:37

tinysky 发表于 2012-2-20 13:54
) P v2 m Y$ }! l这份调查是可靠性调查，也就是总结汽车毛病数量的一份报告。有些车厂她们会设立几个不同的部门（品牌等 ...

对于可靠性,配置高低就不应该占有什么比重...要不然如果抽样调查的时候一个品牌抽的是顶配,而另一个抽的是基本配置,这样得出的可靠性报告,是不是有些不公正..?

tinysky · 发表于 2012-2-20 14:43

urspace 发表于 2012-2-20 14:24 ! Q2 e# T# z9 |1 \ W
这种report也就当个参考，丰田每次第一，我个人实在不敢苟同，你在告诉我丰田比奔驰好吗？

我这个帖子只是一些可靠性的调查，并不是说明丰田是最好的车厂。这调查只是总结了一下汽车毛病数量的多少，从报告来看，丰田车的总体的毛病数量的却是比奔驰少。如果你从汽车毛病的观点上看，的却，丰田比奔驰好。但如果你从别的方面（工艺，技术等等），那就不一定了。你觉得这报告不真实，那也没关系，你拿别的报告/调查给我看也行。

对你还是那句话：看贴要看仔细，不要动不动就说些没逻辑和不严谨的话，难道这就是你这位职业会计的能力？

tinysky · 发表于 2012-2-20 14:47

kelvin 发表于 2012-2-20 14:24 6 K- X( ^7 X0 `3 R) Y8 o1 q
其实什么车就看每个人的感觉吧
K, U! h% A5 @1 Y; r8 E6 I4 d, Y5 h我就是喜欢育空和卡迪拉克，别的车跟他们比起来太秀气，我也知道可能问题多 ...

同意你观点，适合自己，自己喜欢就行。

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:01

本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:04 编辑

tinysky 发表于 2012-2-20 14:43
2 ^! U/ p1 E9 c5 \* q我这个帖子只是一些可靠性的调查，并不是说明丰田是最好的车厂。这调查只是总结了一下汽车毛病数量的多少 ...

你可以信XX大法，也可以信科学。xx大法学得最痴迷的，不是那些村妇文盲，而是那些自以为自己很“文化”的人。最难看穿的谎言，是用半截真理伪装出来的。

至于丰田的可靠性，我想本论坛里我最有发言权。如果丰田真如报告里的那么可靠，我们这些修丰田的怎么能养活一家老小和pay off3-4辆车？

leohu · 发表于 2012-2-20 15:06

shark27 发表于 2012-2-20 15:01 6 d( i- Q( g1 E6 T4 _+ J/ W/ l1 R& e
你可以信XX大法，也可以信科学。xx大法学得最痴迷的，不是那些村妇文盲，而是那些自以为自己很“文化” ...

因为你在加拿大? 或者家里本身底子就不错...

HRU · 发表于 2012-2-20 15:09

JD power 培训的要点是要让顾客的抱怨率降到最低。

开奔驰的如果听到一点异响，就会认为这不符合奔驰的标准而报修。而在其它普通牌号可能顾客就“认了”，从而奔驰的“问题率”显得高。 JD power 没有披露问题的细节：天窗开启闭合问题？变速箱冲撞问题？还是座椅异常响动？如果能够给出维修工时和维修价格，顾客可以更好的了解这些问题是多大的问题。

雷克萨斯的稳定性非常好，可是近年来材料等级在下降。奔驰宝马正好相反，材料等级在上升。但是现在雷克萨斯材料还是很好，尤其是入门级皮椅质量比其他入门级皮椅都强。（奔驰宝马也有好皮革，但不是入门级，需要额外付选购价格）

所以，在奔驰和雷克萨撕之间，前者显然更值得信赖。

shark27 · 发表于 2012-2-20 15:14

本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:21 编辑

leohu 发表于 2012-2-20 15:06 4 S- s9 a) Y+ V3 I( e. f1 M; o
因为你在加拿大? 或者家里本身底子就不错...

家底根绝大多数能来加拿大的人一样，这一点是不怕雷劈鬼敲门的。但还是不如北边的兄弟姐妹们

leohu · 发表于 2012-2-20 15:15

本帖最后由 leohu 于 2012-2-20 15:26 编辑

北边的兄弟姐妹也没有养这么多车的。

urspace · 发表于 2012-2-20 15:39

tinysky 发表于 2012-2-20 14:43 ! d1 o- V) Z5 C
我这个帖子只是一些可靠性的调查，并不是说明丰田是最好的车厂。这调查只是总结了一下汽车毛病数量的多少 ...

正因为我的职业是会计，我才会质疑一切report，说到你心痛处就来人身攻击？越这么说我还越觉得你说的没道理。。

我看看HRU说的比你说的有道理多了，人家专业的都说那个report水分太多，shark人家在丰田车行做过。

请问你的专业是啥？你有什么权威信发言么？

shark27 · 发表于 2012-2-20 16:02

leohu 发表于 2012-2-20 15:15 - F9 c$ K# y* z# C8 C3 c
北边的兄弟姐妹也没有养这么多车的。

个人爱好不同而已。我认识一修重型机械的哥们，花2W买了3条银龙鱼，4W定制了个占地下室面积一半的渔缸，回家了以后的最大嗜好就是看鱼。另一个焊工，家里40多条枪，两艘船，4台atv，2台skeedo，3辆truck，刚买了80寸的夏普电视。

tinysky · 发表于 2012-2-20 16:11

urspace 发表于 2012-2-20 15:39
4 q5 l7 T7 ?# ]5 O/ z# J正因为我的职业是会计，我才会质疑一切report，说到你心痛处就来人身攻击？越这么说我还越觉得你说的没道 ...

呵呵，你还来了一句“质疑一切report”。说真的，看看你自己的贴子和回帖，我不是头一个说你能力有问题的人了，你都不知道被人掌了多少次嘴巴了，管好自己嘴巴吧，你的能力在你行业里面已经众所周知的，连我都知道了，我什么都不多，就是认识的人比较多。我无论多没发言权，都比你懂。“专家们”说的当然有他们道理，但怎么看，就你说的话最没道理，而且逻辑混乱和不负责任。

还有，我是保险行业的，之前已经告诉过你了。

shark27 · 发表于 2012-2-20 16:16

本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 16:17 编辑

tinysky 发表于 2012-2-20 16:11
E# p* c# F' q& x呵呵，你还来了一句“质疑一切report”。说真的，看看你自己的贴子和回帖，我不是头一个说你能力有问题的 ...

你不是说不希望这个帖子变成骂帖么？你可是第一个犯戒了哦，而这“戒“还是你自己定义和提倡的

tycol · 发表于 2012-2-20 16:33

支持下楼主，粪青们的力量是很强大的。

我的室友和一位同学就是经这论坛的某位专家推荐，买了2辆美国车，买来10000左右，用了不到一年，一个修了3000多块，一个修了2000多，最后卖了，入手日本车，啥事都没有。

shark27 · 发表于 2012-2-20 17:13

本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 17:14 编辑

tycol 发表于 2012-2-20 16:33 5 K2 C0 o0 R5 A
支持下楼主，粪青们的力量是很强大的。
* U! s! l- s `* T a# N9 i0 {% t2 p6 r7 N6 Q! R
我的室友和一位同学就是经这论坛的某位专家推荐，买了2辆美国车， ...

等着看吧，该花的钱，早晚都是跑不掉的

tinysky · 发表于 2012-2-20 17:16

tycol 发表于 2012-2-20 16:33
) y0 v2 {1 |! [0 R支持下楼主，粪青们的力量是很强大的。$ O8 `! v( h2 |

4 \% K" N" |4 |我的室友和一位同学就是经这论坛的某位专家推荐，买了2辆美国车， ...

谢谢支持！欢迎讨论。

tycol · 发表于 2012-2-20 17:42

shark27 发表于 2012-2-20 17:13
, b* O- K0 X* L6 V/ S* N) _! S0 Q等着看吧，该花的钱，早晚都是跑不掉的

日本车的公里数比原来的美国车还要高20000左右，他们用了已经接近两年多，只换过机油和机滤，还有电池。其他一切都正常。敢问专家还要等到什么时候？是150000公里？还是报废的时候？

urspace · 发表于 2012-2-20 18:00

tinysky 发表于 2012-2-20 16:11
( C0 _0 y# S. N2 _; X# j9 X! v呵呵，你还来了一句“质疑一切report”。说真的，看看你自己的贴子和回帖，我不是头一个说你能力有问题的 ...

唉，就你这德行，还卖保险。。。。满嘴都是SXXX，八成都是坑蒙拐骗，一看就不是什么好人。

urspace · 发表于 2012-2-20 18:10

tinysky 发表于 2012-2-19 15:58
3 J! j6 f; h7 d先谢谢你热情的回帖。在你的引导下，我相信这个贴很快会变成骂贴，但我个人不希望它变成骂贴，所以我还是 ...

你算了吧，你是最喜欢搞人身攻击的，还骂贴，就你这素质，怕什么骂贴，你直接开战算了。。。

urspace · 发表于 2012-2-20 18:12

tinysky 发表于 2012-2-20 17:16
. X* b( q7 R* `谢谢支持！欢迎讨论。

我看你所有说美国车不好或者日本车好的，都是谢谢支持。。。一说到日本车不好的，就吹胡子瞪眼。。。何必呢。。

Mkatem · 发表于 2012-2-20 18:18

urspace 发表于 2012-2-20 18:00 , N7 O3 j0 Z. \
唉，就你这德行，还卖保险。。。。满嘴都是SXXX，八成都是坑蒙拐骗，一看就不是什么好人。

你作为专业人员，不应出口骂人，你有什么证据证明别人坑蒙拐骗，别人不是好人呢？这与你的专业人士身份不符啊！
  各人的观点不一，这是正常的。而且一开始人家就说了，这个贴子只是供人参考而已。
  美国车有美国的优点，日本车有日本车的优势。而且日本车的全世界销售量就足可以说明它的市场价值，这是任何人不可质疑的。

urspace · 发表于 2012-2-20 18:22

Mkatem 发表于 2012-2-20 18:18 h4 _( ^8 [5 b: g
你作为专业人员，不应出口骂人，你有什么证据证明别人坑蒙拐骗，别人不是好人呢？这与你的专业人士身 ...

Fine，在我看来，说我不专业就算是人身攻击了，毛主席的人不犯我我不犯人，通常我都遵守的很好。。

而且，你看清楚是谁先攻击谁的，我说哪个车好哪个车不好也是我的言论自由，请问阁下你在说哪国车好的时候，别人对跟你扯你的职业，这有关系吗？

HRU · 发表于 2012-2-20 18:25

哎，本来大家都知道的事儿，变成了职业，能力，金钱的比拼了。

行了，本人不再跟贴了，免得遭到楼主的质疑。我唯一想告诉各位的是JD power 不是中立的评测机构，它本身是咨询公司，提供昂贵的咨询服务。评测是它的招牌。楼主如果不相信，那就算了，别提什么北美市场。JD power 不在北美拿下丰田，能在中国为lexus 和 toyota 服务吗？说到北美，可以确认的是丰田，铃木都和JD power 有合同（包括雷克萨撕），但是补课的学生也有好学生，例如Lexus, 但是成绩第一并不等于实际第一，我想要说的就是这个意思。老师开补课班，然后组织考试，然后排名，这毕竟不太厚道。

我同情奔驰，因为它特立独行，没有参加补习班照样考的不错。我也认为JD power 对保时捷的评价比较客观，其它方面就因为补习班原理，影响了JD power 权威性。

楼主有时候过于担忧别人的判断力，无论shark 怎样贬损日本车，大多数人还是自己做决定买车。我是德国车迷，但是我是第一批购买本田卡车的人，我的判断没有错，日本本田4年从未有过任何问题。而我手中的德国车，虽然有维修记录（电热座椅问题），非常讨厌，耽误时间精力，但是基本面非常突出，超过了美日对手。总而言之，判断力不是某些人专利。

楼主用意是好的，但是话语越来越尖酸刻薄，看看对shark 27 和 urscape 的个人评价，令人心寒。你自称是做生意的（保险生意），应该中庸平和，真希望你所称的认识的很多人能对你的印象和此贴给人的印象不同！

urspace · 发表于 2012-2-20 18:28

非常支持HRU的说法，评论车就评论车好了，非要扯到人家的职业一顿批评，请问楼主你用意何在啊？

枣四儿啊？

tycol · 发表于 2012-2-20 18:52

哈哈，真为楼主难过，好好地发一个贴，居然被几位粪青轮流攻击。。。明理人一看就知道什么事了，SHARK27,HRU, URSPACE 每次黑日本车都会一齐出动，互相帮助。楼主，这贴没意义了，有这几个人在，论坛很黑暗！

tinysky · 发表于 2012-2-20 19:17

tycol 发表于 2012-2-20 18:52 ; _" W% T" H) T9 s1 [
哈哈，真为楼主难过，好好地发一个贴，居然被几位粪青轮流攻击。。。明理人一看就知道什么事了，SHARK27,HR ...

那3个人是“好朋友”，不是头一次被他们攻击了，习惯了。

1. 对于HRU，你说了这么久你的理论，但你就没有拿出点实质的资料给我们参考。还有就是，对于shark27的言论的回复，我已经很早在30楼就停止了，你可以仔细看看所有的回帖，到底是谁在挑逗谁？还有urspace，他不是头一次这样说没逻辑和不负责任的话了，他的嘴巴就是为骂人而准备的。还有就是，我的语言没有越来越尖酸刻薄，你有这样的感觉是因为我没有同意你的说法。

2. 对于urspace，已经跟你提过很多次，看贴要看得细心，你的79楼的原话“我看你所有说美国车不好或者日本车好的，都是谢谢支持。。。一说到日本车不好的，就吹胡子瞪眼。。。何必呢。。”，麻烦你看看我55楼和63楼的回帖，我没说过美国车好？最后，我想跟你说，你是第一个开骂了，这就是你的素质，这也不是头一次了，你让别人怎么相信你专业能力？

3. 对于shark27，我已经很早忽略他的言论了。

kingsnake · 发表于 2012-2-20 19:43

我只是看事實，五年之中。那間車厰能賣得最多車的，那間車厰賺得最多的，就是贏家。
顧客囘頭率說了算。

Mkatem · 发表于 2012-2-20 19:47

本帖最后由 Mkatem 于 2012-2-20 19:48 编辑

  这个贴好像给了楼主莫大的支持“ 这两个车，如果价格一样，你会选那一个”！

投票的结果越来越明显了，群众投票就胜于一切雄辩啊！

事实上，真理和事实并不是掌握在某几个人的口中，它是掌握在广大群众手里的。

购车用车还是按自已的实际所需而决定的。

tinysky · 发表于 2012-2-20 19:56

kingsnake 发表于 2012-2-20 19:43
/ m8 P8 ^" ?; n我只是看事實，五年之中。那間車厰能賣得最多車的，那間車厰賺得最多的，就是贏家。0 i8 ?( U7 K7 y# h% t- k( g
顧客囘頭率說了算。

是的，你说的这点很有道理。但是有些人就是忽略了这一点。这报告也是给大家一个参考。

tinysky · 发表于 2012-2-20 19:59

Mkatem 发表于 2012-2-20 19:47 1 D" k$ d0 a; X1 P2 a+ A
这个贴好像给了楼主莫大的支持“ 这两个车，如果价格一样，你会选那一个”！( N# H- x0 J" c; D, n0 w

5 d( @1 @- I; L0 | 投票的结果越来越明显了 ...

其实说真的，这两个车都是好车，特别是新款的jeep grand cherokee，是一台好车。但是，个人而言，如果是相同的价格，我相信4runner的配置更加适合我日常使用。

diego · 发表于 2012-2-20 20:56

请教一下,想买个二手车,对外形,性能,大小,不太关注,主要是安全性好一点,故障少一些,预算2万左右.

四轮驱动,不太想买truck

请大家推荐一下, 日本车,美国车无所谓了.

谢谢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

2012 U.S. Vehicle Dependability Study, 最新汽车可靠性调查

鲜花鸡蛋

浏览过的版块