埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: nibaxiang

[风光] 一张流人品大爆发之“炫爛北极光”

[复制链接]
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影坛子的各位都是厚道之人,对不同意见的包容度也颇高. 上面这些回帖就是最好的证明(顺带把自己也表扬了). 在这里混的很愉快.
4 L) Q4 N' y+ O& M' e5 tyliangca 发表于 2011-9-6 22:18
$ D+ z3 n7 S. x6 o' l# d" `9 m& Q
2 j* I! k# t2 Y  `7 c
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-6 21:52 | 显示全部楼层
我来说两句 题内话 只关于照片的评价
, ?# K7 n  T' d7 I( O4 i. T/ y根据 星轨的长度 我猜测应该是只曝了10分钟左右7 U+ \6 Q  N" r* P
ISO 应该在400以下 光圈应该不小 , W- n: U% i+ g7 @8 P
导致了片子 车灯留下的光影太驳杂 而天空明显过曝了6 d( T% g8 K1 Z- n8 f; Z
解决的办法我认为不是加镜子 ...5 @8 |5 m1 `' m- F: C& J$ F
Khaos奉 发表于 2011-9-6 21:09

! |4 ^1 O+ g& }4 B: `9 f: b/ M; E7 F* ^有保留的同意。
# o2 k% e2 g% G# S. k
5 U  a5 x  ?5 Y# @4 ~5 |无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-6 22:47 | 显示全部楼层
瓦,兄弟也遭到了表扬呢 。。。   今夜估计要激动的失眠了 ~ * b# g+ V: x" q5 A
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:47
& }7 l3 J& B7 V. C
你是热的睡不着吧。
鲜花(3460) 鸡蛋(6)
发表于 2011-9-6 22:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
今天太热了,写了字都静不下来。。。烦躁ing
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 08:33 | 显示全部楼层
唉,你们这帮人呐 。。。 说你们什么好呢?  如果泥巴兄没说要离开的话,估计你们也不会花这么多时间来码这么多字了。。。 早干嘛去了? 如果早一点就出来和泥巴兄来一点这么推心置腹的交流的话,人家也不会说你们 ...
, T7 B: f6 a( k0 \& A酷暑严寒 发表于 2011-9-6 21:42
9 k/ @3 K# e5 U  J4 k' k' `) O
1 n. [9 K4 ]2 K, B4 i9 a
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了 # _. m) q/ Y2 O' k9 f8 k& Z* Z

8 U  l4 q. G+ {5 V6 V* U如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 09:05 | 显示全部楼层
呵呵,大稞码了这多字,我赶脚着帖子可以加精了
! h, b4 ~, ]1 d) I0 y; r0 s5 M# \7 y$ r
如果把摄影比做饭,人Y大佬是大厨,我就一不会做,只会吃的,这水平能往一起扯吗: @: ?- t2 b$ }
未名 发表于 2011-9-7 09:33
0 m8 c. L4 k  k  G% h% p1 I/ K
这个说的就不对了, 我能算大厨的话(其实也算不上, 最多一小工), 你就是美食家, 而且是有品的美食家.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有保留的同意。
' W2 ^! I* y+ U; @, g4 r7 e" E- k0 `0 ?* j; S3 c5 }( K
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?! l+ Q0 B4 M4 I( [- P, t* y
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52

' x5 D# E) `' M( F" J! F( v4 U& n; E* r. q" c' R; J" O, a# u% F6 c. \
个人看法回酷暑兄
: Y* M$ c" T: A; X改变测光模式 就让相机对测光值分开了 可以理解成 相机内部的“高光害滤镜”
7 _* r6 F; p7 H2 E: w! `而手动加减档曝光可以补偿 测光时候的缺失
$ E2 S$ R/ e! W" h当然片子出来 还要要看具体的操作数据 配合少量后期 片子出来绝了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-7 15:47 | 显示全部楼层
有保留的同意。
, {$ `: f& N/ h. R7 ?- b" _( J' q- Z( E
无论怎么测光,也无论是自动还是手动曝光,如果不使用渐变,这么大的光比,外加这么长的曝光时间, 你怎么可以同时做到前景不欠曝,而极光部分又不过曝呢?& X; u" @/ l" I3 f) P' q
酷暑严寒 发表于 2011-9-6 22:52
% @! h. v- a6 N" J3 S: l
9 v5 m9 z: v: P& B0 M8 c
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?! \) i0 M/ b) y. Q% B' V* v, t
极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多盖过了极光的那点光。。。
0 ]% B. R* o( X* K3 v所以环境要足够黑。这样前景就最好像这一张这样剪影掉,把所有的视觉注意力都引到极光上去。
  `. Z  E2 @/ m6 d# O世界上极光的作品甚多,大多数都是基本没有看得到的前景的。( P( K" u5 r: {! N$ K5 a$ S
我觉得达到你这个要求的一个办法就是拍一张前景不欠的,后期合成。另一个就是长曝,然后拍摄的同时用手电对前景补光。但是如果碰到真亮的极光,长曝很难。。。。而且极光是跳跃的,长曝就模糊了,一不小心就会只有颜色没有形状。。。。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-7 16:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2011-9-7 17:26 编辑 " u# J7 Y! x3 H' b' i* a2 F
我觉得您拍落日有点魔障了。。。。为啥非要前景不欠?
- H1 m) i( m. Q) a7 E: H$ S极光这样夜空中的东西,可以说每一个光子都是宝贵的,还嫌过曝啊。。。我完全看不出这一张哪点过曝了。极光的话,更需要担心的是夜空背景和前景来的光太多 ...
  W7 e# H% b, t8 i7 F$ v听剑客 发表于 2011-9-7 16:47

) m" f( R* P. i6 d1 e: ^( U5 ~     对自己的要求忒低了 ~  ' Z  l$ e# K4 Y  w% C/ J& k7 M9 {

  {0 p3 ]" D; H$ l# M随便搜了几张, 让你找找差距  ~ " i0 `  Z+ O( M; r  }. h9 {* `' I
http://www.sznews.com/tech/content/2011-03/18/content_5442532.htm
, v) B/ @5 \* A2 c& ~  L
- @$ }2 h* l! m3 ohttp://blog.yiyidu.com/2008_779.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-28 23:21 , Processed in 0.139088 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表