 鲜花( 60)  鸡蛋( 0)
|
谢谢白马的支持。9 F1 D r4 h# }& F( x0 F0 H
& ]' T3 x5 o( s# x% Z! G" h
同时,我想解释一下,成立《时事论坛》不是要撸掉谁,而是要恢复目前茶馆和风停已经偏移了的时事政治方向的话题。而且,通过一个专业论坛,来恢复网友以个人名义来发表观点和讨论,即使存在分歧 ...
4 O( ]3 u* [! H: \2 h$ `十字路口 发表于 2011-8-11 21:04  , N: f+ t) |8 I2 r, \$ z2 |
有条件支持---茶馆水太大,太吵,枫亭呢,虽然比较安静,却只有一种声音,如果十字所倡仪的论坛能真正做到兼容并蓄,百花齐放,而又没有多少口角之争,确实值得一试。2 m; ?) V) S1 x, H% y+ \
% p4 o# t+ B' Q3 s' s0 f, ]我觉得,考虑到政治的思考总是火气多,理性少,可以试试如下的方法,也算咱支持的前提条件吧:1 i$ m T! K. l) k; v8 {
1、主贴必须原创,同时,原创作者可考虑拒绝一些观点相异,或者非建设性的跟贴,版主在贴主的要求下,可删掉跟贴。% p1 Q8 X. X& h% N5 J4 I- ], j* G
2、观点相异者,可自发主贴辩驳。/ ^' H- v1 |& @- K
3、主贴的跟贴者,杜绝灌水---非有思想、有观点者,杜绝跟贴
' G7 p& [& E s2 @* R, u2 y. ^/ @! I$ C
总体来说,就是宁缺勿滥,杜绝口角之争,回归理性思考与辩论。) ^7 i% Z5 q5 L: }# k
) H* M* `' \; w$ Z( n- I$ I7 C供参考。 |
|