 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
《纽约时报》:动武显露西方双重标准
$ @0 \. }1 ]1 U1 u+ [6 o2 J' N' x0 A0 P: ^) E* K
2011年03月21日 07:47:24 来源: 广州日报- }; v9 v% @8 C" R( n8 W
8 \: m9 d" A2 A
BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。! ]2 G+ s) p5 o$ u
; ?/ [7 } n. k# a( i: l
路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。
2 V& l* C% {' `5 ]& ^: v! g. E
3 b, y+ o. r: M2 \) t+ S, k" o/ J3 p据新华社电 空袭行动犹如“重磅炸弹”,其“冲击波”在各大媒体中回旋。美国有线电视新闻网(CNN)、英国广播公司(BBC)等新闻电视台立即把焦点从日本核泄漏转向利比亚,进行不间断直播。军事打击利比亚的新闻高居世界很多报刊头版头条,各大主流新闻网站对行动进展进行滚动报道。; B' i9 F j: k% B D! y& S
. ^& ? A2 y$ I4 V0 j! O4 _
一些西方媒体对空袭行动并未“一边倒”支持,对战争的担忧溢于言表。福克斯新闻电视台的评论员就担心美国会再次陷入一场战争泥潭。BBC网站通栏评论称这是一个“精心计算的赌博”。$ h7 Y& K, D1 X4 a
2 |4 p" b3 @3 Q& w' @
《纽约时报》发表文章说,目前这些军事行动能否最终让卡扎菲下台还没有定数。此外,利比亚有可能因此陷入无政府状态中,没有一个主导的力量,这将为极端分子提供生存和发展空间。该报还指出,对利动武还显露了西方的双重标准。3 |( S8 J k$ A$ `1 U Y6 y1 d
# ^8 T! j/ Y, i) d* [' O0 u而德国《明镜周刊》网站评论则对美国态度进行了评点:空袭行动是奥巴马总统的一个“转折点”,“一个曾经充满和平理想的美国总统最终有了自己的战争”,这让人“无法想象”其竞选时的种种反战表态。在美国,反战声音高涨,一些评论甚至提及朝鲜战争——一场让几代美国人心灵受伤的错误战争。3 M' E1 {7 `' X( d# b
# g& i0 v9 w" y; ^: o! M- `# o
新世纪以来,美国接连打了阿富汗战争和伊拉克战争,近10年间一直处于战争状态。路透社播发的一篇文章认为,再次大规模卷入新的战争“不是华盛顿的选项”。文章分析认为,美国正深陷阿富汗战争泥潭,伊拉克局面无法收尾,另外还有西亚北非地区一些国家政局不稳。因此,美国多少有些力不从心。% ]9 h4 {# @* y, h" Y# `$ b J+ n4 n
8 s/ v. {. b; h! m# h; J' q美联社则认为,美国有意限制其介入利比亚的规模,第一步是集中力量“致残”或“打哑”利比亚的空防力量,然后让其欧洲和阿拉伯盟友在利比亚实施禁飞区。5 a7 ? \& D3 d- c' V$ k
( s2 w F- K* q. l
无论如何,军事行动不可避免地给利比亚民众带来伤害。BBC警告称,如何避免平民伤亡是西方各国应考虑的问题。 |
|