 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ ! F) n! }% g# z$ b
( L U: k" s" h) S& V有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
. E- ]3 ?5 g \ W! _1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西8 T3 |2 g. H* {9 Q N. U6 P
2。 俺以后得多练习
2 e" G0 b3 D# [) `: C f3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...0 n1 p2 v8 Z! W; ?
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
) X7 n" o& R$ N0 P6 |: |: L$ v: @( [5 E/ o! C6 J4 M8 `. \0 _
BZ
& l f! @( s6 I! |5 _几点说明:
# q: Z. p1 \( N4 I( D8 Z L1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
2 k7 A- g# j* G$ q' I2 c) d2, 练习的时候捎上俺 .
& q0 T: @+ G( q% e9 B' \0 [3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
/ z0 d$ A4 }" I2 f6 y, N4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|