 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ - F4 {: M6 l$ Z E7 w- N+ e
6 c: X4 _% R% Y0 j O) L, Z5 h) J
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
7 b! F* C d5 E1 i/ E1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
8 \2 }& Q1 E' B" ~( W0 ?2 Y' t2。 俺以后得多练习
8 D0 L; b6 d. @' A- M3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
; H0 O$ l7 Y2 u9 s- l酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  3 W" Z N' N$ a! b6 R l, ?
& m$ Y* ]0 O ~ ~6 {( I% w' ]' G
BZ # E, { ]1 `# \$ |; `+ f
几点说明:
$ V9 E2 {! F9 A2 T1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
, y# h6 N" d' H% y2, 练习的时候捎上俺 .
( M W: ~) A( P1 e( Y$ D. s3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
' |9 Y- _, S6 Q# I: f: U7 p6 i/ M4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|