 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~
5 a! i5 ^) c. g J( H4 ^. ~% Q& f5 j: D6 \- `3 [ k
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:+ q& s# _: r- |) _: Y$ Q% H+ ~
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
; `* t9 }# x* |/ S7 O5 D2。 俺以后得多练习
& {, G8 |$ K; K3 C3。 后期俺得提高 ~ {:1 .../ `) T; J1 e4 Y# |6 f( Y
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35  % e) \# X4 M; b7 D: p4 U
+ o! s6 v ]& q8 R- f, S7 e6 e* v BZ
2 H. A) z, d) B# Y5 } t几点说明: - `4 l5 |9 s% u! a0 V3 B9 K* |
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
6 E8 p" d1 x) s' o2, 练习的时候捎上俺 .
: R2 {. J' j X! \ z7 l& u' Z# i" @3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
. _! M$ c; W& s4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|