 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ ' y& T/ o H# Q; n' }
$ W) K, |$ V: o- h- T& Q
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:5 O" o% Z$ r. d0 x7 ^6 I% t) D
1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西* P* r: z& c- z
2。 俺以后得多练习
6 c; R9 e( \( `& M3 Q2 o& \3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...) g7 j6 w0 X: y/ ?) y' U: l8 ~
酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
. p1 O% n9 Q; ]/ X1 x' m* ~
& D: ]/ k7 U1 Q3 P, i BZ
8 E" k) e2 u e \几点说明: 8 t ~/ G" F- @6 R) w; h
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
6 g' @8 B' F0 g" i ^& c2 x) q/ C& M2, 练习的时候捎上俺 .$ ?5 D$ U# W H- d; }+ l
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢
# ~8 X/ k+ S7 c. m/ ] s4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|