 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
同一时间,不远的地点, 但效果不同的很啊~ u) I( R) O3 R
0 M; ]) F' S* r4 z& v
有比较才有进步, 谢PINKSR 老兄的好片以及指点。 总结经验:
# w# B3 Z" A* e" M" _5 K1。 GOLD & BLUE CPL 是个好东西
1 n8 G& j" K' P2。 俺以后得多练习
# z0 W C. L2 V6 W& ^! a: H( j3。 后期俺得提高 ~ {:1 ...
& ^, a3 C, F6 ^) U1 O6 K4 B酷暑严寒 发表于 2010-5-27 07:35 
! O1 h& S2 k) j3 V. V" t: V! r/ Z* h, c* ?
BZ 1 y" w0 \$ K/ w
几点说明: ) M9 P! M8 a8 p! q- l$ o
1, 上面几张都是LB-WARMING CPL, 我没用G-N-B.
3 z" `! G' m& J2 z2, 练习的时候捎上俺 .4 V/ W. e; S% ], Q) W
3, 我知道好多C家PRO都在用C家的随机软件做初步处理, 然后用PS作后期的. 我用的是N家VIEW NX+CAPTURE NX2, 个人认为各家自己的软件颜色还原最真实. 当然做接片和HDR之类的还的用别的, 说来惭愧, 我买了两本CS3的书, 现在都CS5了还没来得及看呢 4 V: i$ o2 R9 s( \/ Z8 I% `
4, 最后说说GOLD & BLUE CPL: 这只滤镜用了一年多了, 感觉非常不好控制. 开始的时候照甚末都用它, 觉得很酷(估计这效果你喜欢 ), 后来发现它是FILM AGE的遗老, DC的传感器对它有些水土不符, 总是有很重的CLOUR COATING, 需要很多的后期还不一定能得到满意的效果, 出片率不高. 另外叫它CPL其实有些夸张, G-N-B的除反光能力比LB-WARMING差远了 , 不过我还在继续用主要是体验2者不同的效果. 下面贴的是几张G-N-B的片子, 我标注了处理前后的版本供你参考. |
|