如何对待观点不同的人

高潮

58# 高潮
使徒行传 16:31  他们说：「当信主耶稣，你和你一家都必得救。」
* [6 @& d7 M& m0 Z- M, [- f$ t% POnesimus1970 发表于 2010-4-6 14:35

7 c, j! Y+ X0 y7 M他们是谁呀？他们说的，和神说的，谁更权威呀？

smallhill

哪不见的，基督教认的错都是好几百年前的事，等几百年后，中国政府一样会认错的，也许还不用几百年，几十年就够。
" o% f) v% C. s

在认错改错上，基督教会比 XXX ，比现在的中国政府，确实是值得尊敬的。
3 U9 ], T+ e! g- N, D! Y0 M/ y% G' T
扯远了。
) m) |) ~* P$ A* u; a% ^1 b
我虽然不信基督教，但我很佩服教会和西方民主社会的知错改错和不断完善。教皇保罗二世好像曾经拜访耶路撒冷，就十字军东征，向 ...
Mike_Wan 发表于 2010-3-29 20:47

Onesimus1970

59# Onesimus1970
- n, [8 P8 E2 J( C) W0 p
1 g; l% L  o" l8 D1 ~9 P  D
# z+ c6 N1 n& f# A+ y3 r这个又是旧约与新约有矛盾的地方了。如果遇到新、旧约矛盾时，你一般遵循新的还是旧的？
喜欢公平 发表于 2010-4-6 15:16

5 \4 a5 h5 F2 I; }6 |新约、旧约都是神的话，是没有矛盾的。

smallhill

明显已经有很多律法都已经不遵守了，就象安息日不工作。
既然不遵守耶和华的律法，那么可能被耶和华赦免你的罪吗？
就象你不守法，打算花钱买赦免一样。
至于耶稣，就是一个人告诉你不用怕犯法，只要信他，你就不会坐牢一样。你敢吗？
# m" B# o! s1 p  a, m7 z

基督徒不是不遵守律法，而是说我们不是靠遵守律法得救。Onesimus1970 发表于 2010-4-5 16:55

喜欢公平

新约、旧约都是神的话，是没有矛盾的。
Onesimus1970 发表于 2010-4-6 18:21

旧约说该孝敬父母：

    〔出２０：１２〕“当孝敬父母，使你的日子，在耶和华你神所赐你的地上，
得以长久。”
2 h2 d0 Z1 T3 s- n    〔利１９：３〕“你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。”
$ q  r( E6 w  q    〔申５：１６〕“当照耶和华你神所吩咐的，孝敬父母，使你得服，……”
    〔弗６：１〕“你们作儿女的，要在主里听从父母，这是理所当然的。要孝敬
  D8 S2 S- k0 g# i' d父母，使你得福，在世长寿。”
6 N$ f4 w1 B' [1 r# X
" S: r  @8 m9 o* l新约说不该孝敬父母：

    〔太８：２１〕“又有一个门徒对耶酥说：‘主啊，容我先回去埋葬我的父亲
! b2 {0 H5 ?7 q. Y( \- U0 ?2 s。’耶酥说：‘任凭死人埋葬他们的死人；你跟从我吧！’”
    〔太１０：３５〕“因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆
' t7 w6 |' l8 S* J% ]- ~0 b8 {婆生疏。人的仇敌就是自己家里的人。爱父母过于爱我的，不配作我的门徒”
' o6 \5 n/ C* E- K% A; W8 k0 O9 L    〔太１９：２９〕“凡为我的名撇下房屋，或是弟兄、姐妹、父亲、母亲、儿
女、田地的，必要得着百倍，并且承受永生。”
    〔太２３：９〕“也不要称呼地上的人为父，因为只有一位是你们的父，就是
0 u9 e* _: H* `# z天上的父。”
    〔路１２：５１〕“你们以为我来，是叫地上太平吗？我告诉你们，不是，乃
9 v& i) n+ r) U7 ]7 s* H& }是叫人分争。……父亲和儿子相争，儿子和父亲相争；母亲和女儿相争，女儿和母
3 D% f$ F, k! z* S) p4 C2 u. i% w亲相争；婆婆和媳妇相争，媳妇和婆婆相争。”
3 I$ n5 ]3 p/ X    〔路１４：２６〕“人到我这里来，若不爱我胜过爱自己的父母、妻子、儿女
、弟兄、姐妹，和自己的性命，就不能作我的门徒”

Onesimus1970

65# 喜欢公平
# i7 F" B/ t' a2 y. \  g) Y( u
你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。

高潮

65# 喜欢公平

/ Q: W6 v% @5 Z7 q, T你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。
9 E% N1 B8 `( x3 O3 Z; sOnesimus1970 发表于 2010-4-7 20:16

; w, R  `. m* [1 Z) O可是偶越读得多，越觉得圣经邪恶呀~

smallhill

大家都选择性的读圣经，观点不同，读的章节就不同；
不过人家引用的都是圣经里的文字，按你们的说法，圣经都是你们应该遵守的，不知道你们基督徒怎么看。
( d5 {' G" s1 K

65# 喜欢公平
( h" _6 _5 T. M; C; W. V$ N
# P& X+ L7 P& D! @$ t* _你把你引用的新约圣经多读几遍，你就不会得出新约告诉人不要孝敬父母的结论了。
Onesimus1970 发表于 2010-4-7 20:16

Onesimus1970

68# smallhill
读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。
, I3 P0 D1 Y5 `8 T$ r# z3 l$ x
4 ~$ e; T: K# u' k  j读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更多明白圣经，也更多体会圣经的滋味。

高潮

68# smallhill
都要坚持，慢慢读，重复读，你会更多明白圣经，也更多体会圣经的滋味。
Onesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

你读到圣经里说，耶和华屠杀婴儿，你心里是什么滋味？

smallhill

其实还是一样，无论你读多少遍，你还是看不到圣经的矛盾，或者就是忽略这些矛盾；
就你们这些神父，需要旧约的时候，就把旧约的十诫拿出来，不需要的时候就看不见了。
十诫里有几条你没有遵守呢？

  H; U# n  T' v# c% h读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。
: |' A3 r9 [: ]4 n0 H1 p) i3 g读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更 ...
Onesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

Onesimus1970

其实还是一样，无论你读多少遍，你还是看不到圣经的矛盾，或者就是忽略这些矛盾；
, z+ W( Y+ i' z- M就你们这些神父，需要旧约的时候，就把旧约的十诫拿出来，不需要的时候就看不见了。
十诫里有几条你没有遵守呢？
2 J% g: s* b: F* H
smallhill 发表于 2010-4-8 20:05

严格说来，一条都没有守住。
# f( i, |5 x# R6 r7 B0 p$ C
6 H' p; ]+ w* ~雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。

高潮

严格说来，一条都没有守住。
' k# w3 T) L  u- Y
雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
( t9 U) A5 {/ _# xOnesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

偶全部遵守了~

smallhill

所以基督徒无所谓是否犯罪，因为对你们来说犯不犯都一样，所以无所谓。
: k- ~$ o( o- a6 G& }# F) Q+ h. Y

严格说来，一条都没有守住。
$ l0 P+ R( d5 q, R9 Y# _# }* W
# e( k; [7 P6 \雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
Onesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

smallhill

连神白纸黑字写下的十诫都不遵守，却去追求那所谓的神的启示？
  V. t- R, u( Y( P! v' P7 x神的话重要还是暗示重要？
8 ^' t: A2 B$ c
& ]& W8 \! X9 y% p, h- j

严格说来，一条都没有守住。
- M% j. n- K& J' W) C1 [" n1 U
1 Y' ]% z' I9 ?. Q  J雅各书 2:10  因为凡遵守全律法的，只在一条上跌倒，他就是犯了众条。11  原来那说「不可奸淫」的，也说「不可杀人」；你就是不奸淫，却杀人，仍是成了犯律法的。
6 z& o3 d' `; P- w/ qOnesimus1970 发表于 2010-4-9 22:15

Onesimus1970

连神白纸黑字写下的十诫都不遵守，却去追求那所谓的神的启示？
5 r: C) {/ d& J* x% l3 ]神的话重要还是暗示重要？
$ W* z. x! y) q( [3 r! z
& F& F# d: Q! ~) I  K9 w3 N+ L
7 ?$ F' C9 C, F: @3 }# ssmallhill 发表于 2010-4-9 23:57

* J7 H; y# t! O* h. C# M神的话就是神的启示，已经明明摆在我们面前了，现在是你我是否要信耶稣还是不信耶稣？这是问题的关键。

喜欢公平

神的话就是神的启示，已经明明摆在我们面前了，现在是你我是否要信耶稣还是不信耶稣？这是问题的关键。
5 |' u+ p% I, B7 [$ MOnesimus1970 发表于 2010-4-10 16:59

2 |2 l7 ]+ Y9 {5 D& h( B我还是不解，你为什么不说信耶和华还是不信耶和华呢？
不是我有意要挑字眼。我读圣经的时候，总是觉得新约旧约的行文方式不一致。我感觉新约是当时的教会为了自身的发展创造的产物，当然，他们最终是很成功的，直至达到成为国教的巅峰。

喜欢公平

68# smallhill
读圣经贵在坚持。俗话说，书读百遍，其意自显。同样地，读圣经没有捷径。
9 `: |  e! L) D: r1 }
读圣经也不应该选择性地读，要坚持，即使是不太明白的地方，读来没有什么趣味的地方，都要坚持，慢慢读，重复读，你会更 ...
% e/ ]# |( Q. V& _2 {Onesimus1970 发表于 2010-4-8 15:43

你好像也是在选择性地读，还选择性地理解哟。{:3_92:}

Onesimus1970

我还是不解，你为什么不说信耶和华还是不信耶和华呢？
# a% X* o! n  ]: b% z& H; K不是我有意要挑字眼。我读圣经的时候，总是觉得新约旧约的行文方式不一致。我感觉新约是当时的教会为了自身的发展创造的产物，当然，他们最终是很成功的，直 ...
喜欢公平 发表于 2010-4-10 17:54

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

, t9 E0 s, K5 S7 o/ Z5 g' w  r4 C提摩太前书 2:4  他愿意万人得救，明白真道。5  因为只有一位神，在神和人中间，只有一位中保，乃是降世为人的基督耶稣；6  他舍自己作万人的赎价，到了时候，这事必证明出来。

喜欢公平

约翰福音 14:6  耶稣说「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，没有人能到父那里去。7  你们若认识我，也就认识我的父。从今以後，你们认识他，并且已经看见他。」

提摩太前书 2:4  他愿意万人得救，明白真道。 ...
9 i7 m$ Z3 v' g% d  Y9 a) yOnesimus1970 发表于 2010-4-11 15:29

你不是说三位一体吗？且圣经里明确说了，上帝的名字是耶和华。且你们新教也称自己的特点是人人都可与上帝直接对话（这是我最喜欢你们之处）。信上帝就信上帝，为什么不说上帝的名，却只说道路桥梁的名？再说，约翰就是教会的负责人之一，他那样写，不是为了教会的发展壮大？

浪里黑条

问题：如何对待观点不同的人？
& z3 H( W9 ]+ K8 k& b7 J1 Q回答：拿砖头拍

高潮

问题：如何对待观点不同的人？
回答：拿砖头拍
5 ]+ I5 X& y  N) r3 e( c) z4 ~  g浪里黑条 发表于 2010-4-12 12:29

黑书记太仁慈了，老耶教导基督徒，对异教徒要灭绝、剪除、治死、用石头打死！

Onesimus1970

81# 浪里黑条

欢迎你常来拍砖。

孤舟蓑笠翁

请新来的同学,阅.

micher

84# 孤舟蓑笠翁
* Z9 O; z2 o8 u5 {

. \# w; _1 N8 z2 j# |+ l老同学再复习一下？

高潮

84# 孤舟蓑笠翁
6 ~5 U" H) K& G% b4 `1 B
- q6 ]! K$ o7 d3 {; ]# T
$ ~# X: ?+ Q- W7 m; t老同学再复习一下？
: l4 x2 e! ^* r, p% w8 ?micher 发表于 2010-5-25 00:33

Onesimus1970

85# micher
+ H4 @$ H, `4 L/ e3 \, [; x. L: o

严重同意。