 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
7 h- f3 Z: \3 l j$ r2 P
1 b" j6 C9 p. {6 K `关于Cogito Program:
& A- i" b( {) y7 Y5 x
1 N9 r* z6 N2 o6 S# r5 k. R, O- h我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。/ f2 L: c3 Z% N: c1 e. K# p( [; H
4 \+ F+ r2 b5 J, X2 U8 s! T- v+ d2 k2 F) C我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.4 E, e5 J, ^! L; v% r4 s4 \
1 i# Q& O) o# _- o按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
1 L9 u- \' K' E4 _ O4 y- @- p {! y8 M7 Y( b) U- W
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
# n+ g' F( D+ i5 r9 \+ }- j
2 H, o5 e6 G/ c8 C5 L我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”" {4 x) P% a& ~7 q. h
" ?# [2 H7 h6 W/ O5 ]0 x: W
当初我选择的原因:- r( B: {( U2 t% H
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便 B' A* [' j3 P4 l! F
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分): A. n& s& k2 b3 P3 x
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)# Z( Z; ?2 Q5 s3 d0 B3 a
4.统一校服,孩子相互不易攀比。8 Y0 e. ^" Y: e A1 A0 F
( z0 D( f3 T1 ~& S- T* j2 l
入学后总结:# T& K6 a' @* T
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)5 P+ Z+ H8 P- r% B8 {9 r/ [7 f
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
2 X, _9 U/ ]9 g
Y7 M, r' {7 k3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。0 t; \: d- [* _. D0 \, d8 ^" e& f
; f7 \3 Y1 e# p4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|