 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑 0 G- g% h" M Z6 Y( R' T
! V. l# N* E- ?6 o: Y
关于Cogito Program:# ?, P. Y/ b: e- |+ E. ]
}% u$ m; A7 H+ i0 S% r9 h
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。7 w' K2 `) D: G. B- a/ n1 ~' w
; T4 g8 l! a$ V9 |9 [% Z5 k我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
4 E: i& H! ~" i3 e z* a8 A! F
1 `/ ]9 H2 B) e: L8 x按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。( Q* C! C) H( m& A; Q. Z
}; s% e+ P& m# U
即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。
& c! ^7 {) k5 |9 G/ n! A2 e: A7 _- s/ \9 p, F6 P: U! d0 _
我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
6 w% `, u2 c" {
1 z) \+ z1 b, b* s3 K当初我选择的原因:$ d0 ~9 w( T2 ], T
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便
& [$ F1 p) r7 h0 ^1 k8 |2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)* f, m- T3 G7 O+ a4 S
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
- R* r, O$ M% z6 t& _* F- X3 g4.统一校服,孩子相互不易攀比。
$ ~2 w1 a4 ?" z4 N4 D# ?, Q0 _* t2 T5 n' D" w
入学后总结:- W# [( x4 K% ], m- q
1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)* [' t3 b" I; P1 z
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。
6 t$ Y& N. ?- e1 m$ S2 U9 l
, ]3 I* T4 a% w) `2 [1 ~" W. l; A. m3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。; Y- ^9 D4 \* W: y z
; {1 m0 ]. E4 _0 _. }4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|