 鲜花( 35)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-3-18 01:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 莫迭儿 于 2010-3-18 02:09 编辑
) |* d( q1 L/ g8 a, z9 P$ j; q& V5 a$ P* A* j! U# G
关于Cogito Program:! b+ k" s) E( j% J: p
6 P# D) O& u# ~* T
我不特别推荐,也不特别不推荐Cogito。-完全因人(孩子,家长)而异,这就是为什么Edmonton 有这么多Alternative Programs的原因。
. J: L8 y/ b, j4 ]: H
8 `8 e# e; M! A1 Z我原先倾向于Science Program,但考虑了很多因素,最主要是交通、after school care等,最后选了Cogito.
) U: C7 X: {" X3 A! N) ?. P7 X
W7 W, u7 q4 |# E: j, {4 P0 L按Cogito program的精神,小学k至一年级原则上周一至周四写的作业是10-15分钟。阅读10-15分钟。
3 n$ _3 ?- z% b4 w# S# Z; q N
# L6 ?! s+ y- L( l9 C3 Y即使同是属于Cogito program, 据说每个学校还是不同的,每个孩子也不同。据说有的学校/有的孩子要花一个多钟头时间完成作业。在这种情况下,家长有必要和学校沟通,是哪个方面的问题。# C) C. y1 i/ A- D
) W3 G& d. j* w6 l. V我当初选这个program也有疑虑, 因为轻松教育是北美教育的优点。所以也担心这个program过于死板,课业负担过重。一位中国小朋友的妈妈的话打消我的顾虑,“在北美,你别担心孩子功课能多到哪去。大环境是这样,一天到晚都是玩,我还担心学不到东西呢!”
$ S/ ]. v1 L: j2 Q" c
* t( j# z: p2 O) p7 q \ q当初我选择的原因:. m( ]+ d0 D; Q: f3 `* Q; `
1. 就我女儿就学的学校,After school care 方便,质量满意(YMCA On Site)。 交通方便, G) W, H( r7 Z! G; q7 O: h
2. Cogito注重文学基本功,阅读写作较强。(是我弱的部分)# m% h4 T' ? q$ J; N8 h
3.法语从一年级开始每天一节课。(我个人认为在中文上,我有能力教女儿,再多学一门语言,不错。)
# X" O" Z; G) |' }8 l$ x$ c4.统一校服,孩子相互不易攀比。
/ Z; ]/ ]+ i; K' k5 r _( T1 U5 \9 k2 P2 Z* q
入学后总结:
7 I# o. Q5 n0 Q1.孩子学习习惯还不错,到一年级,作业小测不需要我操心监督,基本上作业在after school care 就完成了,而且有质有量不是应付。(东方教学的优点,传统的多些)0 G/ f" b. A5 D% B X/ ^6 F
2. 比起国内的孩子,寓教于乐,玩中学也做得很不错! social课, science课,音乐课,不少对于家长来说也是颇新和好玩的。比如kindergarten时,她们学校从农场搞了12只蛋,全班一起观察蛋变成小鸡。最近在学怎样建筑,号召孩子们用回收垃圾组成teams做playground projects,etc. (所以,cogito不都是呆板教育,一些我们当初看中的science program的优点,在cogito program也一样有。)最大区别可能是比重吧我猜想。& ?& B5 J' {+ v5 g' b, O9 `) R7 k
% }$ `2 f5 |( P6 u/ H; z5 c+ h
3.孩子教养不错,对家长,对老师相对尊重(respect, care),当然,女儿也爱家长老师。懂得感恩。这个program更严格些,少点自由散慢。缺点:相对创造性也有限。-所以,如果孩子较调皮的家长,一种思想是送来了稍稍让孩子“收敛点”;另一种思想是孩子的天性创造性将在这样的学校慢慢抹杀,可能孩子很难成为老师眼里的好学生。-所以,应该辩证地看这个问题。适合孩子的,孩子喜欢的,才是最好的program。0 G; p. j) q" d/ J$ f
3 R5 j6 b# k$ ^
4.校服是当初我们选择这个program的原因之一。背带裙还蛮好看。不过现在,女儿也不是太喜欢天天穿校服(因为爱臭美),偶尔学校有dress down day 象过节似的。这个学校也就是过节(情人节,万圣节,或学校放假前最后一天)才dress down。我和她爸现在不喜欢校服的原因是:校服成本较贵,绣学校logo的白衬衣又易脏。 |
|