 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2010-2-10 23:45
|
显示全部楼层
你真会提问题。 & A9 v b" Q; J' D1 I0 \
你为什么就不把你的观点拿来当问题呢?可以证明精神力量创造生命吗?
* a, m' O0 d% J B% C- |3 t9 \, k: ?: r, R
smallhill 发表于 2010-2-10 23:19 
+ j, ]% m9 Y3 U8 r2 @* X小山持渐变论,所以对“手表”的例子不满意。但是,这种渐变论,对证明非生命自生生命作用不大,也许在讨论生命出现以后的“进化”时能派上用场。
9 V& D9 U2 |2 A t* j, F! j, l% {! n
高潮他们也许看出了这一点,所以坚持“随机”论,但是他们这种论调,找不到任何事实支持,推理也有很大漏洞。而且,如果他们这种论调成立,那非生命就能直接生出人来了,用不着由低等生命进化了。 M" G! p8 X3 \# a0 e3 z4 L
: Z7 e1 A' g$ U0 ]- C1 p
埃克斯的“不清楚”,比较实事求是,事实上至今的确还没有一个科学家宣称证明了非生命自生生命。至于说以后的问题,咱们一个一个慢慢来,现在能取得这个阶段性成果,也是很好的。+ Z6 E% ?: [" t! }. p8 `2 ]
& d* _% c+ X# V- l( v5 g4 v& h
8 \9 z* |! }+ R. f3 _/ X6 M
0 N s% N- x% h' p现在这个阶段性成果也是很有价值的。 |
|