"丧失良知"还是"陋习"是价值观的差异,我以为吃婴儿等同于吃人,而很多种食肉动物尚且不吃同类呢。你说的广东虐食风俗确有耳闻,但同样道理,动物和人还是量变与质变的关系吧?% N& X5 w; t; ~* C! v& h 孤岛客 发表于 2010-1-22 12:36
使用道具 举报
谁的尊严啊,没明白。 s" w& }- M7 Z6 _! U; j4 u浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:56
我对黑体字部分完全不赞同。否定消息来源,即否定论据,是完全可以直接否定整个论点的,这个过程不需要任何对论证的驳斥。继续讨论当然没问题,但要注意的是一楼的论点已经倒了,要立论,需要找到新的论据支持。 : U3 u( T& |; _- Hpchell 发表于 2010-1-22 12:50
不是旁边帖子里,有提到民族尊严+ }( F" ]6 h& c _ 白水 发表于 2010-1-22 12:59
小P同学,如果你的脚生疮了,你整个人就坏了么?" Z& [( I3 U; t: B$ G/ i6 c Crisis 发表于 2010-1-22 13:00
揭露共党罪行的都是对的! 0 s, p% ]4 z* j丑化国人形象的都是对的!!2 Q2 b0 t0 N8 _9 m 只要是骂中国的就是对的!!!, m# A: q( g5 @% C 大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:03
你的身份已经暴露了,请尽快同组织联系。 " ]7 e* R& E% j- s浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:08
* J, p ^( `6 ]! T1 o 组织啊,快来救我! n# m+ o5 U8 a/ |1 @大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 13:13
这个比喻不恰当,如果大楼的根基没了,整栋大楼就成了空中楼阁。在辩论中,论据-论证-论点就是这样一个类似于大楼的关系。 % k. j# S" @9 J. k6 j: D% d1 apchell 发表于 2010-1-22 13:04
试问,老共撒了那么多弥天大谎,为什么诸位仍然采信其消息?而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?: i1 S. y2 J9 C, b+ I9 x 实际上,从这点看来,证据的采纳仍然是个屁股决定脑袋的问题呢,小P! G# H$ @- e5 s& J Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
TG的可信度,远在圈圈功之上,根本不具有可比性。信圈圈功的人大多是善良的,但我很遗憾的没有时间去考证他们所说的政治相关类“事实”# F% n1 p. C* L0 Q# }; u% f pchell 发表于 2010-1-22 13:28
我认为,证据的采纳是一门科学,不以意识形态为转移。意识形态只能影响到论证和最后的论点。一样的事实,大家也会有不同的看法,但事实这一块,是完全可以求同的。+ ]2 ~% v; H- f- D, V E% Z 3 g7 w/ _7 Q y/ [7 U0 ^+ o就你提到的存疑,TG的可信度,远在圈圈功之上 ... 3 e, A; y' R0 p& d4 }; S# N gpchell 发表于 2010-1-22 13:28
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。3 ]+ M" o- w* [* ` 浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
而所谓圈圈功也说出过很多过后证实为事实的东西,为什么你就不愿意对其消息采取至少是存疑的态度?% H% i ... # v' [+ E: j! [5 K6 e% [Crisis 发表于 2010-1-22 13:17
你说TG的可信度在OO功之上,这是假新闻。# W1 Y) B" n; X 浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:31
是么? . z L# _& |& l" J' A7 W& U; l' ?) c* n1 h 看来,这就是你的症结所在了3 b7 D5 J6 k- U& C: e0 B Crisis 发表于 2010-1-22 13:31
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。9 ?( C) ^& e+ }0 N8 B , N P7 q+ r9 t1 d(ZT)% d3 p/ ]8 b6 m: g) N: u md可以自由底讲假话 ! N+ l0 R2 s! D, T+ i% H tg不能自由底讲真话 l+ v. N4 a: {( M. o md常常讲假话 " X1 W. z/ b( N% l n+ ~( f5 i tg基本讲真话 & G) J3 X$ `, U! g% d md假话基本当真话讲,$ J1 N8 q. `$ z3 P7 F7 @ ... $ S& t S; T1 @9 G2 z a白水 发表于 2010-1-22 13:44
看看来源于TG的新闻吧,我是绝对相信的。似乎相信的人不光是我吧。 4 g0 B" ] ?/ P6 F/ e4 B0 V6 N2 D2 F9 ^+ z$ D. I$ K2 X' b 来源于甘肃省宣传部的消息! R* Y5 ~+ I" W4 j http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D17 }; \. \4 G1 m% \( N. U% u 8 E& K4 O- R- c& K6 I' C 来源于衡阳党校的1毛党党章' K$ e. C" Z" d http:// ...9 \6 u- [0 Y; j+ h2 X: U' j3 d pchell 发表于 2010-1-22 13:44
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 + C1 Z, w& r2 |8 n( L7 J; N/ ?* C0 I) Q9 p2 h (ZT)5 |& P* W+ I$ x5 [* R* k6 g md可以自由底讲假话 , w! f' ^, Y; v! T' w7 V7 ? tg不能自由底讲真话 2 |% A; n# i4 G1 `3 g7 Y7 F- B. s/ i5 H md常常讲假话6 w; \' ~* i5 s tg基本讲真话% L6 P1 L4 s8 ]0 I# n md假话基本当真话讲, 2 X0 F3 j. R$ R' p" w& d/ l3 L ... + y; B" {' l# K% t" P白水 发表于 2010-1-22 13:44
这是个很好的问题。不过换了我,我不会拿这个去质问一般P民,而是要检讨这种局面究竟是如何造成的,作为XX功,作为茶馆, 作为组织,如何避免陷入这种被动局面? $ t1 x! p9 Y% Z+ d2 X& F很多人陶醉地认为茶馆是个非常开放,可以畅所欲言 ... . t4 z4 O, i; b" y8 Y# R1 ^阳光沙滩 发表于 2010-1-22 13:43
前两天看到讨论狗狗的帖子里,群众有这样的一个小段,比较美帝和土工的言论控制情况,挺有意思。 2 x: q4 B1 ^/ V3 {- \ 4 X6 z0 f$ Z: y l(ZT)" Z5 k* b9 |$ f) ?$ U md可以自由底讲假话 ]: j/ b# j8 j7 C tg不能自由底讲真话0 e8 g4 c, ^* w6 ~& k- b9 U# f: u md常常讲假话 ( Y' C/ |/ i# W# { tg基本讲真话1 P0 l( S$ ]( {. G3 \ md假话基本当真话讲,2 ~5 J4 j; g! d- K t! o. D+ y ... 6 ]' y" _1 M( \* ^白水 发表于 2010-1-22 13:44
有点冒汗了,茶馆和OO功还是有距离的吧。- x# E& n1 ?# ^4 j5 n: G7 S 9 ]# p4 h2 S9 e: N6 v& O' M 我从未劝你退过党吧。 ; C+ D5 c* K' _' b" d9 E8 g' R2 Y% `3 v2 o浪里黑条 发表于 2010-1-22 13:50
这是个任何人都可能犯的战术错误。 你不用做惊弓状 1 e' p5 E4 ?8 [1 n0 g阳光沙滩 发表于 2010-1-22 14:04
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。 ; N" a# p* z$ j, s+ Q" \2 o孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
要神韵票么?3 @2 U( p. O9 o0 N1 u. W: G 浪里黑条 发表于 2010-1-22 14:05
把自由和假话联系起来很有必要,这样子人们就会觉得自由也不那么美好,有没有无所谓。# {; w1 y! x9 P, L 孤岛客 发表于 2010-1-22 13:55
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-15 01:46 , Processed in 0.216651 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.