埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 宋兵乙

市政府对地产的评估大幅下降

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
{:3_87:}
鲜花(67) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:21 | 显示全部楼层
kanakn
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:50 | 显示全部楼层
{:2_84:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
傻眼了。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:37 | 显示全部楼层
笔误而已。你说的对,都是45万。那又怎样?/ Y) S- n8 @8 i# D
老怪拿着48万的合同,辩不过政府45万的估值啊。
6 K+ F7 M1 D' N" b小黄 发表于 2010-1-6 21:27
# x' m1 u: I/ h! U4 _6 ?
政府估价的目的是为了收取地税,在买卖的时候是不起作用的。黄教授当然明白这一点,但很多要买房子的同学不明白。
鲜花(180) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:44 | 显示全部楼层
我的降了五万
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 08:44 | 显示全部楼层
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 08:51 | 显示全部楼层
seesee
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
My house:2009 $460k, tax $2800
/ ?7 v; L  z8 T2 {! L$ c                2010 &430k, tax $3000
; `; r* z! m# j. d$ MGoing up!  don't understand.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:06 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:32 | 显示全部楼层
政府估价的目的是为了收取地税,在买卖的时候是不起作用的。黄教授当然明白这一点,但很多要买房子的同学不明白。. b5 a% m* l5 Y6 D$ m0 W
老杨 发表于 2010-1-6 23:37

9 q" r/ H5 i! N6 Q: D$ N
1 W: y% [2 f( T5 S# Z5 P+ {7 S$ L# b政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
; V' a) g, p: a因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
0 s' V8 s! G2 @, O了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把/ ~( J) H: z) F" {$ Z2 Y
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不( N5 O! w3 J0 n
同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
0 H4 [4 h# O8 @# z# s' W我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
2 y' _+ M/ {9 o- H9 f; |2009年房产交易成交价也能反映出来。6 Y) v0 G! s  m/ S
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终1 f. D" m3 x4 |$ x! q" v" Z9 J$ @
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 13:08 | 显示全部楼层
kan 1 L" N0 u, o! _) M
8 ~; Q9 N% n! T$ i1 m0 R
kan
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 18:06 | 显示全部楼层
意味着你要付基本去年同样金额的地税,因为今年地税税率上涨了。1 l2 `0 r6 `* I0 y1 Y/ ]
等明年可能就要向有房的同志们下刀子了。
0 D3 C+ m) ^. ?. x) `& K紫光 发表于 2010-1-5 22:37
xiexie
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-7 18:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
+ o- q2 X' v: `% P6 i' @% _因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
1 w( V3 a+ ]8 ?2 m9 p了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理 ...
/ X: R! u2 j2 m5 C* ?9 P老农民 发表于 2010-1-7 12:32
# Z; N2 x! E6 L
说了多少遍了,政府要收多少地税和市场膨胀不膨胀没有关系。
8 A# H, O( {( A3 [/ c/ m5 E政府收取地税量 = 市政官员们在不严重影响连任几率的情况下收取最多的额度。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 21:48 | 显示全部楼层
鲜花(29) 鸡蛋(2)
发表于 2010-1-7 22:34 | 显示全部楼层
如何计算过政府?政府一句话-----涨,所以大家白忙了
鲜花(31) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
12# 紫光
/ r5 h/ K0 \$ Z  u4 ~
- h6 |1 v5 J0 j% S" Z    精辟。City 已让您2011年多交钱,而你无话可说。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:40 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 09:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如何计算过政府?政府一句话-----涨,所以大家白忙了
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-8 09:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终- L* [4 {8 j- l3 t/ F9 Q! K
以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。& {4 @" i" `( s
老农民 发表于 2010-1-7 12:32
$ R2 D3 D* @) q: k: G6 o
您说的这是2009年2月份的事情。
% a% C" n2 W8 F5 h: t& K
% [! a, u( |% z: l7 w6 D+ y" z到了2009年9月份,一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年9月以45万的叫价投入市场,最终以43万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 10:30 | 显示全部楼层
en,俺家房子少了6W,怎么没见税少交百分之十几?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
和什么时间比?
( m4 f4 a% y& W5 c. V) E/ t8 e$ I# t% v  y% ~7 B4 a) g: B, r( G
1# 宋兵乙
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 23:31 | 显示全部楼层
en,俺家房子少了6W,怎么没见税少交百分之十几?
6 E) t- }/ s# ]! A( a2 D钱小妹 发表于 2010-1-8 10:30
4 ?( x$ d8 E2 A9 K6 [3 b
税率涨了
鲜花(77) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-8 23:42 | 显示全部楼层
市政府对地产的评估大幅下降
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 06:51 | 显示全部楼层
2# 宋兵乙
5 o( |2 B2 H; y- T
3 i, `0 E, _" Z$ e/ e$ F1 |1 |. @$ k% w5 _5 K/ P' H% h
kkkkkkkkkkkkkkkkk
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 17:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
kkkkkkkkkk
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-9 19:21 | 显示全部楼层
2# 宋兵乙
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-1 02:01 , Processed in 0.236709 second(s), 65 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表