 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
政府估价的目的是为了收取地税,在买卖的时候是不起作用的。黄教授当然明白这一点,但很多要买房子的同学不明白。4 \! Q1 h7 D' z- S# ?; Z' A7 L
老杨 发表于 2010-1-6 23:37 
( F7 G2 ^. R# }# W- G+ ?5 y! b: [5 u7 K- J7 S; f; F) @% J5 q
政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。
# V! c: G0 B8 V* M% y& Y5 p( p; |1 f因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高
- t2 ]7 b7 D6 e/ E, T' u+ v. e了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把: Q, w3 R& F0 ?* U
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
6 X, `1 e# | O% n3 I0 ~& p6 ?同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。# B8 y/ m9 R% {; K
我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从& S1 b7 o2 X D* ], f5 g
2009年房产交易成交价也能反映出来。9 k# }* Q! x5 j* ?8 [8 }$ `
例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终
5 L/ g# s1 j$ y- v6 R/ f, d* v以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。 |
|