 鲜花( 1348)  鸡蛋( 5)
|
本帖最后由 sweetlele 于 2010-5-13 16:25 编辑 6 ^) v; ]! u/ P+ V
恕我直言,你的帖子前后观点混淆,逻辑混乱,连结论都换来换去。比如你先前一直说:幼儿园比家里好,怎么现在又偷偷换成幼儿园和家一样好了?5 I1 V+ u9 r- C* R; e3 [7 D
* a/ T5 d( d, f3 m7 f" q这么说吧,假设优秀的父母,优秀的幼儿园,家庭情况可送可不送, ...; [* l$ r S6 n+ N& H0 ~' C2 v
三思 发表于 2010-5-13 15:31 
& X$ B! ]- _/ P$ g一下子给扣了这么多帽子,是我混淆观点还是看客理解问题,咱这里就不细说了
, P. o. a+ d: m% U& u
1 P- U) j) @9 {' ]* }7 p咱说过幼儿园有比家里好的地方,但咱没说过幼儿园什么都比家里好,事情没有个绝对,幼儿园有自己的优势,也许家里养也有自己的优势,但是什么话说了都要解释,真费劲阿5 N9 A) K* Q6 Z5 Y+ Q
/ _+ _5 ?3 J- m7 G1 ]3 C, F0 J% z
我的逻辑和描述一直都是这样描述的,A是幼儿园,B是在家养,A is good, B is good, 在某些地方,A is better than B, maybe 在某些地方B is better than A ( but I am not sure) 你能推出 In all A is better than B 么?我反正推不出来,你怎么推出来的,我不知道- X% J# Y3 W" y2 A
9 c. G% a ^) Q8 d b
很简单,即使家里有人看,只要幼儿园同样优秀我是送幼儿园的,因为我认为8小时外孩子有的是时间和家长相处,同时还能锻炼自理自立社交等一系列的东西1 K+ [8 _ N* ^
# g8 {! J2 Q: Z& V* p
我不知道要说多少遍才能让人看见,幼儿园三岁之前没有什么不能送的,送了也不会比家养得差,老早就写了,一直被选择失明阿/ G* f0 U' W9 }$ Y
! z% z/ j! h# v. D6 Q5 i
别说又看不懂啊... |
|