人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

* _. C6 r$ {! P

世俗法律，是对人的，不是对神的。神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。
; K; H/ o: p+ A1 p0 ]* z7 ]1 K扁舟 发表于 2009-10-11 00:24

1 y+ F8 X8 E: w! J* g那为什么基督教又宣称所有人都是罪人，按世俗法律，应该把所有人都捉去坐牢呀~
神喜欢猥亵哪个处女就猥亵哪个处女，这个处女还要感恩对吗？这又是依哪条世俗法律？
: l* J) G* ^6 q9 z2 t2 B* ]% N6 o
偶给你衣服穿，然后有一天，偶把你的衣服扒光，总体结果，就是偶给了你有限的穿着衣服的时间，你还是应该对偶感恩。

扁舟

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
搜索的结果分别是：1830、0、0
扁舟，你自抽嘴巴吧~
高潮 发表于 2009-10-11 00:23

. \! Y3 G; O/ [* d5 c6 x. K你上水浒传上找找，拳头打老虎有，枪打老虎没有，这个对，但是你因此认为拳头比枪厉害就错了。

高潮

你上水浒传上找找，拳头打老虎有，枪打老虎没有，这个对，但是你因此认为拳头比枪厉害就错了。
扁舟 发表于 2009-10-11 00:34

* B6 m! @  {( K4 w) I; v4 Q驴唇不对马嘴，你脑袋里整天想着演戏，就想着演水浒里的西门庆吧~
还是说说搜索的结果吧，你为何不敢说出你自己的看法？
( ^' r- p" r7 b3 P. ~' x' V1830：0：0你有什么看法？

扁舟

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
搜索的结果分别是：1830、0、0
扁舟，你自抽嘴巴吧~
* h3 x+ j1 f! z% e% O+ P高潮 发表于 2009-10-11 00:23

+ H$ j/ r, l* j" L) s' B! i* |恩，你这种“统计方法”优点是容易，缺点是没价值。

高潮

恩，你这种“统计方法”优点是容易，缺点是没价值。
8 o: v1 N0 w- U7 {1 {' ?扁舟 发表于 2009-10-11 00:47

+ }2 s* W! O: F9 c为何没有价值？你认为佛教、伊斯兰教的性丑闻实际会是多少？是不是大大高于基督教？

高潮

死鸭子嘴硬呀~

扁舟

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
" m$ f2 t" {, i搜索的结果分别是：1830、0、0
扁舟，你自抽嘴巴吧~
/ B% Z' V- [) u- n$ R9 \高潮 发表于 2009-10-11 00:23

3 b) Y5 V5 h$ |
你搜索一下“英国女王 伊丽莎白一世”，再搜索一下“埃德蒙顿清洁工”，看各出来多少条，再实际了解一下，伊丽莎白一世有几位，埃德蒙顿清洁工有多少位，就知道你这种“统计”的准确性了。

高潮

4 i* z) k& |3 l+ P+ y

你搜索一下“英国女王 伊丽莎白一世”，再搜索一下“埃德蒙顿清洁工”，看各出来多少条，再实际了解一下，伊丽莎白一世有几位，埃德蒙顿清洁工有多少位，就知道你这种“统计”的准确性了。
扁舟 发表于 2009-10-11 09:56

“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”是等同的概念，
“英国女王 伊丽莎白一世”和“埃德蒙顿清洁工”却是完全不能等同的~
“英国女王”应该和“丹麦女皇”等的词语对比，“埃德蒙顿清洁工”应该和“卡加利清洁工”等词语对比！
你这种不平等的对比完全是混淆视听、混水摸鱼~

扁舟

“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”是等同的概念，
“英国女王 伊丽莎白一世”和“埃德蒙顿清洁工”却是完全不能等同的~
“英国女王”应该和“丹麦女皇”等的词语对比，“埃德蒙顿清洁工”应 ...
1 L' F- q; i8 t) t3 w  g高潮 发表于 2009-10-11 11:45

- @/ Y. z  x' B2 p' f; U9 g4 e是不同等，清洁工比女王多。
但是，搜出来的词条确少

高潮

是不同等，清洁工比女王多。
7 I+ G8 G" j. C% y# W; x但是，搜出来的词条确少
& K8 d' u, [! J+ {3 q  K( Q扁舟 发表于 2009-10-11 13:51

# n! G5 y9 m( S1 V) b既然如此，你提这不等同的对比干什么

高潮

铁一样的事实摆在面前，扁舟你还如此百般抵赖，千方百计地为基督教涂脂抹粉，到底是为了什么？
这从一个侧面反映出，基督教对人性和社会价值观的扭曲已经达到了一个令人触目惊心的地步，这值得我们每一个人深刻地反思~

高潮

/ g/ ^% `: E1 n# W  w
% ~( P/ l; l& }$ U4 L那些妄图再为基督教涂脂抹粉就不必再面对别人的质疑了~

seancanada

69# 扁舟

5 h" G9 d9 p, z5 e, Q4 k
终于能写中文了。从和高潮他们争论中很明显的看出，基督徒和他们的区别。 基督徒是在讲道理，他们讲道理的同时还要谩骂。所以这种争论本身很说明问题。

高潮

69# 扁舟
+ d) p1 ^4 ?) |3 Q

2 C  v5 p( t- ^5 ^4 \; z' P4 d5 G4 r终于能写中文了。从和高潮他们争论中很明显的看出，基督徒和他们的区别。 基督徒是在讲道理，他们讲道理的同时还要谩骂。所以这种争论本身很说明问题。
seancanada 发表于 2009-10-14 14:09

* T/ f2 `+ K, Z7 f你把看帖的人都当成脑残了，心智稍微正常的人，都看得出谁是谁非~

高潮

敬畏耶和华，是开始！

seancanada

敬畏耶和华，是开始！
高潮 发表于 2009-10-14 16:07

% j% {) c1 c9 g9 g. e6 k2 q. p你明白这个道理， 是你新生活的开始。

高潮

你明白这个道理， 是你新生活的开始。
seancanada 发表于 2009-10-15 08:39

扁舟又在捣乱，把“脑残”二字删除了~

Onesimus1970

77# 高潮
' B/ ^0 ^. t4 c1 k4 |( Y; u" E( w不会吧？是你急于发帖忘了打字？还是别的原因？好在这不是什么大不了的，要不然，又一个丑闻。

高潮

77# 高潮
& \, d! J2 D9 K% R3 ]/ i' T不会吧？是你急于发帖忘了打字？还是别的原因？好在这不是什么大不了的，要不然，又一个丑闻。
Onesimus1970 发表于 2009-10-16 13:52

& m: Y! Q0 v: \; Q) c$ J( X+ W. @不会吧？是你急于跳墙忘了吃脑白金？还是别的原因？好在这不是什么大不了的，要不然，又一个丑闻。