埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 木野

问信仰者的问题……

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-11 17:43 发表
( M# W% M$ E' s9 q- V) B! [7 i, C. S; W- f
$ z/ D- E6 r$ {, T( b
呃..你没懂我的意思..
% f; ]  [: h6 p: W0 r我的意思不是问有几个神,而是问既然你们认为只有一个神(就是你们的神),那么为什么其他人会不信呢.$ B6 K3 l. _9 l: K7 n2 k
是因为其他人都被撒旦迷惑了,还是大家都是傻瓜?既然出了基督徒以外所有人的信仰都是错的 ...
! A* |9 a5 Z& c+ _
2 q: P+ Z1 ~, x
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。+ b+ L6 t, D$ P
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。8 N! v$ i" _8 `! ~- n
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里?神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗?8 Q4 z7 V5 B* b' a
21  世人凭自己的智慧,既不认识神,神就乐意用人所当作愚拙的道理,拯救那些信的人;这就是神的智慧了。6 w6 e. |% _. U
22  犹太人是要神迹,希利尼人是求智慧,6 Z0 F9 N$ v1 h$ V8 H& O
23  我们却是传钉十字架的基督,在犹太人为绊脚石,在外邦人为愚拙;9 j0 i/ M+ a# x2 z$ L
24  但在那蒙召的,无论是犹太人、希利尼人,基督总为神的能力,神的智慧。
9 Z8 S9 ]/ O1 B7 \25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。
9 `) g0 F5 X& ]( ~; j$ N26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。
5 ?; P& P$ f! o! [1 v7 m27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。) o) J+ f/ {- L! J' w
28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。" E2 u* S4 o/ F, |7 p' N4 J* T
29  使一切有血气的,在神面前一个也不能自夸。9 @( J% E3 m/ r3 C' c
30  但你们得在基督耶稣里,是本乎神,神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。! c2 |7 R* O9 g/ x; s
31  如经上所记:『夸口的,当指著主夸口。』
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:02 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-14 12:25 发表
( b& U1 N3 b3 h7 \* X; Z7 |. ~5 w3 \" X

+ G" X6 D2 G6 q* t+ d他們根本不能回答你,因為太難答了。如果是佛教徙,會考慮也不考慮便說:「不會」。
$ |- }4 x% k# k' t# M* m
偶是不是太难为他们了?搞得他们狂吃脑白金也想不出怎么回答偶的问题,既不敢反对圣经(怕永生大饼被没收),又不能明目张胆地反人类(怕被偶骂他们没人性),心里那个郁闷呀~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 17:07 | 显示全部楼层
而且偏偏不能、也不敢说自己很郁闷,表面上还要装出道貌岸然的样子在引经据典,基督徒真是太神奇了~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:54 发表 ( V/ R  h+ h( ~

6 X9 x# R) ?8 N* l! `& T3 v3 H4 i7 r& a7 p3 c7 h3 @, w0 `+ x/ h
= =意思就是..我们都在逃避这个问题,因为我们无法解释它的不合理性.6 I  @: @7 o; E# ~# w
人心里有个弱点,就是总觉得自己是对的(包括觉得自己是信仰是对的)..你拿再明显的证据都没多大用,而不合理的问题则会被大家心理上自动忽略..
! q+ B2 o, n! m" z) h
自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表 1 J) X3 R3 S, j$ h; T1 s! u
& y5 h$ }4 y6 [7 O* K) Q3 P  A
, d- t1 `, a% N* ^! T+ \+ ~
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。; d, c6 i+ T& P; q6 Y) F1 `
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。' [* ~2 k6 M* V& Z+ ~
...

1 s+ J+ h( ^8 _" T  Q上帝只需要傻子? 天堂里都是白痴?
9 Y/ m7 F/ G2 K; R1 z$ w0 A3 {0 g; |( M* ?
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表
8 g' m" ]" V" t1 ^8 W2 U...: ^" o+ K5 p% ^; R) O. V5 |0 Z
25  因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。3 U7 O! c4 B& E+ f* X+ z( m2 c
...
4 Z$ ]/ m3 |5 f, T
原来神也有愚拙和软弱! , `6 n. ^4 m" @

# \7 e& N/ N1 Y3 P) r/ c- i4 ~: k0 _9 e/ j4 k; s
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 16:58 发表   K# z3 j9 @6 R/ W; O# V' c! u. I
...( x! P5 Z  x5 ?" z# _$ c
26  弟兄们哪,可见你们蒙召的,按著肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多4 e6 p8 E4 _! ]0 s4 r
27  神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。6 N. B: Y8 A' E& y
28  神也拣选了世上卑贱的,被人厌恶的,以及那无有的,为要废掉那有的。
, J5 j! O3 V6 L! R: K! Y( @6 M6 a ...

4 R% j. @3 e- c2 V# H
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-7 17:45 发表
" a+ P' C  y) |+ `3 k. b2 ~3 H+ G5 c( z& ?
请你明解表态,你是否支持把祭祀别神的人“灭绝”、“治死”或“剪除”?
1 V+ ]1 r) b2 o. C" c
/ T$ V+ g+ H3 r* u
约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-15 19:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-15 16:58 发表 " P. p; Z0 s- U% Y+ Q; m
6 a& ]& c0 d4 s: I! I# K
0 _/ e3 a1 ~- N( f8 x
约翰福音 8:7  他们还是不住的问他,耶稣就直起腰来,对他们说:「你们中间谁是没有罪的,谁就可以先拿石头打他。」
# J& c6 e! R5 u( J/ @/ t
偶不是问你有关耶稣的事,是问你自己的主观立场,是的态度是支持还是反对?不要搬耶稣出来作挡箭牌!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:30 | 显示全部楼层

回复 67楼 的帖子

耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。% c1 u' b- i4 u7 h9 {7 C( W* q1 K  R

7 G% @) {* H* K& X' D5 h路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。
' [; a, \& K  Y3 t/ K- {3 k2 R56  人子来不是要灭人的性命,是要救人的性命。」说著就往别的村庄去了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:30 发表 9 d& ~# O" P8 f4 \, {" A
耶稣是我的救主,耶稣是我生命的主,我要跟随他。所以看见一个不信耶稣的人,我不会用石头打死他,我要向他传福音,让他信耶稣得救。1 {) U4 c$ Y3 J! q3 @
* X% z/ M' j" @, n4 a$ P* Z/ Z
路加福音 9:55  耶稣转身责备两个门徒,说:「你们的心如何,你们并不知道。- @4 Y9 t0 k4 y' ?  `
...

9 g! ?- I4 [& `+ J) G  e* L+ ^* E7 P偶问你是是耶和华所说的话你是否支持,偶猜你还没有胆量去自己用石头砸死异教徒,但如果是耶和华要杀死、灭绝异教徒呢?你是否支持耶和华的这种行为?那些被耶和华灭绝的异教徒是否该死?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:58 发表
6 W* p8 O  d8 R. Z  p: h0 _* b3 @* [
6 U: [, Q* ?7 F" a1 [
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。
& L, p  f5 J3 o! L* T! f+ m8 K19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。  ~7 ^$ r( `7 ]
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...
1 X! c5 a) s6 A$ W) a, {5 B
我理解楼主问的问题是想问基督徒的,其实这也是大家想知道的问题,就是说基督徒到底是怎样理解和看待那些不信徒的,而你的回答却是引用了很多圣经的东西。
8 B, ^% j1 |" k, }1 A' U3 w" M" x1 U圣经里的东西应该是上帝的话语(应该是这么说没错吧?)而不是你的,而我们没有想了解上帝对我们这么看(因为离我们太远我们够不着),而只是想了解你们怎么看,所以能否请你坦诚的把你自己的想法说出来呢?即使是你真的认为不信者很可怜或怎么样,我们也可以理解,但请别用上帝的话语当成你自己的来回答这些问题好吗?我和楼主有同样的好奇,基督徒到底怎样看待一般人的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 00:26 | 显示全部楼层
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。! O0 d4 w3 d- B8 j+ k% k$ H. A
$ _! K4 E# H. y; [
但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都已顯現出為神者的專橫。『神愛世人』的『人』好像不是指全人類,對所謂能被救贖的人好像有了分別心,不是單純的平等。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:04 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 08:07 PM 发表
& }& P5 S. P) R4 M5 w谢谢。9 X9 I# t+ w2 w& j& X6 O$ t* Z
不过我不觉得不合理。
1 s9 e) E+ I3 k& n- b
3 @1 c+ _! n6 q  U) F+ M
所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?8 A$ m2 @  u7 B8 q
那我不说什么了……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 micher 于 2009-4-13 08:11 PM 发表 5 Y7 e8 c7 R" G4 u6 u8 x1 _
# {% v$ T. G) Z2 A" m! e( [

  V$ x7 d) n1 h0 m3 |' b: O0 T      你认为你有这个弱点吗?
! ?! b; m9 Z2 a5 h0 e4 }
( \# G0 O( U2 _3 e, L
我这个弱点特别特别明显,而且害我好几次了……所以现在我尽可能地不随便放置信仰(既然一旦决定了站哪队就会变得盲目,那么干脆就不要站队),尽管如此,我还是经常被这种心理误导……9 r2 V! M3 p4 g& h7 c
这就是我在信仰问题上至今也没绝对地对有神没神、有什么样的神这类问题有个明确地观点的原因
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-4-14 10:44 PM 发表
/ z' B; g! ]/ p2 A- ^8 X+ Q; e! ^% X
自信也算是弱点? 如此说来在这一点上中国人要比老外强,因为中国人在这里总是不自信。
: V$ F, V' G* s, w/ M' d& q
$ m2 @. z. x$ ^$ ~9 _0 A
从进化论角度讲,这是让人们能迅速、有效率地接收周围环境信息而养成的习惯……. s: x8 \) P  I; e2 |! U, s
中国人也有弱点,现在传统中国人普遍相信轮回,你要是告诉他们不可能,他们也不会接受。
6 A! w7 v& O% U8 k$ x而且这个弱点也会表现在其他方面……比如你朋友告诉你某某明星结婚了(这一类消息),你就会下意识地把它当成客观事实,而不会去想要查证(除非你特喜欢那明星或对这种事特感兴趣)。所谓流言蜚语也是这样产生的……
- Q( W' y+ [( s! [所以这种“自信”应该说必不可少,但也算是弱点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 04:58 PM 发表 9 b/ P3 F: W. S8 K2 Q: ^0 b! b$ ?5 p
: n0 ~' U* q$ c( M. ~3 k5 O
$ Z: e* b$ K6 q3 f( M# t9 ]
哥林多前书 1:18  因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙;在我们得救的人,却为神的大能。0 u$ y& ~6 K! R; W! N
19  就如经上所记:我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。# s) m3 N5 n$ _9 z) t8 o6 Y
20  智慧人在那里?文士在那里?这世上的辩士在那里? ...
! V8 i: G+ g& i$ Q. t
& R( z" |# F7 R# Q( Z
如果您一定要引用经文,那我只能猜了……- r- ~! z3 R4 a1 j
是说这四分之一的人都是“废弃聪明”但是幸运地被神拣选的人?" p7 I# K9 h0 P2 N) m* U
所以剩下四分之三就是……要么仍自作聪明,要么somehow没被神拣选的可怜人?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:18 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 00:26 发表 5 y/ D& B$ Q7 i$ Q
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。% N  ^0 @$ D8 m- x, P% B

0 S- {! F1 B$ I) @# ?但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
3 {- p& _+ C' z" u0 y8 a; d+ Y+ K8 \
其实问题本身只是想了解作为基督徒的个人,他们个人的看法。就算都是基督徒,每个人对圣经的理解,对世界的看法,及对异教评价都会不同,所以对于个人而言,只回答自己怎么看待这些问题足以,就算谁想代表所有基督徒回答,他也没这个资格不是吗?所以没必要那么郑重其事的。
7 @: B& H: q  W* N6 ?, B为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?5 p+ x0 t( U! l  T" Y: T
1 L* }  H: G0 j6 s- W
[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-4-19 18:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-19 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-19 01:26 AM 发表 7 L# `6 B. k; V
以我之見,我覺得Onesimus1970 的回覆是可以的。因為Onesimus1970 是不可能代表所有基督徒的。4 m/ _! g' S1 e8 T5 I8 \+ S

) ^" K  C" }- B3 S  m/ x但所引用的經文好像不太洽當,例如:『我要滅絕智慧人的智慧,廢棄聰明人的聰明』。其實這句經文已經比較柔和,但都 ...
8 m$ ?5 ]! {! T& y
( J2 @- _) H4 K3 V" I' e
我不是反对引用经文……
( o& h/ O: @' W但经文就算再有理,也不是随便找句话就能回答随便一个问题的。
# b) o+ F" X; V4 j, \为什么不先陈述一下自己的观点,然后再用经文back up?6 W0 O% y8 M% N4 ]$ k- G; K9 @
再说了,经文说“你们应当”如何如何,并不表示基督徒就真的做到了啊。我是想知道基督徒怎么想,而不是“应该”怎么想。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-19 18:57 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-4-19 19:18 发表
. [: R; |1 D  ]5 W0 r  N/ C; d/ f& p0 @6 l- U! h. E9 }
为什么就不能实在的说一句:我是这么认为的。。。。?又不是考试又不是辩论,只是探讨,没有对与错的纠纷,有什么不能说出来的呢?
% ]2 l7 s* j8 j2 @% ?/ Z! H
2 h7 ~9 z( z% M! U$ p* D
那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
  o" ~6 b% w) D# w# L- J说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,. d- O5 \4 m4 V. u9 F0 S- b3 z
每个基督徒和所有“兄弟姐妹”的关系,和他们的所有精神生活瞬间土崩瓦解,这是一种怎样的惨绝人环的状况呀~
) m$ M) ^3 a% Q" Z+ H: S
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 06:08 | 显示全部楼层
没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。% h/ X9 R+ G& w- Q: E4 q

7 Y% J% v/ W2 C& _
原帖由 高潮 于 2009-4-19 19:57 发表 1 o0 I8 }9 @6 d3 X+ s* i

: K# M( {& v& x  R3 v4 Z! y/ j+ [7 o- G8 V1 }" \2 t
那就叫虚伪,他们根本不敢去想这些问题,宁可用掩耳盗铃的方法去自欺欺人~
7 q: ?' g! p$ ?+ s- n( V$ u  M! s说到底就是一种内心深处的恐惧,害怕有一天发现他们所信仰的神竟然是假的,这是他们无法受的,也无法想象没有神的生活会如何,# R7 |; z) ?1 l+ F* C5 m
每个基 ...
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 企鹅 于 2009-4-20 07:08 发表
* V+ }* d+ ?' [7 \没问题,就象XX主义这个天堂和毛神仙倒了,中国人要么没信仰,要么信了别的神,一样还活着。
2 m  [9 ~; i+ F  ?
7 r8 c+ z( C* w3 o  Q

0 Q! G- N9 D% J0 p- E对一般人是这样,$ H. K8 G3 \/ Y0 c) ~2 _6 A' J
但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,
  |2 R4 Z4 U) A8 i所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们也会继续昧着良心去骗人,他们通常的手法就是恐吓+利诱~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:16 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-21 17:35 发表 ; Q0 M$ N$ o5 C. h

' \" I; Z) n2 ?* ^对一般人是这样,
% i8 R2 Z& V8 x  \% G但对于那些职业传道人(神棍),如果别人没了信仰,他们就会失业,如果越多人信教,他们的生意就越好,8 a! q5 Q3 a8 o' k$ H; A
所以即使他们其实不信真的有那个神,即使他们知道圣经是错的,但为了职业的需要,神棍们 ...

- o9 G! D% z" }" g" j; U! N" H/ M* |6 ?, Y- C( n& W. Z; U6 O/ B
高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。
4 o; ]8 e+ m, z4 k1 ^* J8 ~' [% g7 v9 S8 r  P
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」,可以參考,可以解釋一些你的問號。
0 W9 V9 q2 }7 I  S3 `: H$ i& a( H4 m; c2 R
我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 00:16 发表 # O( V$ p! a0 l# v/ o" h3 q

% h2 }. E% @! D7 e! R: v8 k5 X/ U# Q! z  v: T  N
高潮,請恕直言。言論好像偏激了些。2 ]6 z$ X, V# f$ x4 ?% i9 e9 d- a
+ g. H8 `; _9 \. e0 n( N
以事論事,有些我所認識的神職人員,是非常虔誠的,他們是真心真意去奉獻自己給神,亦十分有學識和深度,為人亦十分有禮貌和謙虛。其實『神學』課程中,有一科「護教學」 ...

: v% \% T2 N. k: }. G5 q7 e" \偶不认为自己偏激,基督徒一直不肯对39楼的问题说出自己的看法,你认为他们在想什么东西?& U! @! X, [) c2 {; N  V9 l9 c' ?
至少,这里的基督徒欠缺真诚,也许事实上,这句评语已经大大高估他们了~
: q& }: o, L: t/ N* B5 l9 D
$ `/ b& q/ s4 J6 l! i9 @# c[ 本帖最后由 高潮 于 2009-4-22 00:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-22 03:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-22 12:16 AM 发表 7 D& B4 U& H, A: e( |
3 L5 v4 \, p) q7 m

1 _: x  K, ]& I# E我本身對佛學有偏愛,如異鄉遊子所言,佛學之博大精深,一碰上後便不願離棄。我仍深信,十多年前,我由基督教轉到佛教去是走對了路,因為我是一個喜歡尋根究底的,要找尋真理。
+ U7 z( F1 _4 }0 z; Z: e

2 v' \& X# S1 {' s: O( E* P5 \我并不反佛教(我其实不反任何宗教)..
) N" G( e4 m) x( D但还是想说..如果真的是"找寻真理",那么"转到佛教"就不能这么肯定地说是一条对的路.
6 |5 _9 B5 c0 E1 G# H% W) M: @"一碰上后便不愿离弃"并不代表什么..说句难听的话,毒品一碰之后更不愿离弃..
7 B/ i* R3 U. R( A) o5 \5 \) Z7 ?至于博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了.
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:33 发表
# }) _: g% K; i" i/ R1 H) L2 S; r- c
: m* N  v; O, O至少,这里的基督徒欠缺真诚。。。
/ B+ M$ u3 o% _/ x7 q1 f0 _
我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而专好问难呢?
4 h! I3 J$ v6 X
7 `' }3 d- T4 x( m就是耶稣在世的时候,很多人来问他问题,有时候耶稣不回答他们,有时候耶稣的回答在人看来答非所问,但是耶稣知道人的心,知道什么是对人最好的。
' I: q; a+ M; b9 l6 w( L* ~9 X$ t- o
约翰福音 2:24  耶稣却不将自己交托他们;因为他知道万人,25  也用不著谁见证人怎样,因他知道人心里所存的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-22 16:46 发表
' V; ^; ~+ L8 _- V; _+ ?. A2 ^& R- `( `+ V3 p
我想,在这里缺乏真诚的应该是你。我想在这里的人应该都上个学吧,哪一个老师曾经教导我们求问的时候应该像你这样问问题呢?再说了,对你提出的问题,答案基本上都给你,你认真想过吗?还是你已经持定自己的看法而 ...
' Z$ s4 N' _; t& g  a
原来你是个真诚的人呀,是偶错怪你了~1 x" g3 g8 A: Z  d) y* M
你回答了偶的问题了吗?偶怎么没有看到?
- c4 [1 F& ?) g. F偶现在再问你一次,你是否支持耶和华把拜别神的异教徒(比如佛教徒、伊斯兰教徒)“灭绝”、“治死”?异教徒是否该死?
) @; A5 e' L$ F3 u' I(温馨提示:请你别再搬弄经文了,偶问的是你自己的主观看法,与圣经无关,你只需回答“支持”或“不支持”就行了~~)
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 19:24 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-19 18:04 发表 ! h' `+ z. L9 S
4 y9 S# h( m8 F% y$ J

: i7 {8 ^) d% Z; [8 M/ v* f- k% f所以你认为世界四分之一的人(基督徒)都是做出了正确选择的幸运人,而剩下四分之三都是傻瓜,这点很合理?) Y( q/ x% G; v1 T6 ?4 r$ X/ ~
那我不说什么了……

  ]5 H* P: a2 Q. i% _0 @' R: c3 p1) “傻瓜”不准确,在你的句型中应该用“聪明人”。
2 ~6 X* y+ m, U" s2) 你不觉得很多人认为我们在这里讨论这些问题很傻吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-23 21:15 | 显示全部楼层
Onesimus1970怎么不回答85楼的问题?是不会?不敢?不愿?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:20 | 显示全部楼层
神的名字对你来说只是个人名,对吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 12:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-3 21:29 发表
% F  o( j2 S: r就我個人而言,我不覺得不為上帝殺人是缺乏信仰(或者"軟弱")的表現..當然也不希望所有信仰宗教的都起來互相廝殺,但我隻是好奇,你們是怎麼解決這個紛爭的..?(隻是單純地不去想它?)
! X8 F$ z$ s- w3 [- Q...
: Q3 K1 a2 y! A* y. p1 x  ]9 T1 i

  b; b6 l7 e7 P3 C- E# ?不是出於聖經的解決方法:
! [7 F' X- r% p! e, J  b3 W
" _$ U3 s  a3 P, \% G/ M慈悲沒有敵人,智慧沒有煩惱。
2 P7 e: p- y5 K; _. [Only an all-embracing mind of gratitude and forbearance can relieve us from a jealous and intolerant mind.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-24 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-22 03:35 发表
1 E( X5 ^0 y1 t- b! Q我並不反佛教(我其實不反任何宗教)& u) M! h) N& g1 ?
但還是想說..如果真的是"找尋真理",那麼"轉到佛教"就不能這麼肯定地說是一條對的路& Y/ ^) i; v* d& m0 [2 b  d
"一碰上後便不願離棄"並不代表什麼..說句難聽的話,毒品一碰之後更不願離棄..
( j! o$ [: X  I2 W/ r至於博大精深..世界上太多太多的事情都博大精深了., v/ T4 ?6 o7 l' P7 O( X5 s! U% L
...

" l: l  `  h3 R8 u
1 l( }8 Q9 k' f& I1 G. V謝謝指出言語上的先病。! F2 v' @2 {2 D9 o! D
+ N8 [/ w+ ~! Z
信仰是個人之感應,是否一條對路?這便要真正問問自己的心,在過程中學到些什麼,又對自己有什麼改變,是否比未學之前更感清明。% Y: I( D3 U3 M
1 }$ @( T; s  e
個人認為,以毒品比喻是不洽當的。如果所作之言行都是自己內心的示現,那便要請木野自己審查內心,為何看到「一碰上後便不願離棄」便會聯想到毒品呢?
! {. c" ?- _4 [  s' Q. e. `& C& a6 A  n+ f# T
我並沒有打算在此推銷佛教,因為『佛度有緣人』,『有緣人』自然會走到佛堂去。佛學是否『博大精深』,我建議閣下可自行查看佛學各類經典,為何佛陀在二千多年前已寫出如此深奧的理論,然後才作出判斷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-4 20:22 , Processed in 0.217765 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表