怎么算“不白活一回”？

自由的像风

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 22:29 发表
; a4 t: U/ N0 a* g3 ~5 |圣经可是明说了，信就进天堂，不信就下地狱。没有中间道路。就这么简单，一点都不复杂。
你一直在回避这个问题，是不是有意混淆视听。你明明不信，又不想明确反对。就在这里迷惑大家。我看你还是老老实实地专心研究 ...

0 [3 m) I/ s( V" V  b! g7 D不是那么简单的！
启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-16 20:04 发表
0 R, P: @9 l( T. J# J
5 z6 Z/ L0 n1 O) P$ y4 Y& I! a! l
# \; r, W7 D  Y$ w很有些仙风道骨！

) v! e' H- p/ G4 r你说的有点对，我有别的东西清不干净，暂时还达不到受洗的条件。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-16 23:16 发表
- C+ x- F: l/ R
2 B# T4 [, I# c$ g! |6 u% K
又来这一套，一到关键问题就兜圈子。你有没有勇气直接回答这个问题：你信不信圣经上的话？只回答是或不是就好了，其它费话就不用说了。

, g6 d2 [8 w3 n
你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

自由的像风

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表


- Q  X$ u, M# ?4 k你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

我用眼一夹，就知道这头熊不是基督徒。瞧他的熊样！

不信徒

原帖由 自由的像风 于 2009-3-17 20:51 发表
8 A! m! r+ G4 j- b  H
不是那么简单的！
* g8 i& H! Y5 c+ c启示录上述：可以上天堂的有人数限制，以色列12支派个1万两千人，外邦12支派个一万两千人。即使你信了耶稣也不一定进天堂，还要经过审判！好怕怕啊！

哈哈，原来自由的伤风是“XX”徒。

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 21:00 发表
4 p* H  d% r( r- L2 j0 _
9 {, l9 x  |' W8 R; k
( H9 ]* [* M4 G  I+ h' H你自己信吗？怎么能证明你自己是基督徒呢？你受洗了吗？在哪个教会？

! B$ {$ @9 d( L; @2 G6 q: T早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
' x4 ~+ H- t: e. w
- c: S' X! p8 D0 d- K) I圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
5 ]' V8 D0 {2 p/ A+ U! e/ m
/ k1 u2 p9 N0 h3 x7 Q. H还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定是基督徒吗？不受洗就不是吗？

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 22:10 发表
! A, `$ \8 P( r% s
( f6 _0 ]1 l' j+ D
+ `% v9 \0 n% N- b: ?; G早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。

圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。

: L5 a) o- r5 E2 G  L  ~3 W3 |还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

; B0 c  s8 Q* q) R* j& L
你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

大头熊

原帖由 扁舟 于 2009-3-17 22:19 发表
$ N: s: s9 d; E

你既然说别人“既想占便宜，又不想付出”，那能不能说说你是怎么付出的呢？怎么连自己是不是基督徒都确定不了呢？

我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？
3 t9 \7 }* z, l/ i. ^! J
2 b2 Q6 \6 |; X: z) U' M) |你就不同，你很喜欢拿圣经说事，所以你要先表个态。
7 C/ y5 X" R. ?" |
$ {4 T! x" F, ^* W% u2 f再说你要看清楚了，我问的是你相不相信圣经，我没问你是不是基督徒。当然我们都知道你不是。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 23:03 发表
3 U  n* t0 S4 y+ B6 H; L
' _# p9 i! O2 u/ C
我很清楚自己是不是，只不过没有必要告诉你。我不想讨论圣经或基督教的事。我只对人性的问题比较感兴趣。所以我是不是基督徒并不重要。假如我是基督徒，就不可以讨论人性的问题了吗？

7 t, s: a& o, ]4 B; |你就不同，你很喜欢拿圣 ...

' ~& g1 V9 W$ D我从来没有隐瞒过自己的观点。人的思想也是不断变化的。对圣经，说实话，有时候信一些，有时侯不信。现在，不信，因为，你说你信。你这种人信的经不会是什么好经。

木野

原帖由 Bear_031X 于 2009-3-17 10:10 PM 发表

7 ]! f, E) b5 `& E
早就猜到你不敢回答这个问题。你这副嘴脸现在大家都看清楚了，既想占便宜，又不想付出。
- k) x% F4 k* e. D
$ ^! @- J+ _3 e" g1 z" o' @9 D圣经我是研究过，但我要承认，有太多地方弄不懂。所以不敢妄加评论。
/ |. O0 }% _& m% I  @4 m
还有你为什么会认为我是基督徒？受洗了就一定 ...

" {- L# y6 p" J2 T特地去看了你和扁主的辩论.....
首先我想说,难道"不知道这个对不对,不知道该信哪个"的人就不能发言吗?我们对上帝的话就不能"既不完全相信,又不完全否认"吗??
其次..就算扁主完全不信基督,难道就不能引用圣经了吗?他不能尝试着学习了解吗?而且如果我们能用圣经里的话跟基督教义自相矛盾,是不是就证明圣经和教义至少有一个错了呢?如果我们用古兰经上的话反驳圣经,是不是太荒谬了?
; `2 I9 x' a0 C" S7 R最后..受洗了不一定就是基督徒(比如我),不受洗却多半不是.因为我们很难遇到和耶稣一起钉十字架那个小偷那种状况..而耶稣说信就要受洗(当然他说信最重要,受洗其次),如果连这点都不遵守,还叫什么"遵从主教诲的基督徒"..

木野

再来个不跑题的回答..
* r% X. a8 b# Z/ z+ J; }说来也巧,这学期哲学就在学人生价值..学到现在,我觉得----完全是因人而异阿~~~
4 v& Q6 y- f$ ]6 x看看我发起的那个投票..每个人的价值观相差多多阿..绝不可能找到一个universal的..

micher

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
! a+ m& D* g/ E+ l0 O5 b5 V" O也许你没有找到真正的好朋友（这种朋友可遇不可求）

      俗话说:"江山易改,本性难移"，特别是要我这样一个骄傲，自我中心，自以为是的人改变，难度有点大喔。我不否认好朋友对我们有很大影响，但影响大到改变对方的本性，可能有吧，但我没遇到或是听说过这种情况。相反我观察到的是，亲近的朋友之间有很多相似之处，所以成为好友。换句话说，神对我的改变是对我本性的改变。
$ x6 \" ^3 v( O/ Y

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
9 a" W( w6 X% B7 `你的祷告不过是自我反省

    谢谢你这么高看我。还好你没听见我的祷告，完全没有自我反省，相反我苦苦哀求神改变我先生，因为我认为我没问题，是他有问题，他需要改变，我不需要。但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。
    神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
4 M% q, T2 V5 U! ^* H: Y

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
7 @9 b$ R" P: @$ c* s婚姻本来就是需要用心经营的

      非常同意。
       当我结婚时，我相信他是我的“Mr.Right”。我很珍惜我的婚姻，但婚后一年，就开始有一些小问题。长话短说，我们的问题来加拿大后越来越大，我曾想尽办法来改善我们的关系，但收效甚微，直到最后山穷水尽.....
) \/ Q. G7 T+ G' Z( I( n      好在人的尽头，是神的起头。

1 O7 A; n# u9 n4 e1 y

原帖由 Lazycat 于 2009-3-17 19:27 发表
: R& h  ?4 q# _( L我没有信神，但我的家庭一样经营的很好．

  @" ?1 j0 X& P) K% q, v% K
0 o4 @0 Z' Z1 s! M) a+ m' L: x      完全相信，也为你高兴。

# ^5 H0 G' ?- {, d; C      非基督徒中有许多人婚姻美满，这是事实，我从没否认过这点。
7 b! x" b: v/ x+ O9 c) s" F
      不过我们话说到这的起因是我说神的作为决不是什么“精神的力量”，“心理安慰/暗示”，“精神支柱”之类的，因为我曾在我婚姻的问题上经历过神，知道其中的不同。

      很高兴与你交流，愿神祝福你！

( D3 m' y) @) n7 g! `% U[ 本帖最后由 micher 于 2009-3-18 16:16 编辑 ]

Lazycat

原帖由 micher 于 2009-3-18 15:15 发表

9 @) L9 l" d$ R' c但神对我祷告的回答是，你的婚姻有问题是因为你不好，不是你先生不好。对神的这个回答，我的第一反应是非常地生气，我甚至和神顶嘴。但神怜悯我，挣扎到最后我低下头承认，不论我多努力我自己不能救我的婚姻，我只能让神来拯救我的婚姻。这之后才开始有一线生机。神对我祷告的回答和我求的、想的正相反，所以我很清楚这个回答决不是从我自己来的。
...

这点我尤其不能理解, 不知道你说的神的回答你是怎么接收到的? 是一种想法突然在你脑子里出现了,而这个想法是和你以前的想法不同的,所以你认为是神把想法"放"进了你的脑子里? 为什么你不认为是你自己潜意识里也会对自己有所反省呢? 自己的婚姻有问题的时候, 每个人会本能的先认为对方不对, 自己没什么错, 但潜意识里难道没有自我反省的因素吗? 难道不会常常反复问自己:"我们到底是怎么了? 我做错了什么?为什么走到这一步?"吗?那么这些反省不会让自己冷静下来的时候认识到自己也有错吗?
. H- d3 X1 N+ W9 ?' t其实我认为人最难的是清楚的认识自己, 而反省并承认自己的错误就更难, 而当生活让我们必须面对这个难题的时候, 我们是能做到的,并且可能会因此让自己有种豁然开朗般的感觉, 就是所谓想通了,释然了,那么我们该做什么就自然清楚了,所以自己改变自己是很可能的事.
) W% v$ p: L  z2 Q, T! A: K
" z! W+ S/ \( l( P; H% V: V& {[ 本帖最后由 Lazycat 于 2009-3-20 23:18 编辑 ]

waylww

关于人生观，有许多大道理。楼主和高潮先生都未必想要讨论。我想基督教徒的回答是明确的：做上帝的顺服的仆人。圣经就说得很明白，即使你得到了全世界，那又如何。换句话说，用整个世界也换不了做上帝的仆人。所以有一位先生说，在上帝面前，有一张小板凳可坐，就像李莲英在慈禧太后面前有一张小板凳那样的光荣。遗憾的是，并非每个人都认为李莲英是多么让人羡慕。

waylww

耶稣是我们最知心的朋友。
Onesimus1970 发表于 2009-3-17 17:53

耶稣是主，是王。仆人能和主人或王成为朋友吗？要‘敬畏’。李莲英和慈禧太后绝对不可能成为朋友。
, e; l( |+ p3 f( l, S8 U罗马书14:11  经上写着：”主说，‘我凭着我的永生起誓，万膝必向我跪拜，万口必向我承认。’“
当然，我不敢排除你是耶稣的朋友的可能性。