有房者是政府救助经济危机的主要受益者(原创)

玉米 · 发表于 2009-1-28 22:44

:bujie: :bujie:

小黑炭儿 · 发表于 2009-1-28 23:01

taitai

萨隆吧斯 · 发表于 2009-1-28 23:31

本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览

萨隆吧斯 · 发表于 2009-1-28 23:34

原帖由 CO2 于 2009-1-27 22:46 发表 , P" h! ]- R [0 @( Z
有长期贷款的有房户，也就是个普通加拿大人，认为是富人，有点牵强。
) U9 g" U$ } g9 A7 ] t+ R穷人受不受害，要看穷到什么地步，如果每天都去食品银行，估计没伤着什么。8 T9 J8 q# |0 P
利率下调了，贷款能不能下调，还要看属于哪种合同条件，不会固定利 ...

9494.

nca · 发表于 2009-1-28 23:36

ding ding

方程 · 发表于 2009-1-29 01:40

平安是福 · 发表于 2009-1-29 09:05

kankan

leon1070 · 发表于 2009-1-29 09:14

» 发表回复

uil · 发表于 2009-1-29 11:02

94,94,94

彼岸花 · 发表于 2009-1-29 11:46

自由的像风 · 发表于 2009-1-29 12:01

原帖由 三言两语 于 2009-1-28 17:28 发表 , J& q; i1 B) i5 O5 r( P

9 V! M- q+ m6 ?$ [# Y: W. N/ {0 P5 `5 B9 _0 V
政府对病人的救助更是“无微不致”，尤其是得了大病，要住院的。那真是衣食无忧，而且还有免费房子住，连“佣人”都有。全部免费。LZ是不是要去做病人呀？

有啥别有病；
没啥别没钱。
比喻多么贴切啊！

chanelhu · 发表于 2009-1-29 16:32

Thanks

yxia · 发表于 2009-1-29 16:44

原帖由 自由的像风 于 2009-1-29 12:01 发表
( w0 n2 L6 _: I+ B
9 A; Q# I" \1 I9 G有啥别有病；2 k# O! g! l4 u
没啥别没钱。
9 \/ o1 o/ F% a比喻多么贴切啊！

这个比喻的深层意思估计你没看懂，或者你有相同的心理。让我告诉你：它的喻意是“吃不到葡萄说葡萄酸”。

sofia · 发表于 2009-1-29 18:13

qwlimited · 发表于 2009-1-29 19:21

大家应该知道

Colaa · 发表于 2009-1-29 19:28

kan kan

nicolebay · 发表于 2009-1-29 19:40

醉酒当歌 · 发表于 2009-1-29 19:53

我认识一个人,股市里面有50万刀左右,你说富不富?

原帖由 yxia 于 2009-1-27 22:01 发表 7 o; R$ m8 A1 j5 O: `) q' [
就房子而言，有房者是富人，无房者是穷人。 ...

yxia · 发表于 2009-1-29 21:00

那要看是什么时候股市里面有50万刀，如果现在股市里面还有50万刀左右，应该是富
人了。

自由的像风 · 发表于 2009-1-29 21:49

原帖由 yxia 于 2009-1-29 16:44 发表 3 g6 ` B. Z/ }# n* F: Q q
/ p3 P6 `7 u, a
- ?* u: M+ l/ I
这个比喻的深层意思估计你没看懂，或者你有相同的心理。让我告诉你：它的喻意是“吃不到葡萄说葡萄酸”。
3 m" n+ T- w; ]3 a/ }1 z% N

呵呵呵！！！
这年头！大家满嘴都是虫牙，哪敢吃葡萄。。。。。。只能说，吃葡萄的人说－－葡萄“痛”。

powercc · 发表于 2009-1-29 22:00

gbhhhhhjtyjhggggggggjty

paul.dbyu · 发表于 2009-1-29 22:11

kankan

bluetarn · 发表于 2009-1-29 22:45

往事 · 发表于 2009-1-29 23:36

面对经济危机政府出台的是拯救经济的措施，而不是救济措施，楼主一直在说什么帮助富人穷人的，错了！经济危机当前政府的首要任务是振兴经济，而不是救济贫民。既然要刺激经济当然要面向有钱人制定些办法了。

yxia · 发表于 2009-1-30 09:33

原帖由 柔情似虎 于 2009-1-29 23:36 发表 : u0 C5 k1 W) P: r
面对经济危机政府出台的是拯救经济的措施，而不是救济措施，楼主一直在说什么帮助富人穷人的，错了！经济危机当前政府的首要任务是振兴经济，而不是救济贫民。既然要刺激经济当然要面向有钱人制定些办法了。

为什么要拯救经济？不就是因为经济危机影响了人们的生活。因此，拯救经济的目的是为人而不是为别的什么。经济危机导致大量的人口失业是政府首先应该救济的，这些人是富人还是穷人？难道这些人不需要救济？

刺激经济要面向有钱人制定办法。这正是政府正在做的。这样做说白了，就是帮助富人，给富人好处，给富人以实惠，以鼓励他们消费和刺激经济。是先救富人再救穷人。明白这个道理，要大家做有房人，有什么问题吗？

catty · 发表于 2009-1-30 12:07

其实关于危机最大受害者，好像应该是富人吧，房/股价大幅贬值，资产缩水不少，理当救助，也当然是最大受益者，反倒是那些穷鬼们反正一无所有，无所失也无所得，政府也没法救，只是延长EI.多开个粥场给他们。
很多事情淡然一笑看风云

yxia · 发表于 2009-1-30 12:34

这些话富人们爱听。

catty · 发表于 2009-1-30 13:21

我并代表穷鬼们向本谈富人致敬，你们，正是你们才是受益者。

自由的像风 · 发表于 2009-1-30 13:35

原帖由 catty 于 2009-1-30 13:21 发表
2 i E7 l; O' d5 W. w我并代表穷鬼们向本谈富人致敬，你们，正是你们才是受益者。

牙不疼的说。

yxia · 发表于 2009-1-30 14:57

开始嗅到火药味道了。真相往往让人不舒服，不过真相还是要讲的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

有房者是政府救助经济危机的主要受益者(原创)

回复楼主的帖子

» 发表回复

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复 78楼的帖子

有房者是政府救助经济危机的主要受益者(原创)

回复 楼主 的帖子

» 发表回复

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 78楼 的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复 78楼的帖子