说了很多遍,你怎么就是不懂?分居时间完全一个人说了算,直接告诉政府就可以的,不管另一方是否同意。我建议你不要生活在想象里,否则,很危险的,你还是好好经营家庭。结婚证与common law没有任何不同在保证权利上。换句话说,加拿大这里完全按照感情来看,不会看什么所谓的结婚证还是common law. j. V- t3 S% N2 p6 M M* t$ O8 v0 T* k5 E! P/ E I
1、加拿大有common law partner(adult interdependent partner),但加拿大等于世上、等于全世界吗?- @, b- c3 D) s/ r2 O8 e
; W. Y5 M* u3 z/ P7 I. \# I8 Z
当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
7 ?1 K. ?" X5 R* F3 K7 n
2、如果夫妻两人感情没有问题,即使有问题也没有separated呢?其中一方有外遇,可以称为common law吗?根据Alberta 法律定义,其中一方仍然保持婚姻关系的,不能成为另一人的common law partner。原文如下: : R! Q6 P/ Z9 `/ oRestrictions 5 ^' P8 a- F) ?& s7 i- J% T! I/ Z6 P1 \
5(1) A person cannot at any one time have more than one adult interdependent partner., ^4 T4 }* E" _- z/ Z
q3 O7 z% K9 ~; A- g
(2) A married person cannot become an adult interdependent partner while living with his or her spouse. ) ^. q8 W B* }: L4 ^% S" ?4 W: j! `- M, H; D4 v' Z- _- N
[ 本帖最后由 如花 于 2008-12-27 09:34 编辑 ]
when marriage changed to seperated (给政府电话或者书面通知), of course, no marriage any more.所以,你的这两个条件都满足....同时给不了解这里法律的人补充一条: 双方住在一个地址,比如由于一方暂时没有找到住房,也可以分居,也就是不再是marriage状态。如花的while living with his or her spouse应该理解为:仍然有感情的结婚状态中,而不是在一个地址居住。说到底,还是那句话:加拿大是以两个人是否有感情来判断分居、已婚或者common law而不是什么证书。 `' ?9 H! v( e* z% a* k; S
9 }' }5 x, s5 J8 i" E
原帖由 如花 于 2008-12-27 09:32 发表 ; K6 s6 N# |% H2 N8 Z- c, u
Restrictions1 `) n( T- `! @& x+ i
5(1) A person cannot at any one time have more than one adult interdependent partner. , H+ t5 ~/ j3 `) n4 o4 S# ]/ `8 b5 g7 `
(2) A married person cannot become an adult interdependent partner while living with his or her spouse..
原帖由 如花 于 2008-12-27 10:27 发表 . P4 y0 ]) B4 {唉,看来我还得说明白一点。3 k# g/ `6 Y/ Z8 ^0 s( H. E
6 n# V0 b: f% l8 C! B# C$ T
A 和 B 是婚姻关系,没有separated,虽然A 和 C 有一腿,但 A 和 C不符合common law partners的条件,C是小三,从而推翻你所说的世上本无小三的结论。/ s( w0 E7 J" ?: o+ S& N9 n
, u. S f& Q, ?+ k n2 w d