1、加拿大有common law partner(adult interdependent partner),但加拿大等于世上、等于全世界吗? , I9 m9 q& u1 {; h y% M/ x$ |# G
当婚姻出现问题感情seperated的时候,Common Law(小三)是法律认可的。
8 A5 \9 V2 d9 H2 t# v2 B: l2、如果夫妻两人感情没有问题,即使有问题也没有separated呢?其中一方有外遇,可以称为common law吗?根据Alberta 法律定义,其中一方仍然保持婚姻关系的,不能成为另一人的common law partner。原文如下:5 a9 N# y! S/ l
Restrictions$ ^8 G- @$ O+ A$ a+ d B
( B4 U+ t; `& C) P" V5(1) A person cannot at any one time have more than one adult interdependent partner.+ B& x) N; e& w% g3 l
" E+ a$ P' X R- q! C3 o' D- G, m
(2) A married person cannot become an adult interdependent partner while living with his or her spouse. 3 P' v2 Q& R N5 k0 P n7 l' s5 w* ]8 v% {4 f# q$ w, o" W4 x
[ 本帖最后由 如花 于 2008-12-27 09:34 编辑 ]
when marriage changed to seperated (给政府电话或者书面通知), of course, no marriage any more.所以,你的这两个条件都满足....同时给不了解这里法律的人补充一条: 双方住在一个地址,比如由于一方暂时没有找到住房,也可以分居,也就是不再是marriage状态。如花的while living with his or her spouse应该理解为:仍然有感情的结婚状态中,而不是在一个地址居住。说到底,还是那句话:加拿大是以两个人是否有感情来判断分居、已婚或者common law而不是什么证书。 2 c- L/ k1 q# U a `9 \" H5 \; E4 R8 j4 v2 k( K
原帖由 如花 于 2008-12-27 09:32 发表 / j1 {& m3 l$ K& @1 j/ JRestrictions L: c% {8 E7 e, m% b5(1) A person cannot at any one time have more than one adult interdependent partner.0 p* ]' L6 `( S
|! O) ]2 `8 E4 [
(2) A married person cannot become an adult interdependent partner while living with his or her spouse..
( B) B7 a; ^( p3 [3 e6 B2 R' g
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2008-12-27 09:56 编辑 ]
5 F. t0 T" T7 F3 I2 }5 o5 z6 b) f7 u6 n
假设你的separated是可以在几分钟内搞定的,但在几分钟前,A和B还没有成为separated状态时,A和C有一腿已是事实,C还是小三,无论C的小三的事实是存在几分钟也好,几个月也好,不可否认的是,C是或曾经是小三。7 }2 m) u( |1 i3 x" j. c/ f; C
楼上说的情况存在,但是感情的故事复杂到了没有人可以说清的程度,我们看看下面情形。 " t" k- m+ g( X, R q3 b ' [( n7 b. q0 _6 Y+ K. U不可忽视的现实更是:很多婚姻双方已经没有了感情,就在将就着,比如一直在分居着(我见过1年2年甚至更长的),只不过没有告诉政府...这种情形下,如果一方有外遇,其实都不能算作外遇.而是就是common law.。。婚外恋决不不是几分钟内搞定的事情,同样,婚姻中两个人关系出现问题也不是几分钟搞定的事情,都有个积累的过程,只要出现了事实分居,那么一方有外遇其实都是可以理解的,毕竟,人是情感动物。这个时候也就不存在谁抛弃原配的问题,而是两个人已经没有了感情,虽然另一方可能死不承认。% ~$ [! }( f6 q/ p T0 G
7 w1 j8 D5 d0 `8 }( v7 ` \6 F
你说的:前一段婚姻的结果,就是婚姻双方都承认感情破裂,无法继续生活,双方都能move on。这是完全不客观的也是不公正的,因为有的人一辈子也不能接受离婚,永远不能move on,那么按照你的意思就是另一方一辈子不允许有common law? 这是不可能的,正因为如此加拿大政府允许一方单独提出感情破裂的分居的成立理由。 9 P" \+ Y( I, M; i; Y 4 S- r H' X! G* F. R' d
原帖由 amybear 于 2008-12-28 22:05 发表 9 p0 j. m0 f4 q X: d