因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表
) g9 c4 G, h( _# @7 U5 c+ \. H* K, D, F' ~$ i# [% N$ j
5 K! ` c0 K8 ~# N7 f6 n& h8 V
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 + k7 k H3 q9 C/ P& T6 l/ E W) ^, ?
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
+ C1 E( ^- X, s. H" t2 U
) }( [0 D P5 F! v8 }! f再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 ) @: N. M8 n/ t( `
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。: t3 ?/ s( u, C5 z' M2 K+ X
黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
& m- r, p; B2 N& g0 H8 ` C6 TFRANK的唐僧，被新梦顶了, c0 u2 s/ h8 ?! m/ r" ]: F
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 2 ~3 J( P+ ]) }8 _. W, |
1 u( {$ H. o) o6 E$ O' n0 Z
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
$ W( z1 U+ {) }+ e: a
) P. w9 M$ D# Z) i) }# `
9 e* W/ P3 X* E不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 , e( P3 I; w: p: [0 B

# s: V0 z$ l' E但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？
0 G5 T$ u6 A; W; `( W0 S1 Z2 c( H: `* I. n
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表 F# [ W$ j! T4 N6 E% G
这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
, i( v/ V7 b# g w4 p+ d8 ?; |# C& p+ B) Z4 r3 R

, _3 n% ]/ B# g/ P% N# j人多乱，很正常的。2 u. J* i8 W4 d) i- {
% \9 F5 B/ j$ R: C4 N W
你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
- g( G2 e) A, Q8 ]1 P呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
% W! w- ], G9 z: s& o* F黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。) U! r- N" u& m+ ?
FRANK的唐僧，被新梦顶了4 S& s$ J+ @' V: {
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 6 _3 C$ ]3 C) p! I/ F8 a
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表
# f2 ~2 w" P& @" R( A( `这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 6 F  T7 h) W& B& @3 c
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。5 H/ j8 K6 `! X" F4 i( `
- m2 X+ s2 F3 Y
呜呜呜。
0 O$ Z$ j$ F- q, h7 u+ V0 q( J( v
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。
" |* T8 B% {& k, p. ?. R7 T" t4 \  X$ n. r6 w6 v
呜呜呜。
' x( k# q6 K( Y, k2 Y
6 _; O/ Q! ?3 g& W呜呜呜。
0 x0 x0 A% Y1 U8 ~( Z; `( x' t( o- M3 n4 R1 f- \3 m- p1 t7 J
呜呜呜。
- r* m2 ]& C+ y& c! J( ]/ g
; ?5 R' u; M6 x8 V0 U' l我手里可有紧箍咒。( P& `6 [) h, N; I+ f7 ?  z

* Z( k+ p, B! d$ w你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
% z4 }" ~; j3 |' F2 Q- c8 P( z9 z只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
Y! m, f# t1 x7 G3 R7 R
9 i" ?- f9 f; c5 E" l有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
: j0 C1 ]% @5 S+ Z2 U( p3 [7 w0 N' u5 ]
5 D6 l) t; M6 z$ O有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 8 O: J5 J3 @: \0 O& p( R
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
* y$ I, f/ X3 t- ?1 h8 F9 y6 _5 S( ^% c, R
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
, k. U0 \- u9 Z9 ^* [+ ~1 V! m# ^8 {. h' f
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
3 d" ^0 i( B( j# n* e7 E* ]/ Z
- q& Z/ K1 z2 l; {1 D# p2 l; P1 b截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表

# d4 [ |2 z. v( c8 n截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 9 M1 Y1 ]9 f0 @* L0 A9 |3 W u
* z2 G4 D' p1 z8 s& [! K6 U! c2 \

0 r1 O1 g& ~! C支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表
( {' `7 X: O$ f) Y* O% D. J) V% t2 }. B% h U- r; T6 I
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
5 v* g$ c7 h) E$ i4 ~$ ]. C0 q* q8 _2 \7 X% A I8 U6 o6 `
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块