因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 ' `. S) B r# `
6 y5 M. }8 s7 Q8 f! J) E/ T
9 O9 s* b( o9 C5 D
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 / |4 d8 f# q8 v
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻
7 p3 b ?, K( B: A y1 Y/ W" i
- C$ J8 [* x$ L7 {再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 ^ v5 W# G; r4 Z0 i9 f8 Y
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
7 o! a" ]9 w; B$ x( f3 a黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
9 k, I( a# D; lFRANK的唐僧，被新梦顶了& n6 L7 ? R" e. b7 e$ T3 M
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表
8 d% Q6 V$ ^) }4 [! `# I! B9 K2 X$ e; W
可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表
) T) ~' C0 m' h4 f: M4 B8 n t% v& T( m5 |% V0 z7 _
' g# _% S0 O/ g8 _
不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表
! O# W8 a: }( e+ B8 G! ]7 @- m* O: U; M6 K
但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？& P$ a i: y' W, K

, Y' K3 _. a/ l2 c其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
" o, S0 _2 n. C6 ]这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
- G% g, W9 F S" D s) P1 o N- ^* H$ `/ p0 d6 r# G' c

. [# e; ]# R, p& N4 q, L& M8 R人多乱，很正常的。
4 D+ j! p9 b* U! `0 L
3 y6 g: i9 I& {9 G1 D7 V$ O5 o你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 # P' e8 n$ f4 i; k- L
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
7 s5 u/ T& U: x% l i% s黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。4 @( n0 h+ K2 L3 E0 W6 g& S; }
FRANK的唐僧，被新梦顶了/ F8 l5 v# @: E$ R" A# {6 d
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表
+ J" y3 M0 p( p- H+ q新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 % G8 T! C( l G$ z. }
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 - r2 v( G. H! O4 A+ _% f% S
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
3 [" [4 S5 C/ {0 T+ x1 `! v- P  T, ?" Q* u& o7 N) g) Z9 l
呜呜呜。
8 T, z! J3 v. M) h* s& L4 [" j( o+ ^' o  h1 O
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。2 N3 G) F+ j4 Y& {! ]- d( t. A# u

; |- K/ [: O$ N6 m$ d# @6 `" M- E呜呜呜。
6 d) G9 _0 d8 H2 N& b5 o# `* v' t# d, S1 f! N' L
呜呜呜。
  H0 T- w* I' l: ?5 a( d- |
( h4 e' K9 v, \' @2 u" Y, f呜呜呜。6 d* q% ]9 I( ^! z) ^6 p

! B3 y" R, d3 H9 X我手里可有紧箍咒。
9 |; G7 M; e7 ^8 O
; m* T. k1 b; V" L/ L% q/ N5 v你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 : ^& S1 e, ~3 ~6 m# B0 ~# _0 n3 G
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
# W! Q- V0 u# R) d1 P1 X; J# E1 l+ K; q
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
! a7 {- ~" r ?$ o; Q) @" j2 K+ V' i; |6 M p2 p) f" X& d9 a
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表 $ p+ E Z3 {4 A) D
只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
% V$ E6 H) O& }3 w! ^0 g
# J) D* v2 Z8 I; H有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
5 {8 b Z8 U8 S# _7 a ^' q" O% q+ `7 `9 n
截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 4 W5 n5 j, r+ T$ M

* J' A( u$ u# u- w6 G9 ~, y截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 " @# `2 l; V- f! Y

8 v% P* _2 J+ u P截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表 0 e( U( J T3 G9 g0 q

. W* Y/ E: S% P- e# a
F- x B' H; Q& y. e# g3 O" s支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 . l- m7 J0 @) O' @+ h9 x+ k
7 ]& }4 h" v5 P: K" G; R
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：
3 B1 `) V: |$ ^" ?7 V9 Y$ f2 f7 \# M1 \
俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

因zzzn违规被封有感而发

浏览过的版块