因zzzn违规被封有感而发

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:38

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:30 发表 3 V7 f+ s7 \! @; A) r/ s( [
' T; p: B0 \+ f r r4 \8 }, e* h
5 n) v# k) f4 K1 ~7 m' Y
黑条看看这个，SOCCER应该是怕这个吧。因为我刚发了闪人贴，就接到他的短信鲜花，我还说不敢收花，怕被人怀疑是五毛，结果回来就看到这个贴了

给鲜花就是五毛啊？

还是，骚哥送花的，都是五毛？

这都哪儿跟哪儿啊，不就是一个讨论么，唐僧，八戒整明白了就得了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:40

我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻

再次请黑条加强语文学习

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:42

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:40 发表 % y/ B( e0 L; S& u6 R4 I
我不是给了鲜花才闪人的，但却被人说成了那样，这和你们抨击所谓的五毛原理一样，只是个比喻3 Y1 _( l6 q& O, p) L* h

?; U. e) x8 z% ~4 Q N4 r$ e再次请黑条加强语文学习

不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:44

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表
; Y+ \* |) ]. ^. ^呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
v) k+ q2 W1 ?5 h# D5 a6 _黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。0 f9 B0 C, K1 d( ]8 s
FRANK的唐僧，被新梦顶了( p( K+ [( _/ ]( p4 I. w$ e/ Q
真热闹。

可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:46

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:44 发表 6 Q! W R+ k1 g$ t1 K+ H" a' E

4 a+ ]; \# M: C# q' v, R可能我看贴不仔细，但我似乎没看到过邱毅直接顶Z..N的帖子，有过引Z..N被罚的例子要求处罚别人，但个人觉得不是双簧

已经上路了的老邱自己都承认了。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:47

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:42 发表 & I& s9 L/ [; O0 H, t9 \

* C3 ^$ [8 l% ?+ f, b# C$ S
+ Q0 G; n4 i( I2 X$ K/ k$ }不要太在意别人怎么说，心胸放大点，都是网络虚拟的，有什么，对不对？

但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？

其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:48

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 13:47 发表 ! `$ {' k$ f n" d( u/ x$ C7 ^7 Y

4 c- u: Z5 h: I+ N7 J2 h但您不觉得这论坛里这样的人一多，就会乱吗？为什么要以恶意度人，大家以善意待人不好吗？' k* F. K4 z7 m4 Y. B" J& S
/ g$ B% ?. p( ]
其实我不是很在意，只是做为例子，说SOCCER为什么那样回复。

人多乱，很正常的。

你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 12:49

这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

不肥 · 发表于 2008-10-16 12:52

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 12:53

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-16 13:49 发表
* ?8 l. @, L; A1 w4 P这里鬼很多。处处得提防。那就是我为什么说五毛。。。

你是真这么想的，还是挑战大伙智商？

说说看，谁会以为小语仔是五毛？

开玩笑啊。

小语仔 · 发表于 2008-10-16 12:55

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 13:48 发表
, I* h% U& T) \2 u" f9 @
$ X; Y& d; ^3 g1 P% U3 X! @9 c, e# U1 {! J2 I7 S L% b1 F" ^
人多乱，很正常的。
1 U; E8 v. H# z4 j
8 H% }2 |2 ]6 l你控制不了别人怎么猜测你，这是没有办法的事情。

来爱城一年了，经常是潜水，最近这样，我觉得和以前不一样

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:00

网络是虚拟的，但也会折射现实中个人的心态

vilna · 发表于 2008-10-16 13:24

原帖由 Irish 于 2008-10-16 13:36 发表 6 s6 e$ p- k2 b0 i
呵呵，黑条和大老们本来自封为猴子，最后被扁成老猪。
3 V) a: a* g: l6 R0 s; S4 Y7 k黑条大老们要除的妖精，被奉为了猴子。
# l# ?9 B; M5 v. W; Z8 Z- p9 AFRANK的唐僧，被新梦顶了$ }; ?# U. i; o9 P# p
真热闹。

啊哈哈，真够乱的~~~~~~~~~~！要不来个两套最佳阵容PK如何？

俺也私下认为FrankSoccer更像唐僧些~~~~~~~~~~~

白水 · 发表于 2008-10-16 13:25

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 11:20 发表 1 e. P; h1 |0 ?& [
新梦在处理Z..N这件事情上，就是耳根太软，架不住你们这些所谓大佬八戒的耸恿。本来骂人被投诉没什么不对，管他投诉人是谁。

插个嘴啊，黑条的唐僧指的是骚客。说他心太软了。得，没看全，有人解释过了。

对这个事也有点想法，回头有空再说。

[ 本帖最后由白水于 2008-10-16 14:29 编辑 ]

小语仔 · 发表于 2008-10-16 13:29

这叫一个唐僧，各自表述哈哈

白水 · 发表于 2008-10-16 13:31

原帖由 小语仔 于 2008-10-16 14:29 发表 3 j3 x V: c" i: i0 b: r! |+ f
这叫一个唐僧，各自表述哈哈

我猜黑条的本意只是想指骚客把人想得太好了。

回头有空再多说两句

FrankSoccer · 发表于 2008-10-16 13:36

人自初，性本善

在这个网上好人受欺负的例子太多

无论如何，这世上还是好人多。

浪里黑条 · 发表于 2008-10-16 13:43

哈哈哈哈，一唐一僧啊。

瓦窑 · 发表于 2008-10-16 19:49

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-16 10:41 发表 ! {8 K. Q1 n5 D$ w/ @
我这唐僧看了，眼睛哭得绿绿的。
  i) w" `- }1 B1 M7 I5 ^6 ^' t* i. b" j2 i% V
呜呜呜。: g& r( V1 r0 y: `
, }# o* q3 R- m  d7 ~
我说悟空你怎么能这么无情，杀了手无寸铁的村妇，还杀了她的老爸老妈，你这心里还有善良二字么。% @2 a  u8 p2 v: b: m
9 u7 O! e' t! ^/ J9 O; y
呜呜呜。" x4 w6 H1 D7 X3 w
) B1 h, A) c: g) T
呜呜呜。
& W: f3 a* U" i! ?) J! R4 L
9 W: x! a# C, J4 l! V呜呜呜。
( f  |) I/ P2 r, c4 d( b  B1 `) |# b2 Y6 Y
我手里可有紧箍咒。
$ X; I  p+ Q7 F/ A6 x5 `  p# y0 ?: i$ t7 G+ \* \# a9 H
你 ...

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 19:57

只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！

有不同意见吗？

[ 本帖最后由上海菠菜于 2008-10-16 20:59 编辑 ]

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:01

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
1 {, ~3 p$ i' _* d; T3 \只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！9 ^' Z! w1 N8 [( G/ g: j3 J
! t1 M5 r' o8 ?# O$ d9 u) V) ?7 {
有不同意见吗？

有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:04

原帖由 teng.ernest 于 2008-10-16 21:01 发表
% N T! S* I( R) e8 k: W5 p2 n+ C: o" c1 h' P
有，看什么样的法了，如果是针对你的弱点而强加出来的不公平的“法”，你就会不知不觉的“违法”。不要告诉我，没有这样的“法律”。

你有权利给新版规提建议，只要有道理我支持~~

maomao119 · 发表于 2008-10-16 20:11

原帖由 上海菠菜 于 2008-10-16 20:57 发表
- {' l) b6 e4 u! m0 a: E只要是个“遵纪守法”的网民，任何“定做的扣扣”都无效！！
: y* b n$ X6 g- A" W' u9 c/ U+ K9 f0 i% K; h; l6 P+ j+ ?) k
有不同意见吗？

截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

teng.ernest · 发表于 2008-10-16 20:20

多谢maomao版主，这就是公平。

上海菠菜 · 发表于 2008-10-16 20:25

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
9 ?! y- b# d! V/ m7 j
. ^9 G- ?# j; P截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

嗯~~
版规的完善确实需要一个过程~~

tnds · 发表于 2008-10-16 23:13

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表
9 _4 S" X9 R' Y% N$ q& q3 z( K
5 _& W9 I$ ^$ C截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

beimei · 发表于 2008-10-17 00:47

仔细看了所有80几篇贴子，小语仔在29楼的发言

是谁把时间倒转过来，用后法套前例，我看说这话的人还真不脸红

和在39楼的发言

披个马甲，也是怕有些人仗着有钱有势砸鸡蛋吧.何况当时马甲管理规定并未出台。后法套前错，那也真是够阴啊。

对方辩友都避而不谈，没有给与正面回答。

[ 本帖最后由 beimei 于 2008-10-17 01:48 编辑 ]

beimei · 发表于 2008-10-17 00:49

原帖由 maomao119 于 2008-10-16 21:11 发表 0 E" g0 F% l" p) H& D! Z* q: e. o

. `3 [4 w' U' q3 a' M# H2 z: ~* C( m截至目前，管理员给出的证据是9月25日邱毅的投诉贴，如果我看不到10月10后的邱毅违规帖，我会建议解封邱毅和zzzn，以待他上诉！

支持毛毛版主公正执法！

maomao119 · 发表于 2008-10-17 05:09

原帖由 beimei 于 2008-10-17 01:49 发表
1 S) Q% F+ B8 e( V8 x/ ]2 _# C% V# d: u9 M& X, }. G* I

7 E8 M$ Z8 E( V9 {; w, M# }; W支持毛毛版主公正执法！

谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：

俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

tqbs · 发表于 2008-10-17 08:51

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 06:09 发表 6 }) \3 m [- O" @/ E
+ D" R1 ]7 n2 C: G2 \ a
谢谢支持，并回北美 teng.ernest等几位朋友：* T9 G/ X8 A: [$ d; V! R

7 R; }, q0 J( Z. F9 V0 v' \俺依旧没看到关于邱毅10月10日投诉是通过代理的证据，但与老杨有过交流，毛毛一生中对有那么3、5位人，他们说的话俺是绝对信任的。

Are you sure? I thought the decision has already been made, and it's final: http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
Not trying to intimidate you or anything, but you'd better watch out what you are doing. Otherwise, some people are not going to be happy.

[ 本帖最后由 tqbs 于 2008-10-17 09:58 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册