建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 ; s) N' q( z7 N% a/ t3 K# ]; A
应该叫让zzzn自立门户，7 }, H" I3 r* ^0 G' f0 a% U- i, y$ W
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表 5 @ y1 n0 ]6 E8 N8 w# i- z$ F, I6 X
如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
9 A! ]$ k# l& `2 t' W( ~生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
' W/ I/ d  u. M% H8 j+ h+ f! o4 G: w8 g2 \9 x
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
* F: U: X& C+ v; s( a; _- h, H3 r
* X1 I0 ~. [* s0 P' [我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
+ N3 P9 z8 H' V5 D7 O" [: W+ B
! O$ z( O' J; V你不是善于收集情报吗？
- M. ^9 v" `7 m& W4 d4 c9 n. {6 z3 ^, F# w2 Y7 O  o$ r
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的4 v9 Z, m0 h# S$ M/ X

: `# q, S( Z  E. X# i; X2 x如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
! C# R) h6 ]* G8 G" V  D8 ?4 C我不同意这种做法7 [7 U; g- g7 D% I; R) ?) u& ?

/ r  \/ J6 N0 r# u原因：
5 w4 R. w* Y' F' y: z6 q. R. U5 k
6 q9 O, K. ~* g# F6 _! v1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取  i, l# C$ D6 T5 a8 d3 [
3 E' S% E# u9 p' z  E8 R6 k
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 0 R3 A3 O& X- P7 W
0 x' \0 ]/ S8 |' L4 ^: X! ~
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ H/ p/ N' `# `: [$ H8 \ 黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表 * b, P7 q% r( z+ a
有点因噎废食的味道。" d1 J; K# J; x5 e. w
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
b9 r, E+ G# E$ ] M' @0 {* s但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
# G) \+ W4 {9 k# ~+ L所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
6 ^' N  E% c1 ~. T! X我不同意这种做法6 _. Q1 |& l; k  J! h( o
1 |6 v6 ~# E" w0 X
原因：8 J( O* o% q4 S9 U. k1 J
, A% r' n  u1 `* T6 ^
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取# m5 P, c9 `& B5 S' `& {3 l7 S; g
; h2 O: u6 B& n- b5 H: ^
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
1 J  ^# D# W. H( \
! @" d" \  F% [. o- T! Y3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
. W* E% l% V0 X" S7 F 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 6 r; Z3 U: ?' ~$ o& F
1 l( k2 N  l5 S. g1 ~! Y, }( N4 g
+ A9 O! r5 O: B8 s- a
说得很对,, o8 D( i  N5 v! N
  D& l0 O5 q( C3 P* \
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
* D' M; Z3 d: x; O
8 X/ B' \! |0 Z7 J这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~  e8 l5 h1 q, F

# h- e- U( w/ a而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 & O! ]2 S4 g( y# e
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表 . m; c% {( j1 v
8 l- m) E! g/ S4 [0 A
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
5 Q* [3 t: H: P0 d" x9 V; |! M: `- [. y2 V* x; J/ Q- d

* l. _+ \+ O9 B. L. |, y说得很对,0 @; V9 l+ Z4 v; d6 ]! j3 R( G

% h% g: {- }9 M5 U4 S' S% }+ r* C" ?9 T究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.. a8 \& N% u8 B' ~. S2 W; C/ M; z

, l" i6 S# y% t9 }; |% A这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~5 [5 \6 u( H7 |* H# V" ~# [/ f
* A* ?. q4 `" D Z
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 $ ]+ H' C( J! ]. z7 g

2 I+ S v/ b' ^& G8 E/ V1 z' B7 Q* ~7 a* g' e @, X4 i
; `* y _! S2 q. h
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子