建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
' s6 L$ t6 n7 u应该叫让zzzn自立门户，' G& \- m& c7 g6 Z+ X& X
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表 a" d9 Y9 K& @
如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？# ?. [& p$ s* q( ?9 Q) O6 R! z
生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 7 V/ K/ v5 {8 t( ?8 a  w2 h/ q' V$ i7 q
/ u+ @  p( s+ P
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见( D/ F8 f  Q% y2 c: [5 ]+ o

% w' {7 S/ p1 g6 T我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~* s  H- x3 g+ M" n

+ h8 M- U4 M& w+ C0 V( t你不是善于收集情报吗？
! i" z% @3 F! }. n8 m. f4 _! ~# P2 g/ U8 ^9 C7 v0 l, u
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的4 M" b& k7 U( `% R. r) J+ r
! M% ]6 Q1 g7 o; @
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
( E, H! i) J2 k: w! S& _1 O8 L7 s我不同意这种做法2 d* q. d5 U- U3 s

9 S' r2 ?: q8 S* M3 g  Z/ F8 l原因：
& M" H. w5 J) w0 Z' O
& z; k" w0 ^% a) l. B2 T9 ]2 i1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
) }9 \9 X' u. e! p+ h5 z. p8 @. r  |: _) n1 v
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 9 x* Y3 h9 h, f/ b

# w/ E# U/ g) X% y' A7 L3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。* I' y. ^; K9 X  R. S  y# L
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表
有点因噎废食的味道。
# I. X6 f% U4 u& |4 z2 `6 k这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
0 p+ b6 B- \8 J但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。1 @. }. S) r8 W5 u5 |2 B* _
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 - |) n/ |# _/ M, a
我不同意这种做法* V0 }6 Y0 I& V

4 K, v0 s1 O# Z$ }1 Z. j8 b) o. {原因：" v$ r& t/ h2 s' @' Q

' Z5 I9 v, I+ z8 B8 ^1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
8 J) m9 [9 |9 _: o/ t+ O8 b7 [& u' u5 X' u# P0 h3 e
2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球 # s: K, v7 ?' D% C% H

1 ~* T# C* T9 K0 r- B3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
( e. `- v: }, m. H7 n* Q7 D0 i- ? 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
$ y- {; _! j# K# G: b5 v' G- C2 w4 S3 b- O4 I3 c' O/ D
$ f8 H* e3 X- I! r
说得很对,2 x$ v1 |! O6 U# J% L# c
" f7 q) m' X$ f7 R! |
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.0 X, V8 h2 p8 m( T6 S8 k2 A
( w5 ~+ b) K [+ W; S
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
, q; h0 K5 I. v# X
$ X5 J! y" Z7 H3 y% e而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表
: w; b3 k5 Y' W& h要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表
+ t' o, h/ e8 K! E: y( w( t4 |* H) D8 y9 e2 E) |& E- u' {4 r9 \
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
! q! ~2 e- _, \8 s; U. |
* t+ ^! _5 v$ P0 i( N/ l& t, i# Y+ E" E& P! w8 P7 L
说得很对,2 {2 O) x9 T8 U* E

. T3 v5 I# C; E究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
: d0 ]; w5 ~5 m6 {6 z7 }
/ y; U( J9 E6 J! P* t+ a这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
% y1 d' {$ R9 E- K5 f4 R7 x/ y) J0 M7 t: o
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 0 }# m7 K7 @! X% ~8 B" d

' x* o% x# f, S. D7 q# M; o5 c
, k- r9 Y0 j/ F3 U/ d; K& W0 e5 h I5 a* ~) p) z
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子