 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 14:05 发表 ) J$ E0 m j" @& J
: Y; u- c5 T2 p% l! ?# t( x2 [
+ V! W3 P" d# s) G7 B我再重申,你怎么说我都可以,骂都可以,我不在意,相信你也不会。3 ]- u4 j6 ]" j( @6 X( u+ W- m
; q; u- C$ `" A+ f- Q# t4 o但是,不能在没有证据前提下,尤其当事人还没有露面表达意见时候,靠臆测来评述某个人。' ~) P1 p2 [4 b+ e9 I& ]- l/ O
4 C" f4 U. T5 ~+ ]# t8 J: e6 p
这样的后果是,举个例子,就拿飘飘来说。
, ~3 C, t# B% D# n, w( ~: K0 `# v- r' q% n. c/ S/ p9 M6 [( t
如 ... * f8 l4 C1 e0 t8 X
拜托,我没有说Frank这样猜测飘飘做得对,他肯定不应该这样猜测任何超版!2 \/ F$ v7 d' }/ v
9 ?/ q9 d* U! u% ~
我说的是他只是说人狭隘,不构成人身攻击,明白了?
' u# S/ f( c: g, F8 G4 K
% H; S; b d1 ], J8 Q没看到人身攻击封一个月么?! |
|