 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 14:05 发表 6 P! s/ x' j$ `% W2 K, S
+ V4 A- u2 n, F1 l8 H% L% w0 U" \
4 _ X1 d& W, l: D3 C) }0 o1 E' |
我再重申,你怎么说我都可以,骂都可以,我不在意,相信你也不会。
; }$ D9 H: U g& q; V* W% P0 [
" p& ]( K& A& V$ `2 \" J- x但是,不能在没有证据前提下,尤其当事人还没有露面表达意见时候,靠臆测来评述某个人。 l# R: p( V7 O$ F
4 h1 d# r) {$ B这样的后果是,举个例子,就拿飘飘来说。5 F5 }7 R, c- Q9 x9 ?
9 {9 V4 U5 ^ O: W如 ...
. r5 |- `$ Q% b/ f+ x, c0 @+ m* R& T拜托,我没有说Frank这样猜测飘飘做得对,他肯定不应该这样猜测任何超版!
" J9 _: K# |' a$ [. @) T _$ B) T6 v9 e* `1 I8 A- D. w
我说的是他只是说人狭隘,不构成人身攻击,明白了?
) J2 r% s' ~, A' }3 H* ]- l6 u% P' u/ _( K
没看到人身攻击封一个月么?! |
|