data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 3323) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 28)
|
原帖由 竹子 于 2008-8-20 13:42 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7652b/7652b610e2e1e8080dfa83a6d53f60bcfd4f82fd" alt=""
9 H. Y2 u& [5 l K
! @0 @$ u; t3 e/ R跟小黄学的不错啊,凡事让人找证据。
" {( Z0 J9 K& \+ W* x说这个人挺狭隘的,是一种对人整体的感觉好不好?就像我说你这个人挺爷们儿的,需要先有证据么? 8 s# o- Q, c) Q! q- g4 D+ p' Y
3 _, V* b0 J( m. e. v' s( `我再重申,你怎么说我都可以,骂都可以,我不在意,相信你也不会。1 Y( F0 L4 u- @5 a9 }" n5 C
+ p# T8 s4 R& h) {( x. ^
但是,不能在没有证据前提下,尤其当事人还没有露面表达意见时候,靠臆测来评述某个人。
0 C" r8 F% ~: a4 L& V0 F; i" i4 M8 m/ G8 ^* J D2 ]8 i
这样的后果是,举个例子,就拿飘飘来说。
4 \$ R. B1 j( K, C1 p; \# F% M# r4 l$ u3 u& G3 b# v$ o
如果真是飘飘封的,人家作为超版有权利做,你这样还算人身攻击,至少在我看来;3 Q4 v3 P1 F5 Y! _6 C% x5 ^
8 {- U( S( T' I9 x+ W1 {; j2 J* U2 q( O" w如果不是飘飘,你怎么下台,脸往哪儿搁?
# ^, J" W6 D' }! ~0 D3 |0 Z/ u( b$ O2 i, ]& M" G5 L; P
明白了么? |
|