请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表


  q% z3 |; E" x( v- X1 Q' {我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

8 I) N/ Y4 o6 \5 R, h对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

& n5 g' P. S1 a, z呵呵呵，如此上好。

  D* r& \+ G7 J# h* R* M对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
7 C  `5 E$ Y& V6 l5 F+ W
这个问题，我是这么看的：
. e+ L, u" O& \6 n$ p1 K
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

) R$ u! M; q+ s5 ~
请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

# p8 [# `; ], j3 D( t( L
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
. \( |' U, {: y3 n先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
6 x$ V) m2 w- g% l: C% ~
& S1 \5 j0 H2 T5 h第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

* j" q3 ?+ u8 h/ d我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
6 R6 L. X6 J+ {6 m+ O: ~/ q/ `
/ `; V) W( k. f+ u& S7 M我建议就这次事件，继续完善规章制度。

! w7 C2 L* Q* c- d
! _9 s8 ?9 m2 h; r/ [( s我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
+ i* ^* Y6 ^7 f4 S% X* s$ J$ ~不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。
/ S( r' b0 y* ~2 Y
刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

1 G! T% |  V8 f" w* c所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
0 S: n8 }9 b  h  A2 x" v+ G1 e
$ ^5 M6 w2 U8 M; ~这帖子有趣吗？无聊而已。
8 t% E5 n" y0 ?" e' U& x这帖子幽默吗？哗众取宠而已。

作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
( G* M8 i7 P( c+ M/ K
  {, V! {4 K9 Y3 Q. T$ d! B" R[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
- Q7 q0 d0 o3 Q这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
, A  l( s8 `. ^5 ~4 B( |! x. U9 k
这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
/ t. x7 V# ~* ]. x* i早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
( w, h0 q2 x  v/ Y这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
- Y' Q$ S3 K( j( L/ w+ E1 N
这帖子有趣吗？无聊而已。
# o& u; o7 c# s1 `1 i0 b" s3 c这帖子幽默吗？哗众取 ...

1 `7 z( }: S2 L" o3 L9 a: g" U
看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
3 R; M! u  ?; T  Y7 S
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

' V& o! t3 }$ R/ _0 I5 [/ m! \不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

3 m  u" T5 h2 M7 Q% j) y[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
5 m! i) A# w5 A- l% R) U) g我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
8 w( z* B% v; H: Z2 s" z希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

# d, l0 V+ D' r0 M2 T. @- m9 Z$ x请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
2 s, U" Q+ j1 f% K; w* T( o无语了~
3 |" x' y+ w/ X& ~5 H2 R

( ?% Q- |$ t+ Z" D; @. y[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表

1 M2 Z  c  G* W) u6 D6 [/ Z2 L8 [
6 K/ ~2 G1 w2 r$ S+ U: Z+ q请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

% }  A8 Q0 F, j% P
! }: {0 K5 \% n( q  @: r, b小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
# c- v1 Q/ ?) q' E$ k今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
* v) K- Y# o" m8 Z我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
, H( s* @: Y- i

语言如此粗糙,,,,
无语了~

- ?8 }  {/ a% y0 M" K" a+ ^5 @
这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。

黑条还没来爱城时候就在这里了。
2 L& `% J( l/ r, i6 q5 l
7 d% n+ e5 Y/ K" ]3 n希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
. k) v" w; l& `
/ P6 Z+ x; w! l5 E1 T! F我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
9 {9 z, Q8 d3 \  ~$ X一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

  M1 {) s- M" E* G9 p9 f$ H

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～
) a7 N7 d) y' _* J: A6 c- C. Q: k
/ a8 ]: x+ y' k2 \5 C[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
: M+ Z0 F  `0 X+ s' `4 f5 E
0 ^* I, D( S, ?; |) o0 a* T连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com

8 ]/ y8 e" l/ a7 u) {6 S- I) F' P也欢迎其他网友提供帖子的信息。