请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表
- c  a$ o5 Z0 F
5 d7 ~* H$ }; H( r# i正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表
8 K9 y! C/ }/ J, m5 Z9 R
1 c  r- F; b* m
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

呵呵呵，如此上好。

& J8 a; H6 a4 R) Q$ M2 `, N对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表

/ Z8 [( p/ V$ v" G! J3 D0 x; Z5 P# W呵呵呵，如此上好。
7 V- \1 M- o8 g- o' y
对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
) L/ J) A# B/ P# g' a7 q
! |8 g& W2 U9 G6 N, {这个问题，我是这么看的：
* p  ]8 c1 T8 x8 q/ ~! S
' W' `' H  O, _5 o! q第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表

6 i, A: D* u% t( {  {8 P6 Z
+ d* {# E9 a% T8 I0 X2 v2 Y啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵

这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。
0 t+ d8 [7 V1 p2 E
4 Q0 l- J6 ?2 f/ o( O& D此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
: D' K( w; Y$ c& n1 s5 X+ \3 b0 D先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
8 i' C! @: H  A6 L( H
( h' }& E6 ?3 Y0 j: I这个问题，我是这么看的：
7 x# z; a. r* ?) i' t& a
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

5 K- O" f# I. e' }

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

- I/ }/ _7 }( \, R+ U* a! \1 ^我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
' D; F% O. D4 e' a5 y此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

9 K5 e! O5 D8 R8 j3 y( F我建议就这次事件，继续完善规章制度。

9 R0 R3 o: j! _5 ^8 i9 x7 _& D6 @

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
; A. V3 v) @4 |& H此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。

我建议就这次事件，继续完善规章制度。

4 U+ X; x1 }+ [' [" Z
/ ]& U3 B, A0 l  L, w我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
6 y. @: C; B* B# }; N' `只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
% V( `8 x4 b7 l/ \, y6 q9 r4 u5 f不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

- r2 k2 Q& r. @% R- i, A. J3 d刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。
( W' b7 b) e4 j
: N! P: ?: v# z$ p9 [2 S0 w/ D! @所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
. m2 f* ?7 Q3 X: F; V
) L1 E. g- Z5 s$ ]  Q% _这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
2 I7 R& q3 G& x! |
9 C" O- A2 `* ]" s作者仇共吗？那就请直说。
作者反共吗？那就请说出理由。
2 o, I, k( U  u" q" K作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
$ n- a/ n3 z" C8 x. L3 ?5 t! a" m
8 N3 Q+ c7 _1 X) `( e, w[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

" i) d6 E! S5 x9 Z这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

+ n; T# }6 s! m5 O( u8 t  w+ y不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
9 z# j" ~5 S! v早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
  M% j5 V. H. Y1 {( @. E5 |) m这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
. o; @2 v/ j! Q- m! ]) t2 R
( O( z0 M3 q2 r$ T这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取 ...

* z# r( Q& J- h$ z4 ~2 Z
! i" `. \, Q6 V; E3 Z$ P# X看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
/ a. k8 Z7 y8 U, b/ T
; `+ I; D$ N7 c  |3 D" A3 P[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表

4 ]0 x2 F! _( c" Q/ }+ W8 P不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

$ F- K7 S" ?7 P' O; G. s说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
6 R1 g: q, }- I/ y我也要投诉.
我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
希望网站换掉这个超级班主．

  ^+ y: P+ R7 V5 }+ O. @
/ b- w4 h8 }+ O: R& B8 C& u" N9 A7 ]请问一下??
* c0 M+ T) L5 W1 [4 y  P能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
# s) Q+ \6 x6 u# _成人内容，已经屏蔽。

语言如此粗糙,,,,
无语了~


7 B% |0 a, w$ o. D# O" e  A[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
1 q- c- l3 B3 |. b7 _3 X, \
1 _( I: T5 f$ P. W
请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????

0 r# D0 g; R# k4 e$ |5 C4 m& }
小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
& w8 {* ^! }) t% c8 t0 J我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
- ^0 \' c, i# q* r9 K5 q
0 b; l5 k7 S  n
' e0 m% U  p3 x. c1 p3 S( E( Z' E语言如此粗糙,,,,
无语了~

& I. R: u9 c7 K5 A- R) r, z4 x这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
/ x7 y1 |% z2 C4 C6 e3 o2 B7 }
0 |! o* k  D9 b; A9 Y7 e黑条还没来爱城时候就在这里了。
7 S0 K8 {0 }; ^/ L4 k. }, ]" v# x
) I6 q. v$ K2 u0 A希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。

% ^! x) ?- e& ]2 T* C/ N我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

% W; s* \$ j" ^& L& D

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
9 o6 a1 b, M( U8 n; v- K9 p成人内容，已经屏蔽。

这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
! I. c; v3 X, k1 M
连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？

麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

3 l* J( t' Y! b5 q如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
' `: ]0 D2 Q# G9 c
也欢迎其他网友提供帖子的信息。