请问黑条版主

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:47 发表

正是因为理解和尊重黑条兄实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。

- L, M, o/ n" Y. v6 z* \  A6 T
我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

freesong

我刚才也在站务上发了一个声讨超版文字狱的帖子。这件事情给爱网抹黑。我去过美国华人的几个网站，人家的就是开放，包容，各种观点都可以畅所欲言。加拿大不幸与美国太近沦为二流国家，但是同根生的华人难道也淮南为桔，淮北为枳？我看约翰的水准不必美国华人差，甚至文字功底高过他们很多人，那么就是咱们的管理水准了。你们要提高啊！

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:48 发表


! k& E; H$ F/ c) ?* Q$ W我怎么会怪？建议和意见，我都喜欢，再次感谢！

: ?+ X: s% W& s. O呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

浪里黑条

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:57 发表
' q% b4 y$ L9 h" I; K( d
呵呵呵，如此上好。

对了，昨日忙里偷闲，河边信手挥杆，上4，5磅我来一条，骚劲不小。 久未钓鱼，感觉很爽。

/ M1 E8 y0 U. V  ?; \( _
啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
" W3 ~" [3 G) F: I
这个问题，我是这么看的：

! r+ i6 [+ y  u- a6 ]# J" O1 ~; h  c* r0 A第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

9 ^- `+ N% t/ M& k: P% ~, B 请菠菜白水将最后一条转给黑条LD～

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 15:00 发表


- d$ s# A) G. Z0 M& |啥鱼？快说来听听，最感兴趣。

. ]( V( h" d  s说了”我来”，你这扬式英语不行啊。呵呵
  l/ F4 r0 N" ^' Q! @; D4 j' h
9 l8 U: C9 `8 T9 h, B# |这河里，只有大“我来”和“斯特镇”才有点意思。

此贴不易灌水，就此打住。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：

第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

& C! O, J1 @9 A) i3 ~. T2 K/ K9 R; s

老杨

此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
' H- u! f. W1 x) l, I. m% \
+ `3 b2 O0 O# D8 W& O5 }, ?我建议就这次事件，继续完善规章制度。

上海菠菜

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
+ i; J8 s1 T! H3 k+ c! l
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-7-29 15:50 发表
此次事情说明了规章制度还是不健全，而且可操作性不强。转帖、封ID分别是两人操作的。
4 q0 h4 @2 ?' y- \' w
我建议就这次事件，继续完善规章制度。

我终于吐血了。

小柳

偶的标准可能低了点，这也与偶的中国人的奴性有关
只要不永久封偶，偶就总是有申诉的空间，这就够自由的了，网络其实与现实也很相似，没有完美无缺的制度，老杨也不会有所谓的一劳永逸～不平，纷争，丑陋永远存在，重要的是偶们要有一个不断调整的乐观的心态．动辙声明退网，休网，或是大喊没言论自由，文字狱都言过其实～～也与事无补，毫无意义．
不过，偶对楼上几个人数次提到的五毛党所为很不以为然，偶本人是最痛恨网上这类称呼的，对指责别人或是被别人指责为五毛党都极为反感．相信多数人也是这么想，所以没有证据前，还请诸位慎用这个词～

woodsflower

这样的好贴，不该封的。

0 A+ j5 n; o# z3 `) Z# L刚才去站务讨论看了看。这个超板大有文革作风，没有几句话，就封人家ID。

; j: {+ Q* T, m3 L$ m- R' O8 o# ^9 f所以咱送了点鸡蛋给超板补补脑。

平常

这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
* n1 @; f2 ]3 h4 `  _: X+ U9 M
* G2 Q  r3 Q  C这帖子有趣吗？无聊而已。
这帖子幽默吗？哗众取宠而已。
6 u& b9 I9 P4 z6 |  s5 E' `
8 \8 ~: g1 F+ O+ {& F. A6 `5 i作者仇共吗？那就请直说。
4 d$ A2 ]) z" s. F3 w, I/ p作者反共吗？那就请说出理由。
. H' v1 M; W. F/ v6 g作者是以性学研究历史、政治吗？那他/她就开创了一门崭新的交叉学科，完全可以到世界知名刊物上发表一篇严肃的论文。在这里混真的是屈才了。
6 ~% A' ?: X7 Q" l* ^如果什么都不是，还是请作者先去学学如何说话吧。
" a2 V" I2 ]4 K4 B0 @% W* I
' j: l' u4 m+ Q3 r  K7 _[ 本帖最后由 平常 于 2008-7-29 22:21 编辑 ]

freesong

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
9 \* s" @/ E$ `8 p3 b这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。

这帖子有趣吗？无聊而已。
- X3 }* f  {' N2 q0 g& T8 F+ v/ K这帖子幽默吗？哗众取 ...

+ }3 {& `8 W5 D2 u( R: z4 ^$ V不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要性。请问一个人心脏重要还是生殖器重要？当然生殖器重要，男人没了裆，生不如死。清朝有凌迟的，犯人最痛苦一刀的不是宛心而是割他的生殖器。否则杨佳为何要以死相拼杀警察？作者写的是中G的简史和社会现象以及近年来发生的事实，古文造诣相当可嘉？你可以指出他的文法错误吗？哪一点不是事实，哪一点歪曲了？哪一点无聊了？哪一点哗众取宠了？黑条版主加精了，难道他瞎了眼比作者还无聊，如果黑条版主也无聊，你为什么留他作版主？猪刀也赞其文好？难道他们都是无聊？是谁向你举报的？恐怕你也难以启齿，不难为你了。平常：你其实很不平常
& I) [" N, l, e: Y; w0 C早听说这个网站有政府有关方面的资助（听说是GAJ），无法证实。但是你的行为给这个传说加了脚注。拿了人的钱这样做有情可原。

newdream

原帖由 平常 于 2008-7-29 22:20 发表
7 m& J9 S) k# x* O1 [/ C这帖子是我删的。有人向我举报，我看了一下，实在无聊的可以，所以删了。没注意到此贴已被加精，否则我应该和本版的斑竹商量一下。这一点是我的错，向斑竹道歉。
2 g# Y! H/ Q, n. H. {# r( h$ j
6 ?. u6 P- D# I6 H2 \: O这帖子有趣吗？无聊而已。
+ h! ^4 N' J" ], U8 k这帖子幽默吗？哗众取 ...

; w# H7 R" y* W5 t
3 o% T; |, L1 w/ G& L" ^/ U* m看来原贴有很大争议，在时事版有争议是好事。另外，你说明了你对原贴的看法，对此我不能做评论，因为原贴我没有看过。然而，观点显然不能构成删贴的理由和依据，否则，论坛岂不要成为一言谈，还有什么好论的？因此还请阁下放下架子，不要意气用词，心平气和地把删贴理由解释清楚，也好让人心服口服。
+ h& ^/ R. F9 A, Q( j6 w
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-7-29 23:57 编辑 ]

freesong

恳请超版平常先生向全屯网民道歉！你太低估网民的素质了。如果你水平有限也就罢了，若是别有用心偶们网民是不可欺负的。

白水

原帖由 freesong 于 2008-7-29 23:30 发表
: g1 Z& W4 B+ I# |: F% |, M: v
: W2 t( g9 v4 x$ O2 g/ Q- I5 f不也有人将党比作老母吗？约翰只不过将党比作裆，有何不妥？比喻吗，想象力丰富些。李傲将台湾比作中国的睾丸，你认为很黄吗？这恰恰形象表达台湾至于中国的重要性而已。同样约翰将党比作生殖器，也是说明党的重要 ...

说理有益，胡猜无聊！

freesong

平常，你的行为给爱网抹黑，shame on u!

ssnt

成人内容，已经屏蔽。
% ~* @/ n& c3 w; B! }  ?, d
[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:08 编辑 ]

水冷

我也要投诉.
5 q5 ]  h, A5 h' t- o' Y3 @% P我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
6 y" ]" u: Y4 U1 W- ]4 y$ F8 z希望网站换掉这个超级班主．

费莫

半夜读帖，帮顶。

小柳

原帖由 水冷 于 2008-7-30 00:28 发表
  A* ^" p: ~' A' N! U! S0 f我也要投诉.
7 C* |" |: P/ G4 c8 K9 e2 c) T我曾经用过一个ID--"fireball"． 当时我反对大家搞反西藏的红旗游行，说了几句话，也没说什么，就被封了ID, 也无半点说明．现在我知道是谁干的了．
( |7 {. I3 u/ K4 x希望网站换掉这个超级班主．

请问一下??
能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
- w$ U5 E) y+ _% v  m

小柳

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

- I/ @! j% o+ S3 L7 n3 E; @
, k' X% H2 Y$ d- @8 U; c% j; H8 w: A语言如此粗糙,,,,
: m+ V4 T/ e0 P1 F% R& l* i无语了~


' j: p4 X: [% i1 B  v  q$ Y[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:04 发表
$ X/ Z. Z, v2 `' n" P" }9 }
1 k1 J& T# j0 }' q( n
请问一下??
: O' o5 p+ c2 u* W3 N能不能解释一下什么叫做搞反西藏的红旗游行????
' J+ a9 f0 {# E! i& p$ [  ]" F* I

2 r  A" H; c8 H- Y  D* ]2 x, ~, u
" R9 r% U5 [7 r' T小柳，你在国内，这里的事情有些不明白。
7 Z0 N1 e$ x* U2 C2 k今年早春三四月间，国外大批中国人，打着反对达赖，反对藏独的旗号，大搞游行示威，把专制独裁的红旗弄得漫天飞舞，以此发泄对民主社会的不满, 企图左右政府政策。在国际社会造成极其恶劣的影响，同时也破坏了海外华人多年努力建立起来的的形象。
我好心劝了几句，就被封ID。

水冷

原帖由 小柳 于 2008-7-30 02:11 发表
$ |% N# d  e0 M* _

语言如此粗糙,,,,
无语了~

0 D, P5 N, g7 A7 S( c1 C这就是＂话糙理不糙＂的经典范例。

浪里黑条

听说，平常也是爱网的老同志了。
; ]# @; b5 H% {* o4 o
黑条还没来爱城时候就在这里了。

希望老杨尽快落实一个帖子评审的制度吧。

浪里黑条

另外，我一贯支持超版的行为，毕竟这是网站管理者指定的。
0 w( r) }8 |' [5 A0 `% Z
我不会往心里去的。

水冷

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
一个老孔明抵得上美军50个师， 我们孔明可不是当间谍被魏军递解出境的

, @3 |9 m  t  U' u

猪刀小试

原帖由 ssnt 于 2008-7-30 00:12 发表
成人内容，已经屏蔽。

5 E" K& n- L! f- g: l! g# A
7 P6 h9 {% F2 z0 J9 `# a/ i) M这个帖子就有些过了～

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-7-30 10:09 编辑 ]

十字路口

究竟是什么内容的帖子被删了？
/ T8 Q" V- \: U5 Z$ @* [
4 U( b' e( v0 b* T  V! v& X连黑条版主都没有删贴，还加了精华。说明帖子本身并没有违反网规，只是某些人看了不舒服而已。难道就凭自己看了不顺眼，就可以滥用权力来堵塞言论自由，国法网规何在？ 究竟是权大还是法大？
, Q3 S5 S2 I& u8 X! F1 u1 P
" I' P0 ]! T1 z6 c麻烦JOHN把文章发到我的我邮箱，让我阅读一下造成被删的原因。

如果该网站信箱不可用，直接发到我的E-mail: canadadotcom@gmail.com
$ R; l7 P0 n' W
也欢迎其他网友提供帖子的信息。