向大家推荐最实用的SUV Jeep Patriot

放风儿

原帖由 酸葡萄 于 2007-12-7 17:25 发表
说实话, accord 越来越像美国车了, design and build in North America, 像我自己开06的accord coupe, 08的最然不错, 但我现在买的话我不会选的, 太大了, 我宁愿去买nissan的coupe. 08 的sedan都到full size了, coup ...

" i9 E* b1 C8 o7 w  @$ m+ q其实并不是所有车都在低转速实现最大扭矩为好，不同类型的车，厂家有不同的调教。
$ |" O4 h" O- _' `" p" I# |8 W- @3 T
: J- O& W) _+ z6 `6 L比如pick-up truck和off-road SUV，在低转速时需要更大的扭矩来实现抓地和拖载性能。
, Q6 x: n" M6 `; S5 ^: Q但公路车辆更重要的是在高速时的加速性能，比如60mph-90mph。所以高转速时出现最大扭矩，符合其功能要求。

yangxd

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-7 14:34 发表

! Y  }' j3 Z& t
2 h, g" M; A1 o1 x4 B0 Ehonda fit sport ($19,580) is not SUV, is sedan!

" v5 p0 B2 E7 V+ P% L( l
^^你不是说价格差不多就可以拿来比吗。你知道 SUV 不能和 car 来比， 同样道理拿任何的compact vehicle 同 mid-size 或 full-size vehicle 比都没有意义的。
P.S. 加拿大好像没有sedan版的fit。

qwyes

高速的时候,发动机也就3000-4500转,要是7000转,那声音会吓死人的!!!

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-6 16:19 发表
  m% h+ @% w* A3 a
2 s: d  g* n. S0 j
- K7 x7 y6 F; `for Accord model LX:
: j0 S; o6 ]/ H5 V$ V, I+ {; O) e2.4-litre, 16-valve, DOHC, i-VTEC® 4-cylinder
7 C4 {; L) `8 A% B9 cIt's 4 4-cylinder, 177马力

for Chrysler 300 check the link: (I don't find model 300)
6 W& t- e' r- x% e) k0 a% Ohttp://www.chrysler.ca/en/300/300_srt.html

) v; ], B$ [) f7 |TOURING (RWD & AWD):3.5L SOHC High Output 24V V6 Engine with 250 horsepower
" L, U+ E! j" S- x: }& s0 ULIMITED (RWD & AWD):3.5L SOHC High Output 24V V6 Engine with 250 horsepower
300C (RWD & AWD):5.7L Multi-Displacement HEMI® V8 Engine with 340 horsepower
! ^+ w  w7 S- A7 v2 e1 GSRT8:425-hp 6.1L HEMI® V8

6 \' Y* S& i/ w0 Z: N8 ?4 w
/ ~. M( }* U: q1 t$ M5 ?177马力的是Honda Accord的I4基本款，起价$25,090
, j+ M4 H1 |0 l8 m' Z  u& u; {. G340马力的是Chrysler 300的V8款，起价$41,195
开Chrysler的人是否非得拿一个比Accord贵64%的来比，才能争回面子？
; Z$ C& V2 @6 h9 @8 n+ R9 m
跟你说了Chrysler车最次，您还别不信。
数据来源 http://consumerguideauto.howstuf ... -chrysler-300-1.htm
# N3 t% V& p8 P5 a1 y8 D300的2.7L V6 178马力，0-60mph 加速要11.0秒！ 自动 (mph = 英里/小时)
! i( r/ |3 e6 Q7 y) @$ m8 r300的3.5L V6 250马力，0-60mph 加速要9.0秒 自动
: u/ z, l# z6 N0 k5 f6 N! `+ f300的5.7L V8 340马力，0-60mph 加速要6.3秒 自动
! {7 Z8 y* v7 ~$ y7 O* _2 q. t: A300的6.1L V8 425马力，0-60mph 加速要5.0秒 不详

$ ]% c: l* A/ L; u- k7 b同比
* S* [7 U# W* U* X% X数据来源
: B8 P8 K# l, e8 t8 G) K4 R5 B- g" [http://autos.msn.com/research/vi ... d&trimid=106160
: ~5 D: n' Q: X& U) ?* T$ Rhttp://www.edmunds.com/insidelin ... 22825/pageId=130955
+ r" X# ^  m* M1 z7 k# x4 rAccord 2.4L I4 190马力， 0-60mph 加速要9.18秒 自动
Accord 2.4L I4 190马力， 0-60mph 加速要7.92秒 手动
- y. _( l7 T3 |1 F! q0 bAccord 3.5L V6 268马力， 0-60mph 加速要7.10秒 自动
Accord 3.5L V6 268马力， 0-60mph 加速要6.17秒 手动

7 s9 S' H$ W; W: @8 C( @4 B* A, p基本上，Accord 2.4L I4 190马力 （主打款，销量占全部Accord一半以上），0-60mph加速和Chysler 300的3.5L V6 250马力不相上下。
6 @9 B" |' f7 m9 }# |Accord 3.5L V6 268马力，0-60mph加速比Chysler 300的3.5L V6 250马力的快2秒，比5.7L V8 340马力的慢1秒。
* c* M4 q& `3 U( v" B
. z' X; H: `2 A& D+ n: O/ I- Z) B排量也好，功率也罢，还有扭矩等等，最终的目标是让车加速。Chrysler在同档次引擎配置上就是落伍，无论你怎么抹粉也没有用的。比较一下Chrysler 300和Accord销量就知道了。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-9 10:48 发表
  p' M% V  K4 B# I/ s$ E' z
. s$ f3 n) G- M& Q
177马力的是Honda Accord的I4基本款，起价$25,090
0 ^! z4 g# S" P2 X6 j! a$ K340马力的是Chrysler 300的V8款，起价$41,195
开Chrysler的人是否非得拿一个比Accord贵64%的来比，才能争回面子？

跟你说了Chrysler车最次，您还别不信。
+ V% G7 J% p* O/ I( {% E8 T ...

4 B5 M0 |  x+ q7 G: R4 m2 X- t6 uDid you check the weight? It matters.
9 G* r, l3 V8 f1 J" sIf I buy a Honda Accord的I4基本款, which size I get? (full-size or mid-size?).
" G" m+ `) Y0 l$ s8 eI didn't find Chrysler 300 any more in 2008 model. We are talking about the size and engine, the price is not in the list.
- [$ Z9 ~4 t7 A) v/ FDo you know how much difference in price between Honda and America car if the engine and size are about the same?

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-7 22:03 发表
% @2 G2 n; i/ A7 \
" [' W8 W+ Y7 y3 q- P
6 O! _1 \1 |* L- m4 G5 F/ d^^你不是说价格差不多就可以拿来比吗。你知道 SUV 不能和 car 来比， 同样道理拿任何的compact vehicle 同 mid-size 或 full-size vehicle 比都没有意义的。
P.S. 加拿大好像没有sedan版的fit。

If you compare Honda fit with Jeep Patriot, Patriot will kill fit easily in off road condition (like today, heavy snow). I know it is unfair, like F1 race car will sit on snow as boats stay on water (and can not move).

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-10 08:24 发表
$ |% m) M, h3 U7 Q) ]( L" V, iDid you check the weight? It matters.
If I buy a Honda Accord的I4基本款, which size I get? (full-size or mid-size?).
I didn't find Chrysler 300 any more in 2008 model. We are talking about the size and engine, the price is not in the list.
) v% M# W0 _5 t  pDo you know how much difference in price between Honda and America car if the engine and size are about the same?

5 k6 x- l4 h& _' m. o
1)你总算说到点子上了。Accord 3.5L V6自动挡的型号自重3567磅。Chrysler 300的3.5L V6自动档自重3762磅。这200磅的差距就是Chrysler落后的地方。两部车内部空间一致，撞车测试都是全5星，在这些条件等同的前提下，越轻越快，越轻越省油。这就是为何Accord I4可以及得上300 V6的加速。而且越轻操控也就越好。但要做的轻非常困难，对于电脑三维建模的要求很高，这也是为何Honda这样赚钱的公司，可以把更多的钱投入研发，使产品保持领先地位。
# D; _5 e1 O  g! E" J  n1 C
2)Honda Accord的I4基本款其车体并无不同。当然是full size，而且其加速不弱于Chrysler的2.7L V6基本款的加速。
" i8 T7 t7 K! g4 c/ `5 e
3)2008 Chrysler 300的基本款在这里： http://www.chrysler.com/en/2008/300/models/rwd300/
8 z1 q/ S  {# U& g" }$ P
) ^; b& G' C8 U$ ]& H4)啥是America car？没听说过"America"这个汽车公司。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-10 16:12 发表
  W  A  e- c' I5 C) Y7 l- `# ?, j# B

$ e2 G2 a8 j$ e! p1)你总算说到点子上了。Accord 3.5L V6自动挡的型号自重3567磅。Chrysler 300的3.5L V6自动档自重3762磅。这200磅的差距就是Chrysler落后的地方。两部车内部空间一致，撞车测试都是全5星，在这些条件等同的前提下 ...

; P" H* E5 [( I% s3 R$ L! n3 H
. V1 `! ]9 p% k你知道FWD 和 RWD 的区别吗？ 奔驰和Lexus无FWD.

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-10 16:12 发表


1)你总算说到点子上了。Accord 3.5L V6自动挡的型号自重3567磅。Chrysler 300的3.5L V6自动档自重3762磅。这200磅的差距就是Chrysler落后的地方。两部车内部空间一致，撞车测试都是全5星，在这些条件等同的前提下 ...

照你这么说:Lexus LS600hL 重 2,290 KG, Lexus 简直就是垃圾, 还卖 MRSP $132,000CAD.
$ z& M. E0 n+ I# HAccord 是一部好车，但太贵，Enine Block Heater 还要另付$170. 而 Subaru 只要
$35.91, Mazda $46.83, Ford $75. 不要说它（Accord Block Heater）更值.

Antananarivo

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 08:20 发表


照你这么说:Lexus LS600hL 重 2,290 KG, Lexus 简直就是垃圾, 还卖 MRSP $132,000CAD.
Accord 是一部好车，但太贵，Enine Block Heater 还要另付$170. 而 Subaru 只要
$35.91, Mazda $46.83, Ford $75. 不要说 ...

1 R1 {1 k4 v0 l更正 for Accord, Civic,  Engine Block Heater $157.99

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-10 16:19 发表


你知道FWD 和 RWD 的区别吗？ 奔驰和Lexus无FWD.

1 t- y9 q/ L9 _1 a6 Z2 T) ]
% c  a/ M, C6 `9 N& K  `
& D* ^' A7 x( O3 |$ M! \打嘴了吧...
http://www.lexus.ca/lexus/experi ... J46GT&year=2008

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 08:20 发表


+ \, U$ z. [2 j. v9 Z; b- y2 E$ @1 y照你这么说:Lexus LS600hL 重 2,290 KG, Lexus 简直就是垃圾, 还卖 MRSP $132,000CAD.
Accord 是一部好车，但太贵，Enine Block Heater 还要另付$170. 而 Subaru 只要
$35.91, Mazda $46.83, Ford $75. 不要说 ...

5 @" v, s2 g$ P6 Y  Y0 X
+ h4 ^6 l5 T  ?5 _. R9 d1）我前面已经说了，在等同的前提下越轻越好。Accord在内部空间和装备上和Chrysler 300完全看齐，所以越轻越好。但LS600hL有更大空间，更快加速，更安静，还有自动停车等等功能，当然需要更多重量。要比就比有同样装备的啊。

就好比举重能举起100公斤的选手里面，自重60公斤的比自重65公斤的更牛。但你非要说举起150公斤而自重70公斤的选手不牛，毫无道理。
/ @# p! c7 G! ~0 M6 B$ e2 C
2）一个Block heater就是你买车的全部考虑？难道就没有Honda比较经济的地方？不说别的，就说汽油钱。Subaru废油多了，几个月下来造就出来了。当然不是说Subaru就不好，但就拿一个占总价仅0.5%的option说事，没有说服力。那我还能说，3万的Accord，加速和装备，比3万5的Chrysler 300都好呢，当然，销量也证明了这一点。

* C! d  e* t$ M3）贵当然也贵。但你日后转手的时候也贵。所以你拥有的期间，并没多花很多钱。
) v! R4 [+ x1 G
[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-11 10:58 编辑 ]

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 10:38 发表
; v7 j$ [$ e% n. e

2 {0 k8 C$ O1 m, R0 X
打嘴了吧...
3 y3 Q1 x+ {5 zhttp://www.lexus.ca/lexus/experi ... J46GT&year=2008

" W" K1 b: t7 B& X( f5 e
1 y2 }& j& ^1 k! D8 ]7 `我没有看全部型号，是我的错。
, w/ g( u+ q" v6 p
但你说：

) i3 m6 z% F  x0 w  v你总算说到点子上了。Accord 3.5L V6自动挡的型号自重3567磅。Chrysler 300的3.5L V6自动档自重3762磅。这200磅的差距就是Chrysler落后的地方。
* Q( \1 T8 K( t" h" T8 t5 Z+ x9 k
( Y& E% E( \8 e/ i知道FWD 和 RWD的不同以及RWD的优点吗？

Z

借花献佛。这是本版的另一帖。
10个最差的车，里面前五名都是Chrysler的。看来不仅不可靠，而且不安全。
+ K; }/ G1 I/ w4 f  Uhttp://edmontonchina.com/viewthr ... page%3D1&page=1
0 ?- ~( Z$ ]- P7 E% i# x8 {

《福布斯》评出的2007年度10种最差车型的第十名至第二名分别是庞蒂亚克Grand Prix、现代En-tourage、日产贵士（Quest）、雪佛兰乐骋、福特皇冠维多利亚、道奇Magnum、道奇Caliber R/T全轮驱动型、吉普自由者（Liberty）、道奇Nitro，第一名则是克莱斯勒赛百灵。
6 K0 ^* C2 L) q/ H3 g- f《福布斯》主要从四个方面进行衡量———由美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）公布的召回数量和故障严重程度、《消费者报告》公布的可靠性评级、《汽车租赁指南》公布的车型折旧评级以及基于公路交通安全管理局和高速公路安全保险学会（IIHS）撞击测试评级所做出的安全评级。这次评出的最差车型仅针对07款车型。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 11:04 发表
8 }7 C7 s9 h/ ^# {借花献佛。这是本版的另一帖。
10个最差的车，里面前五名都是Chrysler的。看来不仅不可靠，而且不安全。
http://edmontonchina.com/viewthr ... page%3D1&page=1
- g; U6 |8 Z! |- O

/ }0 P/ ~9 P( y% f2 q
每个车厂都有好车:
http://www.caranddriver.com/bestcars/12060/2007-chrysler-300.html

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 11:04 发表


2 Z# ^7 F- P9 y7 X/ |( k我没有看全部型号，是我的错。

但你说：

9 b- V" G0 c3 x! M你总算说到点子上了。Accord 3.5L V6自动挡的型号自重3567磅。Chrysler 300的3.5L V6自动档自重3762磅。这200磅的差距就是Chrysler落后的地方。
$ G5 a0 Z. I. @0 [8 @& ?
知道FWD 和 RWD ...

) E; {3 ^1 Y3 i& ^, I1 r+ K! Y
RWD被认为操控更好。所以，一般跑车和重型车使用RWD。

可惜，具体问题要具体分析啊。要说BMW 5系是RWD有巨大优势，那是真的。可Chrysler 300的操控并不理想，跑弯道并没有比Accord更具有优势。回到举重的例子，一般选手挺举都是双脚前后错，但一些高手，好比占旭刚，张国政都是双脚平行的。但是要是本身实力有限，选什么姿势都不行。Honda做FWD很有优势, RWD比较弱。Toyota无论FWD还是RWD都有很多经典好车。而Chrysler整个公司研发太弱，做FWD和RWD都不行，现在支撑着主要靠卡车，轿车方面销量早就不如本田了（这还是美国车的"主场"）。

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 11:10 发表
- J& \: j) R3 Y/ R

每个车厂都有好车:
http://www.caranddriver.com/bestcars/12060/2007-chrysler-300.html

; Z" Y. K% A& F8 V& h2 _+ E
显然，消费者不这么看，Chrysler 300仅仅热销了一年（2005）。相比Accord已经热销了30多年了。
! v7 l' J/ _' |8 B6 o& [
% h. U- F3 ]5 b8 f- W6 o* z何况在这个10best里面还有2007 Accord。别的不好比，2008 Accord比2007 Accord可是强太多了。
% Y. h3 c4 ~1 i' v
6 J5 u5 n% z0 N  W  d3 h+ V[ 本帖最后由 Z 于 2007-12-11 11:17 编辑 ]

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 11:10 发表
' o5 B/ w9 ]/ T

: G7 j- I8 b$ {3 D4 @4 {每个车厂都有好车:
, v! L' Z5 U2 o6 ohttp://www.caranddriver.com/bestcars/12060/2007-chrysler-300.html

6 e- r; ?) |2 u- @% v2 I  c但并不是每个厂都有差车。Honda就没有。
而且高居差车榜前5，不知算不算记录。

浪里黑条

原帖由 放风儿 于 2007-12-7 18:09 发表

- B' B9 }- F. r; I4 ^- W) }0 g
  t0 R4 }, m6 N7 Y" w
其实并不是所有车都在低转速实现最大扭矩为好，不同类型的车，厂家有不同的调教。

! j6 H/ ?( a4 i0 C0 i5 u比如pick-up truck和off-road SUV，在低转速时需要更大的扭矩来实现抓地和拖载性能。
但公路车辆更重要的是在高速时的加速 ...

9 Y/ u) I" O' l9 {+ N& l8 p
这是一个明白淫啊。。。。

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 11:13 发表
' b% R( h! a* J, r1 o

. u) k5 w! ?7 @- \5 o: o: d( T8 A- yRWD被认为操控更好。所以，一般跑车和重型车使用RWD。

( Z; }* y* x# {7 ]4 x4 t可惜，具体问题要具体分析啊。要说BMW 5系是RWD有巨大优势，那是真的。可Chrysler 300的操控并不理想，跑弯道并没有比Accord更具有优势。回到举重的例子 ...

' R6 a6 T( Y: S& ?% _/ a

你说:
" B) _. \+ g( _0 k$ M8 |# q! b1 n
而Chrysler整个公司研发太弱，做FWD和RWD都不行，现在支撑着主要靠卡车，轿车方面销量早就不如本田了（这还是美国车的"主场"）。

不要把问题讲得太绝对了，Chrysler ３００曾被评为１０Best cars 之一

http://www.caranddriver.com/bestcars/12060/2007-chrysler-300.html

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 11:14 发表

6 n* w3 ]! ~' J' F
1 i  n0 ?4 h* Q( E$ L5 t3 L; o' M显然，消费者不这么看，Chrysler 300仅仅热销了一年（2005）。相比Accord已经热销了30多年了。
# p4 j: U* H: n( _& b
9 D! X+ `3 U: x8 Q何况在这个10best里面还有2007 Accord。别的不好比，2008 Accord比2007 Accord可是强太多了。

这个连接说是２００７年的。这个连接说是２００７年的。我并没有说Accord质量差.
Chrysler 300 据说卖的很好.

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 10:57 发表


1）我前面已经说了，在等同的前提下越轻越好。Accord在内部空间和装备上和Chrysler 300完全看齐，所以越轻越好。但LS600hL有更大空间，更快加速，更安静，还有自动停车等等功能，当然需要更多重量。要比就比有同 ...

Subaru 的车是４轮驱动，而且比较重，当然费油, 不要为了抬高Honda 就乱说别厂的车。

Antananarivo

车好不是绝对的, 即使是 Civic, Accord 也会有质量问题, 数据来源是:
http://www.tc.gc.ca/roadsafety/recalls/search_e.asp
# _$ @6 c2 B- {$ N* {& E  P
2007 Honda Civic recall:
# r# q$ v9 s$ m4 i  VRecall # Make   Model            Years Affected
2007254  HONDA  CIVIC            2007  
. f6 m' W" }8 G  R5 {, @2007282  HONDA  CIVIC COUPE      2006 2007  
2007282  HONDA  CIVIC SEDAN      2006 2007
) j" p( w( q* ]& V& J
2 }" T! Z% V; H& V; s5 j# N; ~2006 Honda Accord recall:
Recall # Make   Model            Years Affected
2005348  HONDA  ACCORD COUPE     2006  
2005348  HONDA  ACCORD SEDAN     2006

Antananarivo

原帖由 Z 于 2007-12-11 10:57 发表

( u7 g2 G5 m( R! Z+ f
1）我前面已经说了，在等同的前提下越轻越好。Accord在内部空间和装备上和Chrysler 300完全看齐，所以越轻越好。但LS600hL有更大空间，更快加速，更安静，还有自动停车等等功能，当然需要更多重量。要比就比有同 ...

9 t1 n  E5 J' ?, ]# {, [
% n& s9 F0 W/ `# O还有更多点资料:
                空调                 Engine Block Heater 雾灯 Fog Lights.
Honda Civic(DX):        $2,057.16                $157.99                  $677.39
, ^+ j* Q/ G4 q& i) U) MMazda(Mazda3 GX)        $1,000.00         $46.83                  $316.26
Subaru(Impreza 2.5i)                 $35.91                  $479.95
City Golf                $1,350

yangxd

我没有觉得 Z 有 “为了抬高Honda 就乱说别厂的车”。 还有楼主犟那些配件价格是想要证明honda的车不值得买?

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-11 17:41 发表
我没有觉得 Z 有 “为了抬高Honda 就乱说别厂的车”。 还有楼主犟那些配件价格是想要证明honda的车不值得买?

我说不应该拿Subaru的油耗来说明问题，应为它是4x4，难道你认为应该拿它和Civic比吗？Subaru 最小的Impreza 重1415KG (auto), 而Civic只有 1227KG (DX, auto).
  c  R1 @+ a- S- C; v, C
如果一个空调比Mazda贵$1000, Block Heater 贵$100多，你还不觉得太贵吗？Honda Civic 质量不错，但也会有质量问题，Honda Civic (2006,2007)因为ABS 问题被召回过。

至于值不值得买，个人有个人的看法，我只是告诉大家这个事实。

yangxd

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-12 08:21 发表


6 ~) t9 B4 N- Z我说不应该拿Subaru的油耗来说明问题，应为它是4x4，难道你认为应该拿它和Civic比吗？Subaru 最小的Impreza 重1415KG (auto), 而Civic只有 1227KG (DX, auto).
$ {8 S9 U0 l9 F" p5 B2 x
9 T) M2 m/ o, i如果一个空调比Mazda贵$1000, Block Heater 贵$ ...

Impreza 和 Civic 都是非豪华小型车， 而且 Civic 是 Impreza 的竞争车型 http://www.cars.com/go/crp/resea ... e=&aff=national
7 ?/ k$ E! N& a, [. ?' z% a所以它们两款车是可以拿来比较的。至于Impreza 的车身重量或者它是不是4x4这些都是这部车的特色并不影响这两款车能否成为竞争车型， 当然前提是我们假设是竞争车型就可以拿来作比较。
: n) M$ R8 g" t) @
3 s; j5 i  p! p1 E% \. v至于一部车的价值同他的配件"是否太贵"是没有太大的联系的， 否则Civic也不会成为多年的加拿大销量冠军。

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-12 13:10 发表

" I9 P6 P1 x4 o$ U3 q
7 ^6 d3 y! e( x- k& p* i1 VImpreza 和 Civic 都是非豪华小型车， 而且 Civic 是 Impreza 的竞争车型 http://www.cars.com/go/crp/resea ... 6&acode=&cr ...

. r( B* w! P3 j
我讲的是油耗方面。4x4 和重量这两个因素很重要。如果不考虑这两个因素，只讲Subaru很耗油，就不公平了。

Antananarivo

原帖由 yangxd 于 2007-12-12 13:10 发表


  R7 F1 d, R: k! K6 LImpreza 和 Civic 都是非豪华小型车， 而且 Civic 是 Impreza 的竞争车型 http://www.cars.com/go/crp/resea ... 6&acode=&cr ...

/ g# W/ |9 |4 h7 B/ e- A
我不知道你讲的配件指什么，Engine Block Heater 加拿大是不可少的，空调绝大多用户都会要的,
( A6 Y/ [  \! `价格不是高一点点, 也许很多人不知道这个价差.

Z

原帖由 Antananarivo 于 2007-12-11 11:22 发表

不要把问题讲得太绝对了，Chrysler ３００曾被评为１０Best cars 之一

; v0 R: b7 j9 H; y4 \8 w; R9 whttp://www.caranddriver.com/bestcars/12060/2007-chrysler-300.html

主谓宾要搞清楚，被评为，究竟是谁评的？是Car and Driver这个杂志的几个作者评的。这个杂志是美国人写，美国人订阅，每年评价10 best，必须要留几个名额给美国车，否则杂志是卖不动的。当然，现在这个杂志已经卖不大动了（主要因为电子媒体风行）。这样的杂志在美国还有好些，如Motor Trend, Road&Track等等。各自观点有相同，也有不同。

  ?; t7 }% ?5 b7 C你说销量好，那么我们来比一比数字。2007年9月，Accord在美国市场销售了35031辆，1~9月合计销售了301879辆。数据来源：
, D7 t1 _: c8 {, r6 Phttp://www.autospectator.com/car ... ength-all-new-honda
, H; P" @1 Z- I2 H* S你说Chrysler 300销量好，拿出来比一比。
% T4 p0 a, Z+ D7 i; U1 @
& k! t" N; C% ?' c) \# j  k0 h& n可以说Accord被评为家庭轿车第一名。消费者用钱包评的。