 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-11-4 00:10
|
显示全部楼层
乱码的部份恢复如下：
5 E6 X" _$ E% X$ W- [* G( ]- F1 D; x5 s0 L& C9 u
3 ^/ Z3 p: S. l+ p
#58! i6 t6 x# S2 \. w
不论平常的基督徒外表是多么道貌岸然,正儿八经,道理说的多么冠冕堂皇,头头是道,但只要做一做#54的选择题,就可以探知你心底最原始的欲望(你自己平时也可能没觉察得到的喔),扁舟和孤兄敢不敢说出自己的答案?/ H" k$ H# T# A% ]) q
偶估计大部份的基督徒是不会心甘情愿放下一切权利地位荣耀下地狱的受苦的(即答案A),偶当了上帝,有没有犯罪当然由偶说了算哈,什么时候轮到你一个凡人在胡说八道了,现在是时候由偶审判上帝了.上帝自己也不会选答案A(因为谁当上了上帝,谁就永远是对的,你敢说偶犯罪?放P,你小子活的不耐烦了是不?),可见基督教不是一个令人口服心服的宗教,靠的是威胁利诱,一旦条件发生变化,嘿嘿......5 ^( ^' S* p4 a- C) }6 f8 f
" E1 T* I2 Y) b% A
7 P* X: D4 E, K, i#59' L, f% O2 a5 U/ u
人的深层次思维，表达和理解都是不容易的。只有在表达方有让对方明白，接受方有弄懂对方的愿望的条件下，才能实现有效的交流。就我个人爱好来说，兴趣在于交流，也就是说，希望对方理解自己并弄懂对方。觉得驳倒对方，没什么意思。论坛的条件下，应该有两点基本认识：, y. @" P1 J& g# ?+ w) m. a
5 K4 N& _9 s N4 t. P8 q
1 旧社会，有人装神弄鬼骗钱，而在这种论坛上，骗人没什么实际利益，所以，不要轻易认为别人在骗你。9 s: }. E$ y1 I0 r0 r* d
2 人与人的智力，相差比人们想象的小的多，专家认为，一个不识字的农民与一个知名教授的智力差别，还没有一条普通家犬与一条军犬的差别大，所以，轻易不要认为别人都是傻子。
9 O: ]3 G3 q; G3 M' Q& o2 ]
4 l) E5 U6 g' P$ h# o! U#60
( b8 P, j5 H5 r/ ?有时候，有对方没有顺着你的思路“回答”的感觉。这时候，放下提问时准备好的驳倒对方的预定计划，花点功夫理解对方，往往会有收获。' E# ^4 |% v9 \6 u5 }3 L8 k$ Z
( I" I& r/ ~ L' O; H3 m% W" X
#61
+ ?9 p3 {% l8 F7 ~/ l& |* ~+ M$ V0 e) b9 x. Q
这个就要看发问人的技巧了,要把想问想知的东西用简单直观的方工表达出来,让人无可回避,无空可钻,偶相信偶的选择题达到了这个目的,你对偶的选择题有意见和不满可以直接指出,不必用这些空泛的言词来搪塞,这种含糊其词,模棱两可的字句只能糊弄得了基督徒.: m* f" ?! r- [$ C7 f, G& L. S
只有在表达方有让对方明白，接受方有弄懂对方的愿望的条件下，才能实现有效的交流。
6 Z5 v) V7 D! b$ d没有愿望交流的,就看帖不回帖,隔岸观火,就象大多数基督徒所做的那样,经尝试不能实现有效的交流的,可以绕道而行,不要为了咽不下一口气而勉强回帖哟.( W8 A& {$ e9 k' c
) ]5 ?% m/ K3 `7 j' q
但骗人的人不认为自己在骗人,他们连自己也骗了.孤兄也承认,自欺欺人,叶公好龙的基督徒不在少数.7 | L2 g( Q& a; ?! s
5 R& c7 c3 D, M/ V你和孤兄就聪明的很,会挑问题来答,答不出或不敢答的就湖弄,或退缩.$ z3 D: h% Q, @; n. y0 K, s
有时候，有对方没有顺着你的思路“回答”的感觉。这时候，放下提问时准备好的驳倒对方的预定计划，花点功夫理解对方，往往会有收获。
9 V5 ?- x$ ~ J7 ~! Q3 A你这样说好象偶不了解基督徒的样子,不过其实连基督徒自己都没有比偶更了解他们,大部份基督徒只是糊里糊涂,人云亦云,偶只是让他们说说自己对死亡的看法,并解释一下他们打算活多久并说明原因而已,这个问题太过份了吗,不见得吧?可是绝大部份基督徒不是回避问题,就是口是心非,看见偶的选择题象看见蛇一样,刚搭了嘴的又马上后悔不迭.为什么呢,只因为偶触动了那个"真正的自我".或者说,撕破了"基督徒的伪装".
: D7 A2 P- Z8 {+ o' N8 R+ q; V
# X7 Z& H M! Z
2 }0 i5 m* B! g- Q+ j" ]# z
$ `% @* V; ~) N/ ^#62
5 Q F4 O+ f* B理解这也许是论坛的特点吧。人们读贴，往往是扫描，不可能像读书那样仔细甚至停下来思考一番。你问，手表是什么树结的，所以看贴就只扫描这个“树”字，而对别人描述工厂不耐烦，于是，最后，弄出来个“选择题”。4 ? q9 @ c1 w
8 b; }: X! J/ ?: B( v- E
#63" `# D- e9 n8 m3 m, {0 E- W9 H
原帖由 扁舟 于 2007-8-11 09:18 发表 ; `) Z! r: O0 c
理解，这也许是论坛的特点吧。人们读贴，往往是扫描，不可能像读书那样仔细甚至停下来思考一番。你问，手表是什么树结的，所以看贴就只扫描这个“树”字，而对别人描述工厂不耐烦，于是，最后，弄出来个“选择题”。
不仔细甚至停下来思考一番的人根本不会对这种帖子感兴起,不提也罢,偶的选择题最后一项也有一个自己发表不同看法的机会,所以你是没有任何借口而不给出答案的,关健是你是否有恿气,是否真诚,信心如何,扁舟你不要管别人如何如何,想信你对偶的选择题已经看过N遍想过N遍了,但就是在兜圈子不说出自己的答案,哈哈,这种手法在那个"挑战自我"的帖子中偶早已领教了,你是绝不会肯认自己不知道,或自己错了的,面子才是你第一要考虚的.偶是苦笑着回那个帖子的,心里想:"扁舟大师怎会是这样子的呢?".你叫偶不要把别人当傻子,你自己却把别人当傻子了,你心里在想什么,嘴里打算说什么,偶发这个帖子前已经预见了.5 Q8 D8 `0 _9 B% l* }
" Z6 Q. _! E0 h) |+ W+ g
, q* m9 O/ X1 F3 L# h. A8 z#64
0 Q, D. Y9 X6 ]% A1 v #54的选择题答案A最适合扁舟了,多虔诚的信徒呀,大师就是大师,啧啧.(倍有面子型的)' q/ A# e7 g1 ?( g
#65
5 ?/ D( O( T. D不仔细甚至停下来思考一番的人根本不会对这种帖子感兴起,不提也罢,偶的选择题最后一项也有一个自己发表不同看法的机会,所以你是没有任何借口而不给出答案的,关健是你是否有恿气,是否真诚,信心如何,扁舟你不要 ...
这种话题，每个人都有自己的答案，所以不存在知道不知道和对错问题，所以也就没有什么面子问题。但是，把自己表达清楚，并使对方懂得，也不是一件容易的事情。人类的语言是在生产活动中发展起来的，主要功能也是交流生产活动信息，所以，交流深层次思想体会，就需要表达、理解双方都下一点功夫。* z* ?7 z" a) y, D$ y( L$ C
如果，你的问题，是出于弄懂对方的好奇心，我是有信心把自己表达清楚的。但是，如果是为了发表自己事先准备好的某种思想作铺垫，我就无能为力了，这也是我和你多次“交流”中得到的经验。# d8 j4 E/ S2 u) ~5 _" ~. E$ K+ }& Z/ C
比如，你这个帖子，我又重新看了一下自己的回答，我觉得我说清楚了，但是，从你后边的继续提问来看，你没有仔细看我的回答。5 R8 u+ ^2 @+ U6 \/ y" A
5 Z5 T$ r1 ]" w# V1 e#66
' t. X" l; i( Y, R) a t3 w忽然觉得这个帖实在是无聊。大家在这里各自说自己的话，根本不去认真思考一下对方发贴的本意。
c3 |- j& \7 t
# U" [- _ Q! ?$ w其实我也很无聊，跟着趟这趟浑水。 S* p. k& ^: G. F" Q7 H* N
' t6 _1 ]! z' v# X
[ 本帖最后由 高潮 于 2007-11-4 00:28 编辑 ] |
|
楼主: 高潮
狗仔卡
发表于 2007-8-10 22:07
显身卡
还有#54的问题呢？
* ?$ Q' |8 X4 `( O" N4 r7 _5 u