 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2020-3-4 22:30
|
显示全部楼层
本帖最后由 醉清枫 于 2020-3-4 21:40 编辑
7 f4 }% ~7 H+ t, b/ Y- k, y% N7 B$ G6 f' y2 M, k
简单澄清一下。记忆力有限，只能沿时间线把全部交往节点捋顺，其中不少讲诉貌似无关，却是那个节点发生的原因、背景。这也是主楼裹脚布文的来由。此外，跟A没有其他往来。; G! m% X' v/ A! @# f
- H! K1 }: T+ L2 a" c4 Y
看大家吃瓜热情这么高，更加证明，独发爱城中文网是对的。听说，有微信群已是战火硝烟，斯文扫地，打得一塌糊涂。) W9 v5 g' y& ~& u
+ H* f; R! _: q
吃瓜，有吃瓜的修养。有的人不细细研究本苦主的“苦情陈述”，靠车轱辘个把不合时宜的概念，没有依据的推断，和侮辱性的表达，大放厥词，令人厌恶。
3 g l- J( W9 D, i8 h
- `! h7 Z1 T+ l, H3 m& c/ W可喜的是，我们看到的绝大部分，情节充分，逻辑严谨、表达清晰、用词得体，把瓜吃得很漂亮，如此下去，瓜棚将长势良好。
& o$ \+ v3 i) u& X4 C3 E
8 r/ j( H% y ^9 h5 f) ^另外，在加拿大，如果法官在庭上，不断地喊出“强奸”或“强奸未遂”，是会被所有人笑话的。
# d4 C7 m0 X% b& V4 T' e6 |0 w0 a
加拿大法典“Criminal Code”中，没有专门针对“强奸”的定义，我们把所有相关行为都归入到“性侵害”的概念，比如，性诱惑、亲吻、抚摸，进而强奸，这些都有一个前提，非本人意愿。你可以在案情陈述中细化描述，并因案情给以不同的罪罚，但定案时，罪名皆为“性侵害”。“性侵害“的定义其实很宽泛，它提升了每个人自我保护意识，一定程度上，却也增加了性犯罪调查的难度。" c, a1 ~, k1 l& x5 `! {$ v; b
3 r. d: r% K$ i9 q- h( r
把A投到大狱里捡肥皂，不是不可能，靠我个人单打独斗的成功率，很低。
% a5 {; G/ u2 x0 ^! m* K8 w4 P
1 t. m# K6 M" n* k和大家一起吃瓜。 |
|
楼主: 醉清枫
狗仔卡
发表于 2020-3-4 18:51
显身卡
