 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2007-7-15 08:58
|
显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2007-7-14 13:27 发表  ( V& P( z" W# s8 y+ v" w
/ p* v4 {) F/ ^5 k! M. R) u
9 v# B4 m& m, K4 l 发现你的网名很有意思。 / x% T! u/ J9 H* y
, u; I: t# d& F. B
看起来世道事变了，以前有房子的人叫房主，现在是房奴。看来是由主人走向奴隶。 9 w3 w# N. k0 Q
7 d+ k& I9 M+ h- |3 c/ B
回你的贴:不是我们华人太聪明，而是我们不比别人差。 $ y2 y& m# I, ]# t
...
7 u* }# C& R5 S0 W2 g您的网名也不错啊，一半清醒，另一半。。。不是说，难得糊涂是人生的一种境界么，所以 ，佩服佩服！
" p' _+ [, L' H# M- c+ b' H
6 g/ a$ ^' f8 c6 L* s+ c0 C+ I) j+ X世道还是那个世道，现在有房子但是不用向银行贷款的人，还是房主。只有我们这样考虑零首付的，即将欠银行一屁股债的才是房奴。$ U# k+ X: s1 o6 V/ x/ j& h
# ?1 w6 i. ? l2 @- O) ~% H
咱们华人就是聪明啊，不比别人差=至少和别人一样聪明，难道还不是聪明吗？至少俺老板就常常夸偶是个smart lady，自恋一把，可别又成为嘲讽的把柄了，呵呵
% Q% U" x8 J% M) b# O& Z# y$ s' U% Q x. I* o0 n
炒房团的说法，我只是根据国内大把的新闻（别告诉我，您没听说过有海外炒房团），有感而发，如果没有#47楼的帖子刺激，可能还不至于说这样的话，那不是我的性格。
5 Z$ @, @: P0 U3 S! ?- T$ e3 @; W3 _) L6 r; ~& l3 e# F$ z8 X: U. ~
如果伤害了这里投资者的感情，那么我收回我的话，毕竟都是龙的传人。大家有钱，投资到任何正当的商业活动中，都是正常的，当然炒房，也是正当的，当然比贩卖大麻什么的，好一百倍！应该大力支持，深刻反省自己没能早几年来加拿大 $ d6 M/ N8 F6 D" a
$ |6 p1 v. Y6 k3 t) f" `关于爱城的房地产市场，我还是那句话：难道没有泡沫的成分吗？北美的房地产当然是在涨，关键是涨幅！
$ u; |5 P' }+ \7 c
$ k1 c% u2 i" x2 O m% U8 ~+ a) Q就像我发这个帖子的时候，当然知道借银行的钱要还利息，只是没想到有这么高而已！我不是学金融的，发帖是为了学习，希望通过前辈们的指点，弄明白在工作稳定的前提下，这个首付是交一些好呢，还是零首付也没多大区别。银行这么高的利息是大家都可以接受的呢，还是多数人都觉得太高了。如果您已经是个资深的房地产投资者，那么我的问题对您，就不是问题了，就权当菜鸟发了一个水贴，一笑而过，或者绕道而过，不就行了吗？
' _$ P) K0 ~# V q- X |6 [( @$ l, u$ R0 i
至于您说“后来者给先前的资本拥有（居住）者打工是当今世界资本经济中的铁律”，俺不是学经济的，也不知道有这么一条铁律，就恕俺孤陋寡闻了啊。不过俺来加拿大，一直在给政府打工，当然政府也是“先前的资本拥有（居住）者”，还是证明您的铁律是对的
( T. {1 J" i" E
* _3 x; J/ z" i9 X& |+ h |1 `最后一句：“不要只看到本地无房户（受害者）和homeless，他们能代表加拿大吗？”。我想说的是，您也不要只看到移民中已经pay off房子的那部分人，他们能代表整个移民群体吗？
9 ~. b, p, ]; f0 {) X8 p5 i9 e. [
6 t, v, h m: K v* M 真累！看来在一群房地产投资者中讨论这样的问题，有些自讨苦吃。不过还是感谢回复帖子中，所有不冷嘲热讽，只是提出一些建议的网友，谢谢你们的建议。 |
|
楼主: 怕当房奴
狗仔卡
显身卡
发表于 2007-7-3 08:23
( i- i- x' G# l# y" C5 N
