 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
应该给我100金币, 我看完了它!+ {7 K9 C- x6 T7 o6 {; s
自我感觉心跳都加快了!特别是那个讨厌的"NB"到看完都不明白何意---但这并不妨害读懂它.
# F/ y1 x: \+ Z8 _3 V5 r! b$ T' w! ^我很同意28楼的意见,IEEE的前身是AIEE(American Institute of Electrical Engineers).上面的冲突除了利益外,就标准本身,老美对于他们的标准是很顽固的.看看IS发展了几十年,美国依旧采用英制,加拿大尽管好称用工制,用了吗?大部分工业及图纸仍用英制.中国想在刚进入市场就辑ISO来冲击老美的标准,谈何容易!要让别人来采用你的标准并不单是标准本身是否合理,还与标准的,实用性,可操作性及国家的实力有关.不过还好中国有一个13亿人的大市场和勤劳聪明的人,就象文章结尾ANNEX A 所说的正在考虑中国的PROPOSAL.
) L7 O* |- A+ j3 i% h+ [ V希望我将来也能看到一个底气十足的蛮横的中国! |
|