昨天朋友被劫了，在蛇口

裙裾飘飘

原帖由 kingsnake 于 2007-4-9 21:07 发表
8 {# l* h* Z+ C6 [/ T! z' O0 x! J[quote]原帖由 CANDYMAN 于 2007-4-1 22:10 发表
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
4 Z, u5 T& n  ]$ o% V( ]
能不能問問大師傅，蒙汗 ...

6 Q) s) S" ^, J5 t9 R恩，支持蛇王，重赏配方。要是我拿到这个配方，将你们统统都迷蒙，乖乖给我去银行取钱，全部cash，上缴给我！哈哈。

方程

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-10 00:21 发表


/ t- a) \" B* R 我不觉得黑金的观点是处于心理阴暗所致的。事实上，早就有报道说，有人在外有不洁性行为，回家就蒙老婆家人，瞎说是游泳池的水传染的。也有人把钱给丢了，输光了，甚至藏匿于自己小金库，最保险的方法就是 ...

7 ]( N( ?5 x( a- M9 C
呵!建议换更好借口.

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-10 00:21 发表
; R. O( q# G# y# {/ n! Z# D  K& B2 G
4 z# `& J( X7 ~& x
我不觉得黑金的观点是处于心理阴暗所致的。事实上，早就有报道说，有人在外有不洁性行为，回家就蒙老婆家人，瞎说是游泳池的水传染的。也有人把钱给丢了，输光了，甚至藏匿于自己小金库，最保险的方法就是 ...

晕S.阁下一样是心理阴暗。都想到哪里去了？？？
3 X! M* i# r$ O% ^% O我这个朋友是个女孩子。从内地来深圳工作不到一年。幸好是个女的，不然阁下这盆脏水，还真及时。

裙裾飘飘

原帖由 kevin20000 于 2007-4-10 20:39 发表

晕S.阁下一样是心理阴暗。都想到哪里去了？？？
我这个朋友是个女孩子。从内地来深圳工作不到一年。幸好是个女的，不然阁下这盆脏水，还真及时。

在这里被你泼了“心理阴暗“这盆脏水的两个人都是女性。你的朋友是女孩子又怎么了？难道女孩子就不会编瞎话？

请你看看下面的报道，别整天人云亦云，来个危言耸听！
+ E: s) Y# A' _( i% Y( ]
: |  p0 I) A2 l2 K警方否认存在喷雾迷魂

相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
　　一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。

0 R6 [! c5 _* X, D0 ]# h' V" J　　他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
4 N* j0 w1 v( x8 e7 h" o
! x* @% p; s  h# g4 w　　另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
. R" v$ s2 q4 L5 d
1 n; z+ m! s4 m4 Y) Y! S2 H　　广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。

　　他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
- k+ n4 M8 R( p# O. R) \  Z* _) P
$ P$ X5 F0 U$ p6 m* n! h& @; @8 n　　这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。

　　中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。

（编辑：卢若情）
7 U( S5 a+ ]1 H, z
http://www.southcn.com/news/comm ... 97/200609110996.htm

裙裾飘飘

拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
4 u( R3 a! v( u, j5 N
) n" D( x$ p5 ^公众关注喷雾迷魂
8 Q4 ?- R: T1 S6 l) S
1 g+ p+ x7 n7 S5 Q　　虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
" {' F6 J: v) A0 H5 T
　　归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
6 J3 {: Y0 o- J! A( ~6 H+ A
7 J6 ^; Q: W! s4 h; Z  c% k/ i: X　　“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。

　　“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”

6 D- Q. Y( }0 q, M* V　　持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
, V3 m! i3 v, r1 O' z2 R2 B$ A
. _( C( B% N* b7 P' l( d" l* m　　“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
5 o- \! H7 e* u4 r
　　“迷魂药”之谜难解

　　“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”

& [+ l6 b+ B7 h( |1 D　　有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
$ I3 }$ \7 _1 P/ I6 L
! I) K& l* Y- ^$ e, P　　从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
; C- Y& `' M! n9 h/ \: k
　　黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
1 _; X" F" L9 [- {% a8 w
　　对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”

: Q- T8 U+ v  Y& B2 {　　中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
; U8 f6 C" W6 }& f* Z$ V
　　“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”

　　李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
% w5 L! F! S( U# u9 E0 Q6 L
　　但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
* E& T$ x/ E/ q
　　黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
' _8 ]2 _3 r8 k0 m6 c# }4 S
2 B/ ~, ~( s1 N7 w* A2 S0 j　　此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。

　　“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
3 j9 N( ?) f/ R/ t3 M- c" H5 i
& c% N3 m' X8 v, c: M$ J  K　　对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。

8 b7 a3 ?" z7 j5 [; S+ m# V- o　　据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。

3 L/ y% _  [" M& {7 {5 [0 M6 X　　警方否认存在喷雾迷魂
% Y# |, o" O# b& ~5 J
　　相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
: Y6 i! F" _7 c* k6 p+ e0 C
" G% i0 s- T# F, g9 J- j　　一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。

　　他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
7 |. h5 E5 e$ [: e) z9 S0 J' W
　　另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
! j3 ~" r' {7 J" t8 {5 b" ^8 |+ `
& ]# Z. ^7 K; f$ I9 h7 U  ], P! R　　广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
3 C" O5 {! j1 V& O5 p/ J
1 a/ i% o& M6 \* K, v　　他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。

　　这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
- D9 `4 V" d- k9 t) o2 i
9 [! G9 b: ]9 O6 F4 y& z. k　　中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。

; ^. p  _; {' ]8 O（编辑：卢若情）
$ W  A; e0 f. K  Ohttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm

kingsnake

如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
/ ?  t2 W& i/ ^" n不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
+ Q2 ~$ I% ?/ ^美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能力，不是控制對方。
7 N, ?3 K2 o5 @' I6 R7 Y而且如果有了這種神葯，跟本就不用間諜，捉個人來迷倒就十拿九穩了。
食物中毒，打毒針，放毒煙幕可以把我放倒。

0 w% X  u: @' v% U嘿嘿。  要控制我的行動，非要出動美人計不可。

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-11 16:18 发表
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
8 T) E( \/ J; Z/ K
! T" [" i0 N- L公众关注喷雾迷魂
. ]7 p' E  M. W. E/ q
$ G+ b0 y) G# p* g# t　　虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续 ...

看来阁下对于国内所谓专家和公安局的信任程度是相当高。呵呵。

我讲出自己身边人的事情，你不相信也没什么。不过，我觉得你们主观地说我的朋友讲了假话，我当然觉得你们把一个不了解的人首先做了“有错推断”，心理不阴暗吗？
3 i2 l0 E  [) R5 R0 p  J; _) F: f4 k
蛇王虽然也不相信，但是他只是提出对药的怀疑，并不对当事人做主观臆想。这就是不同。

$ x, B+ v8 T% }! Z7 A# h素质不是不随地吐痰就可以说高的。呵呵

kevin20000

原帖由 kingsnake 于 2007-4-11 18:04 发表
& W& V! `* l. }/ c如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
3 e% W4 Q4 f$ R. Y美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能 ...

蛇王难道不知道CIA有一种药叫“吐真剂”吗，不过，对信念坚定的人效果不好。糟糕，好像是电影上才有？

samuel07

相信或着不相信,其实是个人的看法.
+ g& H5 K" U4 K2 x7 @8 z2 [% ]+ K提醒大家小心,这一点总是好心.
8 p- Y" T" M/ x" D这种事情媒体报道好多次了.(不是喜欢编故事的某些媒体),受害者的眼泪和痛苦,不是演员的确很难装出来.其实,编导也是提醒大家注意!劝别有贪心,这和当心问路或拍一下迷倒并不矛盾和对立.但我个人观点,推测受害者有贪心并不公正.

裙裾飘飘

原帖由 kevin20000 于 2007-4-11 18:57 发表

看来阁下对于国内所谓专家和公安局的信任程度是相当高。呵呵。
3 o6 e2 Y: T! N9 i
  S' k: q/ p. S+ N. ~我讲出自己身边人的事情，你不相信也没什么。不过，我觉得你们主观地说我的朋友讲了假话，我当然觉得你们把一个不了解的人首先做了“有错推断 ...

( K% K9 Y5 I! r2 j0 N0 L

& F% _! n' T4 Y* a基于跟蛇王一样对这种药存在的怀疑，加上国内很多专家和公安的信任程度，再加上对一些假被劫真说谎的报道，持不同意见的人当然存在。这也并非什么“心理阴暗“。照你这样说，凡是跟你和你朋友持相反意见的人，统统是心理阴暗？

我知道你早已经改了随地吐痰的坏习惯了，但我还是没敢将你往高看！

裙裾飘飘

原帖由 samuel07 于 2007-4-11 19:52 发表
相信或着不相信,其实是个人的看法.
% p  Z# \: u: p+ d* a0 e提醒大家小心,这一点总是好心.
! B* }  i! e; F' K0 T2 \% b+ T这种事情媒体报道好多次了.(不是喜欢编故事的某些媒体),受害者的眼泪和痛苦,不是演员的确很难装出来.其实,编导也是提醒大家注意!劝别有贪心, ...

9 e4 H, i0 t+ V% M/ @  L3 |3 }提醒大家，也要看如何提醒。我承认治安状况不好，但将国内社会治安完全妖魔化有什么好处呢？
有很多媒体报道“迷魂劫“，也有很多报道披露了一些背后的真相。
我们是否应该先入为主偏听偏信呢？
对不了解的人怀疑，不应该。那么，对持反对意见的人，被泼“心理阴暗“的脏水，就应该了么？

西子妈妈

原帖由 kingsnake 于 2007-4-11 18:04 发表
如果真有這麽厲害的迷藥，我的重賞仍然有效。
不過這發明家早就發了大達。 FBI, KGB.....早就用了。
美國在 Iran和國内很多次 危機時，曾經想過用迷葯另對方失去戰鬥能力，但因風險大作罷。注意：是失去戰鬥能 ...

& d7 J$ M* A7 V$ l% ]蛇王心动了，再说下去，要买的第一个人肯定是蛇王大哥，哈哈

西子妈妈

我广州的大伯10年前就经历过一次了，他没被迷晕，只是他也不知道他干啥了，还领着那个人回到自己家里，然后把钱给了人家，当时我大伯母还问他要钱干什么，我大伯只说没什么，之后，等他醒来，当时的情况都记得很模糊了，但钱是被骗了，只记得人家好像递给他一支烟，他也没抽。不知道是什么这么历害

kingsnake

原帖由 westlake 于 2007-4-12 14:43 发表
我广州的大伯10年前就经历过一次了，他没被迷晕，只是他也不知道他干啥了，还领着那个人回到自己家里，然后把钱给了人家，当时我大伯母还问他要钱干什么，我大伯只说没什么，之后，等他醒来，当时的情况都记得很 ...

, Y) n1 d2 h' T0 Y/ Q  e, p
嘿嘿。他被捉黃腳雞了，所以只能說沒甚麽。

kevin20000

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-12 08:31 发表

/ U. o5 |) k5 J, Y- T
提醒大家，也要看如何提醒。我承认治安状况不好，但将国内社会治安完全妖魔化有什么好处呢？
, p3 s8 I# M3 V% E有很多媒体报道“迷魂劫“，也有很多报道披露了一些背后的真相。
我们是否应该先入为主偏听偏信呢？
对不了解 ...

既然开始抬杠了，我就不多说了。谁让俺是男人你是女人呢。这是女人的特权之一。呵呵。
: ?. g: t4 R7 v1 Z( ~4 n别生气啊，美容很重要。

kevin20000

原帖由 kingsnake 于 2007-4-12 17:43 发表
; r" ]0 \9 ~; C' q
' W. y: [( C3 v  K9 G, z- l" o
嘿嘿。他被捉黃腳雞了，所以只能說沒甚麽。

: Z9 j0 Q) o  \+ O$ ]4 |( _/ m5 b蛇王，俺只好无限崇拜地对你说：质疑是一种美德。呵呵

只是一点点

俺住四海～ [/quote]
: A# s  y4 x2 d" e. L6 w8 r9 j+ u
+ c. @: y  I' V) j
  B( ~9 n+ a: F  k9 c& c4 q4 S, S5 A四海在哪里啊？偶在蛇口后海……

黎叔

楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。

1 L$ b" C/ O8 ]) Y3 L不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把柄的老套办法套取口供？直接上点药，全招了，也不会有屈打成招了啊。联合清华等数十家牛×高校的化学生物食品药品专家居然搞不出个小毛贼都搞得出的东西，岂不都是饭桶？

kevin20000

原帖由 黎叔 于 2007-4-13 01:26 发表
楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。
0 {' {) N0 [- e. H# Q
不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把 ...

阁下居然可以看透我的心思，无限崇拜哦！
祝您在加拿大生活愉快！

裙裾飘飘

原帖由 黎叔 于 2007-4-13 00:26 发表
楼主发这个帖子的心理很明显：国内混乱啊，大家快跑路。以证明自己的移民选择是正确的，不，是永远正确。

不过我有个疑问：有那么牛的诚实药，不知道为什么警察公安怎么没有？居然还用刑讯逼供这种容易被抓把 ...

, J% a& {' U7 C2 k$ H' g9 H- F
高人！

这也是为何我要冒着被说成“心理阴暗“的危险，誓死发表我的不同意见的根本原因。
- H5 x9 Z) l( }( I
要是有这种药存在的话，根本不需要什么“坦白从宽，抗拒从严“的号召了。而且，何必冒着被判刑的危险去打劫呢？有这种药就可以赚不少钱呢，那市场真是太大了！！

3 O0 k4 g) f4 k! ~- V男女 朋友之间互相用药，套出对方究竟有多少次恋爱。
- F% h0 L0 ^+ ~& z' E+ p/ d夫妻之间互相用药，看看对方是否瞒着自己存小金库
下属给上级用药，看看下次升职自己是不是十拿九稳
上级给下属用药，看看他是否对自己忠心耿耿
$ ^, Q$ r8 M; P, R。。。。。。。。。。。。。。。。
  G1 M$ A4 W* {* w1 n* m* f) |
所以说，从这种药存在的可能性，就可以推断出被劫的真假。这种只要有点智商都可以判断的事情，非要坚持先入为主的死脑筋一条道走到黑。真是为其天真幼稚的心灵感到痛心！
3 @: x; w& S# Y' f$ A
8 ?9 i$ |  v& L6 D; ^) S[ 本帖最后由 裙裾飘飘 于 2007-4-13 08:31 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 只是一点点 于 2007-4-13 01:09 发表
' Y7 n" g9 ~7 _" {  ]4 w俺住四海～

  D7 c& R" s- q4 B8 s
  {$ Q+ a& X( l: R- x& u四海在哪里啊？偶在蛇口后海…… [/quote]

蛇口的四海公园呀

kevin20000

原帖由 猪刀小试 于 2007-4-13 13:33 发表
& q: f6 M' I$ q1 G/ ?; l
% n. l3 A. r$ P. a/ e" b6 i

四海在哪里啊？偶在蛇口后海……

蛇口的四海公园呀 [/quote]
/ I3 k8 e' N" M4 S1 h晕，住公园里？