 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
; s) x/ t/ ?+ T: d
0 y( J& F4 m7 i3 E+ F7 S公众关注喷雾迷魂
: j2 H7 X! J/ W& w! Q! ^% v; y0 o8 {
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
; p8 j @8 u( R1 \: J, W& a: S' J: U, X* @) x$ g( C; Q5 Y% T; G; u
归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
0 {# b f( E, b, F
3 q9 A% C9 x6 Y: t: l “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
" X5 d m1 w+ K+ l( S% E' E) a- r! u4 L3 F8 d" |
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
3 m& W% m& i0 ?- y" `* o" X. i6 y2 {
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。5 s& R* ?( o1 s7 C
5 }; k6 Q" y; }* x4 s
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
# r) Y5 ]) ]5 Q0 U+ H( y; o# ?- D5 ]- O
“迷魂药”之谜难解
+ K$ a( f# Z' Q& I+ _4 n/ B6 v
, T* B/ [/ r* Q" ~4 u “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”! w* F% }8 \( h- R2 o7 A4 r
' L3 w5 G' U+ L3 f i
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
?- l1 ~# T2 G9 G' K/ r2 Z: B. u6 B% X* k8 s- u
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
6 j# R+ y' O1 o) L. _, M
. b9 w; Q3 ]* [ 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。4 `: @ K" X* @! ~- ^9 W) Y, q3 ]
! u" _1 s! W( @7 ?! D0 W% U 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”- R) X9 g# Q7 h( Y3 s- \2 j( P A8 Z
# S4 \9 H; X2 m9 B, @, X7 V
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
. [; i4 k/ k0 J/ t. D: s
C/ x7 b" n# l, n+ X “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
; {8 _5 o2 w$ ~7 ?0 Z. ^1 e, Q8 B% ~. x% _, j
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。3 Y; T2 W) k: b2 ]5 }9 I1 F. f
( `% D' v1 f! g; P& X3 V4 _
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
+ l4 B$ o0 P: u' w; o% i' N' t; _2 J- f% e8 a
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。! g: t2 J5 u9 N- [# ]2 n D8 Z! j
/ Q3 U5 x9 K" F6 A 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
+ v6 Q( r& r: S; g
. {: V8 J) Z6 v* ?, M, I “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
3 Y! V5 }" v2 ]) y. C' d4 g, u- L
3 w! o0 Q0 a. C& O7 C! W& G; Z4 L 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。
8 D' U. |! o& O" j( W
9 |" _' _/ U9 { B* Z, Y 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
: Q, X) L* @6 J8 D$ t# u, ~' E- D V A2 y4 q7 z
警方否认存在喷雾迷魂
8 s* G4 `0 F- Q8 g0 ` }3 O0 n5 d) s0 j7 x R! o
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
. B' E% p% v3 R- c Z* ?+ b3 {3 ^) r+ z2 Y' l- U, j
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。) W& c; [/ W6 I3 A1 K
1 k* J, ?4 i- e1 d 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。3 K+ e. Q% {* w
( {3 S: @+ _4 F 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
X- W/ C$ k5 G$ b( ?1 ^/ V/ |2 I W7 p
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。6 A7 N4 Z. L' e$ X5 W6 k
! j+ k3 [' k4 i 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
+ A) N4 E' J/ R- v& u; I# E; [) a# H$ @* t: Z: t
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。% n2 S/ A8 n b2 N2 `1 j% o I
' d' W; w& f5 C/ w" c0 }+ W
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。; a) w8 _2 d0 f" y) e
+ d. e. x, l. X4 [6 A3 k
（编辑：卢若情）
9 e9 A$ W, f8 L1 t" ?% Vhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？" u) N# s' Z1 J; g
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
