 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
5 d; g3 u ?( r, T$ ~2 m# m2 R+ f
3 [+ v+ T$ O: i. y, h8 L7 R公众关注喷雾迷魂
& X7 E1 k, y8 V
/ c9 C$ e8 x6 O2 ~ 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。 p7 A) s7 W7 r c4 C
. U- x2 U) P7 b! V 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。. O$ p7 m; z1 p
% ]0 h. ]4 `8 m! f& O1 C “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。9 X! L9 T/ Q' I6 o$ K- q+ J; e H
5 W( `9 s0 {5 Z0 R6 S “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”/ Q0 S* n7 p0 ^7 t
1 Q7 W, Z9 g, t) d; P8 X8 E: L$ A 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。4 \/ a0 p4 m8 _6 \) e }/ M
4 V; Q! L" e- K3 L0 P) k “如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”+ e) }0 O8 x+ P, {% K
/ I, \$ j% Q0 h
“迷魂药”之谜难解2 ] p: C( B% u7 f
' @- a! `7 b0 h, k
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
- \0 h, _, j" d2 _: E! s' E; o: P
2 W+ O& L- r' c. i3 E$ m- l' A 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。9 ~: b8 s! W, x/ h( M- w, h
T# G! j' w1 V, s+ `
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”) P. i9 O, w( D
' `, T$ ]7 R7 ? 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。$ A. ?; [, \ P' B! b
( l" ~% @; ^+ V; \5 c8 G5 ~5 E# H 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”* `, P' E O4 |% ]0 o0 i( u
, x& [" |# Y) P% q8 s; H8 v' p+ i, e
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。& n, X- v3 ^; i: P) r, x3 ~+ E
1 J1 A9 w; R1 Z3 J" Y) w, G
“那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”6 i! b5 o& B6 }# T
- I. b/ x6 Y& G9 H) s' t4 F2 X/ c 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。
5 i" h9 C7 ]! N
5 k, z, {4 u. y2 E- F1 v: Q 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。7 N8 Q& }4 J5 h) b% C
0 |6 T- I6 ?: i* }, I! V 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。/ f7 O$ h ~6 s! V
* a' T5 n y* t, R
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。$ a3 p$ `. H/ ?" L, }0 S
' f% I6 e' x( _" k
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
4 @ r$ E5 Y8 X9 m4 M; q
" M5 G$ j, u7 K3 d$ Z 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。, x" ?, n2 y# G8 V l
5 @) |9 f8 R3 E! M* l. j0 z
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。6 h+ {: B: w9 P" p6 x. ~* d
- K1 y) f8 b3 w1 y$ l/ A
警方否认存在喷雾迷魂! N5 `. z/ v" i0 V
7 M: M4 i% f- j: H* J& s3 f
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。# z' ^% t( J2 R
, t# H. d0 q, @ v( Q; f
一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。5 V- |7 G$ o5 I" ?
' J: U% S5 d0 U" U 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
! L) b* d5 U/ Y- m; o' C9 B4 N1 t5 u% p R- `4 o
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”4 w- L4 _1 c1 L( G% m( B
5 `2 y- r9 Z1 u/ z q8 x2 d 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
# Q; E# ^7 B" E( _7 K0 l
% b8 q1 O( D j6 [1 b/ w 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
4 M! g6 u1 L1 X. L! b. e! }4 _% ^9 H& O" }! F( O
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。* Z) u) c6 z p; c; h! x8 y
A c! q. ]8 C; c( `" Z6 X
中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。: m7 ~% w5 R5 v& Y+ i: `
$ t# A1 l2 n/ l7 N K" D! w5 }（编辑：卢若情）: D5 [# o$ G) F' h9 ~
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
- c! U5 k8 D' T( z3 w
