 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
& S- C4 F5 e" C5 W2 x- @( [
6 k/ {7 X2 X% \( E }. [1 E公众关注喷雾迷魂' @ q% l& f8 k8 j3 c$ V3 {
4 f# t3 X% f9 L7 D. ?& d4 N 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。
9 S6 f( d6 `% @5 X6 z+ i" J
; S+ l5 |2 `0 L0 _3 A3 D 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
" `9 N* i# f- \5 W& I
3 [) W. N6 J7 p “如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
$ Q: C$ m9 n% T; p' D6 `
6 l2 v1 t% A! f “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
9 K2 u3 T* X" I" f0 b
& j# Z: R, N7 Y! k4 u5 |2 S 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。$ y) Y P7 b% h$ a, u3 I
; v! J# ~9 {. Z
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
) [$ k" h% h0 P# ^7 v; b3 m8 V# {. H G0 B8 F$ t3 T7 s
“迷魂药”之谜难解
) V4 O1 v5 ~( k7 g6 @2 F) y
2 M* V( [1 C" ~1 \ “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”& n+ G- |, `9 E
" z. \, C& l. U- S; q" e# n4 F
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
2 ~3 I ?' x9 _! Y0 ^2 j- W) ~' \/ ^% l; h# J8 L+ R5 j
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”( ]9 x8 B+ }$ F
# C. c! k* D. L
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。& q& R3 K" g& A7 h4 Z- T
0 ?/ ^$ ]$ d. a5 x3 d
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。” H v5 W6 v2 y5 J9 r/ y
0 n3 t0 H; T+ ]. ^
中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
( k9 y- S+ }( R7 |0 ~# Z
, N u, K3 v- ]6 l2 t “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”: T3 `6 t' X7 H8 Z" L
. a7 ~5 I o# D6 G1 A
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。# b4 @( h3 D/ z1 N2 ]7 i5 c, i
1 ?+ L! J, A) j7 u 但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
% @, N; J5 h$ y8 `0 `4 Z. x# i
! f# j( B) t& K& \ _ 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。: r: J( p& Q9 M' S/ L- G4 e: t' s
. f! h1 u, k: K0 x' s9 C5 l0 F* y 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。) |% L0 E) I% S3 j8 t
- C2 K+ Q, ?6 a4 ] “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
0 d/ w% ]/ a' W5 C$ ?
: z7 h% U+ P$ E4 U2 T: G 对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。( `7 B8 @2 N% o3 p" J
% F( y7 D! {5 @1 S* g 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。7 j' y: V) A4 Z. E
+ x8 M. ]' Y3 U 警方否认存在喷雾迷魂
! q* O: A$ x+ q7 o! _2 @2 d) [1 J
# Q% u0 M# z! r1 o9 p4 v5 M 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。6 v+ E% p4 Z3 j! g
1 l: w$ w% Q' _9 D 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
2 U, T5 S2 ^, `, ]: p7 }. C1 q/ Y5 A; |: s
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。( w% _( n( W$ b; i5 R' b8 l* _
* m4 E& v6 D6 x0 O7 v. X, D
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
+ \; n( p; |/ h. r- f# x$ g0 m+ S5 f" Q: B
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。
- k+ |' S( T' S
1 g2 P, U+ X: x* T7 | 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
5 M1 q3 Q4 r4 U% z, f" K! t$ q/ F$ x3 P
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。+ I( A$ b8 @- H2 a) I
+ X- m& |; F, N 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。/ E( J0 ]" D9 l9 S+ d! a1 l
$ T |8 V- _: n: S
（编辑：卢若情）
; s0 \; J, c4 S- g; K. Khttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？0 C* i, {: Q2 o2 K4 b
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
' p* G: K* G' L2 [) j. o
